#火箭vs独行侠##NBA新赛季2021##微博新知博主#
独行侠开赛之后1胜1负，揭幕战输给老鹰之后，在24号和猛龙的比赛中险胜。
两场比赛虽说结果不同，却有一个惊人的相似之处：上半场基德让东契奇分享球权的理念还贯彻的很清晰，但球队往往处于下风，于是到了下半场，球队开始明显地回归上赛季的打法，即以东契奇为核心的一星四射。
无论结果如何吧，大体过程总是如此，而下半场的打法对于东契奇和队友们来说，看上去也更加自如。
独行侠能赢下猛龙，一方面是因为打法的改变，另一方面则是因为阿奴诺比和巴恩斯犯规太多了。
他们这二位锋线蜘蛛侠，是防守东契奇的主力，他们陷入犯规的泥淖，东契奇身上的枷锁也就打开了。
按照这个思路，独行侠今天打火箭本来应该是很好赢的，因为火箭现在的阵容锋线上就没有东契奇手下的一合之将。
火箭的首发是双后卫+双内线的传统组合，锋线上的首发是泰特，替补席上豪斯和努瓦巴轮流顶二三号位。
泰特193公分，104公斤；努瓦巴196公分，99公斤；豪斯198公分，99公斤，这三个人属于同一个类型，都是身高不足两米的矮壮型锋线，主要是靠力量和对抗来弥补身高上的不足。
但东契奇压根儿不怕这样的小钢炮，他201公分104公斤的身型，要身高有身高，要力量有力量，不怕对抗，面筐有后卫技巧，背身有中锋的脚步，您说这三个人怎么防东契奇？
也就是联盟现在基本不给哨，要不然东契奇能挨个把他们打到板凳上排排坐。
但基德想的显然就不单单是赢球那么简单了，他对于球队的改造还要继续，这才哪到哪，远远不到叫停的时候。
所以东契奇开局上来打了几次弱侧切出之后的二次处理，或传或投，效果都不算太好。
而对于火箭这样的年轻球队来说，打的就是一股气——我管你是谁，我管你怎么打，我只打我自己的。
独行侠这边进攻不顺畅，火箭拿着球立刻撒开脚丫子推反击。阵地进攻虽然是双塔阵容，但是泰斯和伍德都有拉开空间的能力，并没有显得拥挤。
小波特的持球突分，格林随时准备接球启动的无球威胁，泰特的穿插和硬度，内线泰斯和伍德既能保证高度，又有一定的策应能力和外线威胁，所以整体上倒也打的有模有样。
火箭替补席上还有奥古斯丁和戈登这样的老将压阵，豪斯今天也没有瞎打，申京啥都能做点儿——掩护扎实、低位进攻、持球中转和处理，导致火箭在整体上隐隐有压制独行侠的趋势。
当然火箭能有这样的势头，还有一人功不可没，那就是独行侠的波尔津吉斯。
波津上赛季抱怨东契奇吸引了所有人的目光，自己变成了他身边的一个射手，显然就是在说东契奇占了太多球权。
咱们在独行侠和老鹰的揭幕战里也说过了，基德在全力平衡东契奇和波津的场上地位。波津说他没有球权，好，那就分一部分球权给他；他说自己不想只当射手，好，那就给你一些低位和外线自主进攻的机会，结果呢？
揭幕战打老鹰13中4，命中率30.8%，11分5篮板，在攻防两端被科林斯完爆；
次战打猛龙20中7，命中率35%，三分9中2，命中率22.2%，最后交出18分10篮板，不过好歹打出了个两双数据；
今天打火箭10中2，命中率两成，狂砍9分3篮板，最后一节的决胜阶段，完全被基德弃用。
这就是典型的给你机会，你不中用啊！低位低位打不了，外线外线投不进，还一个劲地说自己没球权，没地位，你凭什么啊？
说回到场上局势，火箭这样的年轻球队，猛则猛矣，但容易后劲不足。尤其是在失误方面很难控制得像季后赛球队那么好，一失误就容易被对手抓机会。
本来是顺风局，心态上还有点小优势，可一旦失误多了打不进球，对手追击之势汹涌而至，心态就容易逆转变成急躁，急躁之后就更加简单处理打不进球，最后被对手彻底压制。
您仔细看，很多年轻球队都是这么输过来的，其实他们不是输给了对手，而是没过去自己那一关。
火箭今天上半场的失误处理得很好，第一节2次，第二节4次，总共才6次，但其实在第二节中段火箭也一度三四次进攻失败。
最明显的是下半场开局，火箭连续失误，至少5个回合没打进球，被独行侠打了一波12-0。虽然后来因为独行侠防守的问题，火箭这边也慢慢稳住阵脚，追近了比分，但自此之后再也没有反超过，每次看上去好像要反超了，又总是差一点。
这就是年轻球队的问题，火箭亦是如此：小波特其实不算一个大局观特别好的后卫，他经常还没想好该干什么，就拿着球往里冲了，冲到一半发现好像不行又只能停球，所以他的停球位置总是很尴尬。
诸如底线附近这些位置，攻不好攻，传不好传，被对手一逼抢就容易失误，自然失误数就上来了。
格林看着啥都会，但就是太瘦太薄了，力量和对抗不足，很多想做的动作就做不出来，裁判又不给哨，三分也不稳定，神神鬼鬼也就不足为奇了。
至于其他人，都是拼图角色的球员，需要靠核心带着才能最大化自身的功用。
那么从这个角度来看，火箭或许不该那么早让沃尔歇着，沃尔确实不复当年东部第一后卫之勇了，但他的经验、意识、领袖气质都还在，带这帮孩子正好。
场上出问题的时候，塞拉斯教练确实可以喊个暂停，告诉球员们怎么打，但他毕竟不能去场上和球员们一起打球，有的时候说了年轻人也未必完全领悟。
但是沃尔是可以上场的，当他看见小波特和格林处理得不对的时候，可以接过球来打个样。教练跟球员们说不一定说得明白，但只要有人做一遍，球员们立刻就能明了了。
现在只能靠小波特和格林自己去闯去撞了，在每一场比赛每一个回合中汲取经验，好在他们还年轻，年轻就是一切！
独行侠开赛之后1胜1负，揭幕战输给老鹰之后，在24号和猛龙的比赛中险胜。
两场比赛虽说结果不同，却有一个惊人的相似之处：上半场基德让东契奇分享球权的理念还贯彻的很清晰，但球队往往处于下风，于是到了下半场，球队开始明显地回归上赛季的打法，即以东契奇为核心的一星四射。
无论结果如何吧，大体过程总是如此，而下半场的打法对于东契奇和队友们来说，看上去也更加自如。
独行侠能赢下猛龙，一方面是因为打法的改变，另一方面则是因为阿奴诺比和巴恩斯犯规太多了。
他们这二位锋线蜘蛛侠，是防守东契奇的主力，他们陷入犯规的泥淖，东契奇身上的枷锁也就打开了。
按照这个思路，独行侠今天打火箭本来应该是很好赢的，因为火箭现在的阵容锋线上就没有东契奇手下的一合之将。
火箭的首发是双后卫+双内线的传统组合，锋线上的首发是泰特，替补席上豪斯和努瓦巴轮流顶二三号位。
泰特193公分，104公斤；努瓦巴196公分，99公斤；豪斯198公分，99公斤，这三个人属于同一个类型，都是身高不足两米的矮壮型锋线，主要是靠力量和对抗来弥补身高上的不足。
但东契奇压根儿不怕这样的小钢炮，他201公分104公斤的身型，要身高有身高，要力量有力量，不怕对抗，面筐有后卫技巧，背身有中锋的脚步，您说这三个人怎么防东契奇？
也就是联盟现在基本不给哨，要不然东契奇能挨个把他们打到板凳上排排坐。
但基德想的显然就不单单是赢球那么简单了，他对于球队的改造还要继续，这才哪到哪，远远不到叫停的时候。
所以东契奇开局上来打了几次弱侧切出之后的二次处理，或传或投，效果都不算太好。
而对于火箭这样的年轻球队来说，打的就是一股气——我管你是谁，我管你怎么打，我只打我自己的。
独行侠这边进攻不顺畅，火箭拿着球立刻撒开脚丫子推反击。阵地进攻虽然是双塔阵容，但是泰斯和伍德都有拉开空间的能力，并没有显得拥挤。
小波特的持球突分，格林随时准备接球启动的无球威胁，泰特的穿插和硬度，内线泰斯和伍德既能保证高度，又有一定的策应能力和外线威胁，所以整体上倒也打的有模有样。
火箭替补席上还有奥古斯丁和戈登这样的老将压阵，豪斯今天也没有瞎打，申京啥都能做点儿——掩护扎实、低位进攻、持球中转和处理，导致火箭在整体上隐隐有压制独行侠的趋势。
当然火箭能有这样的势头，还有一人功不可没，那就是独行侠的波尔津吉斯。
波津上赛季抱怨东契奇吸引了所有人的目光，自己变成了他身边的一个射手，显然就是在说东契奇占了太多球权。
咱们在独行侠和老鹰的揭幕战里也说过了，基德在全力平衡东契奇和波津的场上地位。波津说他没有球权，好，那就分一部分球权给他；他说自己不想只当射手，好，那就给你一些低位和外线自主进攻的机会，结果呢？
揭幕战打老鹰13中4，命中率30.8%，11分5篮板，在攻防两端被科林斯完爆；
次战打猛龙20中7，命中率35%，三分9中2，命中率22.2%，最后交出18分10篮板，不过好歹打出了个两双数据；
今天打火箭10中2，命中率两成，狂砍9分3篮板，最后一节的决胜阶段，完全被基德弃用。
这就是典型的给你机会，你不中用啊！低位低位打不了，外线外线投不进，还一个劲地说自己没球权，没地位，你凭什么啊？
说回到场上局势，火箭这样的年轻球队，猛则猛矣，但容易后劲不足。尤其是在失误方面很难控制得像季后赛球队那么好，一失误就容易被对手抓机会。
本来是顺风局，心态上还有点小优势，可一旦失误多了打不进球，对手追击之势汹涌而至，心态就容易逆转变成急躁，急躁之后就更加简单处理打不进球，最后被对手彻底压制。
您仔细看，很多年轻球队都是这么输过来的，其实他们不是输给了对手，而是没过去自己那一关。
火箭今天上半场的失误处理得很好，第一节2次，第二节4次，总共才6次，但其实在第二节中段火箭也一度三四次进攻失败。
最明显的是下半场开局，火箭连续失误，至少5个回合没打进球，被独行侠打了一波12-0。虽然后来因为独行侠防守的问题，火箭这边也慢慢稳住阵脚，追近了比分，但自此之后再也没有反超过，每次看上去好像要反超了，又总是差一点。
这就是年轻球队的问题，火箭亦是如此：小波特其实不算一个大局观特别好的后卫，他经常还没想好该干什么，就拿着球往里冲了，冲到一半发现好像不行又只能停球，所以他的停球位置总是很尴尬。
诸如底线附近这些位置，攻不好攻，传不好传，被对手一逼抢就容易失误，自然失误数就上来了。
格林看着啥都会，但就是太瘦太薄了，力量和对抗不足，很多想做的动作就做不出来，裁判又不给哨，三分也不稳定，神神鬼鬼也就不足为奇了。
至于其他人，都是拼图角色的球员，需要靠核心带着才能最大化自身的功用。
那么从这个角度来看，火箭或许不该那么早让沃尔歇着，沃尔确实不复当年东部第一后卫之勇了，但他的经验、意识、领袖气质都还在，带这帮孩子正好。
场上出问题的时候，塞拉斯教练确实可以喊个暂停，告诉球员们怎么打，但他毕竟不能去场上和球员们一起打球，有的时候说了年轻人也未必完全领悟。
但是沃尔是可以上场的，当他看见小波特和格林处理得不对的时候，可以接过球来打个样。教练跟球员们说不一定说得明白，但只要有人做一遍，球员们立刻就能明了了。
现在只能靠小波特和格林自己去闯去撞了，在每一场比赛每一个回合中汲取经验，好在他们还年轻，年轻就是一切！
【梅医生说中医】
它写在前面的话，读后感悟：西医对生命的认知是建立在解剖学基础上的，传统物理学研究是其源泉和根基，牛顿的物质运动学说，笛卡尔哲学，加上分子生物学，基因，遗传学，尤其是近代的人工智能研究和技术，将其地位和权威推向生命科学巅峰。
在西医学的认知里，中医是没有解剖学的认证，不能把人体的骨骼看得一清二楚就是不科学的，更不用说西医可以查出祖宗八代基因的各种生化检查功能了，
他们认为：中医对人体没有清晰的认识，完全是靠猜测、坑蒙拐骗、黑箱理论，摸着石头过河而已，糊里糊涂治病，偶尔治疗有效，那也是心理治疗，是自限性的，是自己好的，是歪打误撞治好的，这是西医生命价值观。
中医对生命科学的认知，是又一个完全不同的角度，中医生命科学的理论基石是整体论，系统论，现代宇宙物理学研究证明，眼睛，和借助仪器和技术能看到的世界是有限的，黑洞理论，暗物质理论，揭开了探索生命科学规律，规则的序幕，同时佐证了中医生命世界观的科学性，沿着这条路或许可以揭开生命的真正的奥秘。
中医绝不是糊糊里糊涂的治病，每一方剂，每一药，每一项措施，都是有自己的理论根据，天地阴阳，气血运营，辩证施治，一切都是对生命的长期观察，研究，试验得来的……
《我们为什么需要中医》（五）
打开两千年前老祖宗的经典《黄帝内经》、及《难经》，看看里面对人体的解剖是如何的细致入微。
《内经》对古代的解剖活动及脏腑之大小、坚脆、容量、血脉之长短、清浊等都做了详细的记述。
《灵枢-经水》篇说：“若夫八尺之士，皮肉在此，外可度量切循而得之，其死可解剖而视之，其脏之坚脆，腑之大小，谷之多少，脉之长短，血之清浊，气之多少……皆有大数。”
这里说的很详细，死可解剖而察看的，可以察看内脏的质地是柔软的还是坚硬的，脉道在人体内一共有多长，气血在人体内有多少，不但知道血有多少，还知道看不见摸不到的气有多少。
解剖的问题，内经认为也是可以理解，也不是难以掌握的东西，所以说“若夫八尺之士”，当时认为人高可以八尺；“皮肉在此，可以度量，切循而得之”。切循就是按摩，一边按一边这样循。按一下，知道哪儿的骨骼大小、长短。
所以“外可度量，切循而得之，其死可解剖而视之”，死了就解剖看一看，那么可以知道“脏之坚脆”，内脏之坚脆。
“府之大小”，“谷之多少”，藏水谷多少，六腑不是藏水谷的吗？“脉之长短”，血脉的长短；“血之清浊”，人里面的血有清有浊之分，气有多少的区别，它说这些都有大约数，对于一个人来说，都有个常规的形状。
大体的解剖还是比较好的，因为在公元前那样的一个时代，在没有显微镜的时代，这样的观察也令人惊叹。
《灵枢》中《脉度》和《骨度》等篇还专门讨论了经络的走向及人体骨骼的长短；
《胃肠》篇也记载了人体胃肠的大小、长短与容量等，其中所指出的食道长度与大小肠的长度比例约为1：35，这与现代医学解剖测量的结果很接近！在《灵枢经》的《肠胃》篇和《平人绝谷》篇，都有关于这个解剖的大体数额的记载。
《肠胃》篇说，从咽到胃，实际上这是食道，是1尺6寸，也就是1.6尺，接着说“胃长2尺6寸”；然后继续说到小肠的长度是3丈2尺也就是32尺、回肠是2丈1尺即21尺、广肠是2尺8寸，这样加起来是55.8尺。也就是说小肠、回肠、广肠，就是整个肠管，肠道的长度是55.8尺。胃是多少呢？《肠胃》篇说“咽至胃是1尺6寸”，教科书上说55.8:1.6，就是按照《灵枢.肠胃》篇所记载的长度这么算下来的。
《灵枢阴阳生会》篇
岐伯答曰：人受气于谷，谷入于胃，以传与肺，五脏六腑，皆以受气，其清者为营，浊者为卫，营在脉中，卫在脉外，营周不休，五十度而复大会，阴阳相贯，如环无端，卫气行于阴二十五度，行于阳二十五度，分为昼夜，故气至阳而起，至阴而止。故曰日中而阳陇，为重阳，夜半而阴陇为重阴，故太阴主内，太阳主外，各行二十五度分为昼夜。
黄帝曰：老人之不夜瞑者，何气使然？少壮之人，不昼瞑者，何气使然？岐伯答曰：壮者之气血盛，其肌肉滑，气道通，营卫之行不失其常，故昼精而夜瞑。老者之气血衰，其肌肉枯，气道涩，五脏之气相博，其营气衰少而卫气内伐，故昼不精，夜不瞑。
黄帝曰：愿闻营卫之所行，皆何道从来？岐伯答曰：营出中焦，卫出下焦。黄帝曰：愿闻三焦之所出。岐伯答曰：上焦出于胃上口，并咽以上，贯膈，而布胸中，走腋，循太阴之分而行，还至阳明，上至舌，下足阳明，常与营俱行于阳二十五度，行于阴亦二十五度一周也。故五十度而复大会于手太阴矣。
营卫之气在体内如何循行的都描述得这么清清楚楚，也许你会说这描述得我看不见摸不着，连仪器也测量不出来，怎么知道这是真正有呢，还是无中生有，胡乱编造的呢？
在上一篇文章里已经说了，上古之真人，都能与天地同，魂游八方，那对人体的有这样的认识也不足为怪了。
中医学有直观解剖方法，但并不是因为在古代落后的情况下没有能力使用解剖学。但为什么在中医的发展上，却忽略了解剖学这么重要的基础理论呢？
从它的学术脉络来看，既不是历史条件，也不是其学科发展的水平的限制。是因为古人使用了整体观下的藏象学说，藏象学说更容易接近事物本质，更能见微知著，对人体认知更完全。
古人的这种藏象观认为，人是有灵魂的、精气神合为一体的。因此古人的思维模式是抛弃了底端的器质学、形质学，而走形而上的行气学，从而使中医学走上了“精于气化，略于形质”这样一个独特的发展道路。
它写在前面的话，读后感悟：西医对生命的认知是建立在解剖学基础上的，传统物理学研究是其源泉和根基，牛顿的物质运动学说，笛卡尔哲学，加上分子生物学，基因，遗传学，尤其是近代的人工智能研究和技术，将其地位和权威推向生命科学巅峰。
在西医学的认知里，中医是没有解剖学的认证，不能把人体的骨骼看得一清二楚就是不科学的，更不用说西医可以查出祖宗八代基因的各种生化检查功能了，
他们认为：中医对人体没有清晰的认识，完全是靠猜测、坑蒙拐骗、黑箱理论，摸着石头过河而已，糊里糊涂治病，偶尔治疗有效，那也是心理治疗，是自限性的，是自己好的，是歪打误撞治好的，这是西医生命价值观。
中医对生命科学的认知，是又一个完全不同的角度，中医生命科学的理论基石是整体论，系统论，现代宇宙物理学研究证明，眼睛，和借助仪器和技术能看到的世界是有限的，黑洞理论，暗物质理论，揭开了探索生命科学规律，规则的序幕，同时佐证了中医生命世界观的科学性，沿着这条路或许可以揭开生命的真正的奥秘。
中医绝不是糊糊里糊涂的治病，每一方剂，每一药，每一项措施，都是有自己的理论根据，天地阴阳，气血运营，辩证施治，一切都是对生命的长期观察，研究，试验得来的……
《我们为什么需要中医》（五）
打开两千年前老祖宗的经典《黄帝内经》、及《难经》，看看里面对人体的解剖是如何的细致入微。
《内经》对古代的解剖活动及脏腑之大小、坚脆、容量、血脉之长短、清浊等都做了详细的记述。
《灵枢-经水》篇说：“若夫八尺之士，皮肉在此，外可度量切循而得之，其死可解剖而视之，其脏之坚脆，腑之大小，谷之多少，脉之长短，血之清浊，气之多少……皆有大数。”
这里说的很详细，死可解剖而察看的，可以察看内脏的质地是柔软的还是坚硬的，脉道在人体内一共有多长，气血在人体内有多少，不但知道血有多少，还知道看不见摸不到的气有多少。
解剖的问题，内经认为也是可以理解，也不是难以掌握的东西，所以说“若夫八尺之士”，当时认为人高可以八尺；“皮肉在此，可以度量，切循而得之”。切循就是按摩，一边按一边这样循。按一下，知道哪儿的骨骼大小、长短。
所以“外可度量，切循而得之，其死可解剖而视之”，死了就解剖看一看，那么可以知道“脏之坚脆”，内脏之坚脆。
“府之大小”，“谷之多少”，藏水谷多少，六腑不是藏水谷的吗？“脉之长短”，血脉的长短；“血之清浊”，人里面的血有清有浊之分，气有多少的区别，它说这些都有大约数，对于一个人来说，都有个常规的形状。
大体的解剖还是比较好的，因为在公元前那样的一个时代，在没有显微镜的时代，这样的观察也令人惊叹。
《灵枢》中《脉度》和《骨度》等篇还专门讨论了经络的走向及人体骨骼的长短；
《胃肠》篇也记载了人体胃肠的大小、长短与容量等，其中所指出的食道长度与大小肠的长度比例约为1：35，这与现代医学解剖测量的结果很接近！在《灵枢经》的《肠胃》篇和《平人绝谷》篇，都有关于这个解剖的大体数额的记载。
《肠胃》篇说，从咽到胃，实际上这是食道，是1尺6寸，也就是1.6尺，接着说“胃长2尺6寸”；然后继续说到小肠的长度是3丈2尺也就是32尺、回肠是2丈1尺即21尺、广肠是2尺8寸，这样加起来是55.8尺。也就是说小肠、回肠、广肠，就是整个肠管，肠道的长度是55.8尺。胃是多少呢？《肠胃》篇说“咽至胃是1尺6寸”，教科书上说55.8:1.6，就是按照《灵枢.肠胃》篇所记载的长度这么算下来的。
《灵枢阴阳生会》篇
岐伯答曰：人受气于谷，谷入于胃，以传与肺，五脏六腑，皆以受气，其清者为营，浊者为卫，营在脉中，卫在脉外，营周不休，五十度而复大会，阴阳相贯，如环无端，卫气行于阴二十五度，行于阳二十五度，分为昼夜，故气至阳而起，至阴而止。故曰日中而阳陇，为重阳，夜半而阴陇为重阴，故太阴主内，太阳主外，各行二十五度分为昼夜。
黄帝曰：老人之不夜瞑者，何气使然？少壮之人，不昼瞑者，何气使然？岐伯答曰：壮者之气血盛，其肌肉滑，气道通，营卫之行不失其常，故昼精而夜瞑。老者之气血衰，其肌肉枯，气道涩，五脏之气相博，其营气衰少而卫气内伐，故昼不精，夜不瞑。
黄帝曰：愿闻营卫之所行，皆何道从来？岐伯答曰：营出中焦，卫出下焦。黄帝曰：愿闻三焦之所出。岐伯答曰：上焦出于胃上口，并咽以上，贯膈，而布胸中，走腋，循太阴之分而行，还至阳明，上至舌，下足阳明，常与营俱行于阳二十五度，行于阴亦二十五度一周也。故五十度而复大会于手太阴矣。
营卫之气在体内如何循行的都描述得这么清清楚楚，也许你会说这描述得我看不见摸不着，连仪器也测量不出来，怎么知道这是真正有呢，还是无中生有，胡乱编造的呢？
在上一篇文章里已经说了，上古之真人，都能与天地同，魂游八方，那对人体的有这样的认识也不足为怪了。
中医学有直观解剖方法，但并不是因为在古代落后的情况下没有能力使用解剖学。但为什么在中医的发展上，却忽略了解剖学这么重要的基础理论呢？
从它的学术脉络来看，既不是历史条件，也不是其学科发展的水平的限制。是因为古人使用了整体观下的藏象学说，藏象学说更容易接近事物本质，更能见微知著，对人体认知更完全。
古人的这种藏象观认为，人是有灵魂的、精气神合为一体的。因此古人的思维模式是抛弃了底端的器质学、形质学，而走形而上的行气学，从而使中医学走上了“精于气化，略于形质”这样一个独特的发展道路。
#欧拉好猫#
小伙伴问我车内空间咋样
我感觉是牺牲了后备箱尺寸来保证了还行的乘坐空间
好猫前排比较宽敞 前排座椅正常调整的情况下后排坐三个普通身材（不是特高或者特胖）的成年人是没问题的
身高180+的比较壮的男士也能坐 但不局促也不松快 说白了就是不顶腿 但容易撞头…
挑了几个类似的做对比：
骐达可以说是小型车空间佼佼者了（我评的 可以反驳）看轴距就知道
甲壳虫尚酷之流的后排真的是emmm
Mini就更悲催了 前排我都觉得挤…
小伙伴问我车内空间咋样
我感觉是牺牲了后备箱尺寸来保证了还行的乘坐空间
好猫前排比较宽敞 前排座椅正常调整的情况下后排坐三个普通身材（不是特高或者特胖）的成年人是没问题的
身高180+的比较壮的男士也能坐 但不局促也不松快 说白了就是不顶腿 但容易撞头…
挑了几个类似的做对比：
骐达可以说是小型车空间佼佼者了（我评的 可以反驳）看轴距就知道
甲壳虫尚酷之流的后排真的是emmm
Mini就更悲催了 前排我都觉得挤…
✋热门推荐