#出道吧新星# 庄子《知北游》之二十二
颜渊问乎仲尼曰:“回尝闻诸夫子曰:‘无有所将,无有所迎。’回敢问其游。” 仲尼曰:“古之人,外化而内不化,今之人,内化而外不化。与物化者,一不化者也。安化安不化,安与之相靡,必与之莫多。狶韦氏之囿,黄帝之圃,有虞氏之宫,汤武之室。君子之人,若儒墨者师,故以是非相也,而况今之人乎!圣人处物不伤物。不伤物者,物亦不能伤也。唯无所伤者,为能与人相将迎。
译文:颜渊问仲尼:“我曾经有闻于诸位夫子:‘无有所送,无有所迎。’我敢问如何相游。” 仲尼说:“古之人,外知变化而内不变化,今之人,内变化而外不知化。与物变化,内抱一而不化也。安于外化安于内不化,安与之相磨,必与之守中而莫多情。狶韦氏游于苑囿,黄帝游于园圃,有虞氏游于宫中,汤武游于室内。君子之人,像儒墨们之老师,故以是非相争,而何况今之人也!圣人与物相处而不以好坏伤物。不伤物的人,物亦不能伤之也。只有无所伤的人,才能使自己与物来往。
体会:外化,就是对冲,顺不喜,逆不悲,顺其自然。内不化,就是保持中和。外化内不化,其实就是一个意思。必与之莫多,也就是中立,超然独立。狶韦氏之囿,黄帝之圃,有虞氏之宫,汤武之室。恐惧是越来越多,出游的场地是越来越小,他们的心胸也越来越狭隘。
拙作:生查子•读《知北游》之二二
无将无所迎,
外化中无化。
安与物相磨,
情莫多牵挂。
囿圃反宫室,
日渐无潇洒。
物以是非伤,
反噬终孤寡。
颜渊问乎仲尼曰:“回尝闻诸夫子曰:‘无有所将,无有所迎。’回敢问其游。” 仲尼曰:“古之人,外化而内不化,今之人,内化而外不化。与物化者,一不化者也。安化安不化,安与之相靡,必与之莫多。狶韦氏之囿,黄帝之圃,有虞氏之宫,汤武之室。君子之人,若儒墨者师,故以是非相也,而况今之人乎!圣人处物不伤物。不伤物者,物亦不能伤也。唯无所伤者,为能与人相将迎。
译文:颜渊问仲尼:“我曾经有闻于诸位夫子:‘无有所送,无有所迎。’我敢问如何相游。” 仲尼说:“古之人,外知变化而内不变化,今之人,内变化而外不知化。与物变化,内抱一而不化也。安于外化安于内不化,安与之相磨,必与之守中而莫多情。狶韦氏游于苑囿,黄帝游于园圃,有虞氏游于宫中,汤武游于室内。君子之人,像儒墨们之老师,故以是非相争,而何况今之人也!圣人与物相处而不以好坏伤物。不伤物的人,物亦不能伤之也。只有无所伤的人,才能使自己与物来往。
体会:外化,就是对冲,顺不喜,逆不悲,顺其自然。内不化,就是保持中和。外化内不化,其实就是一个意思。必与之莫多,也就是中立,超然独立。狶韦氏之囿,黄帝之圃,有虞氏之宫,汤武之室。恐惧是越来越多,出游的场地是越来越小,他们的心胸也越来越狭隘。
拙作:生查子•读《知北游》之二二
无将无所迎,
外化中无化。
安与物相磨,
情莫多牵挂。
囿圃反宫室,
日渐无潇洒。
物以是非伤,
反噬终孤寡。
「碧霞元君信仰扩展1」碧霞元君信仰扩展的地带还是在华北地区,河北便是其发展的重镇。河北的碧霞元君庙在明朝嘉靖年间就有创建。明人孙绪在《新建碧霞元君行祠记》中讲到故城元君行祠的情况:“岱宗直望,肇自唐虞,封禅之典,增崇累代,泰山有祠,其来远矣!独其巅祠所谓碧霞元君者,不见策籍;然楮泉之盛,人心归依,竦恿之诚,天下之祠莫加焉!……故元君祠比他女郎为尤盛,作俑者计亦巧矣!岁久惑益深,村墟市镇,随在有祠,燕赵魏博之间,榱桷相望。故城旧无是祠,嘉靖壬午(元年)春,乡耆陈赞、胡钦二十八人,共请于太学生马君嘉贞。……远近闻之,虫薨蚁集,神输鬼运,有倾家来施,不告姓名而去者。”#历史##神仙故事##碧霞元君#
#粮油小课堂# 【如何挑选大米?】
优质大米,米粒饱满,洁净,有光泽,纵沟较浅,掰开米粒其断面呈半透明白色。闻之有清新气味,蒸熟后米粒油亮,有嚼劲,气味喷香。劣质大米,米粒不充实,瘦小,纵沟较深,无光泽,掰开米粒断面残留褐色或灰白色。发霉的米粒多呈绿色、黄色、灰褐色、赤褐色,且光泽差、组织疏松,有霉味或其它异味。吃起来口味淡,粗糙,粘度也小。这也是陈米的特征。
优质大米,米粒饱满,洁净,有光泽,纵沟较浅,掰开米粒其断面呈半透明白色。闻之有清新气味,蒸熟后米粒油亮,有嚼劲,气味喷香。劣质大米,米粒不充实,瘦小,纵沟较深,无光泽,掰开米粒断面残留褐色或灰白色。发霉的米粒多呈绿色、黄色、灰褐色、赤褐色,且光泽差、组织疏松,有霉味或其它异味。吃起来口味淡,粗糙,粘度也小。这也是陈米的特征。
✋热门推荐