【到底谁是山寨？北京“#无印良品# ”再告日本“無印良品”，获赔40万】#洞见计划#

天眼查App显示，近日，北京棉田纺织品有限公司与无印良品（上海）商业有限公司、株式会社良品计画等相关商业诋毁纠纷一审法律文书公布。

此次事件的原因是在此前商标权纠纷案中，被告方日本無印良品发布的声明中，使用了“抢注”这一措辞。北京棉田纺织品有限公司认为其措辞属于编造，已构成商业诋毁。

2001年，株式会社良品对涉案商标注册提出异议，但最终败诉，只能使用英文“MUJI”字样。良品计画在中国没有注册商标吗？当然有，只是在商标注册时漏掉了布、毛巾、床罩等商品类别。而北京棉田纺织有限公司却在该类别下率先注册了“无印良品”商标。所以法院认为，谁先注册的商标就是谁的。

此次北京市朝阳区人民法院线上公开审理了#北京无印良品诉日本无印良品# 涉嫌商业诋毁不正当竞争的案件。最终判决结果为，被告赔偿原告经济损失及制止侵权开支共计40万元等。

除了赔款，本次判决结果还要求二被告在无印良品MUJI官方旗舰店、大陆地区实体门店公开刊登书面声明以消除涉案商业诋毁行为的影响。

【网红大白兔奶茶侵权“大白兔”商标 光明乳业获赔25万元】据澎湃新闻报道：两家食品公司因生产的“网红大白兔奶茶”侵权“大白兔”商标，连同销售商行一起被“大白兔”商标权利方光明乳业股份有限公司（以下简称“光明乳业”）诉至法院。

侵权商品销售网页截图 上海徐汇法院 供图11月5日，记者从上海市徐汇区人民法院（以下简称“上海徐汇法院”）获悉，近日，该院依法对此案作出了一审判决。

上海徐汇法院介绍，1993年7月，上海商标局出具证明函，证明“大白兔”商标属驰名商标，受法律保护。2019年9月，光明乳业取得“大白兔”商标为期两年的授权，拥有相关诉讼权。之后光明乳业推出的“大白兔奶糖风味牛奶”上线，广受消费者青睐。

2020年底，原告光明乳业发现某食品公司作为监制商委托另一食品公司生产“经典三合一奶茶风味固体饮料”并大肆销售。该饮料在较为醒目的位置使用了“大白兔”三字，且这三字与“大白兔”商标中的“大白兔”基本相同。某商行在明知侵权属性的情况下，仍在其运营的涉案店铺内销售该饮料，并为进一步强化混淆效果进行了文字标注和图片关联。光明乳业认为上述行为严重侵害了其就权利商标享有的权利，因此诉至法院。

上海徐汇法院审理查明，被控侵权商品“网红大白兔奶茶”上“大白兔”文字采用了与权利商标中作为主要识别要素“大白兔”同样的内容，二者具备共同的显著识别要素，法院据此认定“大白兔”文字与权利标识构成近似。被控侵权商品文字标签较为醒目，对于公众而言，除视觉上获得深刻印象外，极易将该文字与具体的商品提供者相联系，起到了指示商品来源的作用，构成商标性使用。考虑到“大白兔”文字被实际使用在奶茶饮料上，与权利商标核定使用的牛奶饮料、奶茶等属于相同商品，足以致使相关公众在接触的过程中将其与权利商标发生混淆、误认。

法院认为，依法核准、有效的注册商标专用权受法律保护。光明乳业作为经权利商标专用权人明确授权的被许可人，现权利商标现为存续状态且在有效期内，光明乳业有权以自己名义提起诉讼。根据《中华人民共和国商标法》规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的，属侵害注册商标专用权的行为，销售上述侵权商品的亦构成侵权。因此，法院认定三家公司的行为已构成对权利商标的侵害。

综上，上海徐汇法院一审判决两家食品公司立即停止对权利商标的侵害行为，赔偿原告光明乳业经济损失25万元、制止侵权支出的合理费用6千元；判决商行在3万元范围内承担连带赔偿责任。目前，该案判决已生效。https://t.cn/A6xw5Dqe（澎湃新闻客户端）

提示！版权对于商标来说，可以更进一步的保证商标权力的完整性，不被侵犯。

所以建议申请人注册商标时，可以登记版权的话，尽可能登记保护这样做的话有以下几点好处：
（1）公信力强，确定其版权归属，化解潜在纠纷；同时有效预防权利纠纷的发生。
（2）有效抗辩和撤销他人恶意申请商标和外观专利；
（3）是解决版权纠纷和商标侵权纠纷的重要凭证；
（4）作为许可使用和转让版权的法律凭证；
（5）可以更好的巩固商标权的稳定，避免出现因版权被异议或无效宣告的情况；（6）防止商标被撤三丧失其专有权，版权属于终身权力，即使商标被撤三无效，也有版权可以维护自己的合法权益；
（7）更好的保护自己商标的完整性，防止被有心人利用，在商标其他类别注册使用，稀释自己的品牌价值。
———谢鹏