#舆情在线播报[超话]#【鄂托克前旗：以权压法、徇私枉法者必将受到党纪国法的严惩！】
https://t.cn/A6xvvaQO望#依法治国超话# @人民日报 @新华视点 @央视新闻 @正义网 @内蒙古日报 @内蒙古检察 @鄂尔多斯政法 @鄂尔多斯检察 @鄂前旗人大 @鄂托克前旗检察院 @鄂尔多斯发布 @鄂尔多斯日报 @鄂尔多斯身边事 @FM896鄂尔多斯之声 #融媒体超话# 给予关注
廉洁是对法官的最低要求，如果法官失去了这一底线，司法的公信力和法官的形象就会受到影响，自身也将尝到无法追悔的苦果！正如，内蒙古鄂托克前旗法院执行局相关负责人因其滥用职权将大额案款违法支付给案外人，甚至用低价白酒抵债的不法行为，经鄂托克前旗人民检察院侦查终结，东胜区人民检察院依法向东胜区人民法院提起诉讼，经东胜区人民法院审理查明，鄂托克前旗法院执行局局长伊拉图及涉案法官森盖的行为构成执行判决、裁定滥用职权罪，于2021年5月20日作出(2020)内0602刑初628号刑事判决书，判决伊拉图有期徒刑二年，森盖二年六个月，该院判决将追回的经济损失却交由鄂托克前旗人民法院进行处理……
值得关注的是，2021年7月间，巴彦淖尔市人民检察院公布了内蒙古法界精英人物张民涉嫌贪污罪、受贿罪的起诉书，该起诉书有这样一段陈述：“张民在任职乌兰察布市、包头市、鄂尔多斯市中级人民法院院长的十几年时间里，向他行贿的法官和基层法院领导多达24人，其中旗县级法院院长就有13人……”
据《港城研究荟》披露，2012年至2015年，原鄂尔多斯市中级人民法院党组书记、院长张民利用职务便利，为鄂托克前旗人民法院党组书记、院长乌某某在职务提拔方面提供帮助，先后4次收受乌某某送予的现金人民币共计15万元。2012年11月，乌某某被任命为鄂托克前旗人民法院党组书记、院长。
为此，有资深媒体人刊文《内蒙古：法院院长花钱上位花钱保位，法官队伍建设是以金钱还是法律?！》……
https://t.cn/A6xvvaQO望#依法治国超话# @人民日报 @新华视点 @央视新闻 @正义网 @内蒙古日报 @内蒙古检察 @鄂尔多斯政法 @鄂尔多斯检察 @鄂前旗人大 @鄂托克前旗检察院 @鄂尔多斯发布 @鄂尔多斯日报 @鄂尔多斯身边事 @FM896鄂尔多斯之声 #融媒体超话# 给予关注
廉洁是对法官的最低要求，如果法官失去了这一底线，司法的公信力和法官的形象就会受到影响，自身也将尝到无法追悔的苦果！正如，内蒙古鄂托克前旗法院执行局相关负责人因其滥用职权将大额案款违法支付给案外人，甚至用低价白酒抵债的不法行为，经鄂托克前旗人民检察院侦查终结，东胜区人民检察院依法向东胜区人民法院提起诉讼，经东胜区人民法院审理查明，鄂托克前旗法院执行局局长伊拉图及涉案法官森盖的行为构成执行判决、裁定滥用职权罪，于2021年5月20日作出(2020)内0602刑初628号刑事判决书，判决伊拉图有期徒刑二年，森盖二年六个月，该院判决将追回的经济损失却交由鄂托克前旗人民法院进行处理……
值得关注的是，2021年7月间，巴彦淖尔市人民检察院公布了内蒙古法界精英人物张民涉嫌贪污罪、受贿罪的起诉书，该起诉书有这样一段陈述：“张民在任职乌兰察布市、包头市、鄂尔多斯市中级人民法院院长的十几年时间里，向他行贿的法官和基层法院领导多达24人，其中旗县级法院院长就有13人……”
据《港城研究荟》披露，2012年至2015年，原鄂尔多斯市中级人民法院党组书记、院长张民利用职务便利，为鄂托克前旗人民法院党组书记、院长乌某某在职务提拔方面提供帮助，先后4次收受乌某某送予的现金人民币共计15万元。2012年11月，乌某某被任命为鄂托克前旗人民法院党组书记、院长。
为此，有资深媒体人刊文《内蒙古：法院院长花钱上位花钱保位，法官队伍建设是以金钱还是法律?！》……
媒体人：陈婉婷很大概率担任中国女足主教练！.......北京时间10月25日讯 近日，女足选帅在中国足球圈闹得沸沸扬扬，多达6人同时竞聘这个位置也是出乎了不少球迷的意料，谁能承担起“后贾秀全”时代的中国女足，也成为了热议的话题。媒体人葛爱平在东体撰文《如果陈婉婷上任 该给足协加分吗》一文，在文中透露：陈婉婷很有可能被足协选中，担任中国女足主教练。 此前，肇俊哲是呼声最高的候选人，不过陈婉婷的横空出世让这次的竞聘增加了不少的悬念。值得一提的是，无论是从执教履历还是执教成绩来看，陈婉婷似乎都是更有可能成为中国女足主教练的那个人，这样的结果可能也会出乎很多球迷的预料。https://t.cn/A6MgOG0g
【#香港反港独作家死因引争议#，亲人质疑医院延误治疗】
近日，香港《亚洲周刊》副总编辑、知名媒体人、作家江迅在荃湾仁济医院逝世，终年74岁。而他在短短数日由“无事出院”到“突然离世”，加之本人还曾在修例风波期间支持反“港独”，这让他就诊的医院受到外界质疑。就此，香港多名时事评论员已联署去信香港特区行政长官林郑月娥，呼吁对江迅的死因启动全面调查。
据香港《大公报》报道，江迅于10月10日因发烧被送至仁济医院，11日下午约2点半左右疑因退烧，获医院通知出院。但在当晚11时许，江迅再度发烧，并出现颤抖、疼痛等症状，于是再度入院。
据江迅亲人较早前接受采访时表示，他第二次入院时，感到剧烈疼痛，而且剧痛迟迟未能得到缓解。在12日凌晨2时14分，江迅给妻子发信息说，“我又进了医院，70年来，从来没有这么难受，多次想到死”及“痛不欲生”。
由于江迅的不断求救，其家属多次在病房门外按门铃，提醒医护救治。但是，主诊医生迟迟未予理会。直至12日早上10时33分，江迅向妻子发信息，家属才得知医生名字，而当时江迅已疼痛超过10小时。妻子发信息问他：“现在好些了吗？”江迅的回复是，“一样一样痛”。
据报道，江迅妻子在病房外心急如焚，求医生诊治，但在12小时后，医生才看过病人一次。江迅妻子还说，期间医生也没有对症下药。江迅家属称，江迅的病情在其后急转直下，需要插喉协助呼吸，并被送入深切治疗病房（ICU）紧急治疗。直到13日下午2时许，江迅不治身亡。
据家属表示，江迅被送入病房后，家人无法陪伴左右，其间医护没告知接受什么检查，直到江迅离世，医院也没透露他的死因。然而，江迅在信息中表达自己无比痛楚，但却没获得缓解措施，家属多次向医护反映也未获正视。
江迅家属质疑，病人只是发烧入院，却于短短两天离世，其间他第一次发烧入院，不久疑因退烧，医院容许出院，但为何出院数小时后又再发烧入院？而第二次入院后，为何一直不能缓解病人疼痛，导致身体情况恶化得那么快。其间，医院是否采取措施，为何直至江迅死亡也不能向家属公布死因。
对于江迅家属的质疑，15日，仁济医院高层与江迅遗孀等家属会面，解释治疗过程。据了解，院方在会面中声称治疗过程未有问题，只承认在沟通方面有“改善空间”，但至今仍未能清楚解答江迅离世前全身剧痛的原因和死因。
对于院方的解释，江迅家属感到气愤难平。他们批评院方解释事情来龙去脉时避重就轻，未提及责任归属问题。江迅家属又指，院方关于事件的描述是在偷换概念，并反问，“既然医院说做了那么多？为何不知道病人为什么发烧、发颤？又为何直至死也不知病因？如果不知病因，那治什么病？”江迅家属表明不接受院方解释，促请医院管理局彻查事件，并保留追究法律责任的权利。
江迅不治身亡事件引发香港舆论讨论，在15日当日，多名时事评论员联署去信香港特区行政长官林郑月娥，希望采取一切可行的行动，对江迅的死因启动全面调查。
信中指出，在江迅第二次入院后的头12个小时期间，他给妻子发出的信息以“痛不欲生”来形容他的剧痛，其妻子从语音信息中听到他在痛苦地尖叫以及呻吟。而且在该12小时内，虽然江迅的发烧以及剧痛是急切需要医疗诊治的明显信号，但一直没有医生过问。一名资深医生表示，任何在出院3天内而再次入院的病人，都说明其所得到的处理质量不佳，以江迅的例子，他在出院后9个小时情况变差才再次入院。信中强调，江迅在仁济医院所得到医疗处理的质量，以及他后来离世，引发很多需要回答的问题，同时引发很多亟待关注的问题。
这些时事评论员表示，在调查后若发现仁济医院需要为错失负责，就要给江迅家属赔偿。同时，他们还呼吁立法会成立专责事务委员会或独立调查委员会，检讨公立医院的服务及运作，就改善措施提出建议。目前，涉事医院已将此案转交死因裁判官跟进，以确定江迅死因。
值得注意的是，在江迅死亡事件引发社会关注之时，质疑此事与医护人员政治倾向有关的声音也开始出现。
香港《东方日报》16日就刊文指出，先前香港医院和医护人员一向以医德好、医术高、管理好、效率高、具专业精神，享誉香江，多年来港人以此为傲。然而，这些年事情有了深切的变化，专业和医德抵不住“政治侵袭”。在“反中乱港”煽惑和恶斗下，社会撕裂，仇恨弥漫，“政治病毒”传进医院，传染了某些医护人员。他们参与黑暴活动，对受伤入院的黑暴分子百般呵护，对受伤警察态度恶劣，肆意羞辱；有人还为暴乱分子和虚假“伤病”出假证。新冠肺炎疫情袭来，他们不顾市民的健康安危举行罢工，他们的所作所为已经违背了入职时的神圣崇高誓言，让“黑政治”弄坏了脑子、毒化了心灵，有市民称他们为“黄医护、黑衣护”。
就此，《东方日报》表示，作为知名媒体人，江迅在“修例风波”期间曾采访过反黑暴人士，支持他们坚决反“港独”的立场，支持港警。他还说过，香港警察没有因为“止暴”而打死一个暴徒。“这些话，暴乱分子、黄医护们是肯定不爱听的，是会‘结仇’的。若（江迅）落到他们手里，大有可能‘发生不幸’。”
《大公报》也发表评论，指香港有部分医护“积极参与政治活动”，因为自身有“颜色”，也以“颜色”划分病人。在前年“修例风波”期间及去年新冠疫情爆发之初，都有医护人员发动及参与罢工。“当医护人员将个人政治理念置于病人权益之上，怎么可能不出现医疗问题？”
近日，香港《亚洲周刊》副总编辑、知名媒体人、作家江迅在荃湾仁济医院逝世，终年74岁。而他在短短数日由“无事出院”到“突然离世”，加之本人还曾在修例风波期间支持反“港独”，这让他就诊的医院受到外界质疑。就此，香港多名时事评论员已联署去信香港特区行政长官林郑月娥，呼吁对江迅的死因启动全面调查。
据香港《大公报》报道，江迅于10月10日因发烧被送至仁济医院，11日下午约2点半左右疑因退烧，获医院通知出院。但在当晚11时许，江迅再度发烧，并出现颤抖、疼痛等症状，于是再度入院。
据江迅亲人较早前接受采访时表示，他第二次入院时，感到剧烈疼痛，而且剧痛迟迟未能得到缓解。在12日凌晨2时14分，江迅给妻子发信息说，“我又进了医院，70年来，从来没有这么难受，多次想到死”及“痛不欲生”。
由于江迅的不断求救，其家属多次在病房门外按门铃，提醒医护救治。但是，主诊医生迟迟未予理会。直至12日早上10时33分，江迅向妻子发信息，家属才得知医生名字，而当时江迅已疼痛超过10小时。妻子发信息问他：“现在好些了吗？”江迅的回复是，“一样一样痛”。
据报道，江迅妻子在病房外心急如焚，求医生诊治，但在12小时后，医生才看过病人一次。江迅妻子还说，期间医生也没有对症下药。江迅家属称，江迅的病情在其后急转直下，需要插喉协助呼吸，并被送入深切治疗病房（ICU）紧急治疗。直到13日下午2时许，江迅不治身亡。
据家属表示，江迅被送入病房后，家人无法陪伴左右，其间医护没告知接受什么检查，直到江迅离世，医院也没透露他的死因。然而，江迅在信息中表达自己无比痛楚，但却没获得缓解措施，家属多次向医护反映也未获正视。
江迅家属质疑，病人只是发烧入院，却于短短两天离世，其间他第一次发烧入院，不久疑因退烧，医院容许出院，但为何出院数小时后又再发烧入院？而第二次入院后，为何一直不能缓解病人疼痛，导致身体情况恶化得那么快。其间，医院是否采取措施，为何直至江迅死亡也不能向家属公布死因。
对于江迅家属的质疑，15日，仁济医院高层与江迅遗孀等家属会面，解释治疗过程。据了解，院方在会面中声称治疗过程未有问题，只承认在沟通方面有“改善空间”，但至今仍未能清楚解答江迅离世前全身剧痛的原因和死因。
对于院方的解释，江迅家属感到气愤难平。他们批评院方解释事情来龙去脉时避重就轻，未提及责任归属问题。江迅家属又指，院方关于事件的描述是在偷换概念，并反问，“既然医院说做了那么多？为何不知道病人为什么发烧、发颤？又为何直至死也不知病因？如果不知病因，那治什么病？”江迅家属表明不接受院方解释，促请医院管理局彻查事件，并保留追究法律责任的权利。
江迅不治身亡事件引发香港舆论讨论，在15日当日，多名时事评论员联署去信香港特区行政长官林郑月娥，希望采取一切可行的行动，对江迅的死因启动全面调查。
信中指出，在江迅第二次入院后的头12个小时期间，他给妻子发出的信息以“痛不欲生”来形容他的剧痛，其妻子从语音信息中听到他在痛苦地尖叫以及呻吟。而且在该12小时内，虽然江迅的发烧以及剧痛是急切需要医疗诊治的明显信号，但一直没有医生过问。一名资深医生表示，任何在出院3天内而再次入院的病人，都说明其所得到的处理质量不佳，以江迅的例子，他在出院后9个小时情况变差才再次入院。信中强调，江迅在仁济医院所得到医疗处理的质量，以及他后来离世，引发很多需要回答的问题，同时引发很多亟待关注的问题。
这些时事评论员表示，在调查后若发现仁济医院需要为错失负责，就要给江迅家属赔偿。同时，他们还呼吁立法会成立专责事务委员会或独立调查委员会，检讨公立医院的服务及运作，就改善措施提出建议。目前，涉事医院已将此案转交死因裁判官跟进，以确定江迅死因。
值得注意的是，在江迅死亡事件引发社会关注之时，质疑此事与医护人员政治倾向有关的声音也开始出现。
香港《东方日报》16日就刊文指出，先前香港医院和医护人员一向以医德好、医术高、管理好、效率高、具专业精神，享誉香江，多年来港人以此为傲。然而，这些年事情有了深切的变化，专业和医德抵不住“政治侵袭”。在“反中乱港”煽惑和恶斗下，社会撕裂，仇恨弥漫，“政治病毒”传进医院，传染了某些医护人员。他们参与黑暴活动，对受伤入院的黑暴分子百般呵护，对受伤警察态度恶劣，肆意羞辱；有人还为暴乱分子和虚假“伤病”出假证。新冠肺炎疫情袭来，他们不顾市民的健康安危举行罢工，他们的所作所为已经违背了入职时的神圣崇高誓言，让“黑政治”弄坏了脑子、毒化了心灵，有市民称他们为“黄医护、黑衣护”。
就此，《东方日报》表示，作为知名媒体人，江迅在“修例风波”期间曾采访过反黑暴人士，支持他们坚决反“港独”的立场，支持港警。他还说过，香港警察没有因为“止暴”而打死一个暴徒。“这些话，暴乱分子、黄医护们是肯定不爱听的，是会‘结仇’的。若（江迅）落到他们手里，大有可能‘发生不幸’。”
《大公报》也发表评论，指香港有部分医护“积极参与政治活动”，因为自身有“颜色”，也以“颜色”划分病人。在前年“修例风波”期间及去年新冠疫情爆发之初，都有医护人员发动及参与罢工。“当医护人员将个人政治理念置于病人权益之上，怎么可能不出现医疗问题？”
✋热门推荐