#佛教[超话]#辛丑年九月三十日丙辰。
继续读《辩中边论•辩无上乘品第七•之四》及法师对“正邪边”的解释。
这一节非常重要,可以说是《辨中边论》的核心。本论进一步告知我们“离二边正行”。颂曰:
所能取正邪,有用并无用,
不起及时等,是分别二边。
再说后七种的第五种——正性边、邪性边。论曰:
分别正性、分别邪性各为一边,执如实观为正为邪二种性故,为离如是二边分别说两木生火喻。谓如两木虽无火相,由相钻截而能生火,火既生已还烧两木。
“分别正性、分别邪性各为一边。”正性是一边,邪性是一边。首先要知道什么是正性。正性就是正性离生,指的是见道。见道指成就智慧,证得实相,远离生死,所以叫“正性离生”。在见道之前属于邪性。见道之前的暖、顶、忍、世第一,还有凡夫的状态等等,都属于邪性的范畴。邪和正的区别何在?从本质上来说,正性指无漏智,邪性指有漏妄识。用前面说过的话,进入见道时,无漏智慧的生命系统才开始运行。而在见道之前,运行的都是属于妄识的有漏系统,所以它属于邪性。
“为离如是二边分别说两木生火喻。谓如两木虽无火相,由相钻截而能生火,火既生已还烧两木。”为了说明如实观远离正、邪二边,分别说两木生火的比喻。把如实观定为正或邪都不对。如实观不可以定为是正,因为它属于妄识邪性的系统;但也不可以定为是邪,因为它马上就能引发正智。正智和正性的产生,必须通过如实观来引发。
摩诃般若波罗蜜。
乃至有虚空,以及众生住,愿我住世间,尽除众生苦。
愿诸众生六时吉祥!#五台山印记##中观缘起[超话]##幻身如梦[超话]##普陀山[超话]##禅宗[超话]##今日贴纸打卡#
继续读《辩中边论•辩无上乘品第七•之四》及法师对“正邪边”的解释。
这一节非常重要,可以说是《辨中边论》的核心。本论进一步告知我们“离二边正行”。颂曰:
所能取正邪,有用并无用,
不起及时等,是分别二边。
再说后七种的第五种——正性边、邪性边。论曰:
分别正性、分别邪性各为一边,执如实观为正为邪二种性故,为离如是二边分别说两木生火喻。谓如两木虽无火相,由相钻截而能生火,火既生已还烧两木。
“分别正性、分别邪性各为一边。”正性是一边,邪性是一边。首先要知道什么是正性。正性就是正性离生,指的是见道。见道指成就智慧,证得实相,远离生死,所以叫“正性离生”。在见道之前属于邪性。见道之前的暖、顶、忍、世第一,还有凡夫的状态等等,都属于邪性的范畴。邪和正的区别何在?从本质上来说,正性指无漏智,邪性指有漏妄识。用前面说过的话,进入见道时,无漏智慧的生命系统才开始运行。而在见道之前,运行的都是属于妄识的有漏系统,所以它属于邪性。
“为离如是二边分别说两木生火喻。谓如两木虽无火相,由相钻截而能生火,火既生已还烧两木。”为了说明如实观远离正、邪二边,分别说两木生火的比喻。把如实观定为正或邪都不对。如实观不可以定为是正,因为它属于妄识邪性的系统;但也不可以定为是邪,因为它马上就能引发正智。正智和正性的产生,必须通过如实观来引发。
摩诃般若波罗蜜。
乃至有虚空,以及众生住,愿我住世间,尽除众生苦。
愿诸众生六时吉祥!#五台山印记##中观缘起[超话]##幻身如梦[超话]##普陀山[超话]##禅宗[超话]##今日贴纸打卡#
#佛教[超话]#辛丑年九月二十四日庚戌。
继续读《辩中边论•辩无上乘品第七•之四》及法师对“所能取边”的解释。
这一节非常重要,可以说是《辨中边论》的核心。本论进一步告知我们“离二边正行”。
后二颂引《宝积经》又说有七种二边。到底是哪七种呢?颂曰:
分别二边性,应知复有七,
谓有非有边,所能寂怖畏;
所能取正邪,有用并无用,
不起及时等,是分别二边。
再说后七种的第四种——所取、能取边。论曰:
“分别所取、分别能取各为一边,为离如是二边分别说幻师喻,由唯识智无境智生,由无境智生复舍唯识智,境既非有,识亦是无,要托所缘识方生故,由斯所喻与喻同法。”识生起时显现见分和相分,见分似能取,相分似所取。凡夫于此二取不能正确认识,妄执为实实在在的能取所取,并以为能取所取是对立。为了离开这二边,所以说幻师喻。就像善于幻术的幻师,虽然幻化出种种东西,但这一切并不是实在的。同样,识所显现的似能取的见分和似所取的相分,也只是我们自心的影像,并没有离开我们的心,更不是独立于心外的。
摩诃般若波罗蜜。
乃至有虚空,以及众生住,愿我住世间,尽除众生苦。
愿诸众生六时吉祥!#五台山印记##中观缘起[超话]##幻身如梦[超话]##普陀山[超话]##禅宗[超话]##今日贴纸打卡#
继续读《辩中边论•辩无上乘品第七•之四》及法师对“所能取边”的解释。
这一节非常重要,可以说是《辨中边论》的核心。本论进一步告知我们“离二边正行”。
后二颂引《宝积经》又说有七种二边。到底是哪七种呢?颂曰:
分别二边性,应知复有七,
谓有非有边,所能寂怖畏;
所能取正邪,有用并无用,
不起及时等,是分别二边。
再说后七种的第四种——所取、能取边。论曰:
“分别所取、分别能取各为一边,为离如是二边分别说幻师喻,由唯识智无境智生,由无境智生复舍唯识智,境既非有,识亦是无,要托所缘识方生故,由斯所喻与喻同法。”识生起时显现见分和相分,见分似能取,相分似所取。凡夫于此二取不能正确认识,妄执为实实在在的能取所取,并以为能取所取是对立。为了离开这二边,所以说幻师喻。就像善于幻术的幻师,虽然幻化出种种东西,但这一切并不是实在的。同样,识所显现的似能取的见分和似所取的相分,也只是我们自心的影像,并没有离开我们的心,更不是独立于心外的。
摩诃般若波罗蜜。
乃至有虚空,以及众生住,愿我住世间,尽除众生苦。
愿诸众生六时吉祥!#五台山印记##中观缘起[超话]##幻身如梦[超话]##普陀山[超话]##禅宗[超话]##今日贴纸打卡#
#刘宇古风好仙#
识是虚妄分别的势力。(见大乘《瑜伽论》及《辨中边论》等。谓之虚妄,盖根据释迦十二支之义。)大乘复说识是染污性,盖以其与无明相俱故。十二支,无明居识之首而导引识,故说识与无明相俱。(相俱,犹云同行。)众生皆具有迷妄等恶根,(迷谓无明。妄谓行。等字,指染识。此三种恶势力,互相为缘,浑若一体。而众生禀受之以有生,故说众生从受生之初已具有恶根。)伏于中,(中谓内心。)形于外,(谓发为行动与事为。)鲜不狂昏颠倒,故云扰乱。 附注四:苦恼集聚,本于十二缘生之说。
识是虚妄分别的势力。(见大乘《瑜伽论》及《辨中边论》等。谓之虚妄,盖根据释迦十二支之义。)大乘复说识是染污性,盖以其与无明相俱故。十二支,无明居识之首而导引识,故说识与无明相俱。(相俱,犹云同行。)众生皆具有迷妄等恶根,(迷谓无明。妄谓行。等字,指染识。此三种恶势力,互相为缘,浑若一体。而众生禀受之以有生,故说众生从受生之初已具有恶根。)伏于中,(中谓内心。)形于外,(谓发为行动与事为。)鲜不狂昏颠倒,故云扰乱。 附注四:苦恼集聚,本于十二缘生之说。
✋热门推荐