看完天才在左，疯子在右。发现这世上哪有什么精神病，只是所看待的世界观与普通人不一样而已，你疯了，还是这世界根本就不正常？恰恰碌碌无为的不就是普通人吗，没有天才的想法，没有疯子的胆量与思维。引人思考，如果没往计划上走，是否会（或者可以）像疯子一样不顾一切的跳出这个圈子。天才与疯子的世界观其实更精彩，更加有我们常人所不能发现的。

“人生若只如初见”好句子！

#天才在左疯子在右-高铭[图书]#我不知道我那天为什么会路过那条街，为什么会遇到一个断臂大叔推着车卖图书，当然这些书都不是盗版，价格都不便宜，纸张很好。
当我的手摸到那本《天才在左疯子在右》的时候，一直沉默的断臂大叔突然兴奋起来，说：你一定要看看这本书，写的特别好，我看了好几遍。
于是拿回家开始看，虽然才看了小部分，我感觉我和精神病患者离得不远了。[费解][费解]
感觉这是一本精神渲染的书，有一种黑暗的魔力牵引着你挖掘你内心深埋的另一种人格，然后侵占你的主人格。[傻眼]
如果有一天你看到我疯了，那一定是你疯了。
细思极恐[傻眼]#魍珏笔记#

晚上去看了梵高，觉得好可惜又很佩服。[蜡烛]
大概某一方面很厉害的人都比较特别（对，是特别而不是所谓世俗眼中的疯子），只有碌碌无为的一无是处的普通人才会以正常为理由去嫉妒天才。（莫名想起天才在左疯子在右里的:如果有一天你看到我疯了，其实是你疯了。可惜大多天才内心敏感自卑更不会自命不凡因此会被迫接受世人的眼光陷入无法挽回的地步。）
梵高很厉害，我喜欢他的自控能力。他热爱画画，可以从早画到晚。我理想中的日子，早上六点半起来，到图书馆门口，可以不用读书，就做自己喜欢的事，发发呆看看风景。素描，油彩，彩铅，画出我想要的一切。看看大部头的小说，背几篇古文，看看没有人时候的安静花草再到熙熙攘攘的人来人往，看他们行色匆匆看他们步履匆忙。
之前看到一篇文章，说梵高是火中取栗的人，而我现在知道，火中取栗更本就不是那个意思。但她的理解我是赞同的，一腔孤勇永不放弃。
我喜欢梵高，他善良亦闪闪发光。
Good night Good luck.