#木空不空[超话]#《何处解急：厕所的历史》，一部有关厕所的另类文化史，有趣的文学片段、散落的史料轶事丰富多彩， 通过厕所，管窥人类文明发展历程。
本书生动讲述了，从中世纪到当代欧洲尤其是法国的厕所发展历史，而法国在历史上，又是个对厕所及其文化的热衷，达到“臭名昭著”的民族，故而可读性很强。
书中收录了大量，被19世纪史学家和社会学家抛弃的史料，为读者展现了真实的中世纪法国人，尤其是巴黎人的日常生活。
除此之外，还有丰富的图片资料、风趣的故事轶事和大量生动的诗歌、戏剧段落，既有历史脉络的梳理，也有同一时代的横切面剖析。
作者的文字简洁生动，故事描写和讽刺批判相得益彰，是一部文化史的上乘佳作。#读书笔记##指名道书#
本书生动讲述了，从中世纪到当代欧洲尤其是法国的厕所发展历史，而法国在历史上，又是个对厕所及其文化的热衷，达到“臭名昭著”的民族，故而可读性很强。
书中收录了大量，被19世纪史学家和社会学家抛弃的史料，为读者展现了真实的中世纪法国人，尤其是巴黎人的日常生活。
除此之外，还有丰富的图片资料、风趣的故事轶事和大量生动的诗歌、戏剧段落，既有历史脉络的梳理，也有同一时代的横切面剖析。
作者的文字简洁生动，故事描写和讽刺批判相得益彰，是一部文化史的上乘佳作。#读书笔记##指名道书#
【解局：拜登时代，中美关系将会去向何方？】据美联社、CNN、BBC等主流媒体8日报道，拜登在赢下宾夕法尼亚州后，已获得胜选所需的超过270张选举人票，将成为美国第46任总统。随后，拜登在推特上发文表示，感谢美国选择他作为领导人，这将是一项艰巨的工作，但无论此前人们有没有把选票投给他，他都将会成为所有美国人的总统。#拜登#
拜登入主白宫后，中美关系将去向何处？和特朗普时代相比，会有哪些相似和不同？《环球时报》记者采访多名专家，从五大领域全面分析，以尝试勾勒出拜登政府对华政策的概貌。
拜登政府会坚持“对华接触”还是“中美脱钩”？
复旦大学美国研究中心副主任信强在接受《环球时报》记者采访时表示，拜登上台可能会为中美关系带来一个“喘息期”。
他认为，目前中美的摩擦和对立已遍及所有领域，并处在“快速恶性循环”的轨道上，整体表现为三个特征：战略互信的摧毁，高层政治互动几乎停摆，没有任何实质合作。拜登上台，至少中美可在后两方面有所突破。
“预计中美会在疫苗、抗疫、气候变化等领域恢复较为务实的建设性合作，一些此前停摆的对话和联络机制也有望恢复。但战略互信的重建，却并非一朝一夕之功。”信强分析称。
不过，总统的更换或许不会改变华盛顿对华政策的总体方向。“无论谁入主白宫，美国与中国的关系都将或多或少维持现状”，美国CNBC近日援引白宫前首席贸易谈判代表威廉姆斯的话这样预测称。
“对中国强硬是使美国这个两极分化的国家团结起来的原因。我们在政治上是两极化的，但在中国问题上，我们不存在两极化”，威廉姆斯说，但与特朗普不同的是，拜登的政策可能更稳健，更具可预测性。“你不会在半夜发推文宣布关税之类的事情，但总体轨迹将大致相同。”
国际关系学院校长助理、国际政治系主任达巍告诉《环球时报》记者，拜登的对华政策不会简单地回到2016年“奥巴马时代”，因为过去四年间，中美关系和世界都已发生巨大改变，两国精英和民众对对方的看法也几乎彻底重塑。
“拜登对中国政策的调整，势必将建立在特朗普时代的基础之上——事实上，对华政策的彻底改变，可能正是特朗普政府留给美国最大的政治遗产。”达巍认为。
他表示，“对华接触政策”需要调整已渐成美国朝野的共识，拜登上台也难改两国走向竞争与对抗的大趋势，问题是他将出台怎样的替代性政策框架尚不清楚。“不过，竞争并不意味着脱钩。我不认为拜登政府会赞成对华全面脱钩战略。”
贸易战是否还会继续？对华关税会取消么？
据CNBC报道，瑞士隆奥银行分析师的报告认为，拜登的胜利可以减少一些交易的不确定性。“拜登或将对双边贸易采取更加理性的态度，即使在其他领域内，他的团队可能表现出和特朗普政府一样的对华鹰派态度。”不过，该银行的分析师们称，他们并未假定拜登会自动降低对中国商品的关税。
信强预测，两国政府或将首先重新评估此前达成的第一阶段贸易协议，协议部分内容不排除因现实情况变化进行调整，进而再在第一阶段协议的基础上继续谈判。“从美国的角度来说，特朗普加征的关税其实是拜登继续谈判的‘好筹码’，他不大可能会主动取消。”
他同时指出，民主党背后有劳工群体存在，一直比共和党相对更倾向贸易保护主义，实际上，特朗普在贸易问题上的立场是共和党中的“另类”。因此，信强预测，在日用品等美国老百姓受损失较大的领域，对华关税或许先有放松，但其他领域则需要更艰难和长期的谈判。
路透社10月的一篇独家报道曾援引拜登两名高级顾问的话称，拜登若当选，在对华关税作出决定前，将先与美国主要盟友磋商，以寻求“集体影响力”来应对中国。两名顾问称，这么做是为避免重复特朗普“美国优先”议程的错误，该议程曾惹恼多个美国关键盟友。另据《华盛顿邮报》更早前援引拜登助手的话称，他将“重新评估对华关税”，但尚未就此作出最终决定。
另一个在贸易领域被广泛关注的问题是，拜登领导下的美国是否有可能重新加入“跨太平洋伙伴关系贸易协定”（TPP）？TPP是奥巴马主政时期的经贸主张，普遍认为对中国将造成巨大压力，然而该协定却一直未获美国会批准通过。特朗普上任后，于2017年正式宣布退出TPP，剩下11国在2018年3月另行签署“跨太平洋伙伴全面进步协议”（CPTPP）。
对此，达巍对《环球时报》记者表示，美国有重返CPTPP的可能性，但难度很大，该协定在国会或将面临两党反对，因加入自由贸易安排在美国社会已日益“政治不正确”。此外，重返CPTPP还需和现有成员国谈判，技术上需要时间。
中美在台湾海峡“擦枪走火”的危险上升还是下降？
美国克里斯托弗纽波特大学助理教授孙太一在接受《环球时报》记者采访时认为，无论民主党还是共和党，都希望提升美台关系，这也是白宫和参众两院的共同立场。
不过，拜登的外交顾问、未来拜登政府中国务卿一职的有力竞逐者安东尼·布林肯今年5月曾对媒体称，他将采取一种“平衡战略”来处理两岸关系。这种策略不会像特朗普所追求的那样“亲台湾”，但有助于在台湾海峡营造更安全稳定的环境。他称美国不会试图通过越过“红线”来挑衅中国，这可反过来减少北京军事打击台湾的可能性。
“特朗普在对台政策上的‘好处’是：他不会为台湾冒与中国开战的风险。但是，他做事莽撞，对台湾问题的敏感性缺乏认识，有引发意外风险的可能。”信强认为，拜登在台湾事务上料会更谨慎克制，尽管对台军售和支持台湾有更大国际空间的努力还会继续，但他对这一问题的危险性和“红线”有清晰认知，两国在台湾海峡“擦枪走火”的概率会降低。
信强预料，拜登政府不会太超出美国对台传统政策范围，在其任期内推动对台“战略清晰化”的可能性很小。
对华为、TikTok等中国科技公司的制裁会松动还是加剧？
印度观察家研究基金会(ORF)6日刊登的一篇评论文章认为，如果拜登选前的政治言论转化为选后对中国科技的实际行动，那美国与中国的科技脱钩将会加剧。
该评论称，拜登曾公开明确在该领域表达过对中国的不满，称“中国政府和其他由国家主导的行为体正在攻击美国的创造力”，并称会对中国企业实施新的制裁。他还曾表态称，特朗普政府的做法是“凌乱而无效的”，而他将采取“协调并有效的策略”。
达巍认为，拜登上台后，美国在关键核心科技领域对中国的打压不会放松，但“脱钩”的范围有望缩小，因为特朗普现在将“国家安全”和“科技竞争”的范围设置的过于广大，且不切实际。
“比如对TikTok和Wechat这种没有不可调和矛盾的企业，禁令有可能取消。但华为在很多领域都牵涉到中美间无法调和的核心竞争，情况就要更复杂。我预计美国在对华为的芯片出售上会有一定松动，但在5G建设领域的政策，恐怕很难有所改变。”他对《环球时报》称。
而信强则认为，在一些非关键技术领域，拜登不会像特朗普一样“死缠烂打”，但在航空航天、量子通信、人工智能等核心领域，拜登和特朗普不会有本质区别。“中美在高科技领域的部分脱钩，已是必然”。
拜登会继续出台更多对港制裁措施吗？
“特朗普此前制裁香港官员、终止香港特殊贸易地位的举措不太可能被撤销，即使拜登当选总统。”香港《南华早报》6日援引观察人士的话称，拜登预计将继续在技术、经济等领域对中国采取强硬政策，但他不太可能把香港当作“棋子”，而更倾向于在中美争斗中回归传统外交。
全国港澳研究会副会长刘兆佳在接受《环球时报》记者采访时表示，拜登在特朗普现有的制裁措施上“没有太多回旋余地”，但他不认为拜登会在现有措施基础上对香港采取进一步行动。
《南华早报》援引国际关系分析师袁敏昌的话称，黎智英旗下的《苹果日报》与一则诋毁拜登的阴谋论有关的事情，可能会降低拜登未来支持香港抗议活动的可能性，但这并不代表拜登会对中国“更软”。而来自香港城市大学的让-皮埃尔·卡贝斯坦教授则认为，对于拜登而言，最大困难在于能否找到“既能对香港和北京施压、又能保护不愿意离开中国的美国企业利益的策略”。
未来70天权力过渡期，美国是否会出现对华政策“最后的疯狂”？
从此刻到明年1月20日新总统就职还有70余天，在此期间，中美关系将面临哪些风险？此前有分析认为，如若特朗普败选，不排除他会在对华关系上表现出“最后的疯狂”。
达巍对《环球时报》表示，从逻辑上来说，特朗普会利用在任上的最后两个月，固化自己任期内的各项政策，防止未来其被拜登政府逆转，其中也包括对华政策，因此蓬佩奥等官员很可能将利用这段“最后的机会”继续破坏中美关系。
《南华早报》7日分析认为，在1月份的就职典礼之前，中美在台湾、南海等问题上的紧张局势可能加剧，特朗普政府或将继续其在政治、经济和外交上与中国对抗的努力。不过，如特朗普将注意力紧密放在美国内的选举斗争和法律诉讼上，则会降低发生重大危机的风险。
对于这一局面，中国将如何应对？中国外交学院国际关系研究所教授李海东对《环球时报》表示，中国近期对美外交风格已十分清晰，即“不与美走向全面对抗，但施压一定会迎来反制”。他表示，中国此前对美制裁的几轮反制措施已释出明确信号：中国会依照自己的利益和节奏决定对美政策，而不会因美国内议程而改变。
拜登入主白宫后，中美关系将去向何处？和特朗普时代相比，会有哪些相似和不同？《环球时报》记者采访多名专家，从五大领域全面分析，以尝试勾勒出拜登政府对华政策的概貌。
拜登政府会坚持“对华接触”还是“中美脱钩”？
复旦大学美国研究中心副主任信强在接受《环球时报》记者采访时表示，拜登上台可能会为中美关系带来一个“喘息期”。
他认为，目前中美的摩擦和对立已遍及所有领域，并处在“快速恶性循环”的轨道上，整体表现为三个特征：战略互信的摧毁，高层政治互动几乎停摆，没有任何实质合作。拜登上台，至少中美可在后两方面有所突破。
“预计中美会在疫苗、抗疫、气候变化等领域恢复较为务实的建设性合作，一些此前停摆的对话和联络机制也有望恢复。但战略互信的重建，却并非一朝一夕之功。”信强分析称。
不过，总统的更换或许不会改变华盛顿对华政策的总体方向。“无论谁入主白宫，美国与中国的关系都将或多或少维持现状”，美国CNBC近日援引白宫前首席贸易谈判代表威廉姆斯的话这样预测称。
“对中国强硬是使美国这个两极分化的国家团结起来的原因。我们在政治上是两极化的，但在中国问题上，我们不存在两极化”，威廉姆斯说，但与特朗普不同的是，拜登的政策可能更稳健，更具可预测性。“你不会在半夜发推文宣布关税之类的事情，但总体轨迹将大致相同。”
国际关系学院校长助理、国际政治系主任达巍告诉《环球时报》记者，拜登的对华政策不会简单地回到2016年“奥巴马时代”，因为过去四年间，中美关系和世界都已发生巨大改变，两国精英和民众对对方的看法也几乎彻底重塑。
“拜登对中国政策的调整，势必将建立在特朗普时代的基础之上——事实上，对华政策的彻底改变，可能正是特朗普政府留给美国最大的政治遗产。”达巍认为。
他表示，“对华接触政策”需要调整已渐成美国朝野的共识，拜登上台也难改两国走向竞争与对抗的大趋势，问题是他将出台怎样的替代性政策框架尚不清楚。“不过，竞争并不意味着脱钩。我不认为拜登政府会赞成对华全面脱钩战略。”
贸易战是否还会继续？对华关税会取消么？
据CNBC报道，瑞士隆奥银行分析师的报告认为，拜登的胜利可以减少一些交易的不确定性。“拜登或将对双边贸易采取更加理性的态度，即使在其他领域内，他的团队可能表现出和特朗普政府一样的对华鹰派态度。”不过，该银行的分析师们称，他们并未假定拜登会自动降低对中国商品的关税。
信强预测，两国政府或将首先重新评估此前达成的第一阶段贸易协议，协议部分内容不排除因现实情况变化进行调整，进而再在第一阶段协议的基础上继续谈判。“从美国的角度来说，特朗普加征的关税其实是拜登继续谈判的‘好筹码’，他不大可能会主动取消。”
他同时指出，民主党背后有劳工群体存在，一直比共和党相对更倾向贸易保护主义，实际上，特朗普在贸易问题上的立场是共和党中的“另类”。因此，信强预测，在日用品等美国老百姓受损失较大的领域，对华关税或许先有放松，但其他领域则需要更艰难和长期的谈判。
路透社10月的一篇独家报道曾援引拜登两名高级顾问的话称，拜登若当选，在对华关税作出决定前，将先与美国主要盟友磋商，以寻求“集体影响力”来应对中国。两名顾问称，这么做是为避免重复特朗普“美国优先”议程的错误，该议程曾惹恼多个美国关键盟友。另据《华盛顿邮报》更早前援引拜登助手的话称，他将“重新评估对华关税”，但尚未就此作出最终决定。
另一个在贸易领域被广泛关注的问题是，拜登领导下的美国是否有可能重新加入“跨太平洋伙伴关系贸易协定”（TPP）？TPP是奥巴马主政时期的经贸主张，普遍认为对中国将造成巨大压力，然而该协定却一直未获美国会批准通过。特朗普上任后，于2017年正式宣布退出TPP，剩下11国在2018年3月另行签署“跨太平洋伙伴全面进步协议”（CPTPP）。
对此，达巍对《环球时报》记者表示，美国有重返CPTPP的可能性，但难度很大，该协定在国会或将面临两党反对，因加入自由贸易安排在美国社会已日益“政治不正确”。此外，重返CPTPP还需和现有成员国谈判，技术上需要时间。
中美在台湾海峡“擦枪走火”的危险上升还是下降？
美国克里斯托弗纽波特大学助理教授孙太一在接受《环球时报》记者采访时认为，无论民主党还是共和党，都希望提升美台关系，这也是白宫和参众两院的共同立场。
不过，拜登的外交顾问、未来拜登政府中国务卿一职的有力竞逐者安东尼·布林肯今年5月曾对媒体称，他将采取一种“平衡战略”来处理两岸关系。这种策略不会像特朗普所追求的那样“亲台湾”，但有助于在台湾海峡营造更安全稳定的环境。他称美国不会试图通过越过“红线”来挑衅中国，这可反过来减少北京军事打击台湾的可能性。
“特朗普在对台政策上的‘好处’是：他不会为台湾冒与中国开战的风险。但是，他做事莽撞，对台湾问题的敏感性缺乏认识，有引发意外风险的可能。”信强认为，拜登在台湾事务上料会更谨慎克制，尽管对台军售和支持台湾有更大国际空间的努力还会继续，但他对这一问题的危险性和“红线”有清晰认知，两国在台湾海峡“擦枪走火”的概率会降低。
信强预料，拜登政府不会太超出美国对台传统政策范围，在其任期内推动对台“战略清晰化”的可能性很小。
对华为、TikTok等中国科技公司的制裁会松动还是加剧？
印度观察家研究基金会(ORF)6日刊登的一篇评论文章认为，如果拜登选前的政治言论转化为选后对中国科技的实际行动，那美国与中国的科技脱钩将会加剧。
该评论称，拜登曾公开明确在该领域表达过对中国的不满，称“中国政府和其他由国家主导的行为体正在攻击美国的创造力”，并称会对中国企业实施新的制裁。他还曾表态称，特朗普政府的做法是“凌乱而无效的”，而他将采取“协调并有效的策略”。
达巍认为，拜登上台后，美国在关键核心科技领域对中国的打压不会放松，但“脱钩”的范围有望缩小，因为特朗普现在将“国家安全”和“科技竞争”的范围设置的过于广大，且不切实际。
“比如对TikTok和Wechat这种没有不可调和矛盾的企业，禁令有可能取消。但华为在很多领域都牵涉到中美间无法调和的核心竞争，情况就要更复杂。我预计美国在对华为的芯片出售上会有一定松动，但在5G建设领域的政策，恐怕很难有所改变。”他对《环球时报》称。
而信强则认为，在一些非关键技术领域，拜登不会像特朗普一样“死缠烂打”，但在航空航天、量子通信、人工智能等核心领域，拜登和特朗普不会有本质区别。“中美在高科技领域的部分脱钩，已是必然”。
拜登会继续出台更多对港制裁措施吗？
“特朗普此前制裁香港官员、终止香港特殊贸易地位的举措不太可能被撤销，即使拜登当选总统。”香港《南华早报》6日援引观察人士的话称，拜登预计将继续在技术、经济等领域对中国采取强硬政策，但他不太可能把香港当作“棋子”，而更倾向于在中美争斗中回归传统外交。
全国港澳研究会副会长刘兆佳在接受《环球时报》记者采访时表示，拜登在特朗普现有的制裁措施上“没有太多回旋余地”，但他不认为拜登会在现有措施基础上对香港采取进一步行动。
《南华早报》援引国际关系分析师袁敏昌的话称，黎智英旗下的《苹果日报》与一则诋毁拜登的阴谋论有关的事情，可能会降低拜登未来支持香港抗议活动的可能性，但这并不代表拜登会对中国“更软”。而来自香港城市大学的让-皮埃尔·卡贝斯坦教授则认为，对于拜登而言，最大困难在于能否找到“既能对香港和北京施压、又能保护不愿意离开中国的美国企业利益的策略”。
未来70天权力过渡期，美国是否会出现对华政策“最后的疯狂”？
从此刻到明年1月20日新总统就职还有70余天，在此期间，中美关系将面临哪些风险？此前有分析认为，如若特朗普败选，不排除他会在对华关系上表现出“最后的疯狂”。
达巍对《环球时报》表示，从逻辑上来说，特朗普会利用在任上的最后两个月，固化自己任期内的各项政策，防止未来其被拜登政府逆转，其中也包括对华政策，因此蓬佩奥等官员很可能将利用这段“最后的机会”继续破坏中美关系。
《南华早报》7日分析认为，在1月份的就职典礼之前，中美在台湾、南海等问题上的紧张局势可能加剧，特朗普政府或将继续其在政治、经济和外交上与中国对抗的努力。不过，如特朗普将注意力紧密放在美国内的选举斗争和法律诉讼上，则会降低发生重大危机的风险。
对于这一局面，中国将如何应对？中国外交学院国际关系研究所教授李海东对《环球时报》表示，中国近期对美外交风格已十分清晰，即“不与美走向全面对抗，但施压一定会迎来反制”。他表示，中国此前对美制裁的几轮反制措施已释出明确信号：中国会依照自己的利益和节奏决定对美政策，而不会因美国内议程而改变。
人类有希望逃离地球吗？
在世界末日之前，人类有希望逃离地球吗？这是很多人关注的话题。目前也有多种形式的阐述。笔者尝试以有限的知识作一些“另类”猜测。因为当前“黑洞”话题最热，我们就从黑洞谈起。
（一）关于黑洞的异议
根据“黑洞”理论，至少是三倍太阳质量的恒星坍缩形成黑洞。这个观点至少过于狭隘。笔者以为，所有星体的坍缩都会形成黑洞。只是因为它们的质量相对较小，吸收到的东西少。有人著文认为，太阳坍缩就会把整个太阳系现存的行星和卫星以及系内的浮粒和气体 全部吸收。这应该可以算是对本案的支持。像类似太阳的恒星变成黑洞的过程中，其它来源的恒星就会填充这系空间。如果这个恒星比太阳形成的黑洞大，就会把该黑洞撞向其它地方，可能进入更大黑洞的积吸盘。也就是说“大鱼吃小鱼”。
根据黑洞理论，黑洞是看不见的，它可以吸进包括光在内的很多东西，甚至让时空弯曲。所谓黑洞照片是黑洞表面的积吸盘吸收气体时发出的光。但这也是计算出来的，不是真实的。笔者以为，积吸盘并非固定存在。黑洞的任意方位都可以有积吸盘。黑洞理论认为黑洞吸收物质是没有止境，那是不对的。黑洞作为星体与其它星体一样，也是有生命的。它把吸进体内的东西撕裂粉碎，在一个被称为“奇点”的地方重组，直至形成新的天体，爆穿日益减薄的“防火墙”，通过白洞射出，形成新的天体系。笔者还认为，不同大小的黑洞孕育出的新天体基本上是不同的。就比如说，鸡蛋与虱蛋是不可能一样的。
（二）太阳系的形成
一个白洞放射出的，也许是一个银河系。之中包含太多的星体、宇宙浮粒等，它们还要通过互相碰撞重组，而它们的位置，处决于那个燃烧的星体——我们称之为太阳——也因为知识的限制，我们暂且只谈太阳系。
太阳从白洞中被释放开始燃烧，就是坍缩的开始。就像人一出生就是走向死亡一样。白洞放射出的所有东西占据了一个空间。最初这空间里面因为星体碰撞是相当热闹的，所以空间里的温度特别高，空间特别大。随着太阳燃烧逐渐稳定，这些行星和卫星在空间压缩和太阳张力之间依次居于不同轨道，进入太阳系的较为平稳的状态。当然，这个过程中也有可能射来其它星系的星体或残片，打破行星平衡进行重组。
（三）地球的形成
地质学认为，地球是由几大板块组成的，地壳运动引起板块挤压形成山峰河沟。笔者不这么认为。
地球首先可能是跟太阳及其它行星卫星一样，被同一个白洞发射出来。也有可能是在其它星系被剧烈撞进这个太阳系。然后与其它行星卫星多次碰撞后形成的。与太阳系最初形成一样，经剧烈撞击形成的地球温度很高。与其它行星不同的是，地球有艳遇。
大家都知道，宇宙爆炸后，不管是气星体还是岩星体，其含氢占到百分之九十以上。但是氧的含量却有很大区别。太阳系跟别的星系不同，行星多是岩星，即便是有少量气星，可能也成了岩星碰撞的牺牲品。而地球极有可能是一个或几个含氧量高的行星互相之间剧烈碰撞，形成了大量的气态水。这些水也许上亿年飘浮在大气中，因为地面温度高（可能上千度）即便落到半空又蒸发了。直至亿年之后，温度降至一个临界点，这些水才落到地上来。
（四）地球的引力是不全面的观点
牛顿看到苹果落到地上，发现了地球的万有引力。实际上，这个力是地球本身因能量消耗由大气层补偿的力。笔者还认为，像岩浆、煤、石油、天燃气等几乎都是地球与生俱来的能源。我们知道，整个太空的星体都是旋转的，旋转是所有太空星体的生存状态。所以，地球及其大气层也时刻是旋转的。旋转使所有星体都变成近圆形。而地球因为是多星体碰撞形成，难免有菱角——即我们所说的山峰。旋转扭着这些山峰造成地壳也扭曲，致使板块松动，让密封的岩浆找到渲泄的出口——形成火山喷发、天然气自燃坑等。地球经过长时间的能量释放，自身能量开始减少，地温下降，引起整个地球空间包括大气层的收缩。这种收缩的力就是地球 万有引力。
（五）几乎每一个行星或者卫星都可能形成适合人类生存的温度
行星、卫星如果没遭遇异外，被其它星体撞出太阳系与别的星体融合或成为黑洞的食物而夭折，它们都可能一直降温到一个适合人类生存的温度。目前测到的一些行星比地球温度高，那么它就比地球发展慢，但迟早会出现地球现在的温度。那些比地球温度低的，已经过了适合人类生存的温度了。
（六）所有行星包括卫星都曾经或将来有水的存在
太阳系形成初期，星体碰撞都会形成气态水，只是因为碰撞的星体中含氧少，所以形成的水太少，它们飘浮在星体的大气中甚至不能形成雨落到星体上。即便是有些落到了星体上（比如火星上有河流的痕迹），可因为量太少，最终被蒸干。
（七）人类逃离地球的希望
地球坍缩到形成黑洞前，可能有被其它星体撞离太阳系或者撞裂飞射到其它星体上。这时侯，已经成冰的水成为那个星球上的水源。
地球坍缩到低于人类适合的温度，人类就会自然消亡。如果人类想要继续繁衍生存，就必须找到一个与现在的地球有类似生存环境的星球。这种星球理论上是存在的，只是我们目前尚未发现。
但是就算是发现了这样的星球，其情况也至少有三种可能：
其一，该星球上有比地球上更进化的人类，那么人类被反发现就是自寻短见。
其二，该星球与地球进化几乎同步。那么人类就要跟该星球上的灵异苦战，鹿死谁手，结局难料。而且，说不定该星球是与地球同步坍缩的，那么，人类的迁移就没有丝毫意义。
其三，该星球比地球进化晚，那么，对于人类再幸运不过了。但是即使这样也存在很大问题：比如该星球上的水根本不能喝、该星球上的动植物根本不能吃等等。如果出现这种情况，人类比自然消亡就更悲惨了。
当然，失望与希望是并存的。也许我们找到的这个星球，跟我们现在的地球生存环境大同小异，但比地球更年青。那时候，尽管相距遥远，但我们的科学技术可能已发展到通过“虫洞”星际穿越，踏上人类命运延续之路。
解谜需要猜想。至少目前，包括爱因斯坦的“黑洞”和霍金的“虫洞”，都是猜想。积极的猜想是人类一种色彩斑斓的向往。
注：该文图片只有发旋照片为作者拍摄。其它两张来自网络。
在世界末日之前，人类有希望逃离地球吗？这是很多人关注的话题。目前也有多种形式的阐述。笔者尝试以有限的知识作一些“另类”猜测。因为当前“黑洞”话题最热，我们就从黑洞谈起。
（一）关于黑洞的异议
根据“黑洞”理论，至少是三倍太阳质量的恒星坍缩形成黑洞。这个观点至少过于狭隘。笔者以为，所有星体的坍缩都会形成黑洞。只是因为它们的质量相对较小，吸收到的东西少。有人著文认为，太阳坍缩就会把整个太阳系现存的行星和卫星以及系内的浮粒和气体 全部吸收。这应该可以算是对本案的支持。像类似太阳的恒星变成黑洞的过程中，其它来源的恒星就会填充这系空间。如果这个恒星比太阳形成的黑洞大，就会把该黑洞撞向其它地方，可能进入更大黑洞的积吸盘。也就是说“大鱼吃小鱼”。
根据黑洞理论，黑洞是看不见的，它可以吸进包括光在内的很多东西，甚至让时空弯曲。所谓黑洞照片是黑洞表面的积吸盘吸收气体时发出的光。但这也是计算出来的，不是真实的。笔者以为，积吸盘并非固定存在。黑洞的任意方位都可以有积吸盘。黑洞理论认为黑洞吸收物质是没有止境，那是不对的。黑洞作为星体与其它星体一样，也是有生命的。它把吸进体内的东西撕裂粉碎，在一个被称为“奇点”的地方重组，直至形成新的天体，爆穿日益减薄的“防火墙”，通过白洞射出，形成新的天体系。笔者还认为，不同大小的黑洞孕育出的新天体基本上是不同的。就比如说，鸡蛋与虱蛋是不可能一样的。
（二）太阳系的形成
一个白洞放射出的，也许是一个银河系。之中包含太多的星体、宇宙浮粒等，它们还要通过互相碰撞重组，而它们的位置，处决于那个燃烧的星体——我们称之为太阳——也因为知识的限制，我们暂且只谈太阳系。
太阳从白洞中被释放开始燃烧，就是坍缩的开始。就像人一出生就是走向死亡一样。白洞放射出的所有东西占据了一个空间。最初这空间里面因为星体碰撞是相当热闹的，所以空间里的温度特别高，空间特别大。随着太阳燃烧逐渐稳定，这些行星和卫星在空间压缩和太阳张力之间依次居于不同轨道，进入太阳系的较为平稳的状态。当然，这个过程中也有可能射来其它星系的星体或残片，打破行星平衡进行重组。
（三）地球的形成
地质学认为，地球是由几大板块组成的，地壳运动引起板块挤压形成山峰河沟。笔者不这么认为。
地球首先可能是跟太阳及其它行星卫星一样，被同一个白洞发射出来。也有可能是在其它星系被剧烈撞进这个太阳系。然后与其它行星卫星多次碰撞后形成的。与太阳系最初形成一样，经剧烈撞击形成的地球温度很高。与其它行星不同的是，地球有艳遇。
大家都知道，宇宙爆炸后，不管是气星体还是岩星体，其含氢占到百分之九十以上。但是氧的含量却有很大区别。太阳系跟别的星系不同，行星多是岩星，即便是有少量气星，可能也成了岩星碰撞的牺牲品。而地球极有可能是一个或几个含氧量高的行星互相之间剧烈碰撞，形成了大量的气态水。这些水也许上亿年飘浮在大气中，因为地面温度高（可能上千度）即便落到半空又蒸发了。直至亿年之后，温度降至一个临界点，这些水才落到地上来。
（四）地球的引力是不全面的观点
牛顿看到苹果落到地上，发现了地球的万有引力。实际上，这个力是地球本身因能量消耗由大气层补偿的力。笔者还认为，像岩浆、煤、石油、天燃气等几乎都是地球与生俱来的能源。我们知道，整个太空的星体都是旋转的，旋转是所有太空星体的生存状态。所以，地球及其大气层也时刻是旋转的。旋转使所有星体都变成近圆形。而地球因为是多星体碰撞形成，难免有菱角——即我们所说的山峰。旋转扭着这些山峰造成地壳也扭曲，致使板块松动，让密封的岩浆找到渲泄的出口——形成火山喷发、天然气自燃坑等。地球经过长时间的能量释放，自身能量开始减少，地温下降，引起整个地球空间包括大气层的收缩。这种收缩的力就是地球 万有引力。
（五）几乎每一个行星或者卫星都可能形成适合人类生存的温度
行星、卫星如果没遭遇异外，被其它星体撞出太阳系与别的星体融合或成为黑洞的食物而夭折，它们都可能一直降温到一个适合人类生存的温度。目前测到的一些行星比地球温度高，那么它就比地球发展慢，但迟早会出现地球现在的温度。那些比地球温度低的，已经过了适合人类生存的温度了。
（六）所有行星包括卫星都曾经或将来有水的存在
太阳系形成初期，星体碰撞都会形成气态水，只是因为碰撞的星体中含氧少，所以形成的水太少，它们飘浮在星体的大气中甚至不能形成雨落到星体上。即便是有些落到了星体上（比如火星上有河流的痕迹），可因为量太少，最终被蒸干。
（七）人类逃离地球的希望
地球坍缩到形成黑洞前，可能有被其它星体撞离太阳系或者撞裂飞射到其它星体上。这时侯，已经成冰的水成为那个星球上的水源。
地球坍缩到低于人类适合的温度，人类就会自然消亡。如果人类想要继续繁衍生存，就必须找到一个与现在的地球有类似生存环境的星球。这种星球理论上是存在的，只是我们目前尚未发现。
但是就算是发现了这样的星球，其情况也至少有三种可能：
其一，该星球上有比地球上更进化的人类，那么人类被反发现就是自寻短见。
其二，该星球与地球进化几乎同步。那么人类就要跟该星球上的灵异苦战，鹿死谁手，结局难料。而且，说不定该星球是与地球同步坍缩的，那么，人类的迁移就没有丝毫意义。
其三，该星球比地球进化晚，那么，对于人类再幸运不过了。但是即使这样也存在很大问题：比如该星球上的水根本不能喝、该星球上的动植物根本不能吃等等。如果出现这种情况，人类比自然消亡就更悲惨了。
当然，失望与希望是并存的。也许我们找到的这个星球，跟我们现在的地球生存环境大同小异，但比地球更年青。那时候，尽管相距遥远，但我们的科学技术可能已发展到通过“虫洞”星际穿越，踏上人类命运延续之路。
解谜需要猜想。至少目前，包括爱因斯坦的“黑洞”和霍金的“虫洞”，都是猜想。积极的猜想是人类一种色彩斑斓的向往。
注：该文图片只有发旋照片为作者拍摄。其它两张来自网络。
✋热门推荐