#通大分享# 党史天天学丨人类基因组工作草图绘制完成
2000年6月26日，中、美、英、日、德、法六国宣布人类基因组工作草图绘制完成，这一突破被认为是达尔文时代以来生物学领域最重大的事件。人类基因组计划国际组织中国联系人、中国科学院遗传研究所杨焕明教授说，人类基因组遗传密码的基本破译，标志着人类对自身的了解迈入一个新阶段。
杨焕明：在同一个时刻，美国、英国、日本、德国……还有我们中国的科学家，都一起庆祝这一个21世纪的第一个人类自然史上重要的里程碑。
国际人类基因组计划被称为生命科学“登月计划”，由美国科学家在1985年率先提出，1990年正式启动。根据这个计划的设想，各国科学家们要在2005年把人体内约2.5万个基因的密码全部解开，同时绘制出人类基因的图谱。作为参与这项工作的唯一发展中国家，1999年起，中国集中了最优秀的生物学家参与并负责测定人类基因组全部序列的1％，也就是三千万个碱基的排序。
中国科学院院士 陈润生：最开始的时候呢，我们参加了人类遗传密码的百分之一，就是三十亿我们做三千万，就是百分之一，这个在三号染色体上，我们的染色体是二十三对，所谓第三号，就是从大到小来排列的，第三大的那个染色体。
2000年4月底，中国科学家团队按照国际人类基因组计划的部署，完成了1%人类基因组的工作框架图。时任中国科学院副院长陈竺说，如果说人类基因组相当于一本“生命天书”，我们不仅要读出它，更要读懂它，而且还要根据“天书”的内容来更好地造福人类。
详情戳链接：https://t.cn/A6xvhq8m
2000年6月26日，中、美、英、日、德、法六国宣布人类基因组工作草图绘制完成，这一突破被认为是达尔文时代以来生物学领域最重大的事件。人类基因组计划国际组织中国联系人、中国科学院遗传研究所杨焕明教授说，人类基因组遗传密码的基本破译，标志着人类对自身的了解迈入一个新阶段。
杨焕明：在同一个时刻，美国、英国、日本、德国……还有我们中国的科学家，都一起庆祝这一个21世纪的第一个人类自然史上重要的里程碑。
国际人类基因组计划被称为生命科学“登月计划”，由美国科学家在1985年率先提出，1990年正式启动。根据这个计划的设想，各国科学家们要在2005年把人体内约2.5万个基因的密码全部解开，同时绘制出人类基因的图谱。作为参与这项工作的唯一发展中国家，1999年起，中国集中了最优秀的生物学家参与并负责测定人类基因组全部序列的1％，也就是三千万个碱基的排序。
中国科学院院士 陈润生：最开始的时候呢，我们参加了人类遗传密码的百分之一，就是三十亿我们做三千万，就是百分之一，这个在三号染色体上，我们的染色体是二十三对，所谓第三号，就是从大到小来排列的，第三大的那个染色体。
2000年4月底，中国科学家团队按照国际人类基因组计划的部署，完成了1%人类基因组的工作框架图。时任中国科学院副院长陈竺说，如果说人类基因组相当于一本“生命天书”，我们不仅要读出它，更要读懂它，而且还要根据“天书”的内容来更好地造福人类。
详情戳链接：https://t.cn/A6xvhq8m
【去过奶茶店、羊汤馆，参加过葬礼！#山东4地紧急寻人#】2021年10月26日10时，台儿庄区新冠疫情应急处置指挥部收到枣庄市指挥部协查函，反馈一名暂住我区人员苏某于10月20日与五莲县疫情防控指挥部发布的确诊病例活动轨迹有时空交集。市、区指挥部组织专家组立即全面开展流调和相关次密接人员摸排管控工作。目前苏某已集中隔离医学观察，截至10月28日7时，两次核酸检测结果均为阴性，本人已接种两剂新冠疫苗，健康状况良好；已排查到的所有次密接人员均已集中隔离，初次核酸检测结果均为阴性，健康状况良好；苏某相关活动场所已完成消毒消杀工作。
经流行病学调查及大数据比对，现将苏某到台儿庄后活动轨迹通告如下：
10月22日12时左右由连云港自驾来台儿庄， 16时左右抵达台儿庄；16时06分前往冰雪时光奶茶店（华兴路中医医院对面丝语理发店西侧）购买奶茶，随后返回金陵客栈（文化路老酒厂斜对过）215房间；19时19分前往广殿批发部（华兴路区中医医院东侧）买烟；19时27分到达老汤面餐馆（华兴路区中医医院西侧）就餐，20时左右离开，随后返回宾馆，其它时间未外出。
10月23日12时59分在通过美团线上订餐，13时40左右送达；20时45分到达秋稻养生粥铺（华兴路区中医医院对过）就餐，21时左右自驾返回宾馆休息，其它时间未外出。
10月24日12时20分前往有味菜煎饼店（华兴路区中医医院西临）就餐，12时41分离开菜煎饼店，后返回宾馆；15时左右前往丝语理发店（华兴路区中医医院对过）理发，15时38分离开；15时44分抵达冰雪时光奶茶店（丝语理发店西侧）购买奶茶,15时46分离开奶茶店返回宾馆；18时17分至18时19分，在景惠便利店（金光路丰元小区东北侧）取快递；18时21分前往敏瑞油饼店（金光路丰元小区东北侧）就餐，随后返回宾馆，其它时间未外出。
10月25日，8时23分前往秋稻养生粥铺（华兴路区中医医院对过）就餐，9时01分离开，随后自驾返回宾馆；11时30分左右前往安徽太和牛肉板面餐馆就餐（金光路区人民医院东侧路南），12时17分左右离开，返回宾馆；14时38分左右前往广殿批发部（华兴路区中医医院东侧）买烟，随后沿华兴路步行向西行走，行走至华兴路与林运路交叉口后返回，自驾返回宾馆；20时10分左右自驾在城区闲逛（未下车），前往运河湿地公园，下车观光（自述未接触到其它人），于21时左右离开湿地公园，随后驾车到长安路与兴中路交叉口一流动炸串车就餐（万庄桥头附近）；21时25分前往景惠便利店（金光路丰元小区东北侧）取快递后返回宾馆，其它时间未外出。
10月26日8时左右欲自驾前往秋稻养生粥铺就餐，半路返回宾馆，其它时间未外出。
请以上时段同一地点可能与苏某接触的市民，立即联系所属镇街道、社区或区疾控中心报备，配合做好疫情防控工作。
泰安市泰山区发布
日照五莲确诊病例的密接者
郭某活动轨迹
2021年10月27日11时15分，泰山区疾控中心收到岱岳区疾控中心协查函，郭某因与日照确诊病例赵某某10月18日同车厢乘坐G2261/G2260次列车（赵某某在07车厢9C座），被判定为密切接触者，泰山区疾控中心立即对郭某开展全面排查和管控。
经流行病学调查，其主要活动轨迹如下：
10月18日，6:45，从银川出发，乘坐G2260车次7车9C座位，13:59到达徐州东站。14:51站内换乘G2662车次6车13F座位，15:45到达泰安站。出站后打滴滴车（鲁J**5058）回家；
10月19日，居家未外出；
10月20日，上午 9:30骑电动车去公司上班，中午与同事在高新区莱芜李记羊汤馆就餐，下午5:00回家未外出；
10月21日，上午9:30骑电动车去公司上班，下午2:00回家未外出；
10月22日，上午戴口罩骑电动车到明瑞大酒店核酸检测点做核酸检测，下午3：10戴口罩骑电动车到龙潭路47号泰山热力公司交暖气费；
10月23日，居家未外出；
10月24日，居家，下午6点在泰然居小区东门正宗油酥火烧铺买馒头，回家未外出；
10月25日，上午9：30骑电动车去公司上班，下午5:00回家未外出；
10月26日，上午9：30骑电动车去公司签到后到岱岳区满庄镇玉凤苑家中取资料，下午5:00 回家未外出；
10月27日，上午戴口罩骑电动车到明瑞大酒店核酸检测点做核酸检测后回家，11:30流调时自述咽部不适，有咽炎，12:20指挥部派救护车送泰安市中心医院发热门诊隔离留观,经新冠肺炎核酸检测阴性、CT检查无异常后17:02送入泰山区隔离点隔离观察。
郭某10月22日，27日新冠肺炎核酸检测均阴性。
时间、地点与郭某可能有接触或轨迹交叉的人员，第一时间向属地乡镇（街道）、村（社区）或工作单位报告，并配合进行核酸检测，落实疫情防控措施。期间一旦出现发热、干咳、乏力等症状，应立即到就近的发热门诊就诊，并主动告知14天活动轨迹和接触史。就医途中请全程佩戴口罩，不要乘坐公共交通工具。
如隐瞒相关接触情况，造成疫情传播扩散的，将依法追究相关人员法律责任。请广大群众不造谣、不信谣、不传谣，主动支持和配合疫情防控工作。积极主动接种新冠疫苗，落实好个人健康防护措施，保持安全社交距离，勤洗手、戴口罩、常通风、不扎堆、少聚集。
泰安肥城市发布
日照五莲确诊病例的密接者
杨某活动轨迹
2021年10月26日21时30分，肥城市疾控中心接新城街道办事处电话，新城街道辖区内如家宾馆上报一例与日照确诊病例赵某疑似同车厢人员杨某。依据防控方案相关要求，疾控中心立即组织开展流行病学调查、接触人员处置等必要措施。经初步调查，杨某与日照确诊病例赵某为同车厢密切接触人员。目前，密切接触者杨某已按要求落实了集中隔离管控措施，10月27日杨某核酸检测、抗体IgG、IgM结果均为阴性。已排查到的次密切接触者已全部落实集中隔离。为堵塞防控工作漏洞，提醒其他有共同活动轨迹人员落实防控措施，经流行病学调查及大数据比对，现将杨某活动轨迹通告如下：
10月18日12:20于郑州东站乘坐G2261列车07车厢10号座到永城北，约13:30于永城北下车，乘坐大巴到达永城市演集镇新城区建设路西头尚书苑（原张楼村）家中。
10月20日自驾去陈集镇王庄村参加葬礼，其他时间未外出。
10月25日15:20左右于商丘乘坐高铁G280列车12车12F，当天下午约17:45于泰安站下车，19:00乘坐定制公交车（鲁JAT255)到肥城市如家商旅酒店（肥城市泰西大街30号），定制公交同乘人员包括司机共五人，均已落实集中隔离管控措施。之后杨某一直在如家宾馆未外出。
请在上述时间、地点与杨某可能有接触或轨迹交叉的人员，第一时间向属地镇街、村（社区）或工作单位报告，并配合做一次核酸检测，落实疫情防控措施。期间如有发热、咳嗽等症状，要立即拨打120，由120救护车接到就近医院发热门诊就诊。如隐瞒相关接触情况，造成疫情传播扩散的，将依法追究相关人员法律责任。
德州平原县发布
日照1确诊病例的密接者
尹某活动轨迹
2021年10月27日平原县接到德州市委统筹疫情防控和经济运行工作领导小组（指挥部）办公室协查函，告知：日照市一名确诊病例的密切接触者尹某（现已在安徽省蒙城县集中隔离，首次核酸检测阴性），曾于2021年10月21日在平原县活动，现将尹某当日活动轨迹公布如下：
17:36—18:07，乘坐其朋友私家车到达平原县共青团路北首，诺亚方舟酒店楼下的黄焖鸡米饭就餐；
18:07—18:47，乘坐其朋友的私家车抵达平原高铁东站；18:47，进入平原高铁东站；
18:47—19:22，候车、检票、登乘G1078次列车（13车厢01D座）离开平原县，19:34抵达德州高铁东站后下车，立即转车离开德州。
（大众日报微信公众号）
经流行病学调查及大数据比对，现将苏某到台儿庄后活动轨迹通告如下：
10月22日12时左右由连云港自驾来台儿庄， 16时左右抵达台儿庄；16时06分前往冰雪时光奶茶店（华兴路中医医院对面丝语理发店西侧）购买奶茶，随后返回金陵客栈（文化路老酒厂斜对过）215房间；19时19分前往广殿批发部（华兴路区中医医院东侧）买烟；19时27分到达老汤面餐馆（华兴路区中医医院西侧）就餐，20时左右离开，随后返回宾馆，其它时间未外出。
10月23日12时59分在通过美团线上订餐，13时40左右送达；20时45分到达秋稻养生粥铺（华兴路区中医医院对过）就餐，21时左右自驾返回宾馆休息，其它时间未外出。
10月24日12时20分前往有味菜煎饼店（华兴路区中医医院西临）就餐，12时41分离开菜煎饼店，后返回宾馆；15时左右前往丝语理发店（华兴路区中医医院对过）理发，15时38分离开；15时44分抵达冰雪时光奶茶店（丝语理发店西侧）购买奶茶,15时46分离开奶茶店返回宾馆；18时17分至18时19分，在景惠便利店（金光路丰元小区东北侧）取快递；18时21分前往敏瑞油饼店（金光路丰元小区东北侧）就餐，随后返回宾馆，其它时间未外出。
10月25日，8时23分前往秋稻养生粥铺（华兴路区中医医院对过）就餐，9时01分离开，随后自驾返回宾馆；11时30分左右前往安徽太和牛肉板面餐馆就餐（金光路区人民医院东侧路南），12时17分左右离开，返回宾馆；14时38分左右前往广殿批发部（华兴路区中医医院东侧）买烟，随后沿华兴路步行向西行走，行走至华兴路与林运路交叉口后返回，自驾返回宾馆；20时10分左右自驾在城区闲逛（未下车），前往运河湿地公园，下车观光（自述未接触到其它人），于21时左右离开湿地公园，随后驾车到长安路与兴中路交叉口一流动炸串车就餐（万庄桥头附近）；21时25分前往景惠便利店（金光路丰元小区东北侧）取快递后返回宾馆，其它时间未外出。
10月26日8时左右欲自驾前往秋稻养生粥铺就餐，半路返回宾馆，其它时间未外出。
请以上时段同一地点可能与苏某接触的市民，立即联系所属镇街道、社区或区疾控中心报备，配合做好疫情防控工作。
泰安市泰山区发布
日照五莲确诊病例的密接者
郭某活动轨迹
2021年10月27日11时15分，泰山区疾控中心收到岱岳区疾控中心协查函，郭某因与日照确诊病例赵某某10月18日同车厢乘坐G2261/G2260次列车（赵某某在07车厢9C座），被判定为密切接触者，泰山区疾控中心立即对郭某开展全面排查和管控。
经流行病学调查，其主要活动轨迹如下：
10月18日，6:45，从银川出发，乘坐G2260车次7车9C座位，13:59到达徐州东站。14:51站内换乘G2662车次6车13F座位，15:45到达泰安站。出站后打滴滴车（鲁J**5058）回家；
10月19日，居家未外出；
10月20日，上午 9:30骑电动车去公司上班，中午与同事在高新区莱芜李记羊汤馆就餐，下午5:00回家未外出；
10月21日，上午9:30骑电动车去公司上班，下午2:00回家未外出；
10月22日，上午戴口罩骑电动车到明瑞大酒店核酸检测点做核酸检测，下午3：10戴口罩骑电动车到龙潭路47号泰山热力公司交暖气费；
10月23日，居家未外出；
10月24日，居家，下午6点在泰然居小区东门正宗油酥火烧铺买馒头，回家未外出；
10月25日，上午9：30骑电动车去公司上班，下午5:00回家未外出；
10月26日，上午9：30骑电动车去公司签到后到岱岳区满庄镇玉凤苑家中取资料，下午5:00 回家未外出；
10月27日，上午戴口罩骑电动车到明瑞大酒店核酸检测点做核酸检测后回家，11:30流调时自述咽部不适，有咽炎，12:20指挥部派救护车送泰安市中心医院发热门诊隔离留观,经新冠肺炎核酸检测阴性、CT检查无异常后17:02送入泰山区隔离点隔离观察。
郭某10月22日，27日新冠肺炎核酸检测均阴性。
时间、地点与郭某可能有接触或轨迹交叉的人员，第一时间向属地乡镇（街道）、村（社区）或工作单位报告，并配合进行核酸检测，落实疫情防控措施。期间一旦出现发热、干咳、乏力等症状，应立即到就近的发热门诊就诊，并主动告知14天活动轨迹和接触史。就医途中请全程佩戴口罩，不要乘坐公共交通工具。
如隐瞒相关接触情况，造成疫情传播扩散的，将依法追究相关人员法律责任。请广大群众不造谣、不信谣、不传谣，主动支持和配合疫情防控工作。积极主动接种新冠疫苗，落实好个人健康防护措施，保持安全社交距离，勤洗手、戴口罩、常通风、不扎堆、少聚集。
泰安肥城市发布
日照五莲确诊病例的密接者
杨某活动轨迹
2021年10月26日21时30分，肥城市疾控中心接新城街道办事处电话，新城街道辖区内如家宾馆上报一例与日照确诊病例赵某疑似同车厢人员杨某。依据防控方案相关要求，疾控中心立即组织开展流行病学调查、接触人员处置等必要措施。经初步调查，杨某与日照确诊病例赵某为同车厢密切接触人员。目前，密切接触者杨某已按要求落实了集中隔离管控措施，10月27日杨某核酸检测、抗体IgG、IgM结果均为阴性。已排查到的次密切接触者已全部落实集中隔离。为堵塞防控工作漏洞，提醒其他有共同活动轨迹人员落实防控措施，经流行病学调查及大数据比对，现将杨某活动轨迹通告如下：
10月18日12:20于郑州东站乘坐G2261列车07车厢10号座到永城北，约13:30于永城北下车，乘坐大巴到达永城市演集镇新城区建设路西头尚书苑（原张楼村）家中。
10月20日自驾去陈集镇王庄村参加葬礼，其他时间未外出。
10月25日15:20左右于商丘乘坐高铁G280列车12车12F，当天下午约17:45于泰安站下车，19:00乘坐定制公交车（鲁JAT255)到肥城市如家商旅酒店（肥城市泰西大街30号），定制公交同乘人员包括司机共五人，均已落实集中隔离管控措施。之后杨某一直在如家宾馆未外出。
请在上述时间、地点与杨某可能有接触或轨迹交叉的人员，第一时间向属地镇街、村（社区）或工作单位报告，并配合做一次核酸检测，落实疫情防控措施。期间如有发热、咳嗽等症状，要立即拨打120，由120救护车接到就近医院发热门诊就诊。如隐瞒相关接触情况，造成疫情传播扩散的，将依法追究相关人员法律责任。
德州平原县发布
日照1确诊病例的密接者
尹某活动轨迹
2021年10月27日平原县接到德州市委统筹疫情防控和经济运行工作领导小组（指挥部）办公室协查函，告知：日照市一名确诊病例的密切接触者尹某（现已在安徽省蒙城县集中隔离，首次核酸检测阴性），曾于2021年10月21日在平原县活动，现将尹某当日活动轨迹公布如下：
17:36—18:07，乘坐其朋友私家车到达平原县共青团路北首，诺亚方舟酒店楼下的黄焖鸡米饭就餐；
18:07—18:47，乘坐其朋友的私家车抵达平原高铁东站；18:47，进入平原高铁东站；
18:47—19:22，候车、检票、登乘G1078次列车（13车厢01D座）离开平原县，19:34抵达德州高铁东站后下车，立即转车离开德州。
（大众日报微信公众号）
北京一“二房东”跑路，阿里、华为等大厂员工受骗，有人凌晨被恐吓退房
在望京的房子已经租了两年，下个月即将到期时，两个事实摆在了杨宇(化名)面前：房子并非房东直租，而是自如房源;此前自称“房东”的张某，已经失联了。
受骗的远不止杨宇一人，他加入了一个近两百人的维权群，受骗者大多是互联网公司员工，从公司内网或者公司好友处认识张某并租房。和他一样租了两三年的，或是房源来自中介平台的，都不在少数。直到陆续有租客遭遇上门清退，甚至有人凌晨被恐吓，大家才意识到自己被骗，而张某已经失联。
《每日经济新闻》记者调查发现，张某以不同身份或公司名义批量从中介平台租房，而后冒充房东低价转租，要求年付租金，不少互联网大厂员工踩坑。涉事房源涉及多家房产租赁中介平台和民宿租赁平台。涉嫌诈骗的张某失联并被立案后，不少受害者提出疑问：房产中介平台该担责吗?有律师认为，转租已经形成事实，中介平台未尽监管责任。
望京“冒牌房东”突然失联
互联网大厂员工受骗
望京，是北京互联网公司聚集地之一，汇聚了阿里、美团、360、58同城、雪球等一众互联网企业。这也意味着，数量不小的互联网人同样聚集在这里工作、居住，除了通过中介平台租房，还有人通过内网或同事介绍房东，张某就借此获得了许多租客的信任。
向张某租了近两年房，杨宇才知道自己的房子并非房东直租，而是通过“业主交给自如，自如租给徐某，徐某租给张某”几个环节，最终租给自己，但实际上自己支付的租金还比自如平台的租金低了近两千元。而在被骗的近两百人中，同样由徐某承租再转给张某的受骗者至少还有5人。
杨宇从2019年11月起就向张某租下了目前居住的房子，实地看房并查看了张某出示的房产证后，与张某签下了租赁合同，并一年一签续约至今。
张某提供的房产证扫描件 图片来源：受访者供图
但这中间并非没有插曲。
杨宇和张某的微信聊天记录显示，2020年4月5日当天，一名自称是业主的女士带着自如管家上门称要看房，在张某称和对方通了电话后，杨宇开门。随后，同行的自称自如管家的人向杨宇出示了自己的工牌。
在对方看房过程中，杨宇告诉对方，自己与张某签订了租赁合同，而对方却同样出示了一份房产证扫描件，称自己才是业主。
杨宇开始起了疑心，但房租交了一年尚未到期，杨宇认为，自己与张某签订了租赁合同，如果张某与自如有租赁纠纷，应当他们双方去解决。
2020年9月，张某称4月曾来看房的女士要用房子做资产抵押，提醒杨宇在家等，随后自如管家带着第三方资产评估机构的人上门拍照。杨宇认为，这件事能看出，自如管家与张某并非没有联系。
杨宇回忆，到2020年11月，小区门禁升级，杨宇去物业换门禁卡时报了具体住址后，物业问业主是否姓崔，他确定4月份上门看房的崔女士应该是业主。
也就是说，张某在此前租房时出示的房产证是假的。但由于房租已交到2021年11月，杨宇选择继续住了下来。
这之后，自称业主的女士和自如管家再没来过，杨宇又在这套房子里住了一年。这期间，杨宇虽然怀疑张某与自如有纠纷，但自己没遇到问题，也就没选择搬家。直到今年10月19日、10月20日，杨宇租赁房子的密码锁两度失效，都是张某叫来开锁师傅解决。杨宇表示，张某的电话从来打不通，微信也很少接，只会偶尔回复消息。20日下午联系上了张某，这也是群里大多数受害者能联系上张某的最后时间，在这之后就联系不上了。
20日晚，一名徐姓女士上门，称自己才是房子的承租人，张某从自己手中租了房，现在欠了10多万元房租，已经失联，于是她要求杨宇在23日前搬走。杨宇拒绝后，22日凌晨，徐某和一名男性在00:20、00:50、1:30在杨宇门口砸门，尽管杨宇已经报警，但徐某仍在随后几天晚间上门断掉电表箱电闸后暴力砸门、言语辱骂;25日，徐某在门锁中塞入泡泡糖和树枝，杨宇不得已换锁并再度前往派出所报案。后来，杨宇得知，和他同样受到徐某清退的，至少还有5人。
从自如一名内部员工处，杨宇得知，徐某以季付7830元/月的方式，在自如租下这套房源，而杨宇支付的房租则为5300元/月。不止一名受骗者向《每日经济新闻》记者确认，自己每月房租比同小区同户型房子要低一、两千元，张某正是以“低房租”“年付更便宜”的方式吸引了大批租客。
在徐某突然上门的同时，张某的其他租客们也陆续遭遇中介上门，大家开始意识到自己被骗了。
据受骗者王力(化名)介绍，这次的受骗者中，至少包括了美团、阿里、字节跳动、华为、360、京东等诸多互联网大厂员工。今年五月，王力在公司内网通过同事发布的房源转租信息租下了房，该同事称自己已经在该房源中住了一年。通过这名同事，王力联系上了自称房东的张某。“当时我们以为他是房东，因为我们内网上面很多人都替他发他的房子，然后写了什么房东直租，基本上都是年付，所以我们很多人都是通过这种方式认识的张某。”
在正式签订合同前，王力要求查看张某的房产证，对方发来一张房产证的扫描图片，张某等两人同为房屋的房主。随后，双方签下了租房合同，王力付给张某两年共13万元房租。
另一名受骗者刘迪(化名)也在今年1月同样通过公司好友介绍的方式认识张某。通过张某，刘迪身边的公司好友中有近十个人租了房，已经有好友租房住了两、三年。签约前，刘迪同样要求查看了房产证，房产证上并非张某的名字。后来，刘迪向一位也向张某租房的同事求证，当时张某对她同事解释称，这是亲戚的房子，而自己则是自家家族企业的财务顾问。张某自称家里专门投资房产，在北京有一、两百套房，长辈年纪大了，然后他来帮长辈去打点房产做租赁。
看到身边有好友居住了几年没问题，刘迪也没再怀疑。
自如的房源一般都有统一风格的家具，但刘迪房子里的都是旧家具。直到自如管家上门，他才得知自己租住过的两套“张某的房子”实际是自如的房源。第二套房的自如管家告诉刘迪，张某签了两年的租赁合同，房租季付，目前张某支付的房租仅到11月初。目前，刘迪正在与自如协商续租事宜。
有受骗者行李被强行打包
自如称正与租客积极沟通
受骗者自发建立的微信群已经有接近200人。“我们统计了一下，之前统计到150人左右的时候，(受骗金额)大概都有600多万，现在接近200人的话估计有近千万了。”
杨宇推测，中介平台之所以尚未和他沟通清退的事宜，是因为当前仍处在徐某支付的房租区间内。而另一些租客则直接被中介平台要求清退。
10月12日、10月13日，王涵(化名)连续两天在门口看到自如的告知函，被要求其在10月20日前搬走。察觉不对后，她立刻联系张某要求退房。
自如张贴的告知函 图片来源：受访者供图
但直到20日，王涵仍没有收到退款，再度联系张某，对方已经失联。21日上午，同样向张某租房的同事告诉王涵，自己被中介找上门。意识到张某可能已经跑路，王涵赶回家打算取证据报警，却发现自家房门已经无法打开。警察赶到后进入家中，王涵发现自己所有的行李已经被打包，并贴上了“北京自如生活企业管理有些公司封存”的字样。
图片来源：受访者供图
对于有受骗者行李被强行上门打包，北京市京师律师事务所宋竟一律师认为，住建部《住房租赁条例(征求意见稿)》，提到住房租赁合同期满或者解除，出租人不得采取暴力、威胁或者其他非法方式迫使承租人腾退。承租人拒不腾退的，出租人可以依法要求承租人腾退租赁住房，也就是到法院起诉要求腾房。
宋竟一认为，在本次租房风波中，实际使用人其实是弱势被骗一方，中介平台即使要解除合同要求腾房，也应该到法院诉讼走合法渠道。没有经过住户允许强行进入、换锁芯，被要求退出房屋仍不退出甚至暴力清退涉嫌违法。
据了解，此次事件涉及多家房产租赁中介平台和民宿租赁平台。
自如回应《每日经济新闻》称，目前排查到涉及房源约20余套，已组成专门团队与租客积极沟通，帮助他们渡过难关、推进事件有序解决。而斯维登则表示，正在积极协调并促成业主与现租客达成续租协议，并积极配合警方进行取证工作。但从维权微信群中租客们的发言来看，大多数租客对自如的回应并不认可。有租客表示：“(自如)没有任何积极沟通和帮助。”
一名房产行业的资深从业者告诉《每日经济新闻》记者，这种高进低出、年付收款的方式，尽管整体赔钱，但实际钱可能已经被转出。
易居研究院智库研究中心总监严跃进认为，张某的套现模式是个人行为，涉及不到这个行业。但站在中介角度，这是一个行业的问题，当前房源怎么管理、能否转租、如何识别以及出现跑路以后如何保障租客权益，这些是需要中介公司思考的。他认为，张某的行为带有很明显的诈骗属性，中介公司也缺少审核，租客本身是无辜的，出事后中介把责任推给租客肯定也不合规。中介公司自身在业务方面缺少审核，才使得这种不正当转租和跑路情况出现。
有租客表示，目前已向北京市公安局朝阳分局花家地派出所报警，警方已立案。10月26日，《每日经济新闻》记者致电朝阳区花家地派出所询问案件进展，对方表示自己不掌握情况。而据《红星新闻》报道，该派出所一位民警表示，目前已经接到多位租客的报警，警方正在收集租客信息，着手调查。
律师：转租形成事实，
平台未尽监管责任
不少律师认为，张某的行为或已涉嫌诈骗，而中介平台在这次事件中也负有责任。
河南豫龙律师事务所付建律师认为，该事件中张某作为房屋中介，套取下游租客租金，并虚构将租金交付房东事实，卷钱跑路的行为属于违法行为，已经违反了我国《刑法》的相关规定，涉嫌构成诈骗罪。同时，付建认为，中介平台将房屋批量出租于同一人时，就应当对可能存在的转租行为进行审慎审查，在明知租客转租时，就应当履行监管义务，否则应当承担监管不力等责任。
而关于转租行为，以自如的租房合同为例，在合同中，自如明确规定“不同意承租人转租房屋”。京师律师事务所高级合伙人姚志斗表示，首先，既然诸如自如等平台的合同中有关于“业主不同意租户再次转租”的条款，那么，当张某从该平台大批量租赁房屋时，其更应尽提醒义务。其次，平台作为专业的大型租赁平台，更应基于诚实信用原则，审慎核实张某批量租房的用途，并尽到监管责任，防止不必要的纠纷产生。
有租户表示“在自如知情的情况下，租户在房子里继续租住超过六个月未提出异议，视为同意转租”，付建律师认为这具有一定法律依据。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条规定：“出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持。”
但同时姚志斗律师也提示，在司法实践中，对“出租人知道或者应当知道”这一点，举证较难。原则上，只有获得出租人书面同意转租和房主口头同意转租并收取次承租人租金两种情形可以认定出租人对转租事宜知情。
付建律师则认为，该事件中不仅上游中介是受害者，租客们也是受害者，且上游中介对房屋具有直接监管责任，其对张某转租本身就应当承担责任，更何况部分上游中介在明知情况下默许转租，甚至已经形成了合法转租的事实情况。所以，上游中介无权暴力清退租客，双方应当对目前情况进行协商处理。
姚志斗表示，本案中，租户将租金支付给张某就应该视为支付给该平台，同时该平台也应按照该合同履行自己的义务。实际上租户是受害者，在其已付房租的情况下，有权继续居住。平台未取得租金造成的损失不该由租户承担，其应向张某主张。
来源：每日经济新闻
在望京的房子已经租了两年，下个月即将到期时，两个事实摆在了杨宇(化名)面前：房子并非房东直租，而是自如房源;此前自称“房东”的张某，已经失联了。
受骗的远不止杨宇一人，他加入了一个近两百人的维权群，受骗者大多是互联网公司员工，从公司内网或者公司好友处认识张某并租房。和他一样租了两三年的，或是房源来自中介平台的，都不在少数。直到陆续有租客遭遇上门清退，甚至有人凌晨被恐吓，大家才意识到自己被骗，而张某已经失联。
《每日经济新闻》记者调查发现，张某以不同身份或公司名义批量从中介平台租房，而后冒充房东低价转租，要求年付租金，不少互联网大厂员工踩坑。涉事房源涉及多家房产租赁中介平台和民宿租赁平台。涉嫌诈骗的张某失联并被立案后，不少受害者提出疑问：房产中介平台该担责吗?有律师认为，转租已经形成事实，中介平台未尽监管责任。
望京“冒牌房东”突然失联
互联网大厂员工受骗
望京，是北京互联网公司聚集地之一，汇聚了阿里、美团、360、58同城、雪球等一众互联网企业。这也意味着，数量不小的互联网人同样聚集在这里工作、居住，除了通过中介平台租房，还有人通过内网或同事介绍房东，张某就借此获得了许多租客的信任。
向张某租了近两年房，杨宇才知道自己的房子并非房东直租，而是通过“业主交给自如，自如租给徐某，徐某租给张某”几个环节，最终租给自己，但实际上自己支付的租金还比自如平台的租金低了近两千元。而在被骗的近两百人中，同样由徐某承租再转给张某的受骗者至少还有5人。
杨宇从2019年11月起就向张某租下了目前居住的房子，实地看房并查看了张某出示的房产证后，与张某签下了租赁合同，并一年一签续约至今。
张某提供的房产证扫描件 图片来源：受访者供图
但这中间并非没有插曲。
杨宇和张某的微信聊天记录显示，2020年4月5日当天，一名自称是业主的女士带着自如管家上门称要看房，在张某称和对方通了电话后，杨宇开门。随后，同行的自称自如管家的人向杨宇出示了自己的工牌。
在对方看房过程中，杨宇告诉对方，自己与张某签订了租赁合同，而对方却同样出示了一份房产证扫描件，称自己才是业主。
杨宇开始起了疑心，但房租交了一年尚未到期，杨宇认为，自己与张某签订了租赁合同，如果张某与自如有租赁纠纷，应当他们双方去解决。
2020年9月，张某称4月曾来看房的女士要用房子做资产抵押，提醒杨宇在家等，随后自如管家带着第三方资产评估机构的人上门拍照。杨宇认为，这件事能看出，自如管家与张某并非没有联系。
杨宇回忆，到2020年11月，小区门禁升级，杨宇去物业换门禁卡时报了具体住址后，物业问业主是否姓崔，他确定4月份上门看房的崔女士应该是业主。
也就是说，张某在此前租房时出示的房产证是假的。但由于房租已交到2021年11月，杨宇选择继续住了下来。
这之后，自称业主的女士和自如管家再没来过，杨宇又在这套房子里住了一年。这期间，杨宇虽然怀疑张某与自如有纠纷，但自己没遇到问题，也就没选择搬家。直到今年10月19日、10月20日，杨宇租赁房子的密码锁两度失效，都是张某叫来开锁师傅解决。杨宇表示，张某的电话从来打不通，微信也很少接，只会偶尔回复消息。20日下午联系上了张某，这也是群里大多数受害者能联系上张某的最后时间，在这之后就联系不上了。
20日晚，一名徐姓女士上门，称自己才是房子的承租人，张某从自己手中租了房，现在欠了10多万元房租，已经失联，于是她要求杨宇在23日前搬走。杨宇拒绝后，22日凌晨，徐某和一名男性在00:20、00:50、1:30在杨宇门口砸门，尽管杨宇已经报警，但徐某仍在随后几天晚间上门断掉电表箱电闸后暴力砸门、言语辱骂;25日，徐某在门锁中塞入泡泡糖和树枝，杨宇不得已换锁并再度前往派出所报案。后来，杨宇得知，和他同样受到徐某清退的，至少还有5人。
从自如一名内部员工处，杨宇得知，徐某以季付7830元/月的方式，在自如租下这套房源，而杨宇支付的房租则为5300元/月。不止一名受骗者向《每日经济新闻》记者确认，自己每月房租比同小区同户型房子要低一、两千元，张某正是以“低房租”“年付更便宜”的方式吸引了大批租客。
在徐某突然上门的同时，张某的其他租客们也陆续遭遇中介上门，大家开始意识到自己被骗了。
据受骗者王力(化名)介绍，这次的受骗者中，至少包括了美团、阿里、字节跳动、华为、360、京东等诸多互联网大厂员工。今年五月，王力在公司内网通过同事发布的房源转租信息租下了房，该同事称自己已经在该房源中住了一年。通过这名同事，王力联系上了自称房东的张某。“当时我们以为他是房东，因为我们内网上面很多人都替他发他的房子，然后写了什么房东直租，基本上都是年付，所以我们很多人都是通过这种方式认识的张某。”
在正式签订合同前，王力要求查看张某的房产证，对方发来一张房产证的扫描图片，张某等两人同为房屋的房主。随后，双方签下了租房合同，王力付给张某两年共13万元房租。
另一名受骗者刘迪(化名)也在今年1月同样通过公司好友介绍的方式认识张某。通过张某，刘迪身边的公司好友中有近十个人租了房，已经有好友租房住了两、三年。签约前，刘迪同样要求查看了房产证，房产证上并非张某的名字。后来，刘迪向一位也向张某租房的同事求证，当时张某对她同事解释称，这是亲戚的房子，而自己则是自家家族企业的财务顾问。张某自称家里专门投资房产，在北京有一、两百套房，长辈年纪大了，然后他来帮长辈去打点房产做租赁。
看到身边有好友居住了几年没问题，刘迪也没再怀疑。
自如的房源一般都有统一风格的家具，但刘迪房子里的都是旧家具。直到自如管家上门，他才得知自己租住过的两套“张某的房子”实际是自如的房源。第二套房的自如管家告诉刘迪，张某签了两年的租赁合同，房租季付，目前张某支付的房租仅到11月初。目前，刘迪正在与自如协商续租事宜。
有受骗者行李被强行打包
自如称正与租客积极沟通
受骗者自发建立的微信群已经有接近200人。“我们统计了一下，之前统计到150人左右的时候，(受骗金额)大概都有600多万，现在接近200人的话估计有近千万了。”
杨宇推测，中介平台之所以尚未和他沟通清退的事宜，是因为当前仍处在徐某支付的房租区间内。而另一些租客则直接被中介平台要求清退。
10月12日、10月13日，王涵(化名)连续两天在门口看到自如的告知函，被要求其在10月20日前搬走。察觉不对后，她立刻联系张某要求退房。
自如张贴的告知函 图片来源：受访者供图
但直到20日，王涵仍没有收到退款，再度联系张某，对方已经失联。21日上午，同样向张某租房的同事告诉王涵，自己被中介找上门。意识到张某可能已经跑路，王涵赶回家打算取证据报警，却发现自家房门已经无法打开。警察赶到后进入家中，王涵发现自己所有的行李已经被打包，并贴上了“北京自如生活企业管理有些公司封存”的字样。
图片来源：受访者供图
对于有受骗者行李被强行上门打包，北京市京师律师事务所宋竟一律师认为，住建部《住房租赁条例(征求意见稿)》，提到住房租赁合同期满或者解除，出租人不得采取暴力、威胁或者其他非法方式迫使承租人腾退。承租人拒不腾退的，出租人可以依法要求承租人腾退租赁住房，也就是到法院起诉要求腾房。
宋竟一认为，在本次租房风波中，实际使用人其实是弱势被骗一方，中介平台即使要解除合同要求腾房，也应该到法院诉讼走合法渠道。没有经过住户允许强行进入、换锁芯，被要求退出房屋仍不退出甚至暴力清退涉嫌违法。
据了解，此次事件涉及多家房产租赁中介平台和民宿租赁平台。
自如回应《每日经济新闻》称，目前排查到涉及房源约20余套，已组成专门团队与租客积极沟通，帮助他们渡过难关、推进事件有序解决。而斯维登则表示，正在积极协调并促成业主与现租客达成续租协议，并积极配合警方进行取证工作。但从维权微信群中租客们的发言来看，大多数租客对自如的回应并不认可。有租客表示：“(自如)没有任何积极沟通和帮助。”
一名房产行业的资深从业者告诉《每日经济新闻》记者，这种高进低出、年付收款的方式，尽管整体赔钱，但实际钱可能已经被转出。
易居研究院智库研究中心总监严跃进认为，张某的套现模式是个人行为，涉及不到这个行业。但站在中介角度，这是一个行业的问题，当前房源怎么管理、能否转租、如何识别以及出现跑路以后如何保障租客权益，这些是需要中介公司思考的。他认为，张某的行为带有很明显的诈骗属性，中介公司也缺少审核，租客本身是无辜的，出事后中介把责任推给租客肯定也不合规。中介公司自身在业务方面缺少审核，才使得这种不正当转租和跑路情况出现。
有租客表示，目前已向北京市公安局朝阳分局花家地派出所报警，警方已立案。10月26日，《每日经济新闻》记者致电朝阳区花家地派出所询问案件进展，对方表示自己不掌握情况。而据《红星新闻》报道，该派出所一位民警表示，目前已经接到多位租客的报警，警方正在收集租客信息，着手调查。
律师：转租形成事实，
平台未尽监管责任
不少律师认为，张某的行为或已涉嫌诈骗，而中介平台在这次事件中也负有责任。
河南豫龙律师事务所付建律师认为，该事件中张某作为房屋中介，套取下游租客租金，并虚构将租金交付房东事实，卷钱跑路的行为属于违法行为，已经违反了我国《刑法》的相关规定，涉嫌构成诈骗罪。同时，付建认为，中介平台将房屋批量出租于同一人时，就应当对可能存在的转租行为进行审慎审查，在明知租客转租时，就应当履行监管义务，否则应当承担监管不力等责任。
而关于转租行为，以自如的租房合同为例，在合同中，自如明确规定“不同意承租人转租房屋”。京师律师事务所高级合伙人姚志斗表示，首先，既然诸如自如等平台的合同中有关于“业主不同意租户再次转租”的条款，那么，当张某从该平台大批量租赁房屋时，其更应尽提醒义务。其次，平台作为专业的大型租赁平台，更应基于诚实信用原则，审慎核实张某批量租房的用途，并尽到监管责任，防止不必要的纠纷产生。
有租户表示“在自如知情的情况下，租户在房子里继续租住超过六个月未提出异议，视为同意转租”，付建律师认为这具有一定法律依据。《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条规定：“出租人知道或者应当知道承租人转租，但在六个月内未提出异议，其以承租人未经同意为由请求解除合同或者认定转租合同无效的，人民法院不予支持。”
但同时姚志斗律师也提示，在司法实践中，对“出租人知道或者应当知道”这一点，举证较难。原则上，只有获得出租人书面同意转租和房主口头同意转租并收取次承租人租金两种情形可以认定出租人对转租事宜知情。
付建律师则认为，该事件中不仅上游中介是受害者，租客们也是受害者，且上游中介对房屋具有直接监管责任，其对张某转租本身就应当承担责任，更何况部分上游中介在明知情况下默许转租，甚至已经形成了合法转租的事实情况。所以，上游中介无权暴力清退租客，双方应当对目前情况进行协商处理。
姚志斗表示，本案中，租户将租金支付给张某就应该视为支付给该平台，同时该平台也应按照该合同履行自己的义务。实际上租户是受害者，在其已付房租的情况下，有权继续居住。平台未取得租金造成的损失不该由租户承担，其应向张某主张。
来源：每日经济新闻
✋热门推荐