【#环时锐评#：命案接连发生，阻止它们是法律秩序底线中的底线】上海市一周内先后两起命案受到互联网关注，今天发生的最新一起据警方通报是一名53岁男子因工作纠纷将41岁女同事杀害。也是今天，河北平山县一邮政职工行凶扎伤三名同事，伤者经送医抢救无效均死亡。很多网友惊呼，杀人狂出得太多了。还有人说，“谈恋爱被杀，结了婚被杀，租房被杀，现在上个班也被杀，真的是处处杀机。”这种说法当然有些夸张，但它反映了人们的不安情绪。

很多杀人案发生在熟人之间，有恩怨线索。对那些线索从不同角度的挖掘常会让舆论对那些命案产生不同的价值判断，比如莆田欧某中杀人案，由于最初披露了行凶者盖房5年受阻、上诉无门的细节，很多人从中看到的是“反抗”，是“快意恩仇”。上海的杀人案因两起都是“男杀女”，网上很快出现了围绕“厌男”和“女权”的争议。杀人案都是惨烈的爆点，探寻背后的来龙去脉，能带出大量社会思考和争议。不能不说，其中有的呼声是有价值的，能够产生解决问题需要的推动力。

然而，我们认为，在进行各种探讨的同时，严厉谴责行凶杀人本身，不在舆论场上给它们提供道德庇护所，这非常重要。有些杀人犯作案之前的个人遭遇值得同情，但是这种同情不能移植到对他们行凶本身的价值评判上，一码归一码，行凶杀人就是犯罪，必须予以严惩、谴责。

我们的社会有各种矛盾，民间有许多摩擦，有些杀人犯觉得自己受到了不公对待，而且某种程度上情况可能的确如此。社会治理的重要目标之一就是化解基层矛盾，推动公平正义成为解决各种问题的原则和枢纽。但是，说实话，这是个动态推进的过程，很难做到理想状态的达标。这种情况下，社会上就会出现种种“自我救济”，体现为摩擦和冲突的激化。

法律秩序不完美，但它必须有底线。在冲突摩擦中不行凶杀人，就是底线中的底线。这不是法律在帮人“不作为”之后的惩人“粗暴”，因为一旦失去这条底线，我们的社会就称不上是现代文明。

行凶的原因链各不相同，但我们不能因此而将民间的行凶杀人进行 “好的”和“不好的”区分，必须坚守所有行凶杀人都是恶的这一坚定价值判断。如果这一共同价值判断产生动摇，整个法律秩序就会失去根基。因为很多有潜在行凶动机的人都觉得自己受了冤屈，如果有些杀人案本身可以被“理解”，杀人犯在作了案之后仍可以得到舆论同情，那么必将有更多的人受到集体价值判断混乱的误导，真的走向行凶。被同学们羞辱了，被顶头上司穿小鞋了，配偶与情人被捉在床，遭到公司解雇并且得到的补偿不满意，拆迁条件没谈拢房屋被强拆，这些都会让一些人感觉“受够了”，可以“豁出去”了。

社会要高度重视对每一起命案的发生进行情景还原，对那些来龙去脉加以总结，不断加强基层治理，最大限度地防止基层矛盾尖锐化，将一些潜在的命案化解于被触发的临界点之前。发生了命案的机构或者社区，如果存在当地基层组织不作为的情况，应当予以追责，促使警示的形成。

2021年，在小鲜肉翻车不断的情况下，老戏骨们也是一个接一个地跌下神坛。
不管是一股脑扎进直播带货出不来，还是因频繁上综艺而人设崩塌，总之，仅仅用一年时间就毁掉了从前积攒的好口碑。这其中，男演员以潘长江为典型，女演员则不能不提宋丹丹了。
通过3档综艺暴露宋丹丹真实性格！这其中，被嘲冤枉的她，冤吗？
“低情商”发言，为难年轻嘉宾？
随着7月份综艺节目《五十公里桃花坞》的开播，宋丹丹再次吸引到了网友的注意。但是这一次“注意”带来的并不是赞美，而是铺天盖地的指责声。
《五十公里桃花坞》作为一档综艺节目，邀请了15位重量级嘉宾，让他们聚集在一个名叫桃花坞的地方生活21天。他们的目标是打造一个理想社区。这个节目本身带有很强的实验性。导演打算用聚集在一起生活的方式，来尝试是否有可能打造出一个理想社区。
导演的初衷是好的，但是节目在推进的过程中，变得十分混乱。不仅仅是宋丹丹，几乎所有来这里的明星，在刚开始都不清楚此行的目的。
这档综艺节目所邀请的明星年龄、定位跨度较大。有商人、脱口秀演员、杂志编辑，还有影视明星等。这些人彼此之间熟悉的都很少，更不用说得上是朋友了。
在这种陌生的环境中，宋丹丹作为这群嘉宾中的长辈，自然要主持一下局面，发起一些活动。但是她总是在聊天的过程中把握不了尺度，便会出现压迫的局面，类似于长辈逼迫晚辈。
这是年轻人最反感的场景，也是宋丹丹在这个综艺中所犯的错误之一。
在郭麒麟来到这个综艺节目后，宋丹丹便开始了她的“低情商”发言。
一开始，郭麒麟来晚了，向在场的嘉宾道歉，但是宋丹丹却反问：“你不是很有教养吗？”这一发问出乎所有人的意料，郭麒麟立马再次道歉，希望可以求得原谅。
随后宋丹丹又开始询问郭麒麟的情感状况，和将来喜欢的女孩子的类型，对于情感状况这种私密问题，更多的年轻人觉得这不是长辈对于晚辈的关爱，而是一种尴尬社交。郭麒麟选择不回答，只能借口上厕所避开谈论，这才结束了这个话题。
宋丹丹所提出的问题其实是年轻人在和长辈聚会中最容易听到的问题。
长辈觉得是在传递一种关爱，但在年轻人心里，更多的觉得是一种压力。接受宋丹丹连环提问的还有张翰。在问及每个人的代表作时，张翰不愿意提起，可能是因为担心想起自己那段不愉快的恋爱，又或者是别的原因，所以他选择了避开。但是宋丹丹却揪着不放，一定要让张翰说出来。
对于宋丹丹所在的那个年代，每个人都有自己的代表作。但是对于现在的明星而言，成名的方式多种多样，有选秀成名，也有短视频成名，很难有一部立得住脚的代表作，在这种情况下，更加羞于启齿了。
此时，也在一定程度上暴露出宋丹丹的真实性格，看似谦虚中带着点自我认可的骄傲。也因此，才会随意的问出这样的问题。另外，摆长辈的架子，也成为其现在最受嘲讽的重点所在。
好胜心过强 违反游戏规则
事实上，观众对于宋丹丹表现不满的综艺还有《王牌对王牌5》。
节目的第一集便邀请了宋丹丹和他的儿子巴图，宋丹丹带儿子上节目的目的本来是为了给儿子增加曝光度，让他能在娱乐圈占有一席之地，但是没想到却适得其反。
在游戏环节，巴图把自己的手随意搭在张铁林的肩膀上，直呼赵薇大名等行为，让观众感觉一点尊重前辈的谦卑都没有。与此同时，宋丹丹急于向观众展示自己儿子的聪明，夸赞次数过多，让人反感。
除了这件事情之外，宋丹丹还无视游戏规则，坚持自己的行为。
在传声筒这个游戏的环节，因为自己多次比划失误，为了能够将正确的词语传递下去，她便开始越过第一棒，直接向第四棒来传递答案，期间还进行直接对话。
其实节目组本可以叫停宋丹丹，让她遵守一下规则，但是却并没有，节目组这种无视规则的行为，也让观众感到十分的不公平。
此时，网上的看法格外统一，被观众嘲笑翻车的她，突然站在不少人的对立面。也将之前提到的倚老卖老观点表现到极致。
坚持自我观点 道德攻击选手
在节目《奇葩说》中的宋丹丹也让观众反感。
《奇葩说》作为一档辩论类节目，双方选手都就自己的观点来进行论证，而且既然问题存在，那就说明选择并不仅仅只是一种。节目除了三个固定评委之外，每次都会邀请一个人来当评委，于是，宋丹丹便被邀请来，参加这期节目。
参加节目的嘉宾，一般情况下在接受或者反驳对方观点时，都会先明白选手所表达的观点。而宋丹丹却坚持自己的观点，用道德来抨击选手。
在辩论妈妈疯狂追星，该不该阻拦她时，毛冬站在己方的角度上论证观点，指出妈妈追星这一行为下的目的是为了做自己，在场的观众听完之后掌声雷动。
宋丹丹赞同反方的观点，自然是要反驳毛冬的发言，并且要坚决向观众传递自己的观念，发表了“多自私啊！都考虑到的是自己”“他不知道家庭是什么。”短短几句话让网友十分反感，为什么爸爸就可以追寻自由，而妈妈就不可以？
她触动了当下最敏感的女权主义议题，受到了网友的强烈指责。
抛开综艺节目的表现，宋丹丹其实在电视剧和小品中取得了很大的成功。
她主演的情景剧《家有儿女》，到现在都是一代人童年的回忆。她和赵本山搭档在春晚演出的小品，到现在都是经典作品，一直被各大卫视反复播出。但是宋丹丹在一档综艺节目中表示自己要告别小品舞台，这让无数网友惋惜。
最后我们在回过头来看，被3档综艺暴露真实性格的宋丹丹，被嘲人设翻车冤枉吗？我想答案已经显而易见。
目前，宋丹丹积极出现在各大综艺中。
综艺节目虽然是一个不错的选择，但是里面有很多年轻的思潮是宋丹丹从未接触到的，在思想还没有完全过度的情况下，盲目参加这类节目，很容易受到网友的指责。希望宋丹丹将来可以让自己的思想与时俱进，更加跟紧潮流。

近日，北师大混住宿舍男女生因共用电梯在群内起争执的帖子引起热议。某些精致利己主义者#田园女权# 对公用资源私有化，性别化。某些女性群喊着：男女平等，当有利益时：女士优先？ ​​​，目前性别对立的现象愈发严重，预测在将来引起的社会矛盾会持续的增加。据相关了解，境外势力对性别对立方面注入了相关的资金支持，应该引起重视。