前世之谜 中元节
村里的一个老人说:夫妻都是因为前世有所相欠而结成今世的姻缘。每一个因果轮回就是一千年。
我问:为什么这么说?
老人给我讲了这样一个故事:
从前,有一个正在上京赶考的书生,在路上偶遇一个女人,女人倚靠窗台,一手托腮,低下双眸,看着这来来往往的人流,看似无聊又像是在等着什么找寻着什么。女人是那家客栈的老板娘,肤白貌美,骄柔似水,一双水汪汪的双眸总是带着几分忧郁,惹人垂怜。书生第一次见到女人,便为女人的美貌所倾倒,看一眼便是满眼喜欢,并决定向女人表达喜爱之情。而女人本已经看管惯这形形色色的人,却在熙熙攘攘中一眼看到了书生而满心窃喜。曾经多少达官贵族或者文人义士愿为女人倾尽所有,然而女人总是不为所动。直到书生匆匆忙忙来到她面前,表达他的一见倾心时,女人便答应嫁给他了。于是他们成亲了。
女人不辞辛苦陪书生上京赶考,又风雨兼程随他返乡,而待他考取功名之时,却与书生和离(离1八/
村里的一个老人说:夫妻都是因为前世有所相欠而结成今世的姻缘。每一个因果轮回就是一千年。
我问:为什么这么说?
老人给我讲了这样一个故事:
从前,有一个正在上京赶考的书生,在路上偶遇一个女人,女人倚靠窗台,一手托腮,低下双眸,看着这来来往往的人流,看似无聊又像是在等着什么找寻着什么。女人是那家客栈的老板娘,肤白貌美,骄柔似水,一双水汪汪的双眸总是带着几分忧郁,惹人垂怜。书生第一次见到女人,便为女人的美貌所倾倒,看一眼便是满眼喜欢,并决定向女人表达喜爱之情。而女人本已经看管惯这形形色色的人,却在熙熙攘攘中一眼看到了书生而满心窃喜。曾经多少达官贵族或者文人义士愿为女人倾尽所有,然而女人总是不为所动。直到书生匆匆忙忙来到她面前,表达他的一见倾心时,女人便答应嫁给他了。于是他们成亲了。
女人不辞辛苦陪书生上京赶考,又风雨兼程随他返乡,而待他考取功名之时,却与书生和离(离婚),远走他乡,不久后又嫁给了一个僧人。
书生好是生气,越想越不甘心,于是上山苦苦哀求寺庙里的大师:“为什么我们这么相爱,她却要离开?为什么我这么痛苦,她还是选择嫁于他人,我不解啊大师!我不甘心啊大师!”大师于心不忍,扶起跪在面前的他,递给了他一面圆镜说:“世间所有结果必有缘由!你看看便知。”书生盯着镜子仔细看。
镜子里出现的是他们的前世。原来女人的前世是一位风华绝代的酒家女,遭受权贵要挟,不愿委曲求全,便投河自尽了。河水把女人的shi体冲在了岸上,刚好是在上京赶考学子的必经之路,然而由于shi体已经被河水浸泡几天,过往的人避而远之,甚至不愿多看一眼,即使女人死后苍白的脸蛋也还保留着几分姿色。
直到书生经过,他于心不忍,脱下自己朴素却干净的长衫,给女人盖上,让女人体面一些。而后便继续赶路。
这就是女人为什么嫁给书生的原因,原来只为了报答前世一件长衫的恩情。
而女人之所以再嫁给了僧人,是因为书生离开后,僧人看到女人的shi体后,他没有掀开长衫,把女人抱起,来到一片干净的空地,徒手为女人挖了一个像样的坟墓,把女人规规矩矩的埋好,并用一块木头立在女人的坟上,当做女人的墓碑。这就是女人为什么要嫁给僧人的原因。
这个故事是我前些日子在一个老人那边听来的,他讲这个故事的时候正在给一个想要离婚的朋友讲关于缘分的事情。他说:“不是所有的姻缘都会长久,有缘便有因!有份便是有果。”
而女人之所以再嫁给了僧人,是因为书生离开后,僧人看到女人的shi体后,他没有掀开长衫,把女人抱起,来到一片干净的空地,徒手为女人挖了一个像样的坟墓,把女人规规矩矩的埋好,并用一块木头立在女人的坟上,当做女人的墓碑。这就是女人为什么要嫁给僧人的原因。这个故事是我前些日子在一个老人那边听来的,他讲这个故事的时候正在给一个想要离婚的朋友讲关于缘分的事情。他说:“不是所有的姻缘都会长久,有缘便有因!有份便是有果。”
村里的一个老人说:夫妻都是因为前世有所相欠而结成今世的姻缘。每一个因果轮回就是一千年。
我问:为什么这么说?
老人给我讲了这样一个故事:
从前,有一个正在上京赶考的书生,在路上偶遇一个女人,女人倚靠窗台,一手托腮,低下双眸,看着这来来往往的人流,看似无聊又像是在等着什么找寻着什么。女人是那家客栈的老板娘,肤白貌美,骄柔似水,一双水汪汪的双眸总是带着几分忧郁,惹人垂怜。书生第一次见到女人,便为女人的美貌所倾倒,看一眼便是满眼喜欢,并决定向女人表达喜爱之情。而女人本已经看管惯这形形色色的人,却在熙熙攘攘中一眼看到了书生而满心窃喜。曾经多少达官贵族或者文人义士愿为女人倾尽所有,然而女人总是不为所动。直到书生匆匆忙忙来到她面前,表达他的一见倾心时,女人便答应嫁给他了。于是他们成亲了。
女人不辞辛苦陪书生上京赶考,又风雨兼程随他返乡,而待他考取功名之时,却与书生和离(离1八/
村里的一个老人说:夫妻都是因为前世有所相欠而结成今世的姻缘。每一个因果轮回就是一千年。
我问:为什么这么说?
老人给我讲了这样一个故事:
从前,有一个正在上京赶考的书生,在路上偶遇一个女人,女人倚靠窗台,一手托腮,低下双眸,看着这来来往往的人流,看似无聊又像是在等着什么找寻着什么。女人是那家客栈的老板娘,肤白貌美,骄柔似水,一双水汪汪的双眸总是带着几分忧郁,惹人垂怜。书生第一次见到女人,便为女人的美貌所倾倒,看一眼便是满眼喜欢,并决定向女人表达喜爱之情。而女人本已经看管惯这形形色色的人,却在熙熙攘攘中一眼看到了书生而满心窃喜。曾经多少达官贵族或者文人义士愿为女人倾尽所有,然而女人总是不为所动。直到书生匆匆忙忙来到她面前,表达他的一见倾心时,女人便答应嫁给他了。于是他们成亲了。
女人不辞辛苦陪书生上京赶考,又风雨兼程随他返乡,而待他考取功名之时,却与书生和离(离婚),远走他乡,不久后又嫁给了一个僧人。
书生好是生气,越想越不甘心,于是上山苦苦哀求寺庙里的大师:“为什么我们这么相爱,她却要离开?为什么我这么痛苦,她还是选择嫁于他人,我不解啊大师!我不甘心啊大师!”大师于心不忍,扶起跪在面前的他,递给了他一面圆镜说:“世间所有结果必有缘由!你看看便知。”书生盯着镜子仔细看。
镜子里出现的是他们的前世。原来女人的前世是一位风华绝代的酒家女,遭受权贵要挟,不愿委曲求全,便投河自尽了。河水把女人的shi体冲在了岸上,刚好是在上京赶考学子的必经之路,然而由于shi体已经被河水浸泡几天,过往的人避而远之,甚至不愿多看一眼,即使女人死后苍白的脸蛋也还保留着几分姿色。
直到书生经过,他于心不忍,脱下自己朴素却干净的长衫,给女人盖上,让女人体面一些。而后便继续赶路。
这就是女人为什么嫁给书生的原因,原来只为了报答前世一件长衫的恩情。
而女人之所以再嫁给了僧人,是因为书生离开后,僧人看到女人的shi体后,他没有掀开长衫,把女人抱起,来到一片干净的空地,徒手为女人挖了一个像样的坟墓,把女人规规矩矩的埋好,并用一块木头立在女人的坟上,当做女人的墓碑。这就是女人为什么要嫁给僧人的原因。
这个故事是我前些日子在一个老人那边听来的,他讲这个故事的时候正在给一个想要离婚的朋友讲关于缘分的事情。他说:“不是所有的姻缘都会长久,有缘便有因!有份便是有果。”
而女人之所以再嫁给了僧人,是因为书生离开后,僧人看到女人的shi体后,他没有掀开长衫,把女人抱起,来到一片干净的空地,徒手为女人挖了一个像样的坟墓,把女人规规矩矩的埋好,并用一块木头立在女人的坟上,当做女人的墓碑。这就是女人为什么要嫁给僧人的原因。这个故事是我前些日子在一个老人那边听来的,他讲这个故事的时候正在给一个想要离婚的朋友讲关于缘分的事情。他说:“不是所有的姻缘都会长久,有缘便有因!有份便是有果。”
【第八个人暗示的是谁】莫言在诺奖领奖时,讲了这样一个故事:有八个外出打工的泥瓦匠,为避一场暴雨,躲进了一座破庙。外边的雷声一阵紧似一阵,一个个的火球,在庙门外滚来滚去,空中似乎还有吱吱的龙叫声。众人都胆战心惊,面如土色。
有一个人说:“我们八个人中,必定一个人干过伤天害理的坏事,谁干过坏事,就自己走出庙接受惩罚吧,免得让好人受到牵连。”自然没有人愿意出去。又有人提议道:“既然大家都不想出去,那我们就将自己的草帽往外抛吧,谁的草帽被刮出庙门,就说明谁干了坏事,那就请他出去接受惩罚。”
于是大家就将自己的草帽往庙门外#莫言[超话]#抛,七个人的草帽被刮回了庙内,只有一个人的草帽被卷了出去。大家就催这个人出去受罚,他自然不愿出去,众人便将他抬起来扔出了庙门。故事的结局是——那个人刚被扔出庙门,那座破庙轰然坍了。
这个被扔出庙门之外的第八个人,莫言暗示的是谁?
有一个人说:“我们八个人中,必定一个人干过伤天害理的坏事,谁干过坏事,就自己走出庙接受惩罚吧,免得让好人受到牵连。”自然没有人愿意出去。又有人提议道:“既然大家都不想出去,那我们就将自己的草帽往外抛吧,谁的草帽被刮出庙门,就说明谁干了坏事,那就请他出去接受惩罚。”
于是大家就将自己的草帽往庙门外#莫言[超话]#抛,七个人的草帽被刮回了庙内,只有一个人的草帽被卷了出去。大家就催这个人出去受罚,他自然不愿出去,众人便将他抬起来扔出了庙门。故事的结局是——那个人刚被扔出庙门,那座破庙轰然坍了。
这个被扔出庙门之外的第八个人,莫言暗示的是谁?
【《世界是平的》作者在美媒刊文:“如果外星人入侵美国,中俄会帮忙吗?”】“如果外星人入侵美国,中国和俄罗斯会帮忙吗?”美国《纽约时报》11月1日刊发以此为题的评论文章,作者为该报知名专栏作家托马斯·弗里德曼。虽然标题吸睛,但弗里德曼并非真在讨论外星人入侵,而是借此谈论气候变化这一“紧迫的威胁”。
托马斯·弗里德曼著有《世界是平的》、《从贝鲁特到耶路撒冷》等多部著作,这位犹太裔美国作家在文章中认为,全球变暖正在挑战每个国家,但地缘战略竞争正在损害美国和中国、俄罗斯在气候领域的合作。
文章开头先是讲了一个故事,写道:
在最近一篇关于大国竞争和气候变化的文章中,威尔逊中心(Wilson Center)的军备控制专家罗布·利特瓦克(Rob Litwak)回忆了1985年日内瓦峰会期间,里根总统在一次散步时向苏联领导人戈尔巴乔夫提出的一个问题。
正如戈尔巴乔夫后来所说:“里根总统突然对我说,‘如果美国突然遭到来自外太空的袭击,你会怎么做?你会帮助我们吗?’”
“我说,‘肯定会。’”
“他说,‘我们也会。’”
“所以这很有趣,”戈尔巴乔夫总结道。
“这番对话的确有趣,因为鉴于最近大国竞争剧增,人们尚不清楚俄罗斯、中国或美国在面对威胁全世界的外星人入侵时是否会互相帮助。当然,利特瓦克重述这个故事的目的是,今天我们面临着一个类似的、令全世界感到紧张的威胁——不是来自太空的外星人,而是来自一种更熟悉、曾经看似无害的力量:我们的气候。”
文章进一步写道,全球变暖正在挑战每个国家,极端天气、野火和海平面上升以及百年一遇的风暴更加频繁地出现。然而,与外星人不同的是,与大自然谈判的可能性为零。她只按照化学、生物和物理的原理行事,她不知道俄罗斯、美国或中国的边境起止于何处,也没兴趣知道。广阔的世界都在她的股掌之间——正如她在新冠疫情中所表现的那样。
弗里德曼随后引用了利特瓦克在威尔逊中心的文章中的观点:“人类避免无法控制的气候变化的窗口正在缩小。中国、美国和俄罗斯分别是第一、第二和第四大碳排放国。防止灾难发生需要史无前例的全球合作,然而就在这个历史关头,世界正处于不受约束的地缘战略竞争的边缘。事实上,美国与俄罗斯和中国的关系处于冷战结束以来最糟糕的时刻。”
弗里德曼认为,“大国冲突总是来得不是时候”。文章写道,我们已经看到,在应对大自然的新冠疫情压力时,缺乏全球合作是多么致命。但这一次更危险。正当人为气候变化把枪口对准我们的脑袋时,如果美国和中国之间就台湾问题,或北约和俄罗斯之间在乌克兰问题上开战,那会很疯狂。文章进一步写道:“我们需要的不是军备竞赛或太空竞赛,而是一场地球竞赛——一场大国竞争,看看哪个国家动作最快、走得最远,能让世界实现净零碳排放,让人们在地球上繁荣兴盛。”
弗里德曼在文章中宣称,美国可以向中国和俄罗斯提出挑战,看看谁能生产出最多的工具来促进全球复原力,而不是互相抵抗,他认为“这是美国在世界舞台上重新获得一些道德领导地位的方式,可以让美国的经济和竞争对手专注于未来最重要的行业”。“除非我们人类想成为一个糟糕的生物实验品,否则零碳电网、零排放交通、零碳/零净能源建筑和零废物制造业确实会——而且必须——成为下一个重大全球产业。”
拜登政府的气候战略和措施在国会受阻,弗里德曼在文章中引用经营一家气候分析公司“能源革新”的哈尔·哈维的观点写道,相比之下,中国正在制定非常详细的减碳计划,可以很快扩大规模。文章认为,虽然“中国将在一段时间内继续燃烧煤炭”,但“北京也在建设大量的太阳能、风能、水力和核能”。
“只要两国继续关注地球竞赛,谁输谁赢几乎无关紧要,因为它们将共同为所有人降低清洁能源的成本。”弗里德曼最后写道,“不过,如果它们减速或改道,我们可能会希望外星人把我们带到他们的星球上。”
第26届联合国气候变化大会正在英国格拉斯哥举行,美国总统拜登上周日指责中俄在“应对气候变化上没有表达任何承诺”。对此,《环球时报》11月1日发表题为“拜登政府没资格就气变问题指责中俄”的社评,文章强调,华盛顿无论外交风度还是行为上都对做联合国气候行动的“领导者”不够格。第一眼看过去,他们的表现相当市侩。
社评认为,美国围绕气变的最大问题是言行不一,朝令夕改。拜登政府做的减排承诺如何在美国社会推进,没有一个方案。一旦共和党上台,会不会将民主党政府的承诺再次推翻,被认为将大概率出现。而与之相比,北京宣布的中国力争2030年碳达峰和2060年碳中和目标是实打实的,堪称一诺千金。这两个目标现在已经转化为整个国家的行动。
社评指出,拜登政府别拿他们的减排承诺炫耀,将它做杠杆施压中俄等国。他应当从国内拿到一个两党共同支持现政府所做承诺的保证,给出一个未来它不会被新政府推翻的法律机制。另外美国政府要清楚告诉世界,其减排承诺将以什么方式落实为美国的产业政策。他们不能画一张饼,用它来交换其他国家真金白银的付出。
托马斯·弗里德曼著有《世界是平的》、《从贝鲁特到耶路撒冷》等多部著作,这位犹太裔美国作家在文章中认为,全球变暖正在挑战每个国家,但地缘战略竞争正在损害美国和中国、俄罗斯在气候领域的合作。
文章开头先是讲了一个故事,写道:
在最近一篇关于大国竞争和气候变化的文章中,威尔逊中心(Wilson Center)的军备控制专家罗布·利特瓦克(Rob Litwak)回忆了1985年日内瓦峰会期间,里根总统在一次散步时向苏联领导人戈尔巴乔夫提出的一个问题。
正如戈尔巴乔夫后来所说:“里根总统突然对我说,‘如果美国突然遭到来自外太空的袭击,你会怎么做?你会帮助我们吗?’”
“我说,‘肯定会。’”
“他说,‘我们也会。’”
“所以这很有趣,”戈尔巴乔夫总结道。
“这番对话的确有趣,因为鉴于最近大国竞争剧增,人们尚不清楚俄罗斯、中国或美国在面对威胁全世界的外星人入侵时是否会互相帮助。当然,利特瓦克重述这个故事的目的是,今天我们面临着一个类似的、令全世界感到紧张的威胁——不是来自太空的外星人,而是来自一种更熟悉、曾经看似无害的力量:我们的气候。”
文章进一步写道,全球变暖正在挑战每个国家,极端天气、野火和海平面上升以及百年一遇的风暴更加频繁地出现。然而,与外星人不同的是,与大自然谈判的可能性为零。她只按照化学、生物和物理的原理行事,她不知道俄罗斯、美国或中国的边境起止于何处,也没兴趣知道。广阔的世界都在她的股掌之间——正如她在新冠疫情中所表现的那样。
弗里德曼随后引用了利特瓦克在威尔逊中心的文章中的观点:“人类避免无法控制的气候变化的窗口正在缩小。中国、美国和俄罗斯分别是第一、第二和第四大碳排放国。防止灾难发生需要史无前例的全球合作,然而就在这个历史关头,世界正处于不受约束的地缘战略竞争的边缘。事实上,美国与俄罗斯和中国的关系处于冷战结束以来最糟糕的时刻。”
弗里德曼认为,“大国冲突总是来得不是时候”。文章写道,我们已经看到,在应对大自然的新冠疫情压力时,缺乏全球合作是多么致命。但这一次更危险。正当人为气候变化把枪口对准我们的脑袋时,如果美国和中国之间就台湾问题,或北约和俄罗斯之间在乌克兰问题上开战,那会很疯狂。文章进一步写道:“我们需要的不是军备竞赛或太空竞赛,而是一场地球竞赛——一场大国竞争,看看哪个国家动作最快、走得最远,能让世界实现净零碳排放,让人们在地球上繁荣兴盛。”
弗里德曼在文章中宣称,美国可以向中国和俄罗斯提出挑战,看看谁能生产出最多的工具来促进全球复原力,而不是互相抵抗,他认为“这是美国在世界舞台上重新获得一些道德领导地位的方式,可以让美国的经济和竞争对手专注于未来最重要的行业”。“除非我们人类想成为一个糟糕的生物实验品,否则零碳电网、零排放交通、零碳/零净能源建筑和零废物制造业确实会——而且必须——成为下一个重大全球产业。”
拜登政府的气候战略和措施在国会受阻,弗里德曼在文章中引用经营一家气候分析公司“能源革新”的哈尔·哈维的观点写道,相比之下,中国正在制定非常详细的减碳计划,可以很快扩大规模。文章认为,虽然“中国将在一段时间内继续燃烧煤炭”,但“北京也在建设大量的太阳能、风能、水力和核能”。
“只要两国继续关注地球竞赛,谁输谁赢几乎无关紧要,因为它们将共同为所有人降低清洁能源的成本。”弗里德曼最后写道,“不过,如果它们减速或改道,我们可能会希望外星人把我们带到他们的星球上。”
第26届联合国气候变化大会正在英国格拉斯哥举行,美国总统拜登上周日指责中俄在“应对气候变化上没有表达任何承诺”。对此,《环球时报》11月1日发表题为“拜登政府没资格就气变问题指责中俄”的社评,文章强调,华盛顿无论外交风度还是行为上都对做联合国气候行动的“领导者”不够格。第一眼看过去,他们的表现相当市侩。
社评认为,美国围绕气变的最大问题是言行不一,朝令夕改。拜登政府做的减排承诺如何在美国社会推进,没有一个方案。一旦共和党上台,会不会将民主党政府的承诺再次推翻,被认为将大概率出现。而与之相比,北京宣布的中国力争2030年碳达峰和2060年碳中和目标是实打实的,堪称一诺千金。这两个目标现在已经转化为整个国家的行动。
社评指出,拜登政府别拿他们的减排承诺炫耀,将它做杠杆施压中俄等国。他应当从国内拿到一个两党共同支持现政府所做承诺的保证,给出一个未来它不会被新政府推翻的法律机制。另外美国政府要清楚告诉世界,其减排承诺将以什么方式落实为美国的产业政策。他们不能画一张饼,用它来交换其他国家真金白银的付出。
✋热门推荐