#马王堆《太一生水》重新排序#大一生水,水反辅大一,是以成天。天反辅大一,是以成地。天地□1(相辅)
也,是以成神明;神明复相辅也,是以成侌昜(阴阳);侌昜复相辅也,是以成四时;四时2
复辅也,是以成仓然(寒热原校注为冷热);仓然复相辅也,是以成湿燥;湿燥复相辅也,成岁3
而止。故岁者,湿燥之所生也;湿燥者,寒热之所生也;寒热者,四时□4(四时之所生)
□(四时)者,侌昜之所生;侌昜者,神明之所生也;神明者,天地之所生也。天地5
者,大一之所生也。是故大一藏於水,行於时,周而或(又)□6(始)
□(以己为)万物母。一缺一盈,以己为万物经。此天之所不能杀,地之所7
不能釐(埋),侌昜之所不能成。君子知此之谓□8(神明,原校注无此句,直接改为此之谓道化也)
天道贵弱,雀(缺原校注为削)成者以益生者,伐於强,责於□9(坚,个人认为当是弱)
下,土也,而谓之地;上,气也,而谓之天。天地名字竝(并)立,故过其方,不思相12□(当)□(天不足)於西北,其下高以强;地不足於东南其上□(卑以柔)□(不足以上)13者,有馀於下;不足於下者,有馀於上■14
道亦其字也,青昏其名。以10
道从事者必托其名,故事成而身长;圣人之从事也,亦托其11
名,故功成而身不伤。
数字是通行序列
也,是以成神明;神明复相辅也,是以成侌昜(阴阳);侌昜复相辅也,是以成四时;四时2
复辅也,是以成仓然(寒热原校注为冷热);仓然复相辅也,是以成湿燥;湿燥复相辅也,成岁3
而止。故岁者,湿燥之所生也;湿燥者,寒热之所生也;寒热者,四时□4(四时之所生)
□(四时)者,侌昜之所生;侌昜者,神明之所生也;神明者,天地之所生也。天地5
者,大一之所生也。是故大一藏於水,行於时,周而或(又)□6(始)
□(以己为)万物母。一缺一盈,以己为万物经。此天之所不能杀,地之所7
不能釐(埋),侌昜之所不能成。君子知此之谓□8(神明,原校注无此句,直接改为此之谓道化也)
天道贵弱,雀(缺原校注为削)成者以益生者,伐於强,责於□9(坚,个人认为当是弱)
下,土也,而谓之地;上,气也,而谓之天。天地名字竝(并)立,故过其方,不思相12□(当)□(天不足)於西北,其下高以强;地不足於东南其上□(卑以柔)□(不足以上)13者,有馀於下;不足於下者,有馀於上■14
道亦其字也,青昏其名。以10
道从事者必托其名,故事成而身长;圣人之从事也,亦托其11
名,故功成而身不伤。
数字是通行序列
#马王堆帛书《性自命出》# 《帛书五行》《太一生水》我都重新排序并且作了阐释和校准证书。实际上《性自命出》排序也存在很大的问题,主要是我不大清楚发掘的情况,很清晰感觉到《语丛》以及其它帛书儒学部分存在和《性自命出》相互杂糅的地方。《性自命出》实际就是儒学关于性与天道的的部分,是和中庸 大学 以及周易,论语所体现的儒学义理还是比较接近的。这些帛书的出土的价值只在于中国文化演绎发展的价值,对于学说的构建基本毫无价值,顶多是一个佐证。因为中国文化的真意都在周易那里。无论儒家,道家,都有了完备系统的理论体系。中国文化研究若是不能从这些典籍中总结出这一套体系,也仅仅止于隔靴搔痒。徒然浪费很多人的生命和智慧,很可悲。
#文化复兴# 距离去年动笔阐释中国典籍系列还有十五天就到一年了,一年之中,我阐释了《周易十翼》,《论语》,《道德经》《大学》《中庸》《庄子内七》《阴符经》,竹简《太一生水》以及排序,《帛书五行》以及排序,其中还有推开易经的门系列理论术数二三十篇,红楼研究若干篇,以及其它杂文。我把中国文化的逻辑演绎,以及理论体系都深度挖掘了出来,让人晓得儒学和周易的贯通,道家和周易的贯通,儒学义理的理论体系,道家理论体系,以及周易理论体系。我自己感觉很欣慰,我未有辜负这个时代。可是这些阐释还静静的躺在我这里面,不能被更多人看到,这是这个时代的悲哀。自从汉儒以来,能系统阐释中国典籍并且做到正本清源的,恐怕还未有第二个人,因为我是以道解经,能贯通中国所有文化,其对国家社会历史的价值不言而喻。尤其是造字法起源问题,更是价值无限。一年之中,能胡解如此多典籍,而且各个典籍之间互不矛盾,恰好证实了我对中国文化的判断是无比正确的。知我者谓我心忧,不知我者谓我何求,愿这个时代有识之士,去阅读我的阐释,那才是中国真正的文化,我的典籍被社会重视之际,就是中国文化复兴之际。
✋热门推荐