https://t.cn/AiCgdYlQ 我的评分：[星星][星星][星星][星星]
#兔子暴力#没想到是这样一个“生猛”故事，在我看来，重点不在于母女关系，而在于少年人的江湖义气。就是为了获得某种承认，恨不得两肋插刀，献祭自己。是勇气、莽撞、冲动，亦或只是孤独。真的，这是专属于少年的一种品性啊。你要什么，我都可以给你，毫无保留的全盘付出。
在电影里是为了缺失的“母爱”，但其实也可以是友情、爱情，或者别的能带来安全感的关系。李庚希和万茜，火花四溅。新导演处女作，野心勃勃，才华出众。结尾略仓促，但也可理解。光凭着对青春心理的这份敏锐度，就已脱颖而出！
#电影正当夏##夏日影评大赛#

最近，一个姓贾名浅浅的诗人在网上突然间爆红，“红”得有点措不及防，有点生猛，无论是对她的批判，还是对她的吹捧。有人说，她用浅白的生活铺阵，有着某种自来通灵的气质，看似粗俗，但灵魂里却有着明确的性格和高贵。有人说，她的诗歌是“回车键分行写作”、硬伤不断、错别字连天，感觉大家的审美被强行按在地上摩擦。也有人说，她的诗歌并非很多人讲的那样一无是处，有些作品还是不错的，不能捧杀，也不能棒杀，她自带父亲的光环，因此得到了许多“福利”，但不能就她的几首诗而全盘否定她，也不能因为她在文坛有一个大佬父亲就全盘否定她的诗，还是要看她个体的文学创作本身。是的，碎片化信息传播当道，以偏概全的情绪化表达容易战胜独立理性的判断，“贴标签”省去了人们深入思考、分析的工夫，更容易吸引眼球和集结公众舆论的热情，无论是迎合猎奇心理，还是宣泄不满情绪。是的，才知道贾老师在师大读研期间，我刚好和她在同一个学院，竟然当时丝毫未闻，看来浅浅老师还是个很低调的人。一直觉得，允许提出质疑，允许不同声音广泛讨论，本身是一种进步，无论是对哪个圈子、什么人，只是无须急着去下结论。文学的还是交给文学，以文学来说话，是常青之树，还是一现昙花，时间自会给出公允的评价。是的，生活里有数不清的疑虑／都是它的阴影。我是多么想在它之前／就能用我的嗓音／让落叶／再落一次……早安，小屁孩！

002

《杰出公民》：作家返乡记

获得诺贝尔文学奖的作家，推掉了邀约和奖项，选择返回故乡接受“杰出公民”颁奖。时间变迁，小镇男孩成为知识分子、权威人士的代表，故乡却好像没有任何变化，依旧生猛，依旧我行我素。

利奥塔说：“从某种意义上说，人民只不过是那些使叙事现实化的人，他们的现实化方式不仅是讲述叙事，而且也是倾听叙事，同时也使自己被叙事讲述，总之在自己的体制中“玩”叙事：既让自己处在受述者和故事的位置上，也让自己处在叙述者的位置上。”

在电影里，小胖哥找到了丹尼尔，认定自己的父亲是小说中的原型，以此要挟丹尼尔到家里做客。一位父亲带着瘫痪的儿子来找丹尼尔，要求他为自己的儿子买下一台价格不菲的电动轮椅。我们感受到了宏大叙事的瓦解，主体和社会不再有一个统一的身份。20世纪80年代英国首相玛格丽特·撒切尔在一个声名狼藉的宣言中曾表示：没有一个叫做社会的东西，仅仅是个体。虽然真实与否依然存疑，但是社会的碎片化已经不置可否，以及随之而来的传统正义、文化和身份的崩溃。

#杰出公民[电影]# #利奥塔# #撒切尔# #宏大叙事#