自己不适的一刹那
嘿，仿佛又是一个岔路口的感觉……
只有20天的时间就主观题考试了，只是我不知道我为什么久久不能进入到那个状态里。你说我是不紧张吗？不，我紧张的，我也知道我应该很紧张的。你问我想一次性过法考吗？当然，这个是绝对的。
2年的时间里，有时在想，我都不确定我经历了什么，是的，我不能说我完整的花2年时间在备考，但是我却用2年备考忽悠自己的生活2年。
早上起来不跑步，我告诉自己我要看书；周末本可以自己做点好吃，我告诉自己我要听课；平时里可以去把架子鼓的课程上完，我告诉自己我只能专心完成一件事，且目前只是考试。
是的，似乎就是这样的忽悠，我真的是把自己的生活过乱了，最可悲的还是，考试我也没能做到最好。还有我已经胖到了裤子都穿不了了……这个状态应该是最差了吧。
今天的文字，不想对自己说什么鼓励的话，因为我知道道理我都是懂的，只是实话我不知道如何去劝自己，就像老师说的，主观题就是要把内心的东西拿出来练才会有成效，可是，今天的自己又想退缩了，不想说、不想写、不想做。

#法考[超话]#
主观题第12天~
上午做民法下午模考，虽然数据说我没完成50题，但是模考一个大题可是有12个小题啊啊啊啊啊！！四个大题，我老老实实打了四个小时字，真是累吐了[允悲]
六点多的时候肚子饿得咕咕叫，忍不住切出来点了个外卖，然后就不停看手机，看外卖到哪儿了…
刑诉和行政法我都还没开始听课，明天开始刑诉[裂开]明天刑事案件要送去执行，好烦，刑事的流程真的太烦了，还不能出错[泪]
刑诉，从考试到实务都不让我好过的一门学科[摊手]
下周模考我一定早点开始…
主观题让我有种疲于奔命的感觉，快被拖死了[微笑]
坚持
晚安，地球人[月亮]

【公正是客观存在的吗】
2021-10-30 23:13·杭州律师字添国
#法律#

有一个很矛盾的事情：每个人在遇到问题的时候都想被公正地对待，但又很难公正地对待处自己以外的每一个人，因为公正是一个主观性很强的概念。所以，法谚有云“自己不能做自己的法官”，因为在自己眼里自己所做的事情都是合情合理的。

再列一个现象，在公检法和律师办案的过程中，针对同一个行为，因为地位的不同，思维方式就存在不同。办案机关要先先设定有罪，然后围绕着有罪调查取证，实在没办法取得的情况下，才会疑罪从无。而律师辩护，通常是会设定无罪，从无罪的角度去核实在案证据，没办法的情况下再做罪轻辩护，完全对立思维方式。

哪一种方式是公正的，从各自的角度看，都是公正的，都是从自己的角度出发的。通常两者会对立也正是因为两者思考问题的方式不同，各自都觉得对方是在抬杠。

但，真的就只是因为立场的不同，公正有所不同吗？真的就不存在不为人的意志为转移的客观公正了吗？

我想，肯定是存在的。它跟事实一样，是客观存在的，只是我们没有上帝之眼，没法看到事情发生的经过。只能从蛛丝马迹中，从零乱的事件中进行思维上的推断，形成各自的事实，然后对应着各自的公正。

在刑事诉讼诉中，证明标准是非常严格的要确实充分，排除合理怀疑，才能定一个人的罪。这就是朝着客观公正去的，因为两者立场不同，公正标准不一样，只有严格化标准，才能朝着客观的方向去。

但这里面又存在一个问题，两者的力量是不是一样的，地位是不是平等，至少要在心理上认为是平等的，然后才能在行动上表现出是平等的，不然总会被占优的一方夺去了“公正”，取得不是公正的公正。

公正从每个人的角度出发，是主观的，但是它事实上会有客观的标准。我们经常所说的“公道自在人心。”，就是一个很好的标准。因为在平头老百姓看来都是不对的事，那肯定就是不对的，而平常人都认为没有问题的事，那怎么掰扯也不会违法犯罪，毕竟法律不能强人所难，大部分都是符合朴素的正义观的。

也正是如此，首先，要意识到公正的主观性问题；其次，我们共同体们应当真正地形成共同体，充分紧致地把每个案子都办好，找到公正良心。而不是动不动就搞对抗，然后自以为是地走程序。