在与帕尔马的意甲比赛之前，罗马主教练丰塞卡按照惯例在周六举行了赛前新闻发布会。
以下是丰塞卡的发言……
问：在经历了这么多比赛和伤病后，你需要处理好伤病情况。考虑到这一切，特里斯坦特会留在后防线上，还是会打中场?
丰塞卡：“至于克里斯坦特，我们明天再说吧。然而，这是事实，我们现在踢了很多比赛，球员都很累。因此，我们需要做一些改变。我并不是说我将改变整个阵容，但是我们确实需要在一些位置进行轮换——主要是在那些打了很多比赛的球员中。但很明显，有些地方我们无法做出改变，因为我们没有太多其他选择。明天可能会有3、4、5个位置的变化。”
问：姆希塔良安和哲科之间，谁的情况更好一些?
丰塞卡：“好吧，姆希塔良受伤了。至于前锋，显然哲科和博尔哈是可以上场的。他们都做得很好，为比赛做好了准备，但我不想说谁会上场。”
问：佩莱格里尼最近有什么进步?
丰塞卡：“每个地方都有进步。就像我以前说过的，洛伦佐对我们来说是一个非常重要的球员。他可以打不同的位置，他是一个聪明的球员。随着时间的推移，他的病情逐渐好转，这是正常的情况。但是我认为球队也在进步——如果球队在比赛中顺利，那么球员们也会表现得更好。所以这是一个整体的过程，而不是单单某个人。赢得比赛给了球队信心，我认为作为球队的队长也给了他信心。就像我说过的，这能带来很多好处。”
问：佩德罗似乎有点低迷，为什么呢?
丰塞卡：“如果你看了和矿工的比赛，你就会看到佩德罗的重要作用。他助攻了佩莱格里尼的进球，他是表现最好的球员之一，这是一次伟大的表演。我不想谈论明天谁将上场比赛，但是我将例外一次，佩德罗将首发。”
问：那么保罗-洛佩斯呢？他的进步是因为他在防守上找到了更多的稳定性吗?
丰塞卡：“球队在防守上做得更好了，包括也更好地理解了他在某些时刻需要做的事情。他每天都很努力，他踢了很多比赛，他做得很好。通常都是这样的。在这种情况下，我们能做的就是让他上场并建立信心。”
问：沙拉维是怎样重新融入球队的？
丰塞卡：“斯蒂芬在周中上场，表现很好，他进了一个球，所以他很自信，感觉很好。和他的队友相比，他有一些不同的特点，这就是我们把他带到这里的原因。然而，我想说一件事：让沙拉维去自由发挥吧！现在他身上有很多压力，很多期望，他可以解决所有球队可能遇到的问题。他需要一个安静的环境，然后随着时间的推移，他会用他的能力来帮助球队。他明天会上场吗？让我们拭目以待。”
问：你对安排在3月21日和那不勒斯比赛的决定怎么看？你只有两天的时间来准备和那不勒斯的比赛，而加图索的球队将有一周的时间。
丰塞卡：“说实话，我不太喜欢评论那些我不知道真相的事情，我不知道这个决定背后的原因。很明显，作为一个教练，我想说一周准备三场比赛和准备一场或两场比赛是非常不同的。对我们来说，这将是非常困难的，在乌克兰之旅之后，我们就要准备与那不勒斯的比赛。”
问：克里斯·斯莫林能赶上周四的比赛吗?
丰塞卡：“对热那亚的比赛他踢得非常好。他没有参加对矿工队的比赛，因为他受伤了，我想让他参加这个周末的比赛。事实是克里斯还是有这个小问题。明天最好不要让他冒险，因为如果我们这样做，我们可能会失去他四到五场比赛，而不是一场。我们不能冒这样的险。我们会关注他的情况，看看他的情况，然后再做决定。”
问：你在任何情况下都能保持冷静。这真的是你的方法吗，还是俱乐部同意的?
丰塞卡：“我就是这样。我努力保持平衡。如果你想在俱乐部内部拥有一个平衡的氛围，就像我经常说的，那么你必须是第一个展示这种平衡的人。任何时候都要这样做，这很重要。”
问：比利亚尔是否需要在身体素质上有所提高才能在防守端更有优势？
丰塞卡：“比利亚尔仍然可以在防守上做得更好。很明显，与一年前相比，他现在是一个完全不同的球员。他的防守已经有了很大的进步，但是他仍然有提升的空间。但是我们不能忘记他来自一个完全不同的环境和风格的足球。在这里，比赛更讲究身体。但我们正在帮他更进一步。”
问：说到身体素质，我们在对阵矿工的比赛中看到了很多。
丰塞卡：“在欧联杯中展示我们的这一面是很重要的，但我认为我们在最近几场比赛中已经在这方面有所提高。我们做的更好。球队意识到这是赛季的重要时期是很重要的。我们需要继续努力，以提高这方面的比赛。”
问：你期待明天的比赛是什么样的?
丰塞卡：“我看了帕尔马对佛罗伦萨的比赛。他们打成平局，打得很好。他们是一支处境艰难的球队，对他们来说每一场比赛都像是一场决赛。但这对我们来说是一样的。去帕尔马踢球总是很难。他们是一支身体素质很好的球队，坚实而擅长反击。比赛会很艰难，但是在意大利的每一场比赛都很艰难。我对此并不抱任何幻想。”
以下是丰塞卡的发言……
问：在经历了这么多比赛和伤病后，你需要处理好伤病情况。考虑到这一切，特里斯坦特会留在后防线上，还是会打中场?
丰塞卡：“至于克里斯坦特，我们明天再说吧。然而，这是事实，我们现在踢了很多比赛，球员都很累。因此，我们需要做一些改变。我并不是说我将改变整个阵容，但是我们确实需要在一些位置进行轮换——主要是在那些打了很多比赛的球员中。但很明显，有些地方我们无法做出改变，因为我们没有太多其他选择。明天可能会有3、4、5个位置的变化。”
问：姆希塔良安和哲科之间，谁的情况更好一些?
丰塞卡：“好吧，姆希塔良受伤了。至于前锋，显然哲科和博尔哈是可以上场的。他们都做得很好，为比赛做好了准备，但我不想说谁会上场。”
问：佩莱格里尼最近有什么进步?
丰塞卡：“每个地方都有进步。就像我以前说过的，洛伦佐对我们来说是一个非常重要的球员。他可以打不同的位置，他是一个聪明的球员。随着时间的推移，他的病情逐渐好转，这是正常的情况。但是我认为球队也在进步——如果球队在比赛中顺利，那么球员们也会表现得更好。所以这是一个整体的过程，而不是单单某个人。赢得比赛给了球队信心，我认为作为球队的队长也给了他信心。就像我说过的，这能带来很多好处。”
问：佩德罗似乎有点低迷，为什么呢?
丰塞卡：“如果你看了和矿工的比赛，你就会看到佩德罗的重要作用。他助攻了佩莱格里尼的进球，他是表现最好的球员之一，这是一次伟大的表演。我不想谈论明天谁将上场比赛，但是我将例外一次，佩德罗将首发。”
问：那么保罗-洛佩斯呢？他的进步是因为他在防守上找到了更多的稳定性吗?
丰塞卡：“球队在防守上做得更好了，包括也更好地理解了他在某些时刻需要做的事情。他每天都很努力，他踢了很多比赛，他做得很好。通常都是这样的。在这种情况下，我们能做的就是让他上场并建立信心。”
问：沙拉维是怎样重新融入球队的？
丰塞卡：“斯蒂芬在周中上场，表现很好，他进了一个球，所以他很自信，感觉很好。和他的队友相比，他有一些不同的特点，这就是我们把他带到这里的原因。然而，我想说一件事：让沙拉维去自由发挥吧！现在他身上有很多压力，很多期望，他可以解决所有球队可能遇到的问题。他需要一个安静的环境，然后随着时间的推移，他会用他的能力来帮助球队。他明天会上场吗？让我们拭目以待。”
问：你对安排在3月21日和那不勒斯比赛的决定怎么看？你只有两天的时间来准备和那不勒斯的比赛，而加图索的球队将有一周的时间。
丰塞卡：“说实话，我不太喜欢评论那些我不知道真相的事情，我不知道这个决定背后的原因。很明显，作为一个教练，我想说一周准备三场比赛和准备一场或两场比赛是非常不同的。对我们来说，这将是非常困难的，在乌克兰之旅之后，我们就要准备与那不勒斯的比赛。”
问：克里斯·斯莫林能赶上周四的比赛吗?
丰塞卡：“对热那亚的比赛他踢得非常好。他没有参加对矿工队的比赛，因为他受伤了，我想让他参加这个周末的比赛。事实是克里斯还是有这个小问题。明天最好不要让他冒险，因为如果我们这样做，我们可能会失去他四到五场比赛，而不是一场。我们不能冒这样的险。我们会关注他的情况，看看他的情况，然后再做决定。”
问：你在任何情况下都能保持冷静。这真的是你的方法吗，还是俱乐部同意的?
丰塞卡：“我就是这样。我努力保持平衡。如果你想在俱乐部内部拥有一个平衡的氛围，就像我经常说的，那么你必须是第一个展示这种平衡的人。任何时候都要这样做，这很重要。”
问：比利亚尔是否需要在身体素质上有所提高才能在防守端更有优势？
丰塞卡：“比利亚尔仍然可以在防守上做得更好。很明显，与一年前相比，他现在是一个完全不同的球员。他的防守已经有了很大的进步，但是他仍然有提升的空间。但是我们不能忘记他来自一个完全不同的环境和风格的足球。在这里，比赛更讲究身体。但我们正在帮他更进一步。”
问：说到身体素质，我们在对阵矿工的比赛中看到了很多。
丰塞卡：“在欧联杯中展示我们的这一面是很重要的，但我认为我们在最近几场比赛中已经在这方面有所提高。我们做的更好。球队意识到这是赛季的重要时期是很重要的。我们需要继续努力，以提高这方面的比赛。”
问：你期待明天的比赛是什么样的?
丰塞卡：“我看了帕尔马对佛罗伦萨的比赛。他们打成平局，打得很好。他们是一支处境艰难的球队，对他们来说每一场比赛都像是一场决赛。但这对我们来说是一样的。去帕尔马踢球总是很难。他们是一支身体素质很好的球队，坚实而擅长反击。比赛会很艰难，但是在意大利的每一场比赛都很艰难。我对此并不抱任何幻想。”
【62年前苏联学生探险队神秘死亡之谜，他们用科学找出了答案】
这个研究的开头是一个悲伤的故事。62年前，苏联的一支学生探险队神秘死亡。事件3个月后，苏联当局以一种“令人信服的自然力量”为这些徒步旅行者的死亡“盖棺定论”。迪亚特洛夫之谜也成了一个民间传说。
62年后，瑞士洛桑理工学院教授Johan Gaume和苏黎世联邦理工学院岩土工程系教授Alexander Puzrin，可能找出了答案。1月29日相关论文刊登于《通讯—地球与环境》。论文传送门：https://t.cn/A65arPGf
2019年10月初，一通未知来电打到了Gaume的手机上，当时的他没想到自己将要面对苏联历史上最大的谜团之一。
来电的是一位《纽约时报》的记者，询问Gaume对60年前发生在俄罗斯北部乌拉尔山脉的一场悲剧有何见解，这场悲剧后来被称为迪亚特洛夫之谜（Dyatlov Pass Incident）。
Gaume是洛桑理工学院雪和雪崩模拟实验室主任，那时，他从未听说过这个案子。“我要求记者第二天给我回电话，以便自己收集更多信息。之后，我了解到的东西激起了我的兴趣。”他回忆说。
1959年1月27日，一个主要由乌拉尔高尔基国立大学学生组成的10人团队，由23岁的Igor Dyatlov带领，开始了为期14天的徒步，前往位于当时前苏联斯维尔德洛夫斯克州北部的Gora Otorten山。团队成员都是经验丰富的越野和滑雪者，不过，他们前往的这类路线当时被列为第三类——风险最高的一类，这里气温能低至零下30摄氏度。
1月28日，探险队的一名成员Yuri Yudin决定返回。但他没想到的是，自己再也见不到团队其他同学了。
团队最初预定返回出发地Vizhay村的日子来了又过去，但没有人回来。救援队开始搜寻他们。
2月26日，救援队在探险队目的地以南约20公里处乌拉尔山（也被称为“死亡山”）的山坡上发现了他们的帐篷被严重损坏，但东西都被留在了这里。往下走，在一棵西伯利亚老雪松树下，救援队发现了两具只穿着袜子和内衣的尸体。
后来，救援人员在大树和帐篷之间又发现了其他3具尸体，包括Dyatlov。据推测，他们是在试图返回营地时被冻死的。两个月后，救援队在积雪深厚的峡谷中发现了剩下的4具尸体。这几名死者伤势严重，比如有胸部和头骨骨折。
究竟发生了什么?
苏联当局进行了调查，但在3个月后宣布结束，并且得出结论是，一种“令人信服的自然力量”导致了这些徒步旅行者的死亡。在没有幸存者的情况下，2月1日至2日晚上发生的事件无人知晓，并留下了无数猜测，从杀人的雪人到秘密的军事实验。
这就是Gaume面临的谜题。
接到《纽约时报》记者的电话后，他开始在黑板上写下方程式和数字，试图从纯粹的力学角度理解发生了什么。
当记者回电话时，我告诉她很可能是一场雪崩突然袭击了探险队，当时他们正在帐篷里睡觉。
这一理论是最合理的，也是俄罗斯检察官办公室在2019年应受害者亲属的要求重启调查后提出的。
但证据的缺乏和奇怪元素的存在未能说服所有人。“我很感兴趣，于是开始更深入地研究这个理论。然后我联系了Puzrin，一个月前我在法国的一次会议上见过他。”
Gaume和Puzrin一起梳理了相关档案。他们还与参与调查该事件的其他专家进行了交谈，并开发了分析和数值模型，以重建那场可怕的雪崩。
“我非常渴望这样做，尤其是因为我两年前就开始研究板状雪崩了。我的主要研究领域是滑坡。我研究的是山体滑坡触发和实际发生之间的一段时间内会发生什么。”Puzrin说。这正是1959年发生的事情：探险者在白雪覆盖的山坡上挖了个洞搭帐篷，但雪崩直到几个小时后才发生。
“雪崩理论至今未被完全接受的一个主要原因是，没有给出它是如何发生的解释。”Gaume说。事实上，有很多观点与这一理论相矛盾。首先，救援队没有发现任何雪崩或其沉积的明显证据。然后，帐篷上方的平均坡度——不到30度——不足以发生雪崩。而且，如果发生雪崩，至少是在坡被开凿9个小时后触发的。最后，在一些受害者身上观察到的胸部和头骨损伤并不是典型的雪崩伤害。
在论文中，Gaume和Puzrin试图解决这些问题。“我们使用雪摩擦力和当地地形数据来证明，小型板状雪崩可能发生在缓坡上，几乎不会留下痕迹。在计算机模拟的帮助下，我们证明了雪板的撞击会导致与观测到的伤害相似的伤害。”
而探险队凿开雪坡和触发事件之间还有一个时间差。“之前的调查人员一直无法解释，那天晚上没有降雪，怎么会在半夜触发雪崩。我们必须想出一个新的理论解释它。”Gaume说。
在悲剧发生的那一晚，最重要的因素之一是重力风的存在，也就是在重力作用下将空气吹下斜坡的风。这些风可能把雪吹走了，然后雪从帐篷上堆积起来，这是由于团队成员没有意识到的特殊地形。
“如果他们没有在斜坡上开个洞，什么都不会发生。这是最初的触发点，但单凭这一点还不够。下降风可能使雪漂移，使额外的负荷慢慢积累起来。在某个点上，裂缝可能已经形成并扩展，导致雪板崩塌。”Puzrin说。
尽管如此，两位科学家都对他们的发现持谨慎态度，并明确表示，这次事件的很多方面仍是一个谜。“没有人真正知道那天晚上发生了什么。但我们确实提供了有力的定量证据，证明雪崩理论是可信的。”Puzrin说。
为本研究开发的两个模型——用来估计触发雪崩所需时间的分析方法来自苏黎世联邦理工学院，洛桑理工学院团队估算雪崩对人体的影响——将有助于更好地理解自然雪崩和相关的风险。
https://t.cn/A65arPGt
这个研究的开头是一个悲伤的故事。62年前，苏联的一支学生探险队神秘死亡。事件3个月后，苏联当局以一种“令人信服的自然力量”为这些徒步旅行者的死亡“盖棺定论”。迪亚特洛夫之谜也成了一个民间传说。
62年后，瑞士洛桑理工学院教授Johan Gaume和苏黎世联邦理工学院岩土工程系教授Alexander Puzrin，可能找出了答案。1月29日相关论文刊登于《通讯—地球与环境》。论文传送门：https://t.cn/A65arPGf
2019年10月初，一通未知来电打到了Gaume的手机上，当时的他没想到自己将要面对苏联历史上最大的谜团之一。
来电的是一位《纽约时报》的记者，询问Gaume对60年前发生在俄罗斯北部乌拉尔山脉的一场悲剧有何见解，这场悲剧后来被称为迪亚特洛夫之谜（Dyatlov Pass Incident）。
Gaume是洛桑理工学院雪和雪崩模拟实验室主任，那时，他从未听说过这个案子。“我要求记者第二天给我回电话，以便自己收集更多信息。之后，我了解到的东西激起了我的兴趣。”他回忆说。
1959年1月27日，一个主要由乌拉尔高尔基国立大学学生组成的10人团队，由23岁的Igor Dyatlov带领，开始了为期14天的徒步，前往位于当时前苏联斯维尔德洛夫斯克州北部的Gora Otorten山。团队成员都是经验丰富的越野和滑雪者，不过，他们前往的这类路线当时被列为第三类——风险最高的一类，这里气温能低至零下30摄氏度。
1月28日，探险队的一名成员Yuri Yudin决定返回。但他没想到的是，自己再也见不到团队其他同学了。
团队最初预定返回出发地Vizhay村的日子来了又过去，但没有人回来。救援队开始搜寻他们。
2月26日，救援队在探险队目的地以南约20公里处乌拉尔山（也被称为“死亡山”）的山坡上发现了他们的帐篷被严重损坏，但东西都被留在了这里。往下走，在一棵西伯利亚老雪松树下，救援队发现了两具只穿着袜子和内衣的尸体。
后来，救援人员在大树和帐篷之间又发现了其他3具尸体，包括Dyatlov。据推测，他们是在试图返回营地时被冻死的。两个月后，救援队在积雪深厚的峡谷中发现了剩下的4具尸体。这几名死者伤势严重，比如有胸部和头骨骨折。
究竟发生了什么?
苏联当局进行了调查，但在3个月后宣布结束，并且得出结论是，一种“令人信服的自然力量”导致了这些徒步旅行者的死亡。在没有幸存者的情况下，2月1日至2日晚上发生的事件无人知晓，并留下了无数猜测，从杀人的雪人到秘密的军事实验。
这就是Gaume面临的谜题。
接到《纽约时报》记者的电话后，他开始在黑板上写下方程式和数字，试图从纯粹的力学角度理解发生了什么。
当记者回电话时，我告诉她很可能是一场雪崩突然袭击了探险队，当时他们正在帐篷里睡觉。
这一理论是最合理的，也是俄罗斯检察官办公室在2019年应受害者亲属的要求重启调查后提出的。
但证据的缺乏和奇怪元素的存在未能说服所有人。“我很感兴趣，于是开始更深入地研究这个理论。然后我联系了Puzrin，一个月前我在法国的一次会议上见过他。”
Gaume和Puzrin一起梳理了相关档案。他们还与参与调查该事件的其他专家进行了交谈，并开发了分析和数值模型，以重建那场可怕的雪崩。
“我非常渴望这样做，尤其是因为我两年前就开始研究板状雪崩了。我的主要研究领域是滑坡。我研究的是山体滑坡触发和实际发生之间的一段时间内会发生什么。”Puzrin说。这正是1959年发生的事情：探险者在白雪覆盖的山坡上挖了个洞搭帐篷，但雪崩直到几个小时后才发生。
“雪崩理论至今未被完全接受的一个主要原因是，没有给出它是如何发生的解释。”Gaume说。事实上，有很多观点与这一理论相矛盾。首先，救援队没有发现任何雪崩或其沉积的明显证据。然后，帐篷上方的平均坡度——不到30度——不足以发生雪崩。而且，如果发生雪崩，至少是在坡被开凿9个小时后触发的。最后，在一些受害者身上观察到的胸部和头骨损伤并不是典型的雪崩伤害。
在论文中，Gaume和Puzrin试图解决这些问题。“我们使用雪摩擦力和当地地形数据来证明，小型板状雪崩可能发生在缓坡上，几乎不会留下痕迹。在计算机模拟的帮助下，我们证明了雪板的撞击会导致与观测到的伤害相似的伤害。”
而探险队凿开雪坡和触发事件之间还有一个时间差。“之前的调查人员一直无法解释，那天晚上没有降雪，怎么会在半夜触发雪崩。我们必须想出一个新的理论解释它。”Gaume说。
在悲剧发生的那一晚，最重要的因素之一是重力风的存在，也就是在重力作用下将空气吹下斜坡的风。这些风可能把雪吹走了，然后雪从帐篷上堆积起来，这是由于团队成员没有意识到的特殊地形。
“如果他们没有在斜坡上开个洞，什么都不会发生。这是最初的触发点，但单凭这一点还不够。下降风可能使雪漂移，使额外的负荷慢慢积累起来。在某个点上，裂缝可能已经形成并扩展，导致雪板崩塌。”Puzrin说。
尽管如此，两位科学家都对他们的发现持谨慎态度，并明确表示，这次事件的很多方面仍是一个谜。“没有人真正知道那天晚上发生了什么。但我们确实提供了有力的定量证据，证明雪崩理论是可信的。”Puzrin说。
为本研究开发的两个模型——用来估计触发雪崩所需时间的分析方法来自苏黎世联邦理工学院，洛桑理工学院团队估算雪崩对人体的影响——将有助于更好地理解自然雪崩和相关的风险。
https://t.cn/A65arPGt
#电影[超话]#2019#电影# 《逃离小镇》豆瓣7.3#快进2020# 卡格勒拉和莫洛特格是来自墨西哥城某个街区的两个年轻人，他们迫切地希望能够摆脱贫穷，逃离压迫。所以，当他们听说可以在政府电工工会用钱买到工作岗位时，他们知道改变他们生活的机会来了。于是，他们试图筹集资金来购买他们想象中的自由，然而却迅速卷入了墨西哥城黑暗的地下犯罪世界。
✋热门推荐