刚才和一个果果说起我为什么想带小七去云南上一段时间幼儿园的时候，突然脑子里冒出四个字“教无定法”。
每个家庭，每个孩子，需要从外面引入的资源，都是不一样的。像需要坐班的双职工家庭，给孩子找个靠谱的幼教日托班，或许就是比孩子放家里没人管更好的选择；而我是不需要坐班的，现在工作也完全给孩子让步，所以只是有人带孩子玩的日托班对于我来讲就没有必要（偶尔自己特别忙而阿姨也正好回老家的话，也可能体验一天两天）。

看上大理的幼儿园，一是郑州冬天很冷且时常雾霾不适合户外；二是现在陪读六六的小区人车不分流，基本没有户外活动场所，我觉得室外活动强身护眼比让他多读书更重要；三是小七的语言发育比较好，现在连英语都开口说话了，大理我想去的幼儿园有外教，我想看看引入外教的效果。

我的选择，是针对自己家以及孩子个体情况而做出的，就像我当时送六六去体验塔沟武校一样的出发点。但我所做的选择，可能并不适合别人家的情况，所以，正确评估自己家情况和了解自己的孩子，是做出所有教育决策的先决条件。

适合自己的，才是最好的。

40M19D
第二份作业也完成了，画到最后都暴躁了[允悲]第三份作业由于被六六弄丢，只能留到明天再做了。
下午在孩子王误打误撞凑了波万圣节的热闹，就是这衣服穿起来也太像葫芦娃了。
晚上在楼下理发店玩，理发店的小姐姐在啃油条，六六眼馋，问我姐姐吃什么。我说，关你啥事，你又不愿意跟人家分享零食（俩人一分钟前刚闹了别扭）。六六就拿了根他的鳕鱼肠给小姐姐，小姐姐马上掰了段油条给六六，动作迅速自然到让我有点咋舌。两个人吃着聊着，和好如初。过了会儿，小姐姐又拿了瓶酸奶给六六，真是美好的小女孩。

很多关注错换人生案的人，他们的关注点是在于许敏的诉求是不是会被通过？

在大家看来这个事情，可能也只有立案，才能查找到最终的真相。也就是大家关注的，当初错换到底是怎么发生的？

那么，这事到底会不会立案呢？或者说已经经历了几次不予立案通告了呢？

说到这个问题，我们就不得不说记者赵某旗。赵某旗大家应该都是知道的，尤其是他最近写的一篇文章，引起了很大的争议，尽管他的报道侧重了某方面。

但是，一定要注意对于他的这个报道，还是值得我们重视的。在他的报道当中，即便是偏向了某方面，写出来的事情应该也是真实发生过的。

今天我们就在他的文章当中，选择最主要的，也是大家最关心的一个细节来说。截至目前为止，错换人生案到底经历了几次不立案？

一次、两次、三次还是四次？

下面我就从赵红旗的那个文章当中，摘抄这个事给大家大致说一说：

3月15日，许敏委托其表弟王某到“叔叔”那里说这个事情。4月7日决定不予立案，这是提出非人为不可能错换后，相关部门给出的第一次不立案的通告：

第二次就是发生在4月14号的复议，5月13号再次给出不予立案的决定。

第三次就是5月18的复核申请，到了7月16日，还是一样给出了不予立案的决定。

你看，赵某旗的文章，还是有很多细节性的东西的吧。

相信大部分人之前是没有注意这些细节问题的。不过，现在知道也不晚，至少我们已经知道了相关部门已经给出了三次不予立案的通告的。

记住是三次呀！

当然了之所以不予立案，就是因为证据不足。这一点“六六”老师也说了。

再就是918这一次了，尽管说这一次结果还没有出来，甚至有一些人他们说已经知道了结果，但是，说知道结果的未必可信。

这一次会不会立案？

当然也是要看证据的了，不过，这一次和之前的三次有一点不一样。就好比我们知道的，这一次相关部门把原始病历封存了。相信即便是找证据，也是从原始病历上来找的，原始病历真的很重要。正如我们之前所说的，“六六”老师分析的那些。

还有就是，这一次增加了“检叔叔”的监督，以及证人918当天“四朵金花”当中的描述，尤其是“莲儿”和“大娘”关于为何没把乙肝病，写在病历上相悖的说辞？还有“耿护士”看不清自己的签名，到底是真的看不清，还是另有原因？

这个都是很关键的信息。

所以，第四次和前面的三次，还是有很大的不同的。至少病历和部分证人都出现了，再加上最近主播说的找到手环的事情。

说实话若是真的找到了手环，这至少也算是其中的一个证据吧？

所以，第四次到底能不能立？在很多方面上，和前三次还是不一样的，还是有很大的希望的。所以，至于结果我们还是等官宣吧，相信官宣应该也快了。

可是，这个时候大家又想到了“多多”说的话。

但是，已知的是现在这个“多多”又消失了。可以说“多多”说的话，对于当地相关部门影响还是很大的，不管最终给出的结果是什么？这个“多多”的问题，应该都是会给大家一个解释的。她到底是什么人？是撒谎了？还是说了实话？

最后再强调一遍，已经有3次不立的通告了，大家觉得第4次会是这样的结果吗？