#2021我在湖南等你# 【专家学者共探新形势下自贸试验区未来发展路径】新形势下，如何进一步支持自贸试验区深化改革创新，“试”出中国经济的未来？博鳌亚洲论坛全球经济发展与安全论坛首届大会分论坛之一的“自贸试验区与国内改革开放高地建设论坛”20日在长沙举行，行业专家学者、全国14个自由贸易试验区(港)及39家上市公司相关负责人等，围绕自贸试验区建设展开讨论。https://t.cn/A6MYKiVG

昨天看了一个视频
采访钱理群的，他说
思想的自由边缘的自由，民间思想村落，同样考虑着世界，国家
人生的缺陷
没有文化的学者，
没有趣味的文人
人的生命存在另外一种存在的可能性，赞美和批判需要同时存在，中国的经验，只能提升中国的理论，这是彼岸的关怀
或困于现状，或随遇而安，已经很少存在另一种可能性了
所以我带的四个学生很有优越性，一个远在方外，其余则衣食无忧，都存在另外一种可能性
就像他讲的鲁迅一样，不同时期学生对他的期许值是不一样的，刚开始每个人都能热泪盈眶，中期觉得鲁迅可以高高在上，但不允许进入我们的生活，现在呢？

#长春新闻# 以言代法，以权代法。以案说法。有学者认为自由裁量权是指“法官裁判之度量，是法官在审判活动中，发挥主观能动作用，选择、适用法律和司法解释，对具体案件作出评价判断，并作出处分的裁判自由度”。自由裁量权是法官行使的一项重要司法权力，有其存在的合法性和合理性，然而在具体操作中对自由裁量权的行使无明确的规范，使得在审判实践中，法官运用自由裁量权裁判的案件，一审、二审会有不同，出现同案不同判的现象，甚至个别法官滥用自由裁量权损害当事人的合法权益，这种现象的存在严重损害了司法权威，导致人民群众对司法越来越不信任，司法公信力不断下滑。社会的不断发展，民事纠纷日益增多，各种新类型民事案件层出不穷，案件当事人多、涉及面广、运用法律较为复杂。但法律本身的滞后性及规制的原则性，法官在具体审理案件时，对事实认定、法律适用、证据规则运用等方面较以往拥有更多的自由裁量权。资料配图卫正言摄 https://t.cn/AiCt654Z