2014年，重庆85岁母亲遭遗弃惨死，4名不孝儿子获罪被判刑（二）
据说罗敷媚报道：
中国石化集团胜利石油管理局职员 优质历史领域创作者
就这样，老人无奈地离开四儿子家，到处游荡，期间又去了老大家几次，大儿子家始终是铁将军把门——家中无人，直到晚上仍是如此。
这个时候，天色已深，气温降到零下，冻得哆哆嗦嗦的老人，不得不辗转来到二儿子和三儿子家门外。
二儿子、三儿子比邻而居，却都锁着门。
解昌英站在院子里，大声呼救，不停喊着二儿子的乳名“奎奎”。
寒冷静谧的深夜里，老母亲的呼救声清晰可闻，甚至100米开外有些耳背的邻居都听到了，两个儿子当然都听到了。事后，三儿媳甚至承认自己当晚听到了老人的呼救声，声音很大，吵得自己心烦意乱，连觉都睡不着。
即便如此，二儿子、三儿子都认为不该自己轮班，所以不能让老母亲进屋。
“奎奎……奎奎……”老人的呼喊声越来越弱，终于听不见了。
2014年1月2日，早上7点，二儿子吃饱喝足，准备送自己的孙子上学。
爷俩一出门，发现老母亲躺在地上，口鼻处有血，但二儿子没有丝毫在意，他唯一做的只是把老人扶起来，靠坐在一棵树下的石凳上，然后开开心心地去送孙子上学。
等二儿子回来时，发现村民们围在他家院子里，自己的母亲已经死了。
很快，四个儿子到齐了。
没有悲痛，没有反思，没有愧疚，甚至没有任何举动，4个儿子的选择惊人的一致——拒绝将母亲的遗体抬进自己家里，拒绝给母亲办理后事。
村民们忍无可忍，拨打了报警电话，这才发生了前面的那一幕。
经过一番调查，警方基本搞清了老人死亡的过程，而老人颅部受伤的原因也找到了，在从大儿子到四儿子家的路上，有一根竹竿上留下了老人的血迹。
警方推断，应该是老人在路上摔倒，头部受到撞击受伤流血，老人爬起来继续往前走，用手扶了路边的竹竿，才在竹竿上留下血迹。
解昌英老人不知道的是，这次摔倒导致了自己颅内出血，出血量达到20%，对于一名85岁的老人而言，这样的出血量足以致命。
法医鉴定的最终结论证实，解昌英的死因是摔跌导致创伤性休克死亡。
我们无法复原那一晚的真实场景，但我们完全可以想象，2014年1月1日，这名85岁的老人是如何的孤独悲凉。
在这样一个家家团圆的日子，她把一整天的时间用在了乞求打开自己儿子家门的路上；在这样一个寒意彻骨的晚上，她承受着身体上的伤害，承受着精神上的痛苦，在苦苦哀求四个儿子给她打开一扇门。
然而，四个儿子，四个家，没有一个人给妈妈开门。
最终，一位含辛茹苦抚养4个儿子长大的母亲，死在了寒冷的冬夜里。
大家可能以为这是一个虚构的悲剧故事。
但这是铁一般的事实，来自央视《今日说法》栏目2014年12月26日——《母亲的呼救》。
案发后，当地村民联名给公安局和法院写信，要求追究4个不孝子的法律责任。
信中有这样一段话：
“就算是一个流落街头讨饭的乞丐，作为一个有良知的人，都有义务去招呼他，何况是你们的母亲。就算是你家中喂养的动物，一夜嘶声费力地狂叫，也应该开门去看一眼，何况那是一个人，那是你们的亲生母亲？你们的良知何在。”
我们无法想象，4个儿子是怎样在老母亲的呼救声中入眠的。
几个月后，重庆市万州区人民法院以遗弃罪对解昌英的4个儿子做出判决：
大儿子，判处有期徒刑2年；其他三个儿子，判处有期徒刑1年零6个月。
不孝子受到了道德谴责，受到了法律追究。
按理说，事情该告一段落了，但法庭的判决，又引起了争议。
有的人认为这是国内因子女不赡养老人导致老人死亡的事件不在少数，极少有人被判刑，对4个不孝子的处罚已经够了，甚至有些过于严苛。
更多人对这4个不孝子的罪行深恶痛绝，认为他们的罪行太重，影响太坏，判刑太轻，至少也要判刑个十年八年，才能让人出气解恨。
一些律师分析认为，该案认定罪名错误，量刑过轻，老人四个儿子的行为不是遗弃罪，而是故意杀人罪，应当以故意杀人罪追究四人的刑事责任。
那么，遗弃罪与虐待罪、故意杀人罪，有何区别呢？此案究竟该如何认定？
虐待罪是行为人有意识地、经常或连续的折磨、摧残家庭成员身心健康的行为，四个儿子的行为尚且达不到经常或连续的折磨、摧残，因此不构成虐待罪。
遗弃罪是指负有法律扶养义务并且具有履行义务能力的人，对应当履行抚养义务的年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，拒绝扶养，情节恶劣的，构成犯罪。
很明显，四个儿子的行为已经构成了遗弃罪。
与此同时，刑法第二百六十一条规定：
对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
问题是，四个儿子的情节已经不是简单的恶劣，而是人神共愤了。
那么，他们的行为是否构成故意杀人罪呢？
一般而言，故意杀人罪要求犯罪人必须有故意的动机，也就是有意致人于死地。
表面来看，四个儿子并非有意杀害自己的母亲，不符合故意杀人罪。
但这里说的故意，并非我们平时理解的故意。
如果一个母亲把婴儿放在别人家门口、车站、医院等处，希望婴儿被其他人发现或抚养，说明她只是想转移抚养义务，没有故意或放任婴儿死亡，只构成遗弃罪。
但如果一个母亲把婴儿放在人迹罕至的深山荒野，锁在无人的房间，明明意识到婴儿可能会死亡，却仍然放任结果的发生，这种行为属于间接的故意，一旦婴儿死亡，就构成故意杀人罪（既遂），即便婴儿未死，也是故意杀人罪（未遂）。
把婴儿换成没有独立生活能力的老人，也是一样的道理。
那么，这篇文章中85岁的老人死亡，4个不孝子到底是遗弃罪还是故意杀人罪呢？
作者认为重庆市万州区人民法院的判决，不管是罪名，还是量刑，基本上还是恰当的。
这样一个悲剧告诉我们这样一个道理：善待老人，就是善待将来的你。
文章最后，突然想起小时候在姥姥家看过的一幅画《老来难》，画上有这样一段话：
老来难，老来难，劝人莫把老人嫌。当初只嫌别人老，如今轮到我面前……人到面前看不准，常拿李四当张三。年轻人，笑话咱，说我糊涂又装憨。亲朋老幼人人恼，儿孙媳妇个个嫌。牙又掉，口流涎，硬物难嚼囫囵咽。一口不顺就噎着，卡在嗓喉噎半天。真难受，颜色变，眼前生死两可间。儿孙不给送茶水，反说老人口头馋……日月如梭催人老，人人都有老来难！对老人，莫要嫌，人生哪能净少年。人人都来敬老人，尊敬老人美名传。
老金：如此慈母，有则不多;如此不孝，天理难容！判虽有依，难抑吾气；天下人子，当以为忌！！！
搜索
重庆万州老人冻死后续
不孝儿子媳妇图片
儿女不孝的六种表现
儿子不孝的七大征兆
不孝子案件纪实
今日说法85岁老人冻死
据说罗敷媚报道：
中国石化集团胜利石油管理局职员 优质历史领域创作者
就这样，老人无奈地离开四儿子家，到处游荡，期间又去了老大家几次，大儿子家始终是铁将军把门——家中无人，直到晚上仍是如此。
这个时候，天色已深，气温降到零下，冻得哆哆嗦嗦的老人，不得不辗转来到二儿子和三儿子家门外。
二儿子、三儿子比邻而居，却都锁着门。
解昌英站在院子里，大声呼救，不停喊着二儿子的乳名“奎奎”。
寒冷静谧的深夜里，老母亲的呼救声清晰可闻，甚至100米开外有些耳背的邻居都听到了，两个儿子当然都听到了。事后，三儿媳甚至承认自己当晚听到了老人的呼救声，声音很大，吵得自己心烦意乱，连觉都睡不着。
即便如此，二儿子、三儿子都认为不该自己轮班，所以不能让老母亲进屋。
“奎奎……奎奎……”老人的呼喊声越来越弱，终于听不见了。
2014年1月2日，早上7点，二儿子吃饱喝足，准备送自己的孙子上学。
爷俩一出门，发现老母亲躺在地上，口鼻处有血，但二儿子没有丝毫在意，他唯一做的只是把老人扶起来，靠坐在一棵树下的石凳上，然后开开心心地去送孙子上学。
等二儿子回来时，发现村民们围在他家院子里，自己的母亲已经死了。
很快，四个儿子到齐了。
没有悲痛，没有反思，没有愧疚，甚至没有任何举动，4个儿子的选择惊人的一致——拒绝将母亲的遗体抬进自己家里，拒绝给母亲办理后事。
村民们忍无可忍，拨打了报警电话，这才发生了前面的那一幕。
经过一番调查，警方基本搞清了老人死亡的过程，而老人颅部受伤的原因也找到了，在从大儿子到四儿子家的路上，有一根竹竿上留下了老人的血迹。
警方推断，应该是老人在路上摔倒，头部受到撞击受伤流血，老人爬起来继续往前走，用手扶了路边的竹竿，才在竹竿上留下血迹。
解昌英老人不知道的是，这次摔倒导致了自己颅内出血，出血量达到20%，对于一名85岁的老人而言，这样的出血量足以致命。
法医鉴定的最终结论证实，解昌英的死因是摔跌导致创伤性休克死亡。
我们无法复原那一晚的真实场景，但我们完全可以想象，2014年1月1日，这名85岁的老人是如何的孤独悲凉。
在这样一个家家团圆的日子，她把一整天的时间用在了乞求打开自己儿子家门的路上；在这样一个寒意彻骨的晚上，她承受着身体上的伤害，承受着精神上的痛苦，在苦苦哀求四个儿子给她打开一扇门。
然而，四个儿子，四个家，没有一个人给妈妈开门。
最终，一位含辛茹苦抚养4个儿子长大的母亲，死在了寒冷的冬夜里。
大家可能以为这是一个虚构的悲剧故事。
但这是铁一般的事实，来自央视《今日说法》栏目2014年12月26日——《母亲的呼救》。
案发后，当地村民联名给公安局和法院写信，要求追究4个不孝子的法律责任。
信中有这样一段话：
“就算是一个流落街头讨饭的乞丐，作为一个有良知的人，都有义务去招呼他，何况是你们的母亲。就算是你家中喂养的动物，一夜嘶声费力地狂叫，也应该开门去看一眼，何况那是一个人，那是你们的亲生母亲？你们的良知何在。”
我们无法想象，4个儿子是怎样在老母亲的呼救声中入眠的。
几个月后，重庆市万州区人民法院以遗弃罪对解昌英的4个儿子做出判决：
大儿子，判处有期徒刑2年；其他三个儿子，判处有期徒刑1年零6个月。
不孝子受到了道德谴责，受到了法律追究。
按理说，事情该告一段落了，但法庭的判决，又引起了争议。
有的人认为这是国内因子女不赡养老人导致老人死亡的事件不在少数，极少有人被判刑，对4个不孝子的处罚已经够了，甚至有些过于严苛。
更多人对这4个不孝子的罪行深恶痛绝，认为他们的罪行太重，影响太坏，判刑太轻，至少也要判刑个十年八年，才能让人出气解恨。
一些律师分析认为，该案认定罪名错误，量刑过轻，老人四个儿子的行为不是遗弃罪，而是故意杀人罪，应当以故意杀人罪追究四人的刑事责任。
那么，遗弃罪与虐待罪、故意杀人罪，有何区别呢？此案究竟该如何认定？
虐待罪是行为人有意识地、经常或连续的折磨、摧残家庭成员身心健康的行为，四个儿子的行为尚且达不到经常或连续的折磨、摧残，因此不构成虐待罪。
遗弃罪是指负有法律扶养义务并且具有履行义务能力的人，对应当履行抚养义务的年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，拒绝扶养，情节恶劣的，构成犯罪。
很明显，四个儿子的行为已经构成了遗弃罪。
与此同时，刑法第二百六十一条规定：
对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
问题是，四个儿子的情节已经不是简单的恶劣，而是人神共愤了。
那么，他们的行为是否构成故意杀人罪呢？
一般而言，故意杀人罪要求犯罪人必须有故意的动机，也就是有意致人于死地。
表面来看，四个儿子并非有意杀害自己的母亲，不符合故意杀人罪。
但这里说的故意，并非我们平时理解的故意。
如果一个母亲把婴儿放在别人家门口、车站、医院等处，希望婴儿被其他人发现或抚养，说明她只是想转移抚养义务，没有故意或放任婴儿死亡，只构成遗弃罪。
但如果一个母亲把婴儿放在人迹罕至的深山荒野，锁在无人的房间，明明意识到婴儿可能会死亡，却仍然放任结果的发生，这种行为属于间接的故意，一旦婴儿死亡，就构成故意杀人罪（既遂），即便婴儿未死，也是故意杀人罪（未遂）。
把婴儿换成没有独立生活能力的老人，也是一样的道理。
那么，这篇文章中85岁的老人死亡，4个不孝子到底是遗弃罪还是故意杀人罪呢？
作者认为重庆市万州区人民法院的判决，不管是罪名，还是量刑，基本上还是恰当的。
这样一个悲剧告诉我们这样一个道理：善待老人，就是善待将来的你。
文章最后，突然想起小时候在姥姥家看过的一幅画《老来难》，画上有这样一段话：
老来难，老来难，劝人莫把老人嫌。当初只嫌别人老，如今轮到我面前……人到面前看不准，常拿李四当张三。年轻人，笑话咱，说我糊涂又装憨。亲朋老幼人人恼，儿孙媳妇个个嫌。牙又掉，口流涎，硬物难嚼囫囵咽。一口不顺就噎着，卡在嗓喉噎半天。真难受，颜色变，眼前生死两可间。儿孙不给送茶水，反说老人口头馋……日月如梭催人老，人人都有老来难！对老人，莫要嫌，人生哪能净少年。人人都来敬老人，尊敬老人美名传。
老金：如此慈母，有则不多;如此不孝，天理难容！判虽有依，难抑吾气；天下人子，当以为忌！！！
搜索
重庆万州老人冻死后续
不孝儿子媳妇图片
儿女不孝的六种表现
儿子不孝的七大征兆
不孝子案件纪实
今日说法85岁老人冻死
2014年，重庆85岁母亲遭遗弃惨死，4名不孝儿子获罪被判刑（二）
据说罗敷媚报道：
中国石化集团胜利石油管理局职员 优质历史领域创作者
就这样，老人无奈地离开四儿子家，到处游荡，期间又去了老大家几次，大儿子家始终是铁将军把门——家中无人，直到晚上仍是如此。
这个时候，天色已深，气温降到零下，冻得哆哆嗦嗦的老人，不得不辗转来到二儿子和三儿子家门外。
二儿子、三儿子比邻而居，却都锁着门。
解昌英站在院子里，大声呼救，不停喊着二儿子的乳名“奎奎”。
寒冷静谧的深夜里，老母亲的呼救声清晰可闻，甚至100米开外有些耳背的邻居都听到了，两个儿子当然都听到了。事后，三儿媳甚至承认自己当晚听到了老人的呼救声，声音很大，吵得自己心烦意乱，连觉都睡不着。
即便如此，二儿子、三儿子都认为不该自己轮班，所以不能让老母亲进屋。
“奎奎……奎奎……”老人的呼喊声越来越弱，终于听不见了。
2014年1月2日，早上7点，二儿子吃饱喝足，准备送自己的孙子上学。
爷俩一出门，发现老母亲躺在地上，口鼻处有血，但二儿子没有丝毫在意，他唯一做的只是把老人扶起来，靠坐在一棵树下的石凳上，然后开开心心地去送孙子上学。
等二儿子回来时，发现村民们围在他家院子里，自己的母亲已经死了。
很快，四个儿子到齐了。
没有悲痛，没有反思，没有愧疚，甚至没有任何举动，4个儿子的选择惊人的一致——拒绝将母亲的遗体抬进自己家里，拒绝给母亲办理后事。
村民们忍无可忍，拨打了报警电话，这才发生了前面的那一幕。
经过一番调查，警方基本搞清了老人死亡的过程，而老人颅部受伤的原因也找到了，在从大儿子到四儿子家的路上，有一根竹竿上留下了老人的血迹。
警方推断，应该是老人在路上摔倒，头部受到撞击受伤流血，老人爬起来继续往前走，用手扶了路边的竹竿，才在竹竿上留下血迹。
解昌英老人不知道的是，这次摔倒导致了自己颅内出血，出血量达到20%，对于一名85岁的老人而言，这样的出血量足以致命。
法医鉴定的最终结论证实，解昌英的死因是摔跌导致创伤性休克死亡。
我们无法复原那一晚的真实场景，但我们完全可以想象，2014年1月1日，这名85岁的老人是如何的孤独悲凉。
在这样一个家家团圆的日子，她把一整天的时间用在了乞求打开自己儿子家门的路上；在这样一个寒意彻骨的晚上，她承受着身体上的伤害，承受着精神上的痛苦，在苦苦哀求四个儿子给她打开一扇门。
然而，四个儿子，四个家，没有一个人给妈妈开门。
最终，一位含辛茹苦抚养4个儿子长大的母亲，死在了寒冷的冬夜里。
大家可能以为这是一个虚构的悲剧故事。
但这是铁一般的事实，来自央视《今日说法》栏目2014年12月26日——《母亲的呼救》。
案发后，当地村民联名给公安局和法院写信，要求追究4个不孝子的法律责任。
信中有这样一段话：
“就算是一个流落街头讨饭的乞丐，作为一个有良知的人，都有义务去招呼他，何况是你们的母亲。就算是你家中喂养的动物，一夜嘶声费力地狂叫，也应该开门去看一眼，何况那是一个人，那是你们的亲生母亲？你们的良知何在。”
我们无法想象，4个儿子是怎样在老母亲的呼救声中入眠的。
几个月后，重庆市万州区人民法院以遗弃罪对解昌英的4个儿子做出判决：
大儿子，判处有期徒刑2年；其他三个儿子，判处有期徒刑1年零6个月。
不孝子受到了道德谴责，受到了法律追究。
按理说，事情该告一段落了，但法庭的判决，又引起了争议。
有的人认为这是国内因子女不赡养老人导致老人死亡的事件不在少数，极少有人被判刑，对4个不孝子的处罚已经够了，甚至有些过于严苛。
更多人对这4个不孝子的罪行深恶痛绝，认为他们的罪行太重，影响太坏，判刑太轻，至少也要判刑个十年八年，才能让人出气解恨。
一些律师分析认为，该案认定罪名错误，量刑过轻，老人四个儿子的行为不是遗弃罪，而是故意杀人罪，应当以故意杀人罪追究四人的刑事责任。
那么，遗弃罪与虐待罪、故意杀人罪，有何区别呢？此案究竟该如何认定？
虐待罪是行为人有意识地、经常或连续的折磨、摧残家庭成员身心健康的行为，四个儿子的行为尚且达不到经常或连续的折磨、摧残，因此不构成虐待罪。
遗弃罪是指负有法律扶养义务并且具有履行义务能力的人，对应当履行抚养义务的年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，拒绝扶养，情节恶劣的，构成犯罪。
很明显，四个儿子的行为已经构成了遗弃罪。
与此同时，刑法第二百六十一条规定：
对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
问题是，四个儿子的情节已经不是简单的恶劣，而是人神共愤了。
那么，他们的行为是否构成故意杀人罪呢？
一般而言，故意杀人罪要求犯罪人必须有故意的动机，也就是有意致人于死地。
表面来看，四个儿子并非有意杀害自己的母亲，不符合故意杀人罪。
但这里说的故意，并非我们平时理解的故意。
如果一个母亲把婴儿放在别人家门口、车站、医院等处，希望婴儿被其他人发现或抚养，说明她只是想转移抚养义务，没有故意或放任婴儿死亡，只构成遗弃罪。
但如果一个母亲把婴儿放在人迹罕至的深山荒野，锁在无人的房间，明明意识到婴儿可能会死亡，却仍然放任结果的发生，这种行为属于间接的故意，一旦婴儿死亡，就构成故意杀人罪（既遂），即便婴儿未死，也是故意杀人罪（未遂）。
把婴儿换成没有独立生活能力的老人，也是一样的道理。
那么，这篇文章中85岁的老人死亡，4个不孝子到底是遗弃罪还是故意杀人罪呢？
作者认为重庆市万州区人民法院的判决，不管是罪名，还是量刑，基本上还是恰当的。
这样一个悲剧告诉我们这样一个道理：善待老人，就是善待将来的你。
文章最后，突然想起小时候在姥姥家看过的一幅画《老来难》，画上有这样一段话：
老来难，老来难，劝人莫把老人嫌。当初只嫌别人老，如今轮到我面前……人到面前看不准，常拿李四当张三。年轻人，笑话咱，说我糊涂又装憨。亲朋老幼人人恼，儿孙媳妇个个嫌。牙又掉，口流涎，硬物难嚼囫囵咽。一口不顺就噎着，卡在嗓喉噎半天。真难受，颜色变，眼前生死两可间。儿孙不给送茶水，反说老人口头馋……日月如梭催人老，人人都有老来难！对老人，莫要嫌，人生哪能净少年。人人都来敬老人，尊敬老人美名传。
老金：如此慈母，有则不多;如此不孝，天理难容！判虽有依，难抑吾气；天下人子，当以为忌！！！
搜索
重庆万州老人冻死后续
不孝儿子媳妇图片
儿女不孝的六种表现
儿子不孝的七大征兆
不孝子案件纪实
今日说法85岁老人冻死
据说罗敷媚报道：
中国石化集团胜利石油管理局职员 优质历史领域创作者
就这样，老人无奈地离开四儿子家，到处游荡，期间又去了老大家几次，大儿子家始终是铁将军把门——家中无人，直到晚上仍是如此。
这个时候，天色已深，气温降到零下，冻得哆哆嗦嗦的老人，不得不辗转来到二儿子和三儿子家门外。
二儿子、三儿子比邻而居，却都锁着门。
解昌英站在院子里，大声呼救，不停喊着二儿子的乳名“奎奎”。
寒冷静谧的深夜里，老母亲的呼救声清晰可闻，甚至100米开外有些耳背的邻居都听到了，两个儿子当然都听到了。事后，三儿媳甚至承认自己当晚听到了老人的呼救声，声音很大，吵得自己心烦意乱，连觉都睡不着。
即便如此，二儿子、三儿子都认为不该自己轮班，所以不能让老母亲进屋。
“奎奎……奎奎……”老人的呼喊声越来越弱，终于听不见了。
2014年1月2日，早上7点，二儿子吃饱喝足，准备送自己的孙子上学。
爷俩一出门，发现老母亲躺在地上，口鼻处有血，但二儿子没有丝毫在意，他唯一做的只是把老人扶起来，靠坐在一棵树下的石凳上，然后开开心心地去送孙子上学。
等二儿子回来时，发现村民们围在他家院子里，自己的母亲已经死了。
很快，四个儿子到齐了。
没有悲痛，没有反思，没有愧疚，甚至没有任何举动，4个儿子的选择惊人的一致——拒绝将母亲的遗体抬进自己家里，拒绝给母亲办理后事。
村民们忍无可忍，拨打了报警电话，这才发生了前面的那一幕。
经过一番调查，警方基本搞清了老人死亡的过程，而老人颅部受伤的原因也找到了，在从大儿子到四儿子家的路上，有一根竹竿上留下了老人的血迹。
警方推断，应该是老人在路上摔倒，头部受到撞击受伤流血，老人爬起来继续往前走，用手扶了路边的竹竿，才在竹竿上留下血迹。
解昌英老人不知道的是，这次摔倒导致了自己颅内出血，出血量达到20%，对于一名85岁的老人而言，这样的出血量足以致命。
法医鉴定的最终结论证实，解昌英的死因是摔跌导致创伤性休克死亡。
我们无法复原那一晚的真实场景，但我们完全可以想象，2014年1月1日，这名85岁的老人是如何的孤独悲凉。
在这样一个家家团圆的日子，她把一整天的时间用在了乞求打开自己儿子家门的路上；在这样一个寒意彻骨的晚上，她承受着身体上的伤害，承受着精神上的痛苦，在苦苦哀求四个儿子给她打开一扇门。
然而，四个儿子，四个家，没有一个人给妈妈开门。
最终，一位含辛茹苦抚养4个儿子长大的母亲，死在了寒冷的冬夜里。
大家可能以为这是一个虚构的悲剧故事。
但这是铁一般的事实，来自央视《今日说法》栏目2014年12月26日——《母亲的呼救》。
案发后，当地村民联名给公安局和法院写信，要求追究4个不孝子的法律责任。
信中有这样一段话：
“就算是一个流落街头讨饭的乞丐，作为一个有良知的人，都有义务去招呼他，何况是你们的母亲。就算是你家中喂养的动物，一夜嘶声费力地狂叫，也应该开门去看一眼，何况那是一个人，那是你们的亲生母亲？你们的良知何在。”
我们无法想象，4个儿子是怎样在老母亲的呼救声中入眠的。
几个月后，重庆市万州区人民法院以遗弃罪对解昌英的4个儿子做出判决：
大儿子，判处有期徒刑2年；其他三个儿子，判处有期徒刑1年零6个月。
不孝子受到了道德谴责，受到了法律追究。
按理说，事情该告一段落了，但法庭的判决，又引起了争议。
有的人认为这是国内因子女不赡养老人导致老人死亡的事件不在少数，极少有人被判刑，对4个不孝子的处罚已经够了，甚至有些过于严苛。
更多人对这4个不孝子的罪行深恶痛绝，认为他们的罪行太重，影响太坏，判刑太轻，至少也要判刑个十年八年，才能让人出气解恨。
一些律师分析认为，该案认定罪名错误，量刑过轻，老人四个儿子的行为不是遗弃罪，而是故意杀人罪，应当以故意杀人罪追究四人的刑事责任。
那么，遗弃罪与虐待罪、故意杀人罪，有何区别呢？此案究竟该如何认定？
虐待罪是行为人有意识地、经常或连续的折磨、摧残家庭成员身心健康的行为，四个儿子的行为尚且达不到经常或连续的折磨、摧残，因此不构成虐待罪。
遗弃罪是指负有法律扶养义务并且具有履行义务能力的人，对应当履行抚养义务的年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，拒绝扶养，情节恶劣的，构成犯罪。
很明显，四个儿子的行为已经构成了遗弃罪。
与此同时，刑法第二百六十一条规定：
对于年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
问题是，四个儿子的情节已经不是简单的恶劣，而是人神共愤了。
那么，他们的行为是否构成故意杀人罪呢？
一般而言，故意杀人罪要求犯罪人必须有故意的动机，也就是有意致人于死地。
表面来看，四个儿子并非有意杀害自己的母亲，不符合故意杀人罪。
但这里说的故意，并非我们平时理解的故意。
如果一个母亲把婴儿放在别人家门口、车站、医院等处，希望婴儿被其他人发现或抚养，说明她只是想转移抚养义务，没有故意或放任婴儿死亡，只构成遗弃罪。
但如果一个母亲把婴儿放在人迹罕至的深山荒野，锁在无人的房间，明明意识到婴儿可能会死亡，却仍然放任结果的发生，这种行为属于间接的故意，一旦婴儿死亡，就构成故意杀人罪（既遂），即便婴儿未死，也是故意杀人罪（未遂）。
把婴儿换成没有独立生活能力的老人，也是一样的道理。
那么，这篇文章中85岁的老人死亡，4个不孝子到底是遗弃罪还是故意杀人罪呢？
作者认为重庆市万州区人民法院的判决，不管是罪名，还是量刑，基本上还是恰当的。
这样一个悲剧告诉我们这样一个道理：善待老人，就是善待将来的你。
文章最后，突然想起小时候在姥姥家看过的一幅画《老来难》，画上有这样一段话：
老来难，老来难，劝人莫把老人嫌。当初只嫌别人老，如今轮到我面前……人到面前看不准，常拿李四当张三。年轻人，笑话咱，说我糊涂又装憨。亲朋老幼人人恼，儿孙媳妇个个嫌。牙又掉，口流涎，硬物难嚼囫囵咽。一口不顺就噎着，卡在嗓喉噎半天。真难受，颜色变，眼前生死两可间。儿孙不给送茶水，反说老人口头馋……日月如梭催人老，人人都有老来难！对老人，莫要嫌，人生哪能净少年。人人都来敬老人，尊敬老人美名传。
老金：如此慈母，有则不多;如此不孝，天理难容！判虽有依，难抑吾气；天下人子，当以为忌！！！
搜索
重庆万州老人冻死后续
不孝儿子媳妇图片
儿女不孝的六种表现
儿子不孝的七大征兆
不孝子案件纪实
今日说法85岁老人冻死
#绘画思考#漫画家几米自述学画的经验，是遇见“任何书里的任何图”都要拿来看，然后仔仔细细研究它们的细节，揣摩作者为什么要这么画、这么去表现。乃至像英文的刊物如Times，Business Week之类，里面的漫画即使他不能完全理解内涵，但也会特地拿来研究里面的技法；像日本女性杂志中专门教人敷脸化妆的小图，他也从中挖掘了许多，类似怎样用最简单的方法来表现动作的要领。而这样图解的修炼方式几米坚持了至少十年。
——采铜《精进：如何成为一个很厉害的人》
——采铜《精进：如何成为一个很厉害的人》
✋热门推荐