#每日一善#
西方经济学中研究一国经济总量、总需求与总供给、国民收入总量及构成、货币与财政、人口与就业、要素与禀赋、经济周期与经济增长、经济预期与经济政策、国际贸易与国际经济等宏观经济现象的学科。
宏观经济学属于西方经济学范式，由于把宏观经济领域与微观经济领域割裂开来研究，与科学的一般经济学的关系既不是整体和部分的关系，也不是一般和特殊的关系，所以无法研究经济发展的一般规律与宏观经济领域的特殊规律，只能对宏观层面的经济现象进行现象学意义上的描述。从科学学的角度而言，由于不能研究一般经济规律与宏观经济领域的特殊经济规律，宏观经济学不能成为一门真正意义上的学科。
宏观经济学，是以国民经济总过程的活动为研究对象，主要考察就业总水平、国民总收入等经济总量，因此，宏观经济学也被称做就业理论或收入理论。宏观经济学研究的是经济资源的利用问题，包括国民收入决定理论、就业理论、通货膨胀理论、经济周期理论、经济增长理论、财政与货币政策。
宏观经济学是约翰·梅纳德·凯恩斯的《就业、利息和货币通论》发表以来快速发展起来的一个经济学分支。宏观经济学，是以国民经济总过程的活动为研究对象，主要考察就业总水平、国民总收入等经济总量，因此，宏观经济学也被称做就业理论或收入理论。
宏观经济学研究的是经济资源的利用问题，包括国民收入决定理论、就业理论、通货膨胀理论、经济周期理论、经济增长理论、财政与货币政策。

#读书笔记#
经济学研究的是“事与愿违”的规律，认为坏人坏事影响远小于“事与愿符”包装下的恶。

让我想到现在常常鼓吹的过度消费，不就是包裹在要爱自己，对自己好一点的口号下嘛。赚着3000块钱，却想着一套护肤品5000，买个名牌包包，不知道多少孩子为此买单。

今晚双十一，我的定金只有一个，这些年越发理性消费，不要因为商家噱头，买一堆自己其实并不需要的东西，然后放到过期扔掉，或者一年用不上两次。

今天开始开一份书单，这份书单有一个主题：政经批判作为方法。

政治经济学是经济学大一的必修课，亚当斯密认为这是一门研究“国民财富的产生和分配”的科学，进一步专业化后就是宏观经济学。马克思一辈子的主要工作之一就是批判这门科学，从恩格斯写了《政经批判大纲》（1844）后，1859年马恩二人合写了《政经批判》，1867年马克思开始独立写作《资本论》，而《资本论》的副标题就是“政治经济学批判”。

什么是批判？用福柯的话讲就是“不被统治到如此程度的艺术。”（《什么是批判》福柯文选2），也就是对权力压迫的解除。马克思所作的政经批判，就是政治权力和经济权力双重压迫的解除。这种“双重批判”是马克思最有趣的地方，简单说，A是不正确的，B作为A的对立面难道就是正确的吗？

重商主义导致了贸易壁垒，作为重商主义的对立面——自由主义就是正确的吗？君主制导致了对人的奴化，作为君主制的对立面——共和制就是正确的吗？我们会发现“双重批判”不仅可以用于政治vs经济的对子里，还可以用在某一概念的前后形态中，这直接否认了进化论的优越性。

那对于马克思来说，什么是正确的呢？很多人会认为是“共产主义”，但是只要翻过马克思著作的人都会知道，马克思并没有说明什么是共产主义，我更倾向于说是“无限未来”，因为马克思是一个不停地质疑【前提】的人，所以这决定了马克思最后只能走向两个方向，一个是无法证明的起源；另一个是无法确证的未来。

因为在马克思看来，人类从自然进入社会，就必然建立在个体的自私和贪婪，对他人的奴役和压榨之上，因此任何维护和优化社会的制度它的前提都是错误的，如果想要从根本上解决这里面的矛盾，就需要社会的进步彻底解放掉错误的前提，这是一个非常终极的状态。

因此，马克思吸收了恩格斯唯物史观的科学性，那就是国家的发展最终会消灭国家本身，经济的自由最终会消灭私有制本身。至此，人性才能从自私、贪婪、奴役和压榨中解放出来，因为在这漫长的时间长河里，制度的物质力量导致人的自私、贪婪、奴役和压榨是“合情合理”的，并且是社会发展的根本动力。

这种“双重批判”真的意味深长。

最后，希望能够顺利完成这份书单，坚持写读书分享，有的书以前读过但是没有纳入到这个结构里，在新的结构下读书或许能够发现新的东西。