医院做清创术时未彻底清创，致患者再次手术，承担责任

基本案情：2019年3月18日，马某某因左足被铁钉扎伤至A社区卫生服务站就诊，予以输液等对症治疗，几日后未见好转，于3月24日在B社区卫生服务中心进行彩超检查，检查报告提示：左足皮下软组织增厚，回声不均匀。当日，马某某赴C医院处就诊，病历记载“左足底铁钉扎伤6天”。

3月25日，马某某在局麻下在C医院处进行了左足底清创术，术后每日在C医院处门诊进行输液治疗。

5月18日，马继志因“左足刺伤后，疼痛2月余”入住D中心医院治疗，被诊断为“左足外伤、左足异物残留、左足软组织感染”。5月21日行足部肌腱松解术，术中分离显露异物组织，予以彻底清理取出，术中拍片显示异物取出完全。6月5日出院。

6月27日，马某某再次入住D中心医院治疗，诊断为左足感染，予以活血化瘀、消肿止痛等药物治疗。

2020年5月14日，医学会出具鉴定意见，认为C医院违反清创术原则存在过错，其过错与马某某的再次手术治疗有因果关系，其原因力大小为完全因素。马某某不构成伤残等级。

法院认为：医学会作出了医疗损害鉴定书，认为C医院在为马某某行局麻下清创术时，未进行扩创及伤口内彻底清创，违反了清创术原则（铁钉扎伤应予以扩创，清楚创口内沾染物、坏死组织及周边5㎜内正常组织），与马某某再次手术治疗有因果关系，且原因力大小为完全因素。综合分析马某某的病情演变及医方的过错行为，C医院的行为不仅直接导致了马某某的再次手术清创、住院治疗，亦延误了最佳治疗时机，导致马某某左足久治不愈，故C医院应当就马某某在C医院处治疗的花费及此后再次手术治疗、门诊治疗的相关支出及相应的损害后果承担赔偿责任。

以案例科普医疗常识，让医疗纠纷处理更简单

医疗律师张文波团队专注全国医疗纠纷处理十四年

本文作者：医疗律师张文波团队陈浩澜#医疗纠纷##健康##法律咨询##医疗##科普大作战#

国际机器人联合会 (IFR) 发布新的《世界机器人2021工业机器人报告》显示，目前于中国工厂运作的工业机器人数量达到创纪录的943,000台——增长21%。新机器人的销量增长强劲，2020年出货量约为168,000台。这相比2019年增加20%，更是单一国家有史以来的最高值。中国机器人制造商主要面向国内市场，其于2020年国内的市场份额为 27% (45,000 台)。在过往的8年中，这份额纵有些波动，但一直保持稳定。#机器人行业故事##科技产业投融资#

【直播 | 探访中国最大海上风电场】据中国可再生能源学会风能专业委员会统计，2020年中国风电装机创新高，全国(除港、澳、台地区外)新增装机20401台，同比增长105.1%。位于南通如东的海上风电场是中国最大海洋风电场之一， CGTN记者李建华、曹冰、赵云飞、杨欣萌走进如东海上风电场，近距离带你了解风电场是如何运行的。 https://t.cn/A6xPPYNh