#循证医学#

《中国医疗质量到底高不高？》

有人截图，把我在不同时间，不同话题里的回复集中起来。（见图1）

其实汇总起来就是我在不断说一个事情：中国医疗质量不行。

严格的说，中国医疗质量到底行不行是需要一个客观的评价指标的。

但不同的环境，不同资源下，不好直接做医疗质量的对比。

好在，有两点可以肯定：

1，中国医疗对临床指南、诊疗规范的执行质量是如何？不行。太多违背指南的行为，而且没有合理的理据。

2，中国医疗界发布的医学教科书、临床指南、诊疗规范的质量如何？不行。你可以去想想，卫计委和教育部审定的医学教科书有很多错误时，这医疗质量如何高起来？当然，不是说外国的教科书就没有差错。只是差错显然比我们少。

中国医疗质量不高，需要提高。这是我们对自己的反省，对自己的鞭策。

试图否定这个事实，沾沾自喜的认为我们很好，很不错；那必然是敝帚自珍，固步不前。

倒没看见抵制陈令韬音乐节目，开除他音乐人身份的倡导呢？
苍蝇不叮无缝的蛋，这世界要是有无缝的蛋，孟美岐就是再花枝招展，能耐谁何？
再说那些女孩也是好笑，出轨的是她男朋友，人家孟美岐用不用真心都两说，就让他上钩，那你男朋友不是蠢就是色，还好像自己丢了多大的宝贝，真是敝帚自珍。
抵制陈令韬，陈令韬不配当音乐人

天呐 我又中奖了，感谢字母哥 ，感谢渣浪啊，感谢三联。奖品是这本书。

据说：这是一本严肃的学术著作，并不是简单的励志鸡汤文。原著作者是毕业于哈佛大学的社会学博士，这本书是在他博士论文基础上修改而成的。就像早年同样是哈佛大学社会学著作“格调”一样，这本关于阶层跃迁和社会流动的学术著作，也得到了普通大众的广泛关注。

在这本书里，作者把同一所学校的在校生，划分为“高收入学生”（家庭经济条件优渥）、“寒门幸运儿”（家庭拮据但幸运地获得了全额奖学金）以及“双重贫困生”（在经济和社会资源两个方面都很贫乏的学生”，通过观察和总结这几类学生在生活、学洗、社交、思想视野等方面的不同，来发现寒门学子在大学阶段的困境，总结成功与失败的原因。

我没看呢 等到了看了再来分享。渣浪对我还真不错，虽然都说渣浪不行了，没事就给我奖品的平台好像也没别人了，那就互相敝帚自珍吧[捂脸]#海晏看故宫[超话]#