总有刚毕业的小年轻问我，上海和深圳到底谁更好？

很多人会说，去深圳吧，深圳对年轻人更包容！

要我说啊，深圳那是看上去很包容，上海才是真包容！

你先别急着骂我，我给你分析分析原因：

深圳以创业型城市闻名，原来确实挺有竞争力的，看上去门槛很低，来了就是深圳人！

但实际上，落户以后，你还要再等3年才能买房！

更悲催的是，3年后，你面对的将是全国最高，涨的最快的房价。

所以很多人最后是留不下来的。但是上海就不一样了。

上海是一座消费型城市，吃喝玩乐不愁没地方去～

来上海，看上去门槛很高，实际上也是真高～但我明白告诉你，这地方不好混的，所以直接筛选掉了大量的人，反而让一些有实力的人才留了下来。

像留学生、特殊贡献人才、博士、这些人都特别受欢迎。

所以说啊，有实力，你就来上海。想创业赚一波快钱，你就去深圳好了。#买房##上海楼市##上海买房##上海#

西方伪史论 
台湾学者.龚鹏程
对中国文化西来说的反击，是直攻西方文化，说其古史本多伪造。 
何新《希腊伪史考》，董并生、诸玄识等人《虚构的古希腊文明》《虚构的西方文明史——古今西方“复制中国”考论》等，都强力论证西方古史是近现代欧洲人伪造来的。 
据辨伪者描述：早先安尼乌斯伪造的“曼涅托之古埃及史”和斯卡利杰的“科学编年”，后来被珂雪进一步加工。珂雪熟悉中国文化，编过《中国图志》（China illustrata），故利用中国文化元素来对“埃及学”填充，利用汉字演绎出埃及象形文字，以致被称为埃及学之父。 这类加工者，渐渐将远古埃及和巴比伦文明打造为上古希腊文明的基石，后来遂以此衍生出中华文明西来说。中国学者受此影响，乃在埃及考证出一个中国的“夏朝”，并宣称在中东地区找到了《山海经》记叙的中华文明的发祥地：昆仑山，昆仑丘，昆仑墟，等等。 源头如此伪造，底下辉煌的希腊罗马文明，当然更多伪造。 
例如当时没有纸，孔子孟子都只能写在竹简和绢帛上。梁启超顾颉刚等人，晓得去考证经书和先秦诸子的真伪，为何却不问问柏拉图、亚里士多德几百万字的著作是怎么写的？就写在羊皮上？那千万张羊皮怎么宣传？…… 
现今之所以要揭发西方伪史，也就等于把《古史辨》的工作也针对西方做一次，是符合学术正当性的。占据国家意识形态话语权的学院派及主流媒体讥笑它是一股歪风，说是中国民族主义的极端化，是战狼行为，是为了反西方而反西方的学术义和团行为，并不确实。 
事实上，西方史实的辨伪，由来已久。一路是解构神话，跟中国当年的古史辨运动几乎一模一样，把宗教话语、神话文本拆分出可信的历史和演绎的传说。 
另一路是解构解释者。例如马丁•贝尔纳（Martin Bernal，1937—2013年）《黑色雅典娜》论证说：早期希腊文明被认为是来自东方的（埃及和西亚）；十八世纪以后，埃及的地位被印度取代；十九世纪后，英国发展雅利安模式，腓尼基人也开始成为希腊文化的源头；二十世纪，雅利安主义大盛，希腊文明被解释为北方说印欧语的族群或雅利安人征服土著的结果。
换言之，“现代学术”重新建构了古希腊人根本不知道的古希腊。 
这两种辨伪方式，西方成果很多，国内正该多多参考，以弄清楚西方古史的底蕴。国内言必称希腊的西学人士耳目闭塞，胶固于雅利安模式中，拒绝反思，恐怕不是好事。 此文提出了一些坚锐的问题，是有依据的，作者有心更证西方伪史，还本清源。我支持这种思维及品德，好戏将在后面，人类会弄清楚史实。罗建云，2021.10.31 https://t.cn/z8AmiV7

#非歌如梦欢迎你[超话]#这是今日头条文章，文章指出，李云迪将接受美国伯邀请，担任耶鲁大学音乐学院的终身教授。等他出来后随他的母亲一并前往美国，离开中国大家不给他改过自新的址方。

我认为犯了错，已经受到了惩罚，应该有了教训，可可很多人不依不饶，非要将他赶尽杀绝，甚至否定他的成，说得他一文不值，还网暴她的家人，不给他改过自新的机会。现在他只有离乡背井前往美国任教。我希望他把他的爱徒李元玲带上，因为她人美尼善，作风正派，是一个值得爱的好姑娘，与她结婚生子，你已是39岁的男人了，应该有个家，好让妳妈早点抱孙孙。