我和我前夫离婚财刚离婚没多长时间,去年离得的,他人挺好的,对我也很照顾,我们离婚的主要原因不是我们之间的问题,而是他的父母家庭那边的问题。我这段时间一直在想我们到底还能不能复婚这个事情,说实话我是不想离的,老师你给我看看我们还有机会复婚吗?
我是打算在今年考个教师编的,我从去年下半年就一直在筹备这个事情了,我之前的工作都不是很好也不稳定,如果我没有机会的话,我就打算开个小花店或者是找个兴趣辅导机构去教画画得了,只是不知道能不能行的通,希望老师能给我看看?
【批复如下】
女命坤造:辛未、辛卯、壬辰、乙巳,大运:壬辰、癸巳、甲午、乙未、丙申、丁酉、戊戌、己亥,目前在大运甲午上。
壬水坐下辰中有库根,年月干印星生身,但生卯月不得令,四柱克泄耗多,以身弱论,喜金水。
月令卯木伤官,时干上也是伤官,不利婚姻感情的信息很明显了;婚姻宫坐辰土偏官,也叫七杀,不是正官,正官代表着丈夫,偏官代表着情人,意味着你的感情是容易被影响的,易变。
你的前夫的八字:
乾造:己巳、丙寅、癸卯,时辰不知道,目前在癸亥大运上。
【婚姻感情】
你在19年己亥年,己土正官透出,见原局伤官,地支亥卯未三合,合走了正官丈夫星,所以离婚。
他在19年己亥年,两亥冲巳火,年支正财妻子星被冲走,劫财又是克制财星的,所以离婚。
他的八字日柱上是干生支,又有伤官生正财的组合,这代表着他对待妻子的态度是真的不错,对你是百般迁就。
你的八字上在年柱未土正官生辛金正印,年月干上的正印在生身,也说明了你前夫对你比较照顾,很疼爱你。你们的八字有寅卯辰三会的组合,这说明了你们之间的缘分是比较深的,是有缘分的,不过呢,具体的会不会复合要看流年的情况了。
20庚子年,地支子水是你的桃花,也有庚金印星透出克制食伤,代表着你会有新的感情出现,也会有婚嫁之机。你前夫的虽然也是桃花,但是却在比劫旺地上,而且有子卯刑,婚姻宫受刑,在感情上哪能会如意!
21年辛丑年,你是官印相生,且有印制伤官,对于婚嫁之事比较有利,对你前夫则没有任何的婚缘之象。
所以这样看看来你两人在最近两年内是没有机会复婚的,或是说你今年或是明年的恋爱之人并不是你的前夫。
你在35岁到45岁时为乙未大运,干支伤官见官,婚姻上容易有各种事端出现,即便是再婚之后也会有各种矛盾。
29年己酉、30年庚戌、35年乙卯这几年要么是伤官见官的象、要么是婚宫受冲对待婚姻感情上要多注意。
【事业财运】
你的八字身弱,在整体上的运势在45岁之前的甲午、乙未都是忌神,是不利财运,不利事业发展的。
20庚子年和21辛丑年,是金水旺的年,是喜用神年,这两年运势很好,有比劫有印,事业上会顺利些,也有利与你进行各种考试,尤其是21年,你是考教师编也好,开店也好,教人画画也好,只要你想干哪个都能有机会。
不过因为你在甲午忌神大运上,整个的大运环境是不利于求财的,所以你开店的话是实际上是挣不了几个钱的,也只有上上班的选择了。
甲午大运是食伤生财的运,也就代表着可以依靠自己的专长去赚钱,而后边的乙未大运伤官见官,在工作上就会面临诸多的压力,工作不顺,还容易招惹是非口舌,所以你要自己注意自己的话语,在和外人说话是要注意过过脑子,那些话该说那些不该说,要明白。
等过了45岁之后你的好日子就开始到来了,一连二十年都是你的用神年,届时事业稳定,生活富足,婚姻也会想着美满看齐。
【命理建议】
你和你前夫已经离婚了,你也已经搬回了你自己家去住了,你虽说今年到现在还惦记着和你的前夫复婚的事情,但是在最近的几年里,你们两人是没有办法复婚的,也没有机会,而你的前夫也没有给你透出过想要和你复婚的任何话语,所以多半你的前夫是没有想过再和你复婚。
你到不如就此了断,你今年桃花很旺,会有其他的男人来追求你,会有新的感情出现,你如果放弃你的前夫,今年接受别人的追求,明年你就能有再婚的机会。
你的八字整体上来说在婚姻这一块是不算多好的,坎坎坷坷,总会经历这样或是那样的波折,这个不论你是和谁在一起,都会经历的。
你说想考教师编,今年的话是很有希望的,当然前提是在你已经准备好了的情况下的。考上教师编当个老师也是靠自己的本事吃饭的,这个工作更稳定,收入也稳定。#婚姻##好运##爱情语录#
我是打算在今年考个教师编的,我从去年下半年就一直在筹备这个事情了,我之前的工作都不是很好也不稳定,如果我没有机会的话,我就打算开个小花店或者是找个兴趣辅导机构去教画画得了,只是不知道能不能行的通,希望老师能给我看看?
【批复如下】
女命坤造:辛未、辛卯、壬辰、乙巳,大运:壬辰、癸巳、甲午、乙未、丙申、丁酉、戊戌、己亥,目前在大运甲午上。
壬水坐下辰中有库根,年月干印星生身,但生卯月不得令,四柱克泄耗多,以身弱论,喜金水。
月令卯木伤官,时干上也是伤官,不利婚姻感情的信息很明显了;婚姻宫坐辰土偏官,也叫七杀,不是正官,正官代表着丈夫,偏官代表着情人,意味着你的感情是容易被影响的,易变。
你的前夫的八字:
乾造:己巳、丙寅、癸卯,时辰不知道,目前在癸亥大运上。
【婚姻感情】
你在19年己亥年,己土正官透出,见原局伤官,地支亥卯未三合,合走了正官丈夫星,所以离婚。
他在19年己亥年,两亥冲巳火,年支正财妻子星被冲走,劫财又是克制财星的,所以离婚。
他的八字日柱上是干生支,又有伤官生正财的组合,这代表着他对待妻子的态度是真的不错,对你是百般迁就。
你的八字上在年柱未土正官生辛金正印,年月干上的正印在生身,也说明了你前夫对你比较照顾,很疼爱你。你们的八字有寅卯辰三会的组合,这说明了你们之间的缘分是比较深的,是有缘分的,不过呢,具体的会不会复合要看流年的情况了。
20庚子年,地支子水是你的桃花,也有庚金印星透出克制食伤,代表着你会有新的感情出现,也会有婚嫁之机。你前夫的虽然也是桃花,但是却在比劫旺地上,而且有子卯刑,婚姻宫受刑,在感情上哪能会如意!
21年辛丑年,你是官印相生,且有印制伤官,对于婚嫁之事比较有利,对你前夫则没有任何的婚缘之象。
所以这样看看来你两人在最近两年内是没有机会复婚的,或是说你今年或是明年的恋爱之人并不是你的前夫。
你在35岁到45岁时为乙未大运,干支伤官见官,婚姻上容易有各种事端出现,即便是再婚之后也会有各种矛盾。
29年己酉、30年庚戌、35年乙卯这几年要么是伤官见官的象、要么是婚宫受冲对待婚姻感情上要多注意。
【事业财运】
你的八字身弱,在整体上的运势在45岁之前的甲午、乙未都是忌神,是不利财运,不利事业发展的。
20庚子年和21辛丑年,是金水旺的年,是喜用神年,这两年运势很好,有比劫有印,事业上会顺利些,也有利与你进行各种考试,尤其是21年,你是考教师编也好,开店也好,教人画画也好,只要你想干哪个都能有机会。
不过因为你在甲午忌神大运上,整个的大运环境是不利于求财的,所以你开店的话是实际上是挣不了几个钱的,也只有上上班的选择了。
甲午大运是食伤生财的运,也就代表着可以依靠自己的专长去赚钱,而后边的乙未大运伤官见官,在工作上就会面临诸多的压力,工作不顺,还容易招惹是非口舌,所以你要自己注意自己的话语,在和外人说话是要注意过过脑子,那些话该说那些不该说,要明白。
等过了45岁之后你的好日子就开始到来了,一连二十年都是你的用神年,届时事业稳定,生活富足,婚姻也会想着美满看齐。
【命理建议】
你和你前夫已经离婚了,你也已经搬回了你自己家去住了,你虽说今年到现在还惦记着和你的前夫复婚的事情,但是在最近的几年里,你们两人是没有办法复婚的,也没有机会,而你的前夫也没有给你透出过想要和你复婚的任何话语,所以多半你的前夫是没有想过再和你复婚。
你到不如就此了断,你今年桃花很旺,会有其他的男人来追求你,会有新的感情出现,你如果放弃你的前夫,今年接受别人的追求,明年你就能有再婚的机会。
你的八字整体上来说在婚姻这一块是不算多好的,坎坎坷坷,总会经历这样或是那样的波折,这个不论你是和谁在一起,都会经历的。
你说想考教师编,今年的话是很有希望的,当然前提是在你已经准备好了的情况下的。考上教师编当个老师也是靠自己的本事吃饭的,这个工作更稳定,收入也稳定。#婚姻##好运##爱情语录#
人大教授发声:农村没有李子柒,却是无数孤单老人的家园。
注:以下皆来自教授刘守英文章。
我已经有好几年没回(湖北洪湖市的老家)去了。一般家里有事我肯定回去,没事很少回。因为,回去会有很多问题解决不了。老家的很多事,包括市里的一些难处、镇上的难处、村里的难处、周边老乡的难处,他们自己找不到解法,指望我去解决,实际上很多我也解决不了。
我这次回去,一个很直观的感觉是,农民的整个状态,主要是物质状况,比想象的好。
我八十年代初离开我们村的时候,挺悲观的,农民的辛劳程度太高,面朝黄土背朝天。几千年来,中国农民就是这个状况。那个时候,农民的问题,一是辛苦,二是收入来源少,穷。
现在,第一,老百姓平均寿命变长了。我这次回去看到,老人活到七八十岁很正常。八九十年代,一个村,人能够活到70岁以上,都很稀罕了。老年人的面容也比原来要好,脸上有光,不像原来面朝黄土背朝天的那种劳累对生命的打击、受压。能看出来,劳累程度降低了。
第二,农民的收入跟原来有很大变化。原来没有现金收入来源、没有活钱,极端的贫困;现在收入还是过得去、不是太大的问题。只要家里有人在外面做工,稍微勤快一点,怎么都能挣到一些收入。
养老是很大的一件事,但对老人,现在也不是钱的事——他的儿子、儿媳妇或者姑娘出去打工,一年怎么都得给他留一点钱;他自己的养老金(一个月几百块)基本不会给子女,都在自己的账户上,一年去取几次(我问过他们)。老人手上有自己可以拽着的钱,他在家就不会那么受歧视。
第三,农民的住房改善明显。这些年,农民出去打工(包括有一些在乡村干活的),他整个资本积累、经济改善的状况基本都体现在他的房子上。八十年代,农村住房很差,你进到一个村,是破败的;现在,一个村一整条路两边都是农民盖的房子。
第四,农村的公共设施比原来明显进步。从县城到我们村,路挺畅通的,而且两边的景观也挺漂亮,显示出乡村摆脱贫困以后的景象。我离开村里的时候,都是土路;现在,大的路都畅通了。村内的路,取决于这个地方的慈善状况——有出去做公务员的,找一些钱,有一些小老板挣钱后捐一些。
第五,乡村的分化很严重。村里大部分农户的状况,无非是好一点差一点——有的可能出去干的不错、已经能做企业;出去打工中比较勤快的,尽管比第一类差一点,也还不错。但确实有极少部分农户,状况很不好,有的是因为生病、家庭遇到不测,还有一些是家庭能力问题。
这是我从外表上看到的乡村变化的状况。
所有这些变化,实际上都是农民出村带来的。他的收入来源是出村带来的,住房是出村挣的收入带来的。收入改善导致的农民精神状态变化,也是因为出村带来的。
当然,农民的这些变化,也配合有一定的公共服务——路、用水、养老。
总之,农民出村带来的变化是本质性的,而政府公共政策、公共品的提供,总体来讲是到位的,对于改变过去乡村没着没落的状况,还是有贡献。
农民出村是一件大事。如果没有农民的出村,乡村的状况跟我八十年代走的时候,应该是差不多的。
我们看到了乡村的进步——最大的进步就是收入增加了、钱的来路增加了。那么,问题在哪儿?令人担忧的地方在哪儿?
对现在的乡村来讲,令人担忧的是下面几个问题。
01
第一个问题:“人”
乡村的老人是“人”的最大的问题。最代表中国农业和农民的是40、50和60后,这拨人是真正搞农业的,爱土地,乡土情结很重,而且也不会离开村庄——他们也有出去的,但回来了,有在外面干的,也会回来。他们是以乡村为归依的,以土地作为主要生活来源,以农业作为主要职业。这批人现在的问题是绝望。这种绝望,不是因为他没钱,而是整个社会大变革带来的。传统的中国乡村,是一家一户、一代一代在一起;现在,老人身边常年没人。
以前,家里年轻一辈出去打工,孩子还留在农村,最起码老人还给孙子、孙女做饭,他还有存在感;现在这拨出去打工的年轻父母,小孩小的时候就带在身边,到小孩上初中时,有一个人回来陪读,初中在镇上、高中在县城。这样基本把老人跟传统的血缘关系、情感联系切断了。这些切断以后,老人不是穷,而是极其孤单。
我问过我们村的老人,他们到这个年纪,也没有什么农活。这些人一辈子干农活,当农活停掉以后,依托就没了。他的存在感、价值就没了,他就非常绝望。比如我们村,老人要么是打麻将,要么就是聚在一起,到村部听碟子。
中国几千年来追求的是一家人其乐融融,现在一下子没人了,传统的代际情感纽带断了。所以,他们主要是精神的、心灵的孤单。
我们村十几个老人,我问他们,平常讨论最多的问题是什么。他们说,讨论最多的是怎么死。生病的,一是没人管、没人照顾,二是大笔开销,他怕给后人留麻烦,也没有那么大开销的能力。他们觉得自己没用了,对儿女也没什么用了。一些老人,当他身体状况不好的时候,还会采取一些极端的手段。至于心理的疾病,就更没人知道了。
40、50、60后这些人,基本以乡村为归依。未来,他们的养老会成为非常大的问题。传统的养儿防老的时代,一去不复返。年轻人一年就回来几天,怎么可能养儿防老?
接着是70、80后。假设他们也跟之前的人一样,归宿也还是回到乡村,但他们没怎么从事过农业,至少参与不多,这些人未来回到村里,他不从事农业,他做什么?
很有可能,这些人回来以后,就在镇上或县城买个房子,买个门面,开个小卖店——回乡,但不落村,也不落业。为什么这几年县城的房地产那么活跃,是跟这个相关。这样的话,70、80后,会跟乡村、乡土更加疏离或断根,甚至处于一种阻断的状态——阻断的状态就麻烦了。
还有一类人:小孩。上一代人出去打工,孩子丢在家里,老人看着。但这一代人出去打工,是把孩子带在身边,但他不可能有精力管孩子。所以,农二代的孩子,在城市事故率极高。
再就是孩子的心灵。原来是留守的孤独,但现在他从小在城市看到、接触的是城市对他们的不平等,从而带来心理问题——越是农村的孩子,越在意穿着、收入、是否被人家欺负。
所以,看上去是把孩子带在身边,实际上没有解决根本问题。
小孩上初中,家长最起码得有一个人回来陪读。现在很多农二代,实际是被孩子的教育拖回来的。这实际上阻断了这个家庭进入城市的进程,教育本身阻断了他们城市化的进程。
02
第二个问题:“业”、产业
整个乡村,年轻人只会出,不会进。大量的人走了以后,整个乡村就没有什么人了,“业”就起不来。人都走空了,谁来做“业”?乡村振兴,怎么振兴?
现在整个农村,你看到的是产业的凋敝。原来农民都在农村,当他的收入来源主要是在农村,他会在乡村找很多办法:怎么样把农业搞得更精细一些、产量更高一点、卖的钱更多一点;多养几头猪、多养几头牛,增加一点副业收入;再不行,去做点买卖,把这个地方的东西倒到另外一个地方去卖,我帮你做点事,你帮我做点事……农村是靠这些。但这些东西的寄托,是人在乡村。现在,大家的收入主要是在城市挣来的,已经不指望在农村搞收入。
在农村,找不到“业”的发展出路,这是非常要命的一件事。“业”就变的越来越单一。家里年轻人出去了,土地就交给年老的人——农民还是不轻易把地荒废掉;隔壁的几家人再走,走到家里老人都没了,这些地就交给邻居、亲戚来种……基本整个农村的“业”,就只是一个以土地为生的农业了。
这是当前农业的第一个问题:乡村的经济活动更加单一化。
这个“业”的问题在哪儿?当少数人从事的农业扩大规模以后,尽管有机械辅助,但这些人的劳累程度非常之高——这是我原来没有想到的。规模扩大以后,规模效益没有出来。比如,规模可能扩大到50亩,但这个农民为了使他经营的土地一年能够多留一些收入,他尽量少雇工、少用机械。这个“业”实际上成了留在农村的这些农民的内卷。他更密集地使用自己的劳动,更辛勤地去从事耕作、从事农业经营活动,以使一年下来留在自己口袋里的现金收入多一点。
最后就变成,土地是规模了,农业是机械化了,但留下来的这些农村人因为农业收入低,他付出的辛劳程度更多。二三十亩地,一年收入也就几万块钱,如果全部雇工、机械化,就剩不下来什么钱,所以他就把很多环节自己去辛苦。
现在有些人说,扩大规模,一家经营扩大到200亩,就可以增加多少收入。但是扩到200亩,农业要素组合的匹配度要求更高,产前、产中、产后,机械化的耕种,各个环节成本的节约,需要更好的要素匹配来实现,一般农民做不到。做不到的话,规模越大,成本越高,农民为了节约成本,就更辛劳,也不可能做更大的经营规模。
所以,农业的第二个问题是:这个产业本身在不断内卷,变成少部分人靠更辛劳的经济活动留下更多现金收入,而不是想象的更加现代化、机械化、规模化。很多时候,不到农村,就容易想当然。
农业的第三个问题是:期望乡村的产业更加多样化——比如三产融合、乡村旅游等,来支撑乡村更活、更复杂的业态,但问题是,需求在哪儿?
不是所有的村庄都能通过城乡互动来实现产业多样化。我们不能把极少数村庄由城乡互动带来的变化,想当然地拓展为大多数农区都能实现这样的。
大多数传统农区乡村产业的多样化,是农工互补、农副互补,是农民靠着农业做点生计,靠一些副业、手工活动,来增加收入,跟现在很多人讲的城乡互动带来的乡村产业的多样化、产业融合,完全是两个概念。大多数村庄是实现不了城乡互动的产业多样化的。
03
第三个问题:住
住房基本反映了农民经济状况的变化,我们确实看到了农民住房状况的改善——进到乡村以后,农民相互之间比来比去,张家盖了两层楼,李家一定要想办法盖得比他高一点。
住房条件的改善,是改革以来乡村面貌最大的改变。包产到户的时候,农民有钱就盖房子,后来农民出去打工,有钱了,回来还是盖房子。这是农民基本的行为模式。它的好处是,带来整个乡村面貌的改变。问题是,乡村盖的这些房子,利用率极低。
我这次回去,是晚上十点多进的村,整个100多户的村,差不多就只有五六户亮着灯。老人不在的,年轻人出去了,这家就锁着门,常年是黑的。
这意味着,整个城市化以来,农民积累的大量资本,不是用于进一步扩大城市的资本形成,而是积累在他未来落叶归根的这些村落——回到乡村盖房、装修,不断添加房子里的东西,目的是备着他以后回来。但这些资本的利用率非常之低,几近闲置。
04
第四个问题:占地
现在农民盖房子,已经不在原来村落里盖,都盖在公路边。农民的住房从传统村落到路边,实际上是一场重大的村落改变。传统村落,是依水、依地而形成的,是为了农业经济活动的方便。现在农民为什么整体往公路边盖?这是一个人口迁移社会的表现:交通出行方便。从原来农耕社会村落的布局、空间形态,转变为迁移社会的形态。
现在,我们把去农村看到的景象整个构图起来,你看到的乡村是:第一,人——老人的绝望,农二代的归属不定,留守儿童心灵创伤;第二,农村经济活动越来越单一、农业越来越内卷;第三,农民的住房明显改善,但占了大量农民在城市积累的资本,没有进一步在城市形成更大的资本积累,而变成在乡村闲置的要素;第四,大量耕地的占用——住房的占用。
这样看来,乡村振兴,任重道远!
注:以下皆来自教授刘守英文章。
我已经有好几年没回(湖北洪湖市的老家)去了。一般家里有事我肯定回去,没事很少回。因为,回去会有很多问题解决不了。老家的很多事,包括市里的一些难处、镇上的难处、村里的难处、周边老乡的难处,他们自己找不到解法,指望我去解决,实际上很多我也解决不了。
我这次回去,一个很直观的感觉是,农民的整个状态,主要是物质状况,比想象的好。
我八十年代初离开我们村的时候,挺悲观的,农民的辛劳程度太高,面朝黄土背朝天。几千年来,中国农民就是这个状况。那个时候,农民的问题,一是辛苦,二是收入来源少,穷。
现在,第一,老百姓平均寿命变长了。我这次回去看到,老人活到七八十岁很正常。八九十年代,一个村,人能够活到70岁以上,都很稀罕了。老年人的面容也比原来要好,脸上有光,不像原来面朝黄土背朝天的那种劳累对生命的打击、受压。能看出来,劳累程度降低了。
第二,农民的收入跟原来有很大变化。原来没有现金收入来源、没有活钱,极端的贫困;现在收入还是过得去、不是太大的问题。只要家里有人在外面做工,稍微勤快一点,怎么都能挣到一些收入。
养老是很大的一件事,但对老人,现在也不是钱的事——他的儿子、儿媳妇或者姑娘出去打工,一年怎么都得给他留一点钱;他自己的养老金(一个月几百块)基本不会给子女,都在自己的账户上,一年去取几次(我问过他们)。老人手上有自己可以拽着的钱,他在家就不会那么受歧视。
第三,农民的住房改善明显。这些年,农民出去打工(包括有一些在乡村干活的),他整个资本积累、经济改善的状况基本都体现在他的房子上。八十年代,农村住房很差,你进到一个村,是破败的;现在,一个村一整条路两边都是农民盖的房子。
第四,农村的公共设施比原来明显进步。从县城到我们村,路挺畅通的,而且两边的景观也挺漂亮,显示出乡村摆脱贫困以后的景象。我离开村里的时候,都是土路;现在,大的路都畅通了。村内的路,取决于这个地方的慈善状况——有出去做公务员的,找一些钱,有一些小老板挣钱后捐一些。
第五,乡村的分化很严重。村里大部分农户的状况,无非是好一点差一点——有的可能出去干的不错、已经能做企业;出去打工中比较勤快的,尽管比第一类差一点,也还不错。但确实有极少部分农户,状况很不好,有的是因为生病、家庭遇到不测,还有一些是家庭能力问题。
这是我从外表上看到的乡村变化的状况。
所有这些变化,实际上都是农民出村带来的。他的收入来源是出村带来的,住房是出村挣的收入带来的。收入改善导致的农民精神状态变化,也是因为出村带来的。
当然,农民的这些变化,也配合有一定的公共服务——路、用水、养老。
总之,农民出村带来的变化是本质性的,而政府公共政策、公共品的提供,总体来讲是到位的,对于改变过去乡村没着没落的状况,还是有贡献。
农民出村是一件大事。如果没有农民的出村,乡村的状况跟我八十年代走的时候,应该是差不多的。
我们看到了乡村的进步——最大的进步就是收入增加了、钱的来路增加了。那么,问题在哪儿?令人担忧的地方在哪儿?
对现在的乡村来讲,令人担忧的是下面几个问题。
01
第一个问题:“人”
乡村的老人是“人”的最大的问题。最代表中国农业和农民的是40、50和60后,这拨人是真正搞农业的,爱土地,乡土情结很重,而且也不会离开村庄——他们也有出去的,但回来了,有在外面干的,也会回来。他们是以乡村为归依的,以土地作为主要生活来源,以农业作为主要职业。这批人现在的问题是绝望。这种绝望,不是因为他没钱,而是整个社会大变革带来的。传统的中国乡村,是一家一户、一代一代在一起;现在,老人身边常年没人。
以前,家里年轻一辈出去打工,孩子还留在农村,最起码老人还给孙子、孙女做饭,他还有存在感;现在这拨出去打工的年轻父母,小孩小的时候就带在身边,到小孩上初中时,有一个人回来陪读,初中在镇上、高中在县城。这样基本把老人跟传统的血缘关系、情感联系切断了。这些切断以后,老人不是穷,而是极其孤单。
我问过我们村的老人,他们到这个年纪,也没有什么农活。这些人一辈子干农活,当农活停掉以后,依托就没了。他的存在感、价值就没了,他就非常绝望。比如我们村,老人要么是打麻将,要么就是聚在一起,到村部听碟子。
中国几千年来追求的是一家人其乐融融,现在一下子没人了,传统的代际情感纽带断了。所以,他们主要是精神的、心灵的孤单。
我们村十几个老人,我问他们,平常讨论最多的问题是什么。他们说,讨论最多的是怎么死。生病的,一是没人管、没人照顾,二是大笔开销,他怕给后人留麻烦,也没有那么大开销的能力。他们觉得自己没用了,对儿女也没什么用了。一些老人,当他身体状况不好的时候,还会采取一些极端的手段。至于心理的疾病,就更没人知道了。
40、50、60后这些人,基本以乡村为归依。未来,他们的养老会成为非常大的问题。传统的养儿防老的时代,一去不复返。年轻人一年就回来几天,怎么可能养儿防老?
接着是70、80后。假设他们也跟之前的人一样,归宿也还是回到乡村,但他们没怎么从事过农业,至少参与不多,这些人未来回到村里,他不从事农业,他做什么?
很有可能,这些人回来以后,就在镇上或县城买个房子,买个门面,开个小卖店——回乡,但不落村,也不落业。为什么这几年县城的房地产那么活跃,是跟这个相关。这样的话,70、80后,会跟乡村、乡土更加疏离或断根,甚至处于一种阻断的状态——阻断的状态就麻烦了。
还有一类人:小孩。上一代人出去打工,孩子丢在家里,老人看着。但这一代人出去打工,是把孩子带在身边,但他不可能有精力管孩子。所以,农二代的孩子,在城市事故率极高。
再就是孩子的心灵。原来是留守的孤独,但现在他从小在城市看到、接触的是城市对他们的不平等,从而带来心理问题——越是农村的孩子,越在意穿着、收入、是否被人家欺负。
所以,看上去是把孩子带在身边,实际上没有解决根本问题。
小孩上初中,家长最起码得有一个人回来陪读。现在很多农二代,实际是被孩子的教育拖回来的。这实际上阻断了这个家庭进入城市的进程,教育本身阻断了他们城市化的进程。
02
第二个问题:“业”、产业
整个乡村,年轻人只会出,不会进。大量的人走了以后,整个乡村就没有什么人了,“业”就起不来。人都走空了,谁来做“业”?乡村振兴,怎么振兴?
现在整个农村,你看到的是产业的凋敝。原来农民都在农村,当他的收入来源主要是在农村,他会在乡村找很多办法:怎么样把农业搞得更精细一些、产量更高一点、卖的钱更多一点;多养几头猪、多养几头牛,增加一点副业收入;再不行,去做点买卖,把这个地方的东西倒到另外一个地方去卖,我帮你做点事,你帮我做点事……农村是靠这些。但这些东西的寄托,是人在乡村。现在,大家的收入主要是在城市挣来的,已经不指望在农村搞收入。
在农村,找不到“业”的发展出路,这是非常要命的一件事。“业”就变的越来越单一。家里年轻人出去了,土地就交给年老的人——农民还是不轻易把地荒废掉;隔壁的几家人再走,走到家里老人都没了,这些地就交给邻居、亲戚来种……基本整个农村的“业”,就只是一个以土地为生的农业了。
这是当前农业的第一个问题:乡村的经济活动更加单一化。
这个“业”的问题在哪儿?当少数人从事的农业扩大规模以后,尽管有机械辅助,但这些人的劳累程度非常之高——这是我原来没有想到的。规模扩大以后,规模效益没有出来。比如,规模可能扩大到50亩,但这个农民为了使他经营的土地一年能够多留一些收入,他尽量少雇工、少用机械。这个“业”实际上成了留在农村的这些农民的内卷。他更密集地使用自己的劳动,更辛勤地去从事耕作、从事农业经营活动,以使一年下来留在自己口袋里的现金收入多一点。
最后就变成,土地是规模了,农业是机械化了,但留下来的这些农村人因为农业收入低,他付出的辛劳程度更多。二三十亩地,一年收入也就几万块钱,如果全部雇工、机械化,就剩不下来什么钱,所以他就把很多环节自己去辛苦。
现在有些人说,扩大规模,一家经营扩大到200亩,就可以增加多少收入。但是扩到200亩,农业要素组合的匹配度要求更高,产前、产中、产后,机械化的耕种,各个环节成本的节约,需要更好的要素匹配来实现,一般农民做不到。做不到的话,规模越大,成本越高,农民为了节约成本,就更辛劳,也不可能做更大的经营规模。
所以,农业的第二个问题是:这个产业本身在不断内卷,变成少部分人靠更辛劳的经济活动留下更多现金收入,而不是想象的更加现代化、机械化、规模化。很多时候,不到农村,就容易想当然。
农业的第三个问题是:期望乡村的产业更加多样化——比如三产融合、乡村旅游等,来支撑乡村更活、更复杂的业态,但问题是,需求在哪儿?
不是所有的村庄都能通过城乡互动来实现产业多样化。我们不能把极少数村庄由城乡互动带来的变化,想当然地拓展为大多数农区都能实现这样的。
大多数传统农区乡村产业的多样化,是农工互补、农副互补,是农民靠着农业做点生计,靠一些副业、手工活动,来增加收入,跟现在很多人讲的城乡互动带来的乡村产业的多样化、产业融合,完全是两个概念。大多数村庄是实现不了城乡互动的产业多样化的。
03
第三个问题:住
住房基本反映了农民经济状况的变化,我们确实看到了农民住房状况的改善——进到乡村以后,农民相互之间比来比去,张家盖了两层楼,李家一定要想办法盖得比他高一点。
住房条件的改善,是改革以来乡村面貌最大的改变。包产到户的时候,农民有钱就盖房子,后来农民出去打工,有钱了,回来还是盖房子。这是农民基本的行为模式。它的好处是,带来整个乡村面貌的改变。问题是,乡村盖的这些房子,利用率极低。
我这次回去,是晚上十点多进的村,整个100多户的村,差不多就只有五六户亮着灯。老人不在的,年轻人出去了,这家就锁着门,常年是黑的。
这意味着,整个城市化以来,农民积累的大量资本,不是用于进一步扩大城市的资本形成,而是积累在他未来落叶归根的这些村落——回到乡村盖房、装修,不断添加房子里的东西,目的是备着他以后回来。但这些资本的利用率非常之低,几近闲置。
04
第四个问题:占地
现在农民盖房子,已经不在原来村落里盖,都盖在公路边。农民的住房从传统村落到路边,实际上是一场重大的村落改变。传统村落,是依水、依地而形成的,是为了农业经济活动的方便。现在农民为什么整体往公路边盖?这是一个人口迁移社会的表现:交通出行方便。从原来农耕社会村落的布局、空间形态,转变为迁移社会的形态。
现在,我们把去农村看到的景象整个构图起来,你看到的乡村是:第一,人——老人的绝望,农二代的归属不定,留守儿童心灵创伤;第二,农村经济活动越来越单一、农业越来越内卷;第三,农民的住房明显改善,但占了大量农民在城市积累的资本,没有进一步在城市形成更大的资本积累,而变成在乡村闲置的要素;第四,大量耕地的占用——住房的占用。
这样看来,乡村振兴,任重道远!
#心惊肉跳的同居# 一般吧我觉得没有同期看的某天灭亡走进我家门好看,我看完灭亡又去看94了,get到了徐仁国的帅,可能因为我对这种狐狸精变人这种类型的剧有点天生无感(? 虽然我看好多人都更喜欢同居kkkk 主要那个台词一叫男主老人家我尬癌有点犯了[笑cry]
#17.3关于性# 好看!真的!绝了!日本在拍这种片子的时候真的有水平,把性教育和性生活拍的一点都不生硬一点都不尴尬,全程看下来觉得特别真实自然,什么时候中国也能拍这样的剧并且过审就好了,这剧让我觉得好看到什么地步呢,就是等我们家孩子长大了如果我还能找到片源也要给她看的程度
#机智的医生生活2# 第二部没有第一部质量高是真的,但是比不过自己还是能比过别人的,鸽子跟俊完和好的太晚了呜呜看得急死我了,看完了依旧要靠老罗的综艺回血,求求了冬天花园真的howpay啊[泪]我Dream两年了[泪](私心放个俩人单独的截图嘻嘻
#海岸村恰恰恰# 尼玛的金宣虎我塌房了[微笑]我真的觉得金宣虎贼帅来着,看startup本来是奔着南柱赫去的,但是人设有点不太讨喜就意外觉得男二挺帅,结果[微笑]但剧还是超好看的,前面都挺搞笑俩人都挺可爱的,最后奶奶死了哭死我了[泪]
#以吾之名# 大叔如果不是毒枭我还稍微能磕磕,但是杀人爸又杀人家男朋友还骗人家说是警察杀的就真不行了,大叔这个角色写的是真的好,演得也是张力十足。听说韩素希最开始不知道最后有床戏的,导演编剧真的有毛病,即使最后我也没觉得他俩感情咋就突然就进展那么快了,感觉安排床戏有点败笔...但还是好看的,最近唯一一部让我拿起iPad就想看的剧[笑cry]
#17.3关于性# 好看!真的!绝了!日本在拍这种片子的时候真的有水平,把性教育和性生活拍的一点都不生硬一点都不尴尬,全程看下来觉得特别真实自然,什么时候中国也能拍这样的剧并且过审就好了,这剧让我觉得好看到什么地步呢,就是等我们家孩子长大了如果我还能找到片源也要给她看的程度
#机智的医生生活2# 第二部没有第一部质量高是真的,但是比不过自己还是能比过别人的,鸽子跟俊完和好的太晚了呜呜看得急死我了,看完了依旧要靠老罗的综艺回血,求求了冬天花园真的howpay啊[泪]我Dream两年了[泪](私心放个俩人单独的截图嘻嘻
#海岸村恰恰恰# 尼玛的金宣虎我塌房了[微笑]我真的觉得金宣虎贼帅来着,看startup本来是奔着南柱赫去的,但是人设有点不太讨喜就意外觉得男二挺帅,结果[微笑]但剧还是超好看的,前面都挺搞笑俩人都挺可爱的,最后奶奶死了哭死我了[泪]
#以吾之名# 大叔如果不是毒枭我还稍微能磕磕,但是杀人爸又杀人家男朋友还骗人家说是警察杀的就真不行了,大叔这个角色写的是真的好,演得也是张力十足。听说韩素希最开始不知道最后有床戏的,导演编剧真的有毛病,即使最后我也没觉得他俩感情咋就突然就进展那么快了,感觉安排床戏有点败笔...但还是好看的,最近唯一一部让我拿起iPad就想看的剧[笑cry]
✋热门推荐