#英文绘本# “第三届温妮女巫全国儿童绘画征集评选活动”评审工作启动！
今年五月，北京外国语大学、外语教学与研究出版社（外研社）联合英国插画大师科奇·保罗共同发起了“第三届温妮女巫全国儿童绘画征集评选活动”。本次活动以“温妮和威尔伯的快乐时光”为主题，面向全国的小朋友征集绘画作品。截至10月15日，活动组委会共收到投稿作品1000余幅，全国各地有多所小学、幼儿园、绘本馆组织孩子参与了本次活动。
凭借天马行空的想象，和对女巫温妮、黑猫威尔伯的喜爱，小画家们创作出了一幅幅精彩绝伦的作品，下面就让我们共同欣赏一下吧！https://t.cn/A6MDRTjy
今年五月，北京外国语大学、外语教学与研究出版社（外研社）联合英国插画大师科奇·保罗共同发起了“第三届温妮女巫全国儿童绘画征集评选活动”。本次活动以“温妮和威尔伯的快乐时光”为主题，面向全国的小朋友征集绘画作品。截至10月15日，活动组委会共收到投稿作品1000余幅，全国各地有多所小学、幼儿园、绘本馆组织孩子参与了本次活动。
凭借天马行空的想象，和对女巫温妮、黑猫威尔伯的喜爱，小画家们创作出了一幅幅精彩绝伦的作品，下面就让我们共同欣赏一下吧！https://t.cn/A6MDRTjy
#仅供参考# 【俄媒文章：#欧洲没必要为美国霸权对抗中国#】今日俄罗斯电视台网站10月22日发表土耳其科奇大学历史学家塔勒克·西里尔·阿马尔的一篇文章，题为《北约的棘手地理：这个由美国主导的集团坚持把注意力由俄罗斯转向对抗中国，这将把西方置于危险的新战场》，全文摘编如下：
北约秘书长斯托尔滕贝格对媒体说，现在有了新敌人。在同苏联和俄罗斯斗争了几十年后，北约正坚定地把目光投向另一场对峙——与中国的对峙。
更直白地说，美国的欧洲伙伴应该跟随华盛顿参与东亚一场公开打响的新冷战。拜登总统正向北约成员国提出一项它们不该拒绝的协议：要么在我们与中国的新冷战中帮我们的忙，要么我们不再帮你们在俄罗斯面前获得安全感。
但问题是，北大西洋公约绝非旨在应对太平洋问题或对付中国。欧洲需要做的是远离美国对中国的新冷战。
首先，斯托尔滕贝格有关中国（以威胁性的方式）“日益接近”欧洲的说法，是滥用言辞。中国事实上是更加紧密地融入了全球经济，这不正是我们所希望的吗？北京正在扩大贸易、投资，因此也在扩大其利益和影响力。在这些方面，中国与其他强国并无不同，这与中国对欧洲构成所谓“特殊威胁”不相干。
第二，欧洲和中国的实际关系与冷战态势并不相符。现在欧盟最大的贸易伙伴是中国而非美国。诚然，欧盟和中国并不总是意见一致，但就中欧关系而言，从经济到应对全球变暖的强大共同利益显然超过了分歧。变成敌人是愚蠢的。
第三，斯托尔滕贝格完全忽略了欧洲和美国在中国问题上的关键区别。欧洲可以从中国崛起中获利，它不会失去美国将失去的东西。
相当早以前，美国霸权符合欧洲利益。但现在情况不再是这样。就连最教条的欧洲大西洋主义者也必须面对这样的事实：美国不是一个可靠的霸主，无论是在国内秩序方面还是在国外承诺和行动方面。那么，欧洲追随美国的利益何在？
换句话说，欧洲没有必要为了保护美国霸权而与中国开战——不管是冷战还是热战。原因是，这只关乎美国的输赢而非欧洲的。另外，美国霸权是危险的、不可预测的，不再符合欧洲利益。相反，欧洲需要最终学会自立，那样它至少能避免参与自己不想要的争斗。那种争斗对欧洲有百害而无一利。
北约秘书长斯托尔滕贝格对媒体说，现在有了新敌人。在同苏联和俄罗斯斗争了几十年后，北约正坚定地把目光投向另一场对峙——与中国的对峙。
更直白地说，美国的欧洲伙伴应该跟随华盛顿参与东亚一场公开打响的新冷战。拜登总统正向北约成员国提出一项它们不该拒绝的协议：要么在我们与中国的新冷战中帮我们的忙，要么我们不再帮你们在俄罗斯面前获得安全感。
但问题是，北大西洋公约绝非旨在应对太平洋问题或对付中国。欧洲需要做的是远离美国对中国的新冷战。
首先，斯托尔滕贝格有关中国（以威胁性的方式）“日益接近”欧洲的说法，是滥用言辞。中国事实上是更加紧密地融入了全球经济，这不正是我们所希望的吗？北京正在扩大贸易、投资，因此也在扩大其利益和影响力。在这些方面，中国与其他强国并无不同，这与中国对欧洲构成所谓“特殊威胁”不相干。
第二，欧洲和中国的实际关系与冷战态势并不相符。现在欧盟最大的贸易伙伴是中国而非美国。诚然，欧盟和中国并不总是意见一致，但就中欧关系而言，从经济到应对全球变暖的强大共同利益显然超过了分歧。变成敌人是愚蠢的。
第三，斯托尔滕贝格完全忽略了欧洲和美国在中国问题上的关键区别。欧洲可以从中国崛起中获利，它不会失去美国将失去的东西。
相当早以前，美国霸权符合欧洲利益。但现在情况不再是这样。就连最教条的欧洲大西洋主义者也必须面对这样的事实：美国不是一个可靠的霸主，无论是在国内秩序方面还是在国外承诺和行动方面。那么，欧洲追随美国的利益何在？
换句话说，欧洲没有必要为了保护美国霸权而与中国开战——不管是冷战还是热战。原因是，这只关乎美国的输赢而非欧洲的。另外，美国霸权是危险的、不可预测的，不再符合欧洲利益。相反，欧洲需要最终学会自立，那样它至少能避免参与自己不想要的争斗。那种争斗对欧洲有百害而无一利。
#仅供参考# 【俄媒文章：#欧洲没必要为美国霸权对抗中国#】今日俄罗斯电视台网站10月22日发表土耳其科奇大学历史学家塔勒克·西里尔·阿马尔的一篇文章，题为《北约的棘手地理：这个由美国主导的集团坚持把注意力由俄罗斯转向对抗中国，这将把西方置于危险的新战场》，全文摘编如下：
北约秘书长斯托尔滕贝格对媒体说，现在有了新敌人。在同苏联和俄罗斯斗争了几十年后，北约正坚定地把目光投向另一场对峙——与中国的对峙。
更直白地说，美国的欧洲伙伴应该跟随华盛顿参与东亚一场公开打响的新冷战。拜登总统正向北约成员国提出一项它们不该拒绝的协议：要么在我们与中国的新冷战中帮我们的忙，要么我们不再帮你们在俄罗斯面前获得安全感。
但问题是，北大西洋公约绝非旨在应对太平洋问题或对付中国。欧洲需要做的是远离美国对中国的新冷战。
首先，斯托尔滕贝格有关中国（以威胁性的方式）“日益接近”欧洲的说法，是滥用言辞。中国事实上是更加紧密地融入了全球经济，这不正是我们所希望的吗？北京正在扩大贸易、投资，因此也在扩大其利益和影响力。在这些方面，中国与其他强国并无不同，这与中国对欧洲构成所谓“特殊威胁”不相干。
第二，欧洲和中国的实际关系与冷战态势并不相符。现在欧盟最大的贸易伙伴是中国而非美国。诚然，欧盟和中国并不总是意见一致，但就中欧关系而言，从经济到应对全球变暖的强大共同利益显然超过了分歧。变成敌人是愚蠢的。
第三，斯托尔滕贝格完全忽略了欧洲和美国在中国问题上的关键区别。欧洲可以从中国崛起中获利，它不会失去美国将失去的东西。
相当早以前，美国霸权符合欧洲利益。但现在情况不再是这样。就连最教条的欧洲大西洋主义者也必须面对这样的事实：美国不是一个可靠的霸主，无论是在国内秩序方面还是在国外承诺和行动方面。那么，欧洲追随美国的利益何在？
换句话说，欧洲没有必要为了保护美国霸权而与中国开战——不管是冷战还是热战。原因是，这只关乎美国的输赢而非欧洲的。另外，美国霸权是危险的、不可预测的，不再符合欧洲利益。相反，欧洲需要最终学会自立，那样它至少能避免参与自己不想要的争斗。那种争斗对欧洲有百害而无一利。
北约秘书长斯托尔滕贝格对媒体说，现在有了新敌人。在同苏联和俄罗斯斗争了几十年后，北约正坚定地把目光投向另一场对峙——与中国的对峙。
更直白地说，美国的欧洲伙伴应该跟随华盛顿参与东亚一场公开打响的新冷战。拜登总统正向北约成员国提出一项它们不该拒绝的协议：要么在我们与中国的新冷战中帮我们的忙，要么我们不再帮你们在俄罗斯面前获得安全感。
但问题是，北大西洋公约绝非旨在应对太平洋问题或对付中国。欧洲需要做的是远离美国对中国的新冷战。
首先，斯托尔滕贝格有关中国（以威胁性的方式）“日益接近”欧洲的说法，是滥用言辞。中国事实上是更加紧密地融入了全球经济，这不正是我们所希望的吗？北京正在扩大贸易、投资，因此也在扩大其利益和影响力。在这些方面，中国与其他强国并无不同，这与中国对欧洲构成所谓“特殊威胁”不相干。
第二，欧洲和中国的实际关系与冷战态势并不相符。现在欧盟最大的贸易伙伴是中国而非美国。诚然，欧盟和中国并不总是意见一致，但就中欧关系而言，从经济到应对全球变暖的强大共同利益显然超过了分歧。变成敌人是愚蠢的。
第三，斯托尔滕贝格完全忽略了欧洲和美国在中国问题上的关键区别。欧洲可以从中国崛起中获利，它不会失去美国将失去的东西。
相当早以前，美国霸权符合欧洲利益。但现在情况不再是这样。就连最教条的欧洲大西洋主义者也必须面对这样的事实：美国不是一个可靠的霸主，无论是在国内秩序方面还是在国外承诺和行动方面。那么，欧洲追随美国的利益何在？
换句话说，欧洲没有必要为了保护美国霸权而与中国开战——不管是冷战还是热战。原因是，这只关乎美国的输赢而非欧洲的。另外，美国霸权是危险的、不可预测的，不再符合欧洲利益。相反，欧洲需要最终学会自立，那样它至少能避免参与自己不想要的争斗。那种争斗对欧洲有百害而无一利。
✋热门推荐