【杂谈】
Skydance New Media是Skydance Media新成立的3A级互动部门，由《神秘海域》系列作者Amy Hennig领导。该公司宣布与漫威娱乐合作，开发一款以叙事剧情为主导、以原创故事为特色、以漫威宇宙为背景的大作级动作冒险游戏。
某不知名博主的评价是：坐等漫威大战JUMP。
#游戏资讯# #steam游戏# #Steam#
Skydance New Media是Skydance Media新成立的3A级互动部门，由《神秘海域》系列作者Amy Hennig领导。该公司宣布与漫威娱乐合作，开发一款以叙事剧情为主导、以原创故事为特色、以漫威宇宙为背景的大作级动作冒险游戏。
某不知名博主的评价是：坐等漫威大战JUMP。
#游戏资讯# #steam游戏# #Steam#
#全球疫情# 【知名科学家斥西方“实验室泄漏论”：请阴谋论者造一种灭蚊病毒，造不出就进监狱】从2020年至今，一些西方政客和媒体大肆炒作新冠病毒“实验室泄漏论”，剑指武汉病毒研究所，将溯源问题政治化。中山大学生命科学学院教授吴仲义日前在接受《环球时报》记者专访时表示，所有的国家和组织“都该停止这种‘实验室泄漏论’的胡说八道”“坚持实验室起源假说的人，请自己去证明，比如在实验室里制造一种能消灭世界上所有蚊子的新病毒，如果不能在三年内造出来，就请统统进监狱。”
7月16日，21位中国科学家和1位在中国工作的英国学者联名在《中国科学：生命科学》英文版发表题为《关于SARS-CoV-2起源——盲眼钟表匠的论证》的观点文章，运用经典进化理论——“盲眼钟表匠”，有力论证了为何新冠病毒只可能来源于自然，而不可能人为制造。中山大学生命科学学院教授、台湾“中研院”院士吴仲义是该论文的第一作者兼通讯作者。
吴仲义在接受《环球时报》记者专访时解释说，首先，新冠病毒的演变很好地遵循了自然规律，没有任何证据表明，它可能在非自然界产生；其次，如果没有经过在人类身上试验，科学家根本不可能创造出如此适合在人类中传播的毒株，“简单来说，（产生新冠病毒）是只有大自然才能做到的事情，人类做不到。”
“一些人在宣扬‘人为论’‘阴谋论’‘实验室泄漏论’时，一个主要的观点就是认为像新冠病毒这么完美适应人体的病毒，怎么可能来自于‘盲目、漫无目的的’大自然？这是科学思想上的可怕倒退——一下子退回了200多年前一个牧师的思维。”这名中国科学家表示，正因为新冠病毒是人类有史以来见证的最“完美”的病毒，它才必然是自然演化的产物。
“哪怕是最顶尖的人类科学家，当他想要‘制造’一个完美适应人群的病毒时，他也不会知道到底要造什么样的东西。这就就好比哪怕最富有技术和经验的电子产品公司，想要一次性设计出一款全球最受欢迎的手机，也是不可能的——最‘完美’的产品一定脱胎于市场的检验和反复的打磨。”他进一步解释道。
吴仲义表示，因此他与其他科学家的推论是，在新冠疫情暴发前，相关病毒就已经在野生动物和人群中经历了反复的互相感染，并在这个过程中逐步积累了适应人体的突变。在入侵人间的过程中，病毒屡败屡战，直到演化成今天这种极其适应人群传播的状态。与普通感冒相关的人类冠状病毒的进化史也佐证了这一观点，这些冠状病毒在全球传播之前已经在人类和野生动物之间相互感染与传播了数百年。
这名科学家解释称，也正是因为如此，“病毒来源于自然，实验室对病毒进行增益研究，进而出现事故导致泄漏”的假说也是阴谋论——“不经过一段相当漫长的时间，一种从未在人类身上出现过的病毒不可能完美地适应环境，成为现在的新冠病毒。”
吴仲义认为，2019年早些时候不同地区出现过的一些零散的新冠疑似病例，这些报道和上述推论是相符的：即病毒在从某个自然界的原发地到入侵人群并在人类间大暴发之前，应该已经历了多次失败，只不过在大暴发之前，一些新冠病毒与人类的偶然接触，因为没有造成大规模严重后果，而被忽视了。
据中国外交部此前介绍，已有至少55个国家向世卫组织总干事谭德赛致函，反对将溯源问题政治化。与此同时，为支持和配合世卫组织开展第二阶段全球溯源工作，中方已向世卫组织提交下阶段溯源工作的中国方案。
吴仲义在接受《环球时报》记者采访时表示，中国的科学家们正在积极提出各种模型和假说。他的团队对世卫组织的建议是，病毒溯源必须有一个模型，这就好像要抓抢劫银行的嫌疑犯，需要嫌犯的各种信息，知道他的身高和模样。但现在的情况是，很多人都喊着要溯源，但很少有人明确溯源到底是在“溯”什么。
“比如，有些人建议在动物身上寻找一个跟感染人类的新冠病毒非常相像的毒株。如果这是世卫组织想要找到，那么让我告诉他们，如果找到了这样一种动物，以新冠病毒现在的传播范围，很大概率它们身上的病毒是人类传给它们的，而非相反。”他表示，世界需要一个更加科学的溯源模型。
“这次全球疫情之所以失控，最主要的原因就是科学与科学家的声音太过微弱。如果全球能以科学的态度积极应对，原本去年5月就可能结束新冠疫情。”吴仲义称，病毒起源是一个科学问题，也应当被作为一个科学问题、而非政治问题来对待。
“这就好像，一个对物理学一无所知的人，有可能说出什么有关宇宙起源的明智话语吗？”他这样反问道。
7月16日，21位中国科学家和1位在中国工作的英国学者联名在《中国科学：生命科学》英文版发表题为《关于SARS-CoV-2起源——盲眼钟表匠的论证》的观点文章，运用经典进化理论——“盲眼钟表匠”，有力论证了为何新冠病毒只可能来源于自然，而不可能人为制造。中山大学生命科学学院教授、台湾“中研院”院士吴仲义是该论文的第一作者兼通讯作者。
吴仲义在接受《环球时报》记者专访时解释说，首先，新冠病毒的演变很好地遵循了自然规律，没有任何证据表明，它可能在非自然界产生；其次，如果没有经过在人类身上试验，科学家根本不可能创造出如此适合在人类中传播的毒株，“简单来说，（产生新冠病毒）是只有大自然才能做到的事情，人类做不到。”
“一些人在宣扬‘人为论’‘阴谋论’‘实验室泄漏论’时，一个主要的观点就是认为像新冠病毒这么完美适应人体的病毒，怎么可能来自于‘盲目、漫无目的的’大自然？这是科学思想上的可怕倒退——一下子退回了200多年前一个牧师的思维。”这名中国科学家表示，正因为新冠病毒是人类有史以来见证的最“完美”的病毒，它才必然是自然演化的产物。
“哪怕是最顶尖的人类科学家，当他想要‘制造’一个完美适应人群的病毒时，他也不会知道到底要造什么样的东西。这就就好比哪怕最富有技术和经验的电子产品公司，想要一次性设计出一款全球最受欢迎的手机，也是不可能的——最‘完美’的产品一定脱胎于市场的检验和反复的打磨。”他进一步解释道。
吴仲义表示，因此他与其他科学家的推论是，在新冠疫情暴发前，相关病毒就已经在野生动物和人群中经历了反复的互相感染，并在这个过程中逐步积累了适应人体的突变。在入侵人间的过程中，病毒屡败屡战，直到演化成今天这种极其适应人群传播的状态。与普通感冒相关的人类冠状病毒的进化史也佐证了这一观点，这些冠状病毒在全球传播之前已经在人类和野生动物之间相互感染与传播了数百年。
这名科学家解释称，也正是因为如此，“病毒来源于自然，实验室对病毒进行增益研究，进而出现事故导致泄漏”的假说也是阴谋论——“不经过一段相当漫长的时间，一种从未在人类身上出现过的病毒不可能完美地适应环境，成为现在的新冠病毒。”
吴仲义认为，2019年早些时候不同地区出现过的一些零散的新冠疑似病例，这些报道和上述推论是相符的：即病毒在从某个自然界的原发地到入侵人群并在人类间大暴发之前，应该已经历了多次失败，只不过在大暴发之前，一些新冠病毒与人类的偶然接触，因为没有造成大规模严重后果，而被忽视了。
据中国外交部此前介绍，已有至少55个国家向世卫组织总干事谭德赛致函，反对将溯源问题政治化。与此同时，为支持和配合世卫组织开展第二阶段全球溯源工作，中方已向世卫组织提交下阶段溯源工作的中国方案。
吴仲义在接受《环球时报》记者采访时表示，中国的科学家们正在积极提出各种模型和假说。他的团队对世卫组织的建议是，病毒溯源必须有一个模型，这就好像要抓抢劫银行的嫌疑犯，需要嫌犯的各种信息，知道他的身高和模样。但现在的情况是，很多人都喊着要溯源，但很少有人明确溯源到底是在“溯”什么。
“比如，有些人建议在动物身上寻找一个跟感染人类的新冠病毒非常相像的毒株。如果这是世卫组织想要找到，那么让我告诉他们，如果找到了这样一种动物，以新冠病毒现在的传播范围，很大概率它们身上的病毒是人类传给它们的，而非相反。”他表示，世界需要一个更加科学的溯源模型。
“这次全球疫情之所以失控，最主要的原因就是科学与科学家的声音太过微弱。如果全球能以科学的态度积极应对，原本去年5月就可能结束新冠疫情。”吴仲义称，病毒起源是一个科学问题，也应当被作为一个科学问题、而非政治问题来对待。
“这就好像，一个对物理学一无所知的人，有可能说出什么有关宇宙起源的明智话语吗？”他这样反问道。
【知名科学家斥西方“实验室泄漏论”：请阴谋论者造一种灭蚊病毒，造不出就进监狱】从2020年至今，一些西方政客和媒体大肆炒作新冠病毒“实验室泄漏论”，剑指武汉病毒研究所，将溯源问题政治化。中山大学生命科学学院教授吴仲义日前在接受《环球时报》记者专访时表示，所有的国家和组织“都该停止这种‘实验室泄漏论’的胡说八道”“坚持实验室起源假说的人，请自己去证明，比如在实验室里制造一种能消灭世界上所有蚊子的新病毒，如果不能在三年内造出来，就请统统进监狱。”
7月16日，21位中国科学家和1位在中国工作的英国学者联名在《中国科学：生命科学》英文版发表题为《关于SARS-CoV-2起源——盲眼钟表匠的论证》的观点文章，运用经典进化理论——“盲眼钟表匠”，有力论证了为何新冠病毒只可能来源于自然，而不可能人为制造。中山大学生命科学学院教授、台湾“中研院”院士吴仲义是该论文的第一作者兼通讯作者。
吴仲义在接受《环球时报》记者专访时解释说，首先，新冠病毒的演变很好地遵循了自然规律，没有任何证据表明，它可能在非自然界产生；其次，如果没有经过在人类身上试验，科学家根本不可能创造出如此适合在人类中传播的毒株，“简单来说，（产生新冠病毒）是只有大自然才能做到的事情，人类做不到。”
“一些人在宣扬‘人为论’‘阴谋论’‘实验室泄漏论’时，一个主要的观点就是认为像新冠病毒这么完美适应人体的病毒，怎么可能来自于‘盲目、漫无目的的’大自然？这是科学思想上的可怕倒退——一下子退回了200多年前一个牧师的思维。”这名中国科学家表示，正因为新冠病毒是人类有史以来见证的最“完美”的病毒，它才必然是自然演化的产物。
“哪怕是最顶尖的人类科学家，当他想要‘制造’一个完美适应人群的病毒时，他也不会知道到底要造什么样的东西。这就就好比哪怕最富有技术和经验的电子产品公司，想要一次性设计出一款全球最受欢迎的手机，也是不可能的——最‘完美’的产品一定脱胎于市场的检验和反复的打磨。”他进一步解释道。
吴仲义表示，因此他与其他科学家的推论是，在新冠疫情暴发前，相关病毒就已经在野生动物和人群中经历了反复的互相感染，并在这个过程中逐步积累了适应人体的突变。在入侵人间的过程中，病毒屡败屡战，直到演化成今天这种极其适应人群传播的状态。与普通感冒相关的人类冠状病毒的进化史也佐证了这一观点，这些冠状病毒在全球传播之前已经在人类和野生动物之间相互感染与传播了数百年。
这名科学家解释称，也正是因为如此，“病毒来源于自然，实验室对病毒进行增益研究，进而出现事故导致泄漏”的假说也是阴谋论——“不经过一段相当漫长的时间，一种从未在人类身上出现过的病毒不可能完美地适应环境，成为现在的新冠病毒。”
吴仲义认为，2019年早些时候不同地区出现过的一些零散的新冠疑似病例，这些报道和上述推论是相符的：即病毒在从某个自然界的原发地到入侵人群并在人类间大暴发之前，应该已经历了多次失败，只不过在大暴发之前，一些新冠病毒与人类的偶然接触，因为没有造成大规模严重后果，而被忽视了。
据中国外交部此前介绍，已有至少55个国家向世卫组织总干事谭德赛致函，反对将溯源问题政治化。与此同时，为支持和配合世卫组织开展第二阶段全球溯源工作，中方已向世卫组织提交下阶段溯源工作的中国方案。
吴仲义在接受《环球时报》记者采访时表示，中国的科学家们正在积极提出各种模型和假说。他的团队对世卫组织的建议是，病毒溯源必须有一个模型，这就好像要抓抢劫银行的嫌疑犯，需要嫌犯的各种信息，知道他的身高和模样。但现在的情况是，很多人都喊着要溯源，但很少有人明确溯源到底是在“溯”什么。
“比如，有些人建议在动物身上寻找一个跟感染人类的新冠病毒非常相像的毒株。如果这是世卫组织想要找到，那么让我告诉他们，如果找到了这样一种动物，以新冠病毒现在的传播范围，很大概率它们身上的病毒是人类传给它们的，而非相反。”他表示，世界需要一个更加科学的溯源模型。
“这次全球疫情之所以失控，最主要的原因就是科学与科学家的声音太过微弱。如果全球能以科学的态度积极应对，原本去年5月就可能结束新冠疫情。”吴仲义称，病毒起源是一个科学问题，也应当被作为一个科学问题、而非政治问题来对待。
“这就好像，一个对物理学一无所知的人，有可能说出什么有关宇宙起源的明智话语吗？”他这样反问道。
7月16日，21位中国科学家和1位在中国工作的英国学者联名在《中国科学：生命科学》英文版发表题为《关于SARS-CoV-2起源——盲眼钟表匠的论证》的观点文章，运用经典进化理论——“盲眼钟表匠”，有力论证了为何新冠病毒只可能来源于自然，而不可能人为制造。中山大学生命科学学院教授、台湾“中研院”院士吴仲义是该论文的第一作者兼通讯作者。
吴仲义在接受《环球时报》记者专访时解释说，首先，新冠病毒的演变很好地遵循了自然规律，没有任何证据表明，它可能在非自然界产生；其次，如果没有经过在人类身上试验，科学家根本不可能创造出如此适合在人类中传播的毒株，“简单来说，（产生新冠病毒）是只有大自然才能做到的事情，人类做不到。”
“一些人在宣扬‘人为论’‘阴谋论’‘实验室泄漏论’时，一个主要的观点就是认为像新冠病毒这么完美适应人体的病毒，怎么可能来自于‘盲目、漫无目的的’大自然？这是科学思想上的可怕倒退——一下子退回了200多年前一个牧师的思维。”这名中国科学家表示，正因为新冠病毒是人类有史以来见证的最“完美”的病毒，它才必然是自然演化的产物。
“哪怕是最顶尖的人类科学家，当他想要‘制造’一个完美适应人群的病毒时，他也不会知道到底要造什么样的东西。这就就好比哪怕最富有技术和经验的电子产品公司，想要一次性设计出一款全球最受欢迎的手机，也是不可能的——最‘完美’的产品一定脱胎于市场的检验和反复的打磨。”他进一步解释道。
吴仲义表示，因此他与其他科学家的推论是，在新冠疫情暴发前，相关病毒就已经在野生动物和人群中经历了反复的互相感染，并在这个过程中逐步积累了适应人体的突变。在入侵人间的过程中，病毒屡败屡战，直到演化成今天这种极其适应人群传播的状态。与普通感冒相关的人类冠状病毒的进化史也佐证了这一观点，这些冠状病毒在全球传播之前已经在人类和野生动物之间相互感染与传播了数百年。
这名科学家解释称，也正是因为如此，“病毒来源于自然，实验室对病毒进行增益研究，进而出现事故导致泄漏”的假说也是阴谋论——“不经过一段相当漫长的时间，一种从未在人类身上出现过的病毒不可能完美地适应环境，成为现在的新冠病毒。”
吴仲义认为，2019年早些时候不同地区出现过的一些零散的新冠疑似病例，这些报道和上述推论是相符的：即病毒在从某个自然界的原发地到入侵人群并在人类间大暴发之前，应该已经历了多次失败，只不过在大暴发之前，一些新冠病毒与人类的偶然接触，因为没有造成大规模严重后果，而被忽视了。
据中国外交部此前介绍，已有至少55个国家向世卫组织总干事谭德赛致函，反对将溯源问题政治化。与此同时，为支持和配合世卫组织开展第二阶段全球溯源工作，中方已向世卫组织提交下阶段溯源工作的中国方案。
吴仲义在接受《环球时报》记者采访时表示，中国的科学家们正在积极提出各种模型和假说。他的团队对世卫组织的建议是，病毒溯源必须有一个模型，这就好像要抓抢劫银行的嫌疑犯，需要嫌犯的各种信息，知道他的身高和模样。但现在的情况是，很多人都喊着要溯源，但很少有人明确溯源到底是在“溯”什么。
“比如，有些人建议在动物身上寻找一个跟感染人类的新冠病毒非常相像的毒株。如果这是世卫组织想要找到，那么让我告诉他们，如果找到了这样一种动物，以新冠病毒现在的传播范围，很大概率它们身上的病毒是人类传给它们的，而非相反。”他表示，世界需要一个更加科学的溯源模型。
“这次全球疫情之所以失控，最主要的原因就是科学与科学家的声音太过微弱。如果全球能以科学的态度积极应对，原本去年5月就可能结束新冠疫情。”吴仲义称，病毒起源是一个科学问题，也应当被作为一个科学问题、而非政治问题来对待。
“这就好像，一个对物理学一无所知的人，有可能说出什么有关宇宙起源的明智话语吗？”他这样反问道。
✋热门推荐