【“9•11”恐袭20年悲观情绪笼罩美国 外媒：伤口仍未愈合，世界依旧不安全】震惊世界的“9·11”恐怖袭击事件过去整整20年了。今天，美国总统拜登将访问当年遇袭的三个地点：世贸中心遗址、五角大楼和宾夕法尼亚州尚克斯维尔。据CNN报道，前总统小布什、奥巴马也将和拜登一起参加纪念活动——除了特朗普，“9·11”事件后执政的所有美国总统都到齐了。拜登将郑重悼念近3000名遇难者，但同时，他也想将自己塑造为带领美国告别一个时代的领导者。只是，美国从阿富汗撤军引发的混乱和悲惨场景依旧历历在目，一个时代不会轻易远去。美国人20年的所谓“反恐战争”给世界带来的影响仍在持续：尽管“基地”组织被削弱，但更多极端组织在全球多个地区出现，而且，世界上出现了一个满目疮痍的阿富汗和一个撕裂的伊拉克。有美国官员强调，重要的是，在这20年里，全球未发生像“9·11”这样规模的恐怖袭击。但是，世界也并未变得更加安全。#911事件20周年#
美媒：拜登放弃发表讲话
当地时间周六上午，位于纽约世贸中心双子塔遗址的美国“9·11”国家纪念博物馆将举行仪式，宣读所有遇难者名字，并在8时46分进行默哀。20年前9月11日的这个时间，美国航空11次航班撞上了双子塔的北塔。17分钟后，美联航175次航班撞上南塔。9时37分，美国航空77次航班撞击五角大楼西翼。10时03分，美联航93次航班在宾夕法尼亚州尚克斯维尔附近坠毁。这一系列事件造成至少2996人遇难。
对于拜登将在11日访问所有三处遇袭地点，美国网民反应不一。有人说，自己很高兴看到总统在这一对众多美国人都极具意义的日子作出这样的行程安排。但也有网民让拜登“待在白宫地下室”，称他之所以认为自己参加纪念活动重要，是因为他想要挽救自己的支持率。有网民嘲讽说，在这三个地方“迎接”拜登的可能是抗议活动。
CNN10日披露说，拜登的助手曾考虑让总统在11日发表讲话，但最终放弃了这一计划。他只是在纪念活动上献花圈、默哀。白宫制作了一个反思“9·11”事件的视频，计划在11日一早播出，拜登也会出现在里面。“在这个时候，言语起不了什么作用。”美国学者诺曼·奥恩斯坦说。
“总统正在与过去20年划清界限，”得克萨斯大学奥斯汀分校的历史学教授杰里米·苏里表示，“他想让自己看上去如同一名历史学者，并且宣布‘我们告别了一个时代’。”CNN称，拜登相信，他从前三任总统那儿继承了一些失败的政策遗产，并认为自己做了他们都没做到的事情：结束美国最长的战争。不过苏里认为，另一个时代的开始并不意味着一个时代的结束。
“我希望拜登总统在‘9·11’当天不要出现在世贸中心遗址，这里现在是圣地。”美国保守派新闻主播布莱恩·瓦特撰文说。《华盛顿邮报》专栏作家马克·泰森认为，拜登之所以没有资格在这个神圣的日子踏足遇袭遗址，是因为“他向在‘9·11’事件中袭击我们的敌人投降了”。
最初，拜登将美军从阿富汗撤离的最后期限定在9月11日。法新社说，显然，他想把撤军跟“9·11”联系起来。但最终，拜登没能主持一个团结的时刻，而是令他的国家伤痕累累，并陷入分裂。
9月11日，美国并非国际社会关注的唯一焦点。此前俄媒引述消息人士的话说，阿富汗塔利班将在这天举行临时政府就职仪式。不过据俄新社10日报道，塔利班文化委员会成员萨曼贾尼当天称，关于11日举行就职典礼的传闻与事实不符，几天前塔利班就决定取消这一仪式。
悲观情绪笼罩美国
“‘9·11’事件过去20年了，悲观的阴云正笼罩着这个国家。”美国《名利场》杂志9日刊文说，美国更加分裂，以至于关于现实和常识的一些基本问题都成为激烈的政治争论话题。
《华盛顿邮报》和美国广播公司本周发布的一项民调显示，46%的美国受访者认为，“9·11”事件的发生令美国变得更差，33%的人认为变得更好。在2002年，认为“美国变得更好”的受访者比例是55%，2011年，该数字降至39%。另外，2003年，67%的受访者认为，面对恐怖主义威胁，美国比“9·11”之前更加安全。如今，这一比例降至49%。
皮尤研究中心近日的一份分析报告称，虽然“9·11”给美国人带来了巨大的痛苦，但在恐袭发生后的几个月，公众表现出罕见的团结精神，不过，“9·11效应”对社会舆论的影响是短暂的。《华尔街日报》9日叙述道，尽管小布什的反恐行动最初获得广泛支持，但在接下来的7年时间里，他遭到民主党人和媒体的“厌恶”。美国虽然举行总统选举，但社会对选举结果的认同不断下降，党派分歧的情况在奥巴马执政期间变得更糟，到了特朗普任期，美国经历了一场“没有步枪的内战”，这在一定程度上帮助了拜登上台，然而不到一年，他就制造了“喀布尔耻辱”。
最近的一项调查称，有64%的美国人表示，“9·11”永久性地改变了人们的生活。不过，对于生活上发生的变化，有一个群体的感受可能比其他群体都要深——生活在美国的穆斯林。有分析人士总结，美国穆斯林在“9·11”后受到三重伤害：袭击本身带来的冲击；感受到周边其他人的疏离；美国政府对阿拉伯裔群体进行严格审视，并制定了一些歧视性政策。
“‘9·11’事件激发了欧美极右翼。”新加坡《联合早报》10日社论说，“9·11”后，“伊斯兰恐惧症”逐渐在欧美社会蔓延，极右翼势力有了新目标。后来，全球金融危机、欧债危机、难民危机等进一步刺激欧美的保守化浪潮，特朗普当选美国总统、英国“脱欧”更是欧美保守主义时代的标志性事件。世界各地种族之间的裂痕正进一步扩大，更令人担心的是，极右翼势力的兴盛也激发极左势力的崛起，如今，世界正遭受两股极端力量的撕扯。
“伤口疼，危险还在”
20年过去了，世界依旧不安全。“伤口疼，危险还在。”德国《焦点》周刊10日文章说，2001年9月11日可以被视为“21世纪真正的开端”，西方在那天告别“梦想时代”，直到现在，恐怖主义制造的伤口仍未愈合。卡塔尔半岛电视台9日称，有能力像“基地”组织那样在美国本土发动袭击的团体或许已被分裂、削弱，然而，具有类似意识形态的极端组织蔓延到更多地方，尤其是非洲、亚洲和中东地区。
英国《经济学人》11日文章（提前出版）说，最初，美国发动“反恐战争”是为了粉碎恐怖组织，到后来，演变成对政权更迭和国家建设的渴望，但美国最终没有取得令人信服的结果。
“‘国家建设’过时了。”德国《斯图加特日报》10日评论称，美国和欧洲在过去20年不得不认识到，他们的价值观不再是世界其他地区文化的典范。
《联合早报》称，战争只带来一个满目疮痍的阿富汗和一个撕裂的伊拉克。美国人直到今天还没觉察到，单靠武器并不能有效遏止极端主义和恐怖袭击。“9·11”恐袭造成近3000人遇难，但20年的反恐战争带来更大规模的家破人亡。（环球时报驻美国、德国特约记者 林日 青木 陈欣 柳玉鹏）
美媒：拜登放弃发表讲话
当地时间周六上午，位于纽约世贸中心双子塔遗址的美国“9·11”国家纪念博物馆将举行仪式，宣读所有遇难者名字，并在8时46分进行默哀。20年前9月11日的这个时间，美国航空11次航班撞上了双子塔的北塔。17分钟后，美联航175次航班撞上南塔。9时37分，美国航空77次航班撞击五角大楼西翼。10时03分，美联航93次航班在宾夕法尼亚州尚克斯维尔附近坠毁。这一系列事件造成至少2996人遇难。
对于拜登将在11日访问所有三处遇袭地点，美国网民反应不一。有人说，自己很高兴看到总统在这一对众多美国人都极具意义的日子作出这样的行程安排。但也有网民让拜登“待在白宫地下室”，称他之所以认为自己参加纪念活动重要，是因为他想要挽救自己的支持率。有网民嘲讽说，在这三个地方“迎接”拜登的可能是抗议活动。
CNN10日披露说，拜登的助手曾考虑让总统在11日发表讲话，但最终放弃了这一计划。他只是在纪念活动上献花圈、默哀。白宫制作了一个反思“9·11”事件的视频，计划在11日一早播出，拜登也会出现在里面。“在这个时候，言语起不了什么作用。”美国学者诺曼·奥恩斯坦说。
“总统正在与过去20年划清界限，”得克萨斯大学奥斯汀分校的历史学教授杰里米·苏里表示，“他想让自己看上去如同一名历史学者，并且宣布‘我们告别了一个时代’。”CNN称，拜登相信，他从前三任总统那儿继承了一些失败的政策遗产，并认为自己做了他们都没做到的事情：结束美国最长的战争。不过苏里认为，另一个时代的开始并不意味着一个时代的结束。
“我希望拜登总统在‘9·11’当天不要出现在世贸中心遗址，这里现在是圣地。”美国保守派新闻主播布莱恩·瓦特撰文说。《华盛顿邮报》专栏作家马克·泰森认为，拜登之所以没有资格在这个神圣的日子踏足遇袭遗址，是因为“他向在‘9·11’事件中袭击我们的敌人投降了”。
最初，拜登将美军从阿富汗撤离的最后期限定在9月11日。法新社说，显然，他想把撤军跟“9·11”联系起来。但最终，拜登没能主持一个团结的时刻，而是令他的国家伤痕累累，并陷入分裂。
9月11日，美国并非国际社会关注的唯一焦点。此前俄媒引述消息人士的话说，阿富汗塔利班将在这天举行临时政府就职仪式。不过据俄新社10日报道，塔利班文化委员会成员萨曼贾尼当天称，关于11日举行就职典礼的传闻与事实不符，几天前塔利班就决定取消这一仪式。
悲观情绪笼罩美国
“‘9·11’事件过去20年了，悲观的阴云正笼罩着这个国家。”美国《名利场》杂志9日刊文说，美国更加分裂，以至于关于现实和常识的一些基本问题都成为激烈的政治争论话题。
《华盛顿邮报》和美国广播公司本周发布的一项民调显示，46%的美国受访者认为，“9·11”事件的发生令美国变得更差，33%的人认为变得更好。在2002年，认为“美国变得更好”的受访者比例是55%，2011年，该数字降至39%。另外，2003年，67%的受访者认为，面对恐怖主义威胁，美国比“9·11”之前更加安全。如今，这一比例降至49%。
皮尤研究中心近日的一份分析报告称，虽然“9·11”给美国人带来了巨大的痛苦，但在恐袭发生后的几个月，公众表现出罕见的团结精神，不过，“9·11效应”对社会舆论的影响是短暂的。《华尔街日报》9日叙述道，尽管小布什的反恐行动最初获得广泛支持，但在接下来的7年时间里，他遭到民主党人和媒体的“厌恶”。美国虽然举行总统选举，但社会对选举结果的认同不断下降，党派分歧的情况在奥巴马执政期间变得更糟，到了特朗普任期，美国经历了一场“没有步枪的内战”，这在一定程度上帮助了拜登上台，然而不到一年，他就制造了“喀布尔耻辱”。
最近的一项调查称，有64%的美国人表示，“9·11”永久性地改变了人们的生活。不过，对于生活上发生的变化，有一个群体的感受可能比其他群体都要深——生活在美国的穆斯林。有分析人士总结，美国穆斯林在“9·11”后受到三重伤害：袭击本身带来的冲击；感受到周边其他人的疏离；美国政府对阿拉伯裔群体进行严格审视，并制定了一些歧视性政策。
“‘9·11’事件激发了欧美极右翼。”新加坡《联合早报》10日社论说，“9·11”后，“伊斯兰恐惧症”逐渐在欧美社会蔓延，极右翼势力有了新目标。后来，全球金融危机、欧债危机、难民危机等进一步刺激欧美的保守化浪潮，特朗普当选美国总统、英国“脱欧”更是欧美保守主义时代的标志性事件。世界各地种族之间的裂痕正进一步扩大，更令人担心的是，极右翼势力的兴盛也激发极左势力的崛起，如今，世界正遭受两股极端力量的撕扯。
“伤口疼，危险还在”
20年过去了，世界依旧不安全。“伤口疼，危险还在。”德国《焦点》周刊10日文章说，2001年9月11日可以被视为“21世纪真正的开端”，西方在那天告别“梦想时代”，直到现在，恐怖主义制造的伤口仍未愈合。卡塔尔半岛电视台9日称，有能力像“基地”组织那样在美国本土发动袭击的团体或许已被分裂、削弱，然而，具有类似意识形态的极端组织蔓延到更多地方，尤其是非洲、亚洲和中东地区。
英国《经济学人》11日文章（提前出版）说，最初，美国发动“反恐战争”是为了粉碎恐怖组织，到后来，演变成对政权更迭和国家建设的渴望，但美国最终没有取得令人信服的结果。
“‘国家建设’过时了。”德国《斯图加特日报》10日评论称，美国和欧洲在过去20年不得不认识到，他们的价值观不再是世界其他地区文化的典范。
《联合早报》称，战争只带来一个满目疮痍的阿富汗和一个撕裂的伊拉克。美国人直到今天还没觉察到，单靠武器并不能有效遏止极端主义和恐怖袭击。“9·11”恐袭造成近3000人遇难，但20年的反恐战争带来更大规模的家破人亡。（环球时报驻美国、德国特约记者 林日 青木 陈欣 柳玉鹏）
【“9•11”恐袭20年悲观情绪笼罩美国 外媒：伤口仍未愈合，世界依旧不安全】震惊世界的“9·11”恐怖袭击事件过去整整20年了。今天，美国总统拜登将访问当年遇袭的三个地点：世贸中心遗址、五角大楼和宾夕法尼亚州尚克斯维尔。据CNN报道，前总统小布什、奥巴马也将和拜登一起参加纪念活动——除了特朗普，“9·11”事件后执政的所有美国总统都到齐了。拜登将郑重悼念近3000名遇难者，但同时，他也想将自己塑造为带领美国告别一个时代的领导者。只是，美国从阿富汗撤军引发的混乱和悲惨场景依旧历历在目，一个时代不会轻易远去。美国人20年的所谓“反恐战争”给世界带来的影响仍在持续：尽管“基地”组织被削弱，但更多极端组织在全球多个地区出现，而且，世界上出现了一个满目疮痍的阿富汗和一个撕裂的伊拉克。有美国官员强调，重要的是，在这20年里，全球未发生像“9·11”这样规模的恐怖袭击。但是，世界也并未变得更加安全。#911事件20周年#
美媒：拜登放弃发表讲话
当地时间周六上午，位于纽约世贸中心双子塔遗址的美国“9·11”国家纪念博物馆将举行仪式，宣读所有遇难者名字，并在8时46分进行默哀。20年前9月11日的这个时间，美国航空11次航班撞上了双子塔的北塔。17分钟后，美联航175次航班撞上南塔。9时37分，美国航空77次航班撞击五角大楼西翼。10时03分，美联航93次航班在宾夕法尼亚州尚克斯维尔附近坠毁。这一系列事件造成至少2996人遇难。
对于拜登将在11日访问所有三处遇袭地点，美国网民反应不一。有人说，自己很高兴看到总统在这一对众多美国人都极具意义的日子作出这样的行程安排。但也有网民让拜登“待在白宫地下室”，称他之所以认为自己参加纪念活动重要，是因为他想要挽救自己的支持率。有网民嘲讽说，在这三个地方“迎接”拜登的可能是抗议活动。
CNN10日披露说，拜登的助手曾考虑让总统在11日发表讲话，但最终放弃了这一计划。他只是在纪念活动上献花圈、默哀。白宫制作了一个反思“9·11”事件的视频，计划在11日一早播出，拜登也会出现在里面。“在这个时候，言语起不了什么作用。”美国学者诺曼·奥恩斯坦说。
“总统正在与过去20年划清界限，”得克萨斯大学奥斯汀分校的历史学教授杰里米·苏里表示，“他想让自己看上去如同一名历史学者，并且宣布‘我们告别了一个时代’。”CNN称，拜登相信，他从前三任总统那儿继承了一些失败的政策遗产，并认为自己做了他们都没做到的事情：结束美国最长的战争。不过苏里认为，另一个时代的开始并不意味着一个时代的结束。
“我希望拜登总统在‘9·11’当天不要出现在世贸中心遗址，这里现在是圣地。”美国保守派新闻主播布莱恩·瓦特撰文说。《华盛顿邮报》专栏作家马克·泰森认为，拜登之所以没有资格在这个神圣的日子踏足遇袭遗址，是因为“他向在‘9·11’事件中袭击我们的敌人投降了”。
最初，拜登将美军从阿富汗撤离的最后期限定在9月11日。法新社说，显然，他想把撤军跟“9·11”联系起来。但最终，拜登没能主持一个团结的时刻，而是令他的国家伤痕累累，并陷入分裂。
9月11日，美国并非国际社会关注的唯一焦点。此前俄媒引述消息人士的话说，阿富汗塔利班将在这天举行临时政府就职仪式。不过据俄新社10日报道，塔利班文化委员会成员萨曼贾尼当天称，关于11日举行就职典礼的传闻与事实不符，几天前塔利班就决定取消这一仪式。
悲观情绪笼罩美国
“‘9·11’事件过去20年了，悲观的阴云正笼罩着这个国家。”美国《名利场》杂志9日刊文说，美国更加分裂，以至于关于现实和常识的一些基本问题都成为激烈的政治争论话题。
《华盛顿邮报》和美国广播公司本周发布的一项民调显示，46%的美国受访者认为，“9·11”事件的发生令美国变得更差，33%的人认为变得更好。在2002年，认为“美国变得更好”的受访者比例是55%，2011年，该数字降至39%。另外，2003年，67%的受访者认为，面对恐怖主义威胁，美国比“9·11”之前更加安全。如今，这一比例降至49%。
皮尤研究中心近日的一份分析报告称，虽然“9·11”给美国人带来了巨大的痛苦，但在恐袭发生后的几个月，公众表现出罕见的团结精神，不过，“9·11效应”对社会舆论的影响是短暂的。《华尔街日报》9日叙述道，尽管小布什的反恐行动最初获得广泛支持，但在接下来的7年时间里，他遭到民主党人和媒体的“厌恶”。美国虽然举行总统选举，但社会对选举结果的认同不断下降，党派分歧的情况在奥巴马执政期间变得更糟，到了特朗普任期，美国经历了一场“没有步枪的内战”，这在一定程度上帮助了拜登上台，然而不到一年，他就制造了“喀布尔耻辱”。
最近的一项调查称，有64%的美国人表示，“9·11”永久性地改变了人们的生活。不过，对于生活上发生的变化，有一个群体的感受可能比其他群体都要深——生活在美国的穆斯林。有分析人士总结，美国穆斯林在“9·11”后受到三重伤害：袭击本身带来的冲击；感受到周边其他人的疏离；美国政府对阿拉伯裔群体进行严格审视，并制定了一些歧视性政策。
“‘9·11’事件激发了欧美极右翼。”新加坡《联合早报》10日社论说，“9·11”后，“伊斯兰恐惧症”逐渐在欧美社会蔓延，极右翼势力有了新目标。后来，全球金融危机、欧债危机、难民危机等进一步刺激欧美的保守化浪潮，特朗普当选美国总统、英国“脱欧”更是欧美保守主义时代的标志性事件。世界各地种族之间的裂痕正进一步扩大，更令人担心的是，极右翼势力的兴盛也激发极左势力的崛起，如今，世界正遭受两股极端力量的撕扯。
“伤口疼，危险还在”
20年过去了，世界依旧不安全。“伤口疼，危险还在。”德国《焦点》周刊10日文章说，2001年9月11日可以被视为“21世纪真正的开端”，西方在那天告别“梦想时代”，直到现在，恐怖主义制造的伤口仍未愈合。卡塔尔半岛电视台9日称，有能力像“基地”组织那样在美国本土发动袭击的团体或许已被分裂、削弱，然而，具有类似意识形态的极端组织蔓延到更多地方，尤其是非洲、亚洲和中东地区。
英国《经济学人》11日文章（提前出版）说，最初，美国发动“反恐战争”是为了粉碎恐怖组织，到后来，演变成对政权更迭和国家建设的渴望，但美国最终没有取得令人信服的结果。
“‘国家建设’过时了。”德国《斯图加特日报》10日评论称，美国和欧洲在过去20年不得不认识到，他们的价值观不再是世界其他地区文化的典范。
《联合早报》称，战争只带来一个满目疮痍的阿富汗和一个撕裂的伊拉克。美国人直到今天还没觉察到，单靠武器并不能有效遏止极端主义和恐怖袭击。“9·11”恐袭造成近3000人遇难，但20年的反恐战争带来更大规模的家破人亡。（环球时报驻美国、德国特约记者 林日 青木 陈欣 柳玉鹏）
美媒：拜登放弃发表讲话
当地时间周六上午，位于纽约世贸中心双子塔遗址的美国“9·11”国家纪念博物馆将举行仪式，宣读所有遇难者名字，并在8时46分进行默哀。20年前9月11日的这个时间，美国航空11次航班撞上了双子塔的北塔。17分钟后，美联航175次航班撞上南塔。9时37分，美国航空77次航班撞击五角大楼西翼。10时03分，美联航93次航班在宾夕法尼亚州尚克斯维尔附近坠毁。这一系列事件造成至少2996人遇难。
对于拜登将在11日访问所有三处遇袭地点，美国网民反应不一。有人说，自己很高兴看到总统在这一对众多美国人都极具意义的日子作出这样的行程安排。但也有网民让拜登“待在白宫地下室”，称他之所以认为自己参加纪念活动重要，是因为他想要挽救自己的支持率。有网民嘲讽说，在这三个地方“迎接”拜登的可能是抗议活动。
CNN10日披露说，拜登的助手曾考虑让总统在11日发表讲话，但最终放弃了这一计划。他只是在纪念活动上献花圈、默哀。白宫制作了一个反思“9·11”事件的视频，计划在11日一早播出，拜登也会出现在里面。“在这个时候，言语起不了什么作用。”美国学者诺曼·奥恩斯坦说。
“总统正在与过去20年划清界限，”得克萨斯大学奥斯汀分校的历史学教授杰里米·苏里表示，“他想让自己看上去如同一名历史学者，并且宣布‘我们告别了一个时代’。”CNN称，拜登相信，他从前三任总统那儿继承了一些失败的政策遗产，并认为自己做了他们都没做到的事情：结束美国最长的战争。不过苏里认为，另一个时代的开始并不意味着一个时代的结束。
“我希望拜登总统在‘9·11’当天不要出现在世贸中心遗址，这里现在是圣地。”美国保守派新闻主播布莱恩·瓦特撰文说。《华盛顿邮报》专栏作家马克·泰森认为，拜登之所以没有资格在这个神圣的日子踏足遇袭遗址，是因为“他向在‘9·11’事件中袭击我们的敌人投降了”。
最初，拜登将美军从阿富汗撤离的最后期限定在9月11日。法新社说，显然，他想把撤军跟“9·11”联系起来。但最终，拜登没能主持一个团结的时刻，而是令他的国家伤痕累累，并陷入分裂。
9月11日，美国并非国际社会关注的唯一焦点。此前俄媒引述消息人士的话说，阿富汗塔利班将在这天举行临时政府就职仪式。不过据俄新社10日报道，塔利班文化委员会成员萨曼贾尼当天称，关于11日举行就职典礼的传闻与事实不符，几天前塔利班就决定取消这一仪式。
悲观情绪笼罩美国
“‘9·11’事件过去20年了，悲观的阴云正笼罩着这个国家。”美国《名利场》杂志9日刊文说，美国更加分裂，以至于关于现实和常识的一些基本问题都成为激烈的政治争论话题。
《华盛顿邮报》和美国广播公司本周发布的一项民调显示，46%的美国受访者认为，“9·11”事件的发生令美国变得更差，33%的人认为变得更好。在2002年，认为“美国变得更好”的受访者比例是55%，2011年，该数字降至39%。另外，2003年，67%的受访者认为，面对恐怖主义威胁，美国比“9·11”之前更加安全。如今，这一比例降至49%。
皮尤研究中心近日的一份分析报告称，虽然“9·11”给美国人带来了巨大的痛苦，但在恐袭发生后的几个月，公众表现出罕见的团结精神，不过，“9·11效应”对社会舆论的影响是短暂的。《华尔街日报》9日叙述道，尽管小布什的反恐行动最初获得广泛支持，但在接下来的7年时间里，他遭到民主党人和媒体的“厌恶”。美国虽然举行总统选举，但社会对选举结果的认同不断下降，党派分歧的情况在奥巴马执政期间变得更糟，到了特朗普任期，美国经历了一场“没有步枪的内战”，这在一定程度上帮助了拜登上台，然而不到一年，他就制造了“喀布尔耻辱”。
最近的一项调查称，有64%的美国人表示，“9·11”永久性地改变了人们的生活。不过，对于生活上发生的变化，有一个群体的感受可能比其他群体都要深——生活在美国的穆斯林。有分析人士总结，美国穆斯林在“9·11”后受到三重伤害：袭击本身带来的冲击；感受到周边其他人的疏离；美国政府对阿拉伯裔群体进行严格审视，并制定了一些歧视性政策。
“‘9·11’事件激发了欧美极右翼。”新加坡《联合早报》10日社论说，“9·11”后，“伊斯兰恐惧症”逐渐在欧美社会蔓延，极右翼势力有了新目标。后来，全球金融危机、欧债危机、难民危机等进一步刺激欧美的保守化浪潮，特朗普当选美国总统、英国“脱欧”更是欧美保守主义时代的标志性事件。世界各地种族之间的裂痕正进一步扩大，更令人担心的是，极右翼势力的兴盛也激发极左势力的崛起，如今，世界正遭受两股极端力量的撕扯。
“伤口疼，危险还在”
20年过去了，世界依旧不安全。“伤口疼，危险还在。”德国《焦点》周刊10日文章说，2001年9月11日可以被视为“21世纪真正的开端”，西方在那天告别“梦想时代”，直到现在，恐怖主义制造的伤口仍未愈合。卡塔尔半岛电视台9日称，有能力像“基地”组织那样在美国本土发动袭击的团体或许已被分裂、削弱，然而，具有类似意识形态的极端组织蔓延到更多地方，尤其是非洲、亚洲和中东地区。
英国《经济学人》11日文章（提前出版）说，最初，美国发动“反恐战争”是为了粉碎恐怖组织，到后来，演变成对政权更迭和国家建设的渴望，但美国最终没有取得令人信服的结果。
“‘国家建设’过时了。”德国《斯图加特日报》10日评论称，美国和欧洲在过去20年不得不认识到，他们的价值观不再是世界其他地区文化的典范。
《联合早报》称，战争只带来一个满目疮痍的阿富汗和一个撕裂的伊拉克。美国人直到今天还没觉察到，单靠武器并不能有效遏止极端主义和恐怖袭击。“9·11”恐袭造成近3000人遇难，但20年的反恐战争带来更大规模的家破人亡。（环球时报驻美国、德国特约记者 林日 青木 陈欣 柳玉鹏）
#马云#【马云从“马爸爸”到“马资本家”，载舟覆舟的资本有多可怕？】
以前谈到马云，大多数人，都是赞不绝口。但是现在风向，不再是一边倒，对于马云的评论有好有坏，马云在大众心中的形象，早就已经发生了翻天覆地的变化，这其中的真正原因又是什么呢？
从“马爸爸”到资本家
在马云外滩讲话之后，网上的批判声，就已经陆续开始了。各大媒体的报道中，更是充斥着批判，马云也受到了广大网友的谴责。在听了这番话之后，有人觉得他过于太飘了，但除了飘之外，我们应该看到这其中更深层次的问题。
马云的讲话，确实句句都想让人反击，他竟然公开对中国金融系统评头论足。一个人即便再成功，就算你是首富，那也不能目中无人、无规矩，更不能凌驾于国家之上，马云的做法，绝对不是一个“飘”字就能总结的。
他在讲话当中，毫无顾忌地谈论着他所谓的见解和看法，他以为自己登上了足够的高台，有资格对这一切评头论足，但殊不知，自己是在危险的边缘疯狂试探。我们都知道金融系统，最畏惧的就是“风险”二字，但是他却说，中国金融系统没有风险，因为他认为中国本身就没有系统可言，所以何来的系统风险呢？当时这话一出，台上台下的人，都不乐意了，但他自己，依旧无拘无束地继续发表看法。在经历了一系列风波之后，现在，恐怕就连他自己都觉得这些话可笑至极。但俗话说，说出去的话泼出去的水，这些发言，他收不回来，但是这后果，都得他自己承担。
马云为什么会变得这么“飘”？
那就是因为他觉得，他自己足够成功了，他把背后的企业、平台的发展和成就，都归功到了自己身上。但这一切靠他一个人的力量，是不可能完成的，如果国家没有给他这个发展的机遇，平台没有一定的发展能力，那他又怎么可能会有今天呢？支付宝和淘宝能够发展起来，那依靠的不是大众的力量吗？说到底是天时地利人和造就了成功的他，而不是他造就了这一切。
换个角度来说，马云和李嘉诚就是一类人，他们都是眼中只有利益的资本家。他把前沿技术变成基础设施，借助这些，大笔捞钱，甚至还想要进一步利用平台和手中资本的优势，继续获利。说他飘，倒也是真的，他敢不把监管部门放在眼里，想要跨过一层又一层的管理，去随意捞钱。一旦出现问题，这背后的代价和风险，最终，不都是要让整个社会来替他承担吗？这也是如今，马云被众人指责的关键因素。
马云虽然是阿里巴巴的创始人，曾经的首富，但他终究只是他自己，因为首富不止一个，阿里换了人还一样发展，所以这背后的根源问题，不在马云一个人身上，而是在这背后万恶的资本身上。
资本是把“双刃剑”
“资本”二字，马克思在资本论中做了全面的阐释。其中他提到了资本的性质，无论掌握资本的人道德是何水平，资本本身的存在逻辑，都不会被改变。但是掌握资本的人，却可能被资本一步步改变。最终这个人就会变成资本的代表，眼中除了自己的利益，再无他物。或许他们，曾经拥有着崇高的理想，想要用自己的智慧达到目标，但一旦被资本化，一切都会被贪婪腐蚀，理想也会变成欲望。
谈到资本这个词，很多人心中顿生厌恶，但有时候，资本并不一定就是一个贬义词。任何时代的经济发展，都是需要一定的资本力量来推动的，而且这也是一个国家或者一个地区经济快速发展的 一个绝佳办法。就拿当年的亚洲四小龙来说，他们之所以能够快速崛起，不就是依靠引进外来资本的力量吗？这样来形容资本，并不是在美化它，而是要让大家明白，资本再可怕，它也有它的作用，只是需要合理把控。
如果资本真的毫无意义，那国家就不会让它萌芽，更不会让它生长。但现实是，资本不仅诞生了，而且还在飞速发展着，这就是因为我们需要它的力量，来推动经济发展。而我们需要做的就是驯服资本的力量，让它为我们所用。
为什么我们要驯服资本？万恶的资本，可怕的力量
我们之所以会畏惧资本的力量，那就是因为它的可怕之处太多了，如果无法驯服或者不加管制，那后果不堪设想。
一些资本越做越大，他们手里除了钱之外，还有权，能够掌控的东西也越来越多。就拿韩国财阀来说，资本纵行，不仅把百姓的衣食住行，牢牢掌握在手中，甚至掌握了一个国家经济发展的命脉。这些资本就没有被驯服，以至于最终直接危害到了国家的安全。
资本的可怕之处首先就在于：扩张。任何资本的发展都离不开这两个字，但这也很容易带来经济问题。我们都见识过一些资本主义国家，频繁爆发的经济危机，他们的经济，好像很容易就出现问题了，总觉得还没几年，经济危机就又来了。这其中最关键的因素，就是因为资本的扩张。前期的扩张是推动发展。但是对于这些资本的力量，没人进行管制，他们肆意生长，毫无节制，一旦突破了极限，那带来的就是危害一个国家经济体系 甚至政治体系的危机。为什么资本扩张这么容易出现问题，他们却屡试不爽呢？因为他们想要发展，而资本的力量就是最佳选择。这些资本不但扩张速度快，而且获利丰厚。
另外，资本毫无限制的扩张，还很容易导致垄断，但是那些资本主义国家，根本无法干涉国内资本扩张，他们也就只能任其发展，然后承担恶果。
但是，我们是社会主义国家，我们的教育和思想都不会允许这种情况发生。我们的教科书上写的是，马克思列宁主义，我们老师教育我们的是唯物史观。资本无限扩张或者形成垄断，在中国是不可能有机会发生的，人民不会给他们这样的机会，国家更不会允许这样的事情发生。
资本的可怕之处，还在于“家国天下”都是假话。历来成功的资本家无数，他们既然能够走上高台，那必然有一定的能力，这是毋庸置疑的。但很多资本家，都喜欢树立爱国的形象，这又可信吗？不能说他们当中没有爱国之士，只是有的人嘴上说着爱国，另一边，却已经在向国外转移资产，而且早早换了国籍。这样的例子太多了，以前有，现在也有，而且最近几年特别多。这些人嘴上的“家国天下”，只不过是因为他们觉得，这里还有利可图，想要继续在国内捞钱罢了。对于这些人，我们除了批判之外，也毫无办法。
唯利是图的到底是“水”还是“舟”？
很多人觉得，现如今我国经济，已经发展到了一定的水平，在一些方面甚至可以与美国媲美，但对于那些资本家来说，这些对他们的吸引力远远不够，他们在国内崛起的过程中已经吸干了利益，但这个时候没有人会就此满足，于是他们，开始向外寻找有利可图的地方。那些国内资本家最常去的地方，不就是美国、新加坡等这些经济发达的地区吗？他们把资产和国籍都转移，换个地方继续捞钱。
这些人，你说他们能有什么感情呢？所以谈什么爱国之情，不过只是他们捞钱的机器罢了。在资本家眼里，利益无国界，那资本也是无国界的，所以只要哪里有利益，他们就出现在哪里。
资本的可怕之处，绝不只是给一个国家带来一次又一次经济危机那么简单。90年代的时候，欧美地区一些大资本家，四处捞金，掀起了一股很大的风浪，他们为了财富可以不择手段，这给很多国家都造成了打击，甚至是到现在，他们都还没完全从那一次的影响当中 完全恢复。
要说资本最猖狂的，那应该还是像美国这些经济发达的资本主义国家了，毕竟自身经济基础就足够强硬。也正是如此，美国才会一次又一次被卷入经济风暴之中。美国之所以到现在都没有受到致命打击，那是因为其经济体本身具有一定的稳定性和自我调节能力，而且美国政府，还是有很大的权威性的，足以压制这些资本的力量。
但是这样的事情，要是发生在一些中小国家，那后果可就比较严重了，甚至还可能直接对一个国家的政治造成威胁。这些国家政治力量不够强大，国内资本发展，得不到限制，如此一来，等到资本力量足够强大，那就会在国外掀起一股政治风暴，这些资本甚至可能直接把政府推下台。让资本成为主导，那这个国家势必得不到安宁。
除此之外，资本还可以改变人的思想。如果是10年或者20年之前，你问一个初中生或者高中生，他们的理想是什么，那得到的回答，可能是科学家、老师、警察之类的。但是现在，有多少还没有参加中考高考的孩子，就已经成为了，各大短视频平台的小网红，成了赚钱的工具。越来越多的人被资本蒙蔽了双眼，这才是最令人担心的地方。一些学生，不顾学业，每天研究着，怎样才能变成网红，怎样才能像那些大网红一样月入百万。抛弃学业、抛弃教育，这难道是新一代人该追寻的吗？说到底，是资本的发展和资本的诱惑改变了大家的思想，才造成了这样的局面。
因为资本，越来越多的年轻人当网红、追星，青年人的思想在改变，歪风邪气在蔓延，国家和社会的发展不需要这些，更不能纵容这些。
如今之所以越来越多的人站出来指责资本，国家也站出来管理资本，那就是因为在经历了数年的发展之后，现如今我国国内的资本力量 已经即将到达“大而不倒”的地位，一旦他们发展到这个境界，后果不堪设想。马云之所以能够说出那番话，凭借的就是背后资本的底气。但一次又一次的处罚，就是在向这些资本发出警告，在中国，任何资本都不可能“大而不倒”，国外那些财阀事件更不可能发生在国内。
我们可以说马云是资本家，但他只是这个群体当中，比较有代表性的一员而已。我们应该痛斥的不只是马云，还有背后不断发展起来的资本。
以前谈到马云，大多数人，都是赞不绝口。但是现在风向，不再是一边倒，对于马云的评论有好有坏，马云在大众心中的形象，早就已经发生了翻天覆地的变化，这其中的真正原因又是什么呢？
从“马爸爸”到资本家
在马云外滩讲话之后，网上的批判声，就已经陆续开始了。各大媒体的报道中，更是充斥着批判，马云也受到了广大网友的谴责。在听了这番话之后，有人觉得他过于太飘了，但除了飘之外，我们应该看到这其中更深层次的问题。
马云的讲话，确实句句都想让人反击，他竟然公开对中国金融系统评头论足。一个人即便再成功，就算你是首富，那也不能目中无人、无规矩，更不能凌驾于国家之上，马云的做法，绝对不是一个“飘”字就能总结的。
他在讲话当中，毫无顾忌地谈论着他所谓的见解和看法，他以为自己登上了足够的高台，有资格对这一切评头论足，但殊不知，自己是在危险的边缘疯狂试探。我们都知道金融系统，最畏惧的就是“风险”二字，但是他却说，中国金融系统没有风险，因为他认为中国本身就没有系统可言，所以何来的系统风险呢？当时这话一出，台上台下的人，都不乐意了，但他自己，依旧无拘无束地继续发表看法。在经历了一系列风波之后，现在，恐怕就连他自己都觉得这些话可笑至极。但俗话说，说出去的话泼出去的水，这些发言，他收不回来，但是这后果，都得他自己承担。
马云为什么会变得这么“飘”？
那就是因为他觉得，他自己足够成功了，他把背后的企业、平台的发展和成就，都归功到了自己身上。但这一切靠他一个人的力量，是不可能完成的，如果国家没有给他这个发展的机遇，平台没有一定的发展能力，那他又怎么可能会有今天呢？支付宝和淘宝能够发展起来，那依靠的不是大众的力量吗？说到底是天时地利人和造就了成功的他，而不是他造就了这一切。
换个角度来说，马云和李嘉诚就是一类人，他们都是眼中只有利益的资本家。他把前沿技术变成基础设施，借助这些，大笔捞钱，甚至还想要进一步利用平台和手中资本的优势，继续获利。说他飘，倒也是真的，他敢不把监管部门放在眼里，想要跨过一层又一层的管理，去随意捞钱。一旦出现问题，这背后的代价和风险，最终，不都是要让整个社会来替他承担吗？这也是如今，马云被众人指责的关键因素。
马云虽然是阿里巴巴的创始人，曾经的首富，但他终究只是他自己，因为首富不止一个，阿里换了人还一样发展，所以这背后的根源问题，不在马云一个人身上，而是在这背后万恶的资本身上。
资本是把“双刃剑”
“资本”二字，马克思在资本论中做了全面的阐释。其中他提到了资本的性质，无论掌握资本的人道德是何水平，资本本身的存在逻辑，都不会被改变。但是掌握资本的人，却可能被资本一步步改变。最终这个人就会变成资本的代表，眼中除了自己的利益，再无他物。或许他们，曾经拥有着崇高的理想，想要用自己的智慧达到目标，但一旦被资本化，一切都会被贪婪腐蚀，理想也会变成欲望。
谈到资本这个词，很多人心中顿生厌恶，但有时候，资本并不一定就是一个贬义词。任何时代的经济发展，都是需要一定的资本力量来推动的，而且这也是一个国家或者一个地区经济快速发展的 一个绝佳办法。就拿当年的亚洲四小龙来说，他们之所以能够快速崛起，不就是依靠引进外来资本的力量吗？这样来形容资本，并不是在美化它，而是要让大家明白，资本再可怕，它也有它的作用，只是需要合理把控。
如果资本真的毫无意义，那国家就不会让它萌芽，更不会让它生长。但现实是，资本不仅诞生了，而且还在飞速发展着，这就是因为我们需要它的力量，来推动经济发展。而我们需要做的就是驯服资本的力量，让它为我们所用。
为什么我们要驯服资本？万恶的资本，可怕的力量
我们之所以会畏惧资本的力量，那就是因为它的可怕之处太多了，如果无法驯服或者不加管制，那后果不堪设想。
一些资本越做越大，他们手里除了钱之外，还有权，能够掌控的东西也越来越多。就拿韩国财阀来说，资本纵行，不仅把百姓的衣食住行，牢牢掌握在手中，甚至掌握了一个国家经济发展的命脉。这些资本就没有被驯服，以至于最终直接危害到了国家的安全。
资本的可怕之处首先就在于：扩张。任何资本的发展都离不开这两个字，但这也很容易带来经济问题。我们都见识过一些资本主义国家，频繁爆发的经济危机，他们的经济，好像很容易就出现问题了，总觉得还没几年，经济危机就又来了。这其中最关键的因素，就是因为资本的扩张。前期的扩张是推动发展。但是对于这些资本的力量，没人进行管制，他们肆意生长，毫无节制，一旦突破了极限，那带来的就是危害一个国家经济体系 甚至政治体系的危机。为什么资本扩张这么容易出现问题，他们却屡试不爽呢？因为他们想要发展，而资本的力量就是最佳选择。这些资本不但扩张速度快，而且获利丰厚。
另外，资本毫无限制的扩张，还很容易导致垄断，但是那些资本主义国家，根本无法干涉国内资本扩张，他们也就只能任其发展，然后承担恶果。
但是，我们是社会主义国家，我们的教育和思想都不会允许这种情况发生。我们的教科书上写的是，马克思列宁主义，我们老师教育我们的是唯物史观。资本无限扩张或者形成垄断，在中国是不可能有机会发生的，人民不会给他们这样的机会，国家更不会允许这样的事情发生。
资本的可怕之处，还在于“家国天下”都是假话。历来成功的资本家无数，他们既然能够走上高台，那必然有一定的能力，这是毋庸置疑的。但很多资本家，都喜欢树立爱国的形象，这又可信吗？不能说他们当中没有爱国之士，只是有的人嘴上说着爱国，另一边，却已经在向国外转移资产，而且早早换了国籍。这样的例子太多了，以前有，现在也有，而且最近几年特别多。这些人嘴上的“家国天下”，只不过是因为他们觉得，这里还有利可图，想要继续在国内捞钱罢了。对于这些人，我们除了批判之外，也毫无办法。
唯利是图的到底是“水”还是“舟”？
很多人觉得，现如今我国经济，已经发展到了一定的水平，在一些方面甚至可以与美国媲美，但对于那些资本家来说，这些对他们的吸引力远远不够，他们在国内崛起的过程中已经吸干了利益，但这个时候没有人会就此满足，于是他们，开始向外寻找有利可图的地方。那些国内资本家最常去的地方，不就是美国、新加坡等这些经济发达的地区吗？他们把资产和国籍都转移，换个地方继续捞钱。
这些人，你说他们能有什么感情呢？所以谈什么爱国之情，不过只是他们捞钱的机器罢了。在资本家眼里，利益无国界，那资本也是无国界的，所以只要哪里有利益，他们就出现在哪里。
资本的可怕之处，绝不只是给一个国家带来一次又一次经济危机那么简单。90年代的时候，欧美地区一些大资本家，四处捞金，掀起了一股很大的风浪，他们为了财富可以不择手段，这给很多国家都造成了打击，甚至是到现在，他们都还没完全从那一次的影响当中 完全恢复。
要说资本最猖狂的，那应该还是像美国这些经济发达的资本主义国家了，毕竟自身经济基础就足够强硬。也正是如此，美国才会一次又一次被卷入经济风暴之中。美国之所以到现在都没有受到致命打击，那是因为其经济体本身具有一定的稳定性和自我调节能力，而且美国政府，还是有很大的权威性的，足以压制这些资本的力量。
但是这样的事情，要是发生在一些中小国家，那后果可就比较严重了，甚至还可能直接对一个国家的政治造成威胁。这些国家政治力量不够强大，国内资本发展，得不到限制，如此一来，等到资本力量足够强大，那就会在国外掀起一股政治风暴，这些资本甚至可能直接把政府推下台。让资本成为主导，那这个国家势必得不到安宁。
除此之外，资本还可以改变人的思想。如果是10年或者20年之前，你问一个初中生或者高中生，他们的理想是什么，那得到的回答，可能是科学家、老师、警察之类的。但是现在，有多少还没有参加中考高考的孩子，就已经成为了，各大短视频平台的小网红，成了赚钱的工具。越来越多的人被资本蒙蔽了双眼，这才是最令人担心的地方。一些学生，不顾学业，每天研究着，怎样才能变成网红，怎样才能像那些大网红一样月入百万。抛弃学业、抛弃教育，这难道是新一代人该追寻的吗？说到底，是资本的发展和资本的诱惑改变了大家的思想，才造成了这样的局面。
因为资本，越来越多的年轻人当网红、追星，青年人的思想在改变，歪风邪气在蔓延，国家和社会的发展不需要这些，更不能纵容这些。
如今之所以越来越多的人站出来指责资本，国家也站出来管理资本，那就是因为在经历了数年的发展之后，现如今我国国内的资本力量 已经即将到达“大而不倒”的地位，一旦他们发展到这个境界，后果不堪设想。马云之所以能够说出那番话，凭借的就是背后资本的底气。但一次又一次的处罚，就是在向这些资本发出警告，在中国，任何资本都不可能“大而不倒”，国外那些财阀事件更不可能发生在国内。
我们可以说马云是资本家，但他只是这个群体当中，比较有代表性的一员而已。我们应该痛斥的不只是马云，还有背后不断发展起来的资本。
✋热门推荐