#有哪些用过不会再换的品牌好物#
智能家居系统~
各种品牌的智能家居，你用了任何一个牌子，就很难换其他牌子了，为什么？如下。
目前，智能家居不同品牌之间基本上互不兼容。你可能喜欢小米小巧的门磁，又喜欢Geeklink强大的射频遥控，没办法，两者不兼容，你不能用小米的门磁去联动Geeklink的射频遥控，这就是为什么我的门口挂了三个不同品牌的门磁，别误会，其实本来共有4个，因为临时调整，小米的门磁换到推拉门上去了。
所以，对于某个品牌的智能家居产品而言，用的组件越多，换门的成本就越大。你用博联的组件，前前后后买了十几个，那么你就根本不敢再买其他公司的产品，不是不想买，而是不能买，买了没法组成体系。当然，有一些小的智能单品厂商，很多时候为了抱大腿会去兼容一些大品牌的智能家居，比如鸿雁插座兼容博联，LifeSmart兼容苹果HOMEkit，小米生态链的很多小组件都兼容米家，天猫精灵兼容很多智能家居品牌但是兼容的都不太好。
所以，智能家居选门很重要.
男怕入错行，女怕嫁错郎，智能家居怕选错门！
既然说到这里了，我就点评一下市面上常见的这些智能家居品牌的优势缺点和特点吧。
小米的智能家居使用ZigBee通讯，需要有网关，ZigBee的信号频率在1GHz附近，覆盖范围要比2.4G的WiFi稍微强一点，本身ZigBee是支持自组网的，但是小米的组件基于能耗上的考虑，不支持自组网，也就是扩展覆盖范围必须依靠增加网关。小米的组件包含温湿度、人体感应、燃气、烟雾、空气质量等所有常见的传感器，加上Yeelight的全套灯光系统、空调伴侣、智能遥控、摄像头等等组件，再加上小爱同学这个语音入口和魔方这类控制组件，小米的生态链形成了现在国内最大规模的智能家居系统，有的折腾啊。要说缺点的话，那就是小米目前对射频遥控没有支持，所以我家幕布没法使用小米控制，从而整套音响影院系统都不能使用小米控制。虽然淘宝有售的一些改装的具备射频遥控的智能遥控组件，但是那毕竟是改装的，功能和稳定性都没有保证。另外就是小米无法直接支持苹果HOMEKit，当然，也有改造办法，只是比较麻烦，只适合少部分能折腾的用户（比如我这种），不太适合大部分普通用户。
博联：博联是国内起步比较早的智能家居厂商，组件也比较全，温湿度、人体感应、空气质量等都有，加上博联DNA的广泛推广，有好多单品厂家，例如鸿雁、杜亚等也支持博联。设备控制方面有墙壁开关、智能遥控（包括射频）、智能插排等等，也算是比较齐全的。但是博联目前的问题是没有联动主机，也就是说它不是星型结构，没有一个统一的网关联动所有设备，从而用起来就比较尴尬了，例如：有空气传感器A1、带门磁和红外人体传感器的S1，同时获取了温湿度光照以及开门是否有人的信息，却无法让这些信息综合联动，你想实现在光照低的情况下开门自动开灯，就无法直接在APP里实现，很是难受。另外每个联动仅支持最多8个设备动作，对于比较大的系统，明显受到限制，所以，博联现在难以搞定比较大的智能家居系统了。博联的优点就是组件便宜，比小米的还要稍微便宜一点，且出货量很大，也算是久经市场考验了。组件之间通过WiFi通讯，只要WiFi覆盖到了，就可以方便的放置组件。当然，最近博联也在憋大招，发布了语音入口魔法棒，什么，你说天猫精灵？那货只能控制SPmini和RM的部分功能，没有场景功能，体验一般般。魔法棒如果能优化的比较理想，将使博联的语音入口得以解决。当然，博联也不支持苹果HOME Kit。
LifeSmart：这也是比较老牌的国产智能家居，组件也比较全，而且有三种不同类型的网关，适合需要覆盖范围小、中、大的不同用户，前几天刚整理了一下它支持的组件，直接放出来吧。
传感器：温湿度、人体、门磁、光照、二氧化碳、TVOC、水浸、甲醛、燃气
控制器：新风、中央空调、窗帘、开窗器、智能遥控
开关插座：墙面插座、普通插座、墙面开关（一开二开三开）、灯泡、灯带、随心开关
摄像头（包括室内和户外）、门锁、空气净化器
通用控制器，智能魔镜（语音控制、情景控制）
也是比较全的，他有个比较大的优势就是支持苹果homekit，劣势就是支持的大家电不多，云台摄像头不够智能，用起来傻傻的，具体怎么傻可以看我近期出的评测文章。lifesmart采用的是基于射频的通讯方式，官方名称为Coss，但是实际上就是在射频的基础上做的一组协议，覆盖范围要比ZigBee更大，但是并不支持自组网。
ABB i-家：ABB是比较顶级的国际品牌，它的智能家居产品推出的时间不长，但是技术相当了得。当然，国际大牌还有个特点，就是贵，前面几个品牌，每个组件少则几十多则几百，而ABB的组件少则几百，多则上千。贵有贵的道理，ABB的产品做工精致，我记得是西班牙生产的，性能稳定，手感非常棒，组件包括万能遥控、墙壁开关、墙壁插座、调光开关、窗帘控制器等等，在控制方面还是比较全的，当然，目前ABB的传感器不全面，不过用不了多久就会完善的。ABB的智能家居采用的也是ZigBee，全功能的ZigBee，支持自组网，只要组件到了，覆盖范围就到了，技术含量杠杠的，就是贵了点。
GeekLink：级联的产品相对小米博联来讲，规模要小一些，但是基本功能也是很全的，GeekLink的兼容组件还是比较多的，包括小智语音机器人、智能门锁、智能墙壁开关、智能插座、智能摄像头、中继器、安防报警器等组件，总体来看也算是组成了一个比较完整的生态。整套系统采用射频通讯，好处在于兼容性强，有效距离也足够，但是坏处在于射频数据传输的局限和安全性。软件方面，基本功能也还不错，但是仍有提升的空间，没有历史数据查询功能让很多朋友缺乏安全感。不过从软硬件整体来讲，GeekLink的价格有一定竞争力，整体还是不错的。
智能家居系统~
各种品牌的智能家居，你用了任何一个牌子，就很难换其他牌子了，为什么？如下。
目前，智能家居不同品牌之间基本上互不兼容。你可能喜欢小米小巧的门磁，又喜欢Geeklink强大的射频遥控，没办法，两者不兼容，你不能用小米的门磁去联动Geeklink的射频遥控，这就是为什么我的门口挂了三个不同品牌的门磁，别误会，其实本来共有4个，因为临时调整，小米的门磁换到推拉门上去了。
所以，对于某个品牌的智能家居产品而言，用的组件越多，换门的成本就越大。你用博联的组件，前前后后买了十几个，那么你就根本不敢再买其他公司的产品，不是不想买，而是不能买，买了没法组成体系。当然，有一些小的智能单品厂商，很多时候为了抱大腿会去兼容一些大品牌的智能家居，比如鸿雁插座兼容博联，LifeSmart兼容苹果HOMEkit，小米生态链的很多小组件都兼容米家，天猫精灵兼容很多智能家居品牌但是兼容的都不太好。
所以，智能家居选门很重要.
男怕入错行，女怕嫁错郎，智能家居怕选错门！
既然说到这里了，我就点评一下市面上常见的这些智能家居品牌的优势缺点和特点吧。
小米的智能家居使用ZigBee通讯，需要有网关，ZigBee的信号频率在1GHz附近，覆盖范围要比2.4G的WiFi稍微强一点，本身ZigBee是支持自组网的，但是小米的组件基于能耗上的考虑，不支持自组网，也就是扩展覆盖范围必须依靠增加网关。小米的组件包含温湿度、人体感应、燃气、烟雾、空气质量等所有常见的传感器，加上Yeelight的全套灯光系统、空调伴侣、智能遥控、摄像头等等组件，再加上小爱同学这个语音入口和魔方这类控制组件，小米的生态链形成了现在国内最大规模的智能家居系统，有的折腾啊。要说缺点的话，那就是小米目前对射频遥控没有支持，所以我家幕布没法使用小米控制，从而整套音响影院系统都不能使用小米控制。虽然淘宝有售的一些改装的具备射频遥控的智能遥控组件，但是那毕竟是改装的，功能和稳定性都没有保证。另外就是小米无法直接支持苹果HOMEKit，当然，也有改造办法，只是比较麻烦，只适合少部分能折腾的用户（比如我这种），不太适合大部分普通用户。
博联：博联是国内起步比较早的智能家居厂商，组件也比较全，温湿度、人体感应、空气质量等都有，加上博联DNA的广泛推广，有好多单品厂家，例如鸿雁、杜亚等也支持博联。设备控制方面有墙壁开关、智能遥控（包括射频）、智能插排等等，也算是比较齐全的。但是博联目前的问题是没有联动主机，也就是说它不是星型结构，没有一个统一的网关联动所有设备，从而用起来就比较尴尬了，例如：有空气传感器A1、带门磁和红外人体传感器的S1，同时获取了温湿度光照以及开门是否有人的信息，却无法让这些信息综合联动，你想实现在光照低的情况下开门自动开灯，就无法直接在APP里实现，很是难受。另外每个联动仅支持最多8个设备动作，对于比较大的系统，明显受到限制，所以，博联现在难以搞定比较大的智能家居系统了。博联的优点就是组件便宜，比小米的还要稍微便宜一点，且出货量很大，也算是久经市场考验了。组件之间通过WiFi通讯，只要WiFi覆盖到了，就可以方便的放置组件。当然，最近博联也在憋大招，发布了语音入口魔法棒，什么，你说天猫精灵？那货只能控制SPmini和RM的部分功能，没有场景功能，体验一般般。魔法棒如果能优化的比较理想，将使博联的语音入口得以解决。当然，博联也不支持苹果HOME Kit。
LifeSmart：这也是比较老牌的国产智能家居，组件也比较全，而且有三种不同类型的网关，适合需要覆盖范围小、中、大的不同用户，前几天刚整理了一下它支持的组件，直接放出来吧。
传感器：温湿度、人体、门磁、光照、二氧化碳、TVOC、水浸、甲醛、燃气
控制器：新风、中央空调、窗帘、开窗器、智能遥控
开关插座：墙面插座、普通插座、墙面开关（一开二开三开）、灯泡、灯带、随心开关
摄像头（包括室内和户外）、门锁、空气净化器
通用控制器，智能魔镜（语音控制、情景控制）
也是比较全的，他有个比较大的优势就是支持苹果homekit，劣势就是支持的大家电不多，云台摄像头不够智能，用起来傻傻的，具体怎么傻可以看我近期出的评测文章。lifesmart采用的是基于射频的通讯方式，官方名称为Coss，但是实际上就是在射频的基础上做的一组协议，覆盖范围要比ZigBee更大，但是并不支持自组网。
ABB i-家：ABB是比较顶级的国际品牌，它的智能家居产品推出的时间不长，但是技术相当了得。当然，国际大牌还有个特点，就是贵，前面几个品牌，每个组件少则几十多则几百，而ABB的组件少则几百，多则上千。贵有贵的道理，ABB的产品做工精致，我记得是西班牙生产的，性能稳定，手感非常棒，组件包括万能遥控、墙壁开关、墙壁插座、调光开关、窗帘控制器等等，在控制方面还是比较全的，当然，目前ABB的传感器不全面，不过用不了多久就会完善的。ABB的智能家居采用的也是ZigBee，全功能的ZigBee，支持自组网，只要组件到了，覆盖范围就到了，技术含量杠杠的，就是贵了点。
GeekLink：级联的产品相对小米博联来讲，规模要小一些，但是基本功能也是很全的，GeekLink的兼容组件还是比较多的，包括小智语音机器人、智能门锁、智能墙壁开关、智能插座、智能摄像头、中继器、安防报警器等组件，总体来看也算是组成了一个比较完整的生态。整套系统采用射频通讯，好处在于兼容性强，有效距离也足够，但是坏处在于射频数据传输的局限和安全性。软件方面，基本功能也还不错，但是仍有提升的空间，没有历史数据查询功能让很多朋友缺乏安全感。不过从软硬件整体来讲，GeekLink的价格有一定竞争力，整体还是不错的。
【默克尔退休生活：入住柏林廉价公寓，拒绝新政治职位】[思考]评：网民就此的讨论两极化。其实，默大妈的做法在欧美也只是一部分政治家，尤其是欧洲人与美国人由于历史传统的原因，差别很大。美国的政客退下来，大多会利用原身份，干捞金谋利的事；而欧洲尤其是西欧北欧有骑士风、“贵族风”，把面子和尊严看得较重，不屑于干美国政客那种事。
为何会有这种差别？原因就是人口的底子不同，跑到美国并构成人口主体的白人，在19世纪及以前，不是罪犯就是难民，是欧洲人的社会下层。后来在美国就形成了实用主义传统，对外，只要今天于已有利，今天就是朋友，明天于已无利就立刻翻脸变敌人；对内，怎么实惠怎么来。
为何会有这种差别？原因就是人口的底子不同，跑到美国并构成人口主体的白人，在19世纪及以前，不是罪犯就是难民，是欧洲人的社会下层。后来在美国就形成了实用主义传统，对外，只要今天于已有利，今天就是朋友，明天于已无利就立刻翻脸变敌人；对内，怎么实惠怎么来。
【默克尔退休生活：入住柏林廉价公寓，拒绝新政治职位】[思考]评：网民就此的讨论两极化。其实，默大妈的做法在欧美也只是一部分政治家，尤其是欧洲人与美国人由于历史传统的原因，差别很大。美国的政客退下来，大多会利用原身份，干捞金谋利的事；而欧洲尤其是西欧北欧有骑士风、“贵族风”，把面子和尊严看得较重，不屑于干美国政客那种事。
为何会有这种差别？原因就是人口的底子不同，跑到美国并构成人口主体的白人，在19世纪及以前，不是罪犯就是难民，是欧洲人的社会下层。后来在美国就形成了实用主义传统，对外，只要今天于已有利，今天就是朋友，明天于已无利就立刻翻脸变敌人；对内，怎么实惠怎么来。https://t.cn/A6MF7Ix1
为何会有这种差别？原因就是人口的底子不同，跑到美国并构成人口主体的白人，在19世纪及以前，不是罪犯就是难民，是欧洲人的社会下层。后来在美国就形成了实用主义传统，对外，只要今天于已有利，今天就是朋友，明天于已无利就立刻翻脸变敌人；对内，怎么实惠怎么来。https://t.cn/A6MF7Ix1
✋热门推荐