#诗的作用是什么# 就好像吃饭喂饱肚子，读诗滋养灵魂。诗的作用因人而异，大抵是我们埋头生活，也觅清欢。当我们越来越内在，我们便越来越是自己。

首先，读诗能影响一个人的气质。“腹有诗书气自华”说的就是这个道理。经常阅读的人，由内而外的会让一个人焕发一种宽旷优雅的气质。这是精神涵养。

其次，读书，读诗，能减轻或解决人生的问题。因为文学、诗歌所含内容之广，远远超出表面，很多都是直指人心。我们可以从中汲取慰藉。因为我们经历的早有人经历过，我们并不孤独。

看到一般人看不到的，感受一般人感受不到的，即使人间生活十分艰难，可夜深人静，听一首小诗，整个世界都温柔了。这便是诗，便是文字的力量。更远的世界脚步不能到达，但是灵魂可以。#读过的书都忘掉了还有意义吗#

---------
个人喜欢的：

顾城 《 一个人应该活得是自己并且干净》
沃尔特·惠特曼

《沉着》
费尔南多·佩索阿 《守羊人》
北岛《岸》
沈从文《情书》
郑愁予《错误》
木心《从前慢》
舒婷《黄昏星》
周梦蝶《孤独国》
······

哈哈，被黑粉搬运啦，看看我们的始作俑者在说什么呢？觉得自己圈地自萌了一点错都没有。毫无歉意，给很多人造成了麻烦却连一个基本的道歉都没有[可爱][可爱]

都到现在了，恶果都造下了还在替自己辩解。你知不知道圈地自萌，首先你他妈就不应该去找甜品店定制你这个东西！！整件事最大的错误就是你跑去定制这个行为！后续的所有连锁反应也都是你这个行为导致的，起点就是错的你之后做再多的辩解来为自己找补都没用！利用人家店员的单纯不知情干着只顾自己磕血糖不顾别人的事情却还能在现在这个时候依旧说别人是在恶意诋毁你。

问题来了，你做的孽现在被黑粉发现了，开始给z/l/s泼脏水了，你准备怎么负责？豆瓣已经搬运了有黑帖了你准备怎么负责？你自己犯的贱被黑粉解读成z/l/s主动炒cp你准备怎么负责？之后有黑通稿给她泼脏水恶意造谣并传播你准备怎么负责？甜品店因为你的行为取消了甜品定制影响了店铺原本正常的运营你准备怎么负责？

到底是多坏的心才能在现在仍然道一句心安理得？？？

当我们在讨论创作者的时候，我们在讨论什么？

就是说一些人如此在意的各司其职蛋糕论为什么如此站不住脚不能逻辑自洽呢，首先，时局变化太大，过往乐坛的格局和今时今日完全不同，科技发展和音乐播放载体是不断更新覆盖淘汰的，过去市场对职业创作人、音乐人和“歌手”的供需关系已经不能再被复刻。

一些人为什么如此在意别人自己制造出来的蛋糕或者别人得到的成品蛋糕呢，还不是因为自己没有那个足够的能力吗？各司其职论如果放在幕后圈还能稍微有点道理，毕竟编曲人、制作人、混音师、录音师，还有设备昂贵功能齐全的录音室一直都是求大于供的，除了唱片公司厂牌，录音室就是音乐界的“工厂”，然而幕后圈和版权界也是息息相关的。

其实严谨来说没有什么职业创作人，法律上只有著作权人的概念，只有著作权人和表演者的商业交易关系，著作权人和版权公司掌握着主动权，就是一些不能自己制作蛋糕的人的生杀命脉。实在是看不懂一些对可以稳定通过行使著作权获得回报的著作权人道德绑架的逻辑，对于一些人他们眼里的“蛋糕”代表着名利、渴望、和对自己是否能够足够获利的安全感，就像是咕噜眼里的魔戒。

然而每一首作品在诞生的第一刻开始永远都是著作权人自己耗尽心血的智慧遗产，只要在著作权协会登记完备了也自动拥有了著作财产权。表演权本就是著作权人人身权利的一部分，凭什么要求著作权人“各司其职”？是要自己表演、或是封存、售卖表演者权、改编权等等永远是著作权人的权利而非义务。“表演权”和“表演者权”一个字的差别便是天差地别，不该是自己的东西，再处心积虑也永远无法鸠占鹊巢。