【美軍工巨頭：高超音速武器，落後中國很多年[并不简单]】據“觀察者網”報道，在西方媒體炒作中國試射“高超音速武器”後，美國軍工巨頭親自下場宣布美國“落後”了。
據彭博社27日消息，雷神公司CEO雷戈里·海耶斯（Gregory Hayes）26日參加了彭博電視台防務節目。海耶斯接受節目採訪時說，雖然五角大樓正在發展許多高超音速武器項目，美國也了解這項技術，但中國“實際上已經部署了高超音速武器”，“我們至少落後了數年時間。”
海耶斯稱，對手的高超音速能力是對美國本土“最不穩定的威脅”，因為這留給防禦方“反應的時間非常、非常短”。他解釋說，高超音速武器能夠從導彈或火箭上發射，在大氣層中飛行時分離並快速飛向目標。這種武器的速度可以達到每小時2.2萬英里（約合3.5萬公里）。
雷神公司研發過“愛國者”防空導彈、“戰斧”巡航導彈等知名防務產品，目前正在與美國軍方合作開發高超音速巡航導彈。作為美國空軍和國防部高級研究計劃局開發協議的一部分，雷神公司導彈和美國國防部門9月成功試射了一枚超音速巡航導彈，其飛行速度超過5馬赫。
“我們必須擁有自動化系統來保衛國土，我們正專注於這一點。”海耶斯說。“我們將擁有挑戰對手的武器，我們要把重點放在反制高超音速武器上，這也是挑戰所在。”
今年以來，西方國家不斷炒作中國軍事能力等話題。就在不久前，英國《金融時報》獨家報道稱，中國在8月份試射了一枚高超音速武器，與以往不同，這枚導彈先是進入軌道以後進行“環繞地球”飛行，隨後再重返大氣層進行“高超音速滑翔”，不過最終戰鬥部落在距標靶二十余英里（約合30多公里）處。
儘管中國外交部發言人已表示此次試驗是一次例行的航天器試驗，用於驗證航天器可重複使用技術，但美國仍有多名政客相繼跳出，聲稱對中國“高超音速導彈”技術表示擔憂。美國防部長奧斯汀宣稱中國軍備和先進能力、系統的發展“只會加劇該地區的緊張局勢”。
而如此“擔憂”的美國則在9月27日宣布，成功測試一種高超音速武器，這也是美國2013年開始研發這類武器以來首次測試成功。#美国# #美国疫情# #香港大部分豁免检疫群组安排将会取消# #美国一动物园11只狮子感染新冠#
據彭博社27日消息，雷神公司CEO雷戈里·海耶斯（Gregory Hayes）26日參加了彭博電視台防務節目。海耶斯接受節目採訪時說，雖然五角大樓正在發展許多高超音速武器項目，美國也了解這項技術，但中國“實際上已經部署了高超音速武器”，“我們至少落後了數年時間。”
海耶斯稱，對手的高超音速能力是對美國本土“最不穩定的威脅”，因為這留給防禦方“反應的時間非常、非常短”。他解釋說，高超音速武器能夠從導彈或火箭上發射，在大氣層中飛行時分離並快速飛向目標。這種武器的速度可以達到每小時2.2萬英里（約合3.5萬公里）。
雷神公司研發過“愛國者”防空導彈、“戰斧”巡航導彈等知名防務產品，目前正在與美國軍方合作開發高超音速巡航導彈。作為美國空軍和國防部高級研究計劃局開發協議的一部分，雷神公司導彈和美國國防部門9月成功試射了一枚超音速巡航導彈，其飛行速度超過5馬赫。
“我們必須擁有自動化系統來保衛國土，我們正專注於這一點。”海耶斯說。“我們將擁有挑戰對手的武器，我們要把重點放在反制高超音速武器上，這也是挑戰所在。”
今年以來，西方國家不斷炒作中國軍事能力等話題。就在不久前，英國《金融時報》獨家報道稱，中國在8月份試射了一枚高超音速武器，與以往不同，這枚導彈先是進入軌道以後進行“環繞地球”飛行，隨後再重返大氣層進行“高超音速滑翔”，不過最終戰鬥部落在距標靶二十余英里（約合30多公里）處。
儘管中國外交部發言人已表示此次試驗是一次例行的航天器試驗，用於驗證航天器可重複使用技術，但美國仍有多名政客相繼跳出，聲稱對中國“高超音速導彈”技術表示擔憂。美國防部長奧斯汀宣稱中國軍備和先進能力、系統的發展“只會加劇該地區的緊張局勢”。
而如此“擔憂”的美國則在9月27日宣布，成功測試一種高超音速武器，這也是美國2013年開始研發這類武器以來首次測試成功。#美国# #美国疫情# #香港大部分豁免检疫群组安排将会取消# #美国一动物园11只狮子感染新冠#
【#巴西总统称打新冠疫苗更易患艾滋病# 】巴西总统博索纳罗（Jair Bolsonaro）10月21日在脸书（Facebook）的直播中竟称，英国接受过两剂新冠疫苗的人患艾滋病的速度比预期的要快。24日，Facebook、Instagram、YouTube已将博索纳罗的不当言论视频删除，YouTube还罚博索纳罗账号停用7天。
报道称，Facebook发布声明表示：“我们的政策不允许声称COVID-19疫苗会杀死或严重伤害人们。”10月25日，Facebook删除了一段涉及博索纳罗不当言论的节目内容。该节目此前一直以直播的形式作为博索纳罗与支持者互动的渠道。
博索纳罗在Facebook上拥有1460 万粉丝，在Instagram上拥有近1900万粉丝，在YouTube上拥有约356万粉丝。
路透社25日报道称，YouTube证实，在25日也采取了和Facebook同样的措施。YouTube在一份声明中说：“我们从博索纳罗的账号上删除了一段视频，原因是其违反了平台的政策，涉嫌医疗造谣”。此外，YouTube还罚博索纳罗账号停用7天。
25日，博索纳罗驳斥了有关他涉嫌散布虚假新闻的批评，美联社报道称，博索纳罗说他只是阅读了去年10月在巴西发表的一篇新闻文章。事实核查机构AosFatos表示，博索纳罗提到文章，只涉及俄罗斯人造卫星疫苗的疫苗类型，该疫苗没有被授权在巴西使用，文章并未提及艾滋病和疫苗的关系。
据巴西《圣保罗报》25日报道，巴西传染病协会、巴西医疗协会等组织纷纷谴责博索纳罗的言论，并呼吁患有艾滋病的人们接种第三针剂疫苗。
美联社报道称，去年，Facebook和Instagram就曾删除过博索纳罗的视频，原因依旧是“违反新冠疫情指导方针”。博索纳罗在视频中声称抗疟疾羟氯喹正在治愈全球新冠疫情。然而权威测试表明，该药物对治疗新冠病毒无效。
有媒体称他已成为“全球健康威胁”，据观察者网此前报道，3月4日，美国全国公共广播电台（NPR）以“巴西总统是全球健康威胁”为题发文，猛批博索纳罗抗疫不力。文章称，在过去一年里，博索纳罗一直没有把新冠病毒当成一回事，他不断淡化病毒的威胁，在公共场合不戴口罩。 博索纳罗还频繁地与巴西各地方政府“唱反调”，在想方设法地反对各地抗疫措施的同时，博索纳罗自己却未能拿出应对疫情的有效计划。
25日，美联社在报道中还指出，Facebook此次删视频行为正值其内部文件披露之际。被披露的文件称：“在许多情况下，Facebook未能充分、迅速地处理虚假信息”。就此次事件，美联社向Facebook采访称，“为什么争议内容在发布的三天后才被删除，是因为语言障碍吗（Bolsonaro讲话时用葡萄牙语）？”Facebook没有回应。
报道称，Facebook发布声明表示：“我们的政策不允许声称COVID-19疫苗会杀死或严重伤害人们。”10月25日，Facebook删除了一段涉及博索纳罗不当言论的节目内容。该节目此前一直以直播的形式作为博索纳罗与支持者互动的渠道。
博索纳罗在Facebook上拥有1460 万粉丝，在Instagram上拥有近1900万粉丝，在YouTube上拥有约356万粉丝。
路透社25日报道称，YouTube证实，在25日也采取了和Facebook同样的措施。YouTube在一份声明中说：“我们从博索纳罗的账号上删除了一段视频，原因是其违反了平台的政策，涉嫌医疗造谣”。此外，YouTube还罚博索纳罗账号停用7天。
25日，博索纳罗驳斥了有关他涉嫌散布虚假新闻的批评，美联社报道称，博索纳罗说他只是阅读了去年10月在巴西发表的一篇新闻文章。事实核查机构AosFatos表示，博索纳罗提到文章，只涉及俄罗斯人造卫星疫苗的疫苗类型，该疫苗没有被授权在巴西使用，文章并未提及艾滋病和疫苗的关系。
据巴西《圣保罗报》25日报道，巴西传染病协会、巴西医疗协会等组织纷纷谴责博索纳罗的言论，并呼吁患有艾滋病的人们接种第三针剂疫苗。
美联社报道称，去年，Facebook和Instagram就曾删除过博索纳罗的视频，原因依旧是“违反新冠疫情指导方针”。博索纳罗在视频中声称抗疟疾羟氯喹正在治愈全球新冠疫情。然而权威测试表明，该药物对治疗新冠病毒无效。
有媒体称他已成为“全球健康威胁”，据观察者网此前报道，3月4日，美国全国公共广播电台（NPR）以“巴西总统是全球健康威胁”为题发文，猛批博索纳罗抗疫不力。文章称，在过去一年里，博索纳罗一直没有把新冠病毒当成一回事，他不断淡化病毒的威胁，在公共场合不戴口罩。 博索纳罗还频繁地与巴西各地方政府“唱反调”，在想方设法地反对各地抗疫措施的同时，博索纳罗自己却未能拿出应对疫情的有效计划。
25日，美联社在报道中还指出，Facebook此次删视频行为正值其内部文件披露之际。被披露的文件称：“在许多情况下，Facebook未能充分、迅速地处理虚假信息”。就此次事件，美联社向Facebook采访称，“为什么争议内容在发布的三天后才被删除，是因为语言障碍吗（Bolsonaro讲话时用葡萄牙语）？”Facebook没有回应。
《永恒族》媒体口碑解禁，目前烂番茄72%（39评），均分6.3/10，MetaCritic综评58/100（19评），该片也将于11月5日相继在全球各地上映，中国大陆尚未有引进成功的消息，估计因为该片导演的问题，不会引进。
摘录一些国外媒体的评价：
《观察者》影评人Oliver Jones（88/100）：我们如何看待和理解差异？为何要在人类互不尊重的时候去关注人性？这部影片直击我们每天需要面对的宏大问题。
《Screen Rant》影评人Molly Freeman（80/100）：这个系列第26部作品或许为MCU奠定了一个令人激动的未来，但《永恒族》自身就是一场激动人心的超英冒险，在本片导演的执导下很好地重现了引人入胜的情感。这是一部漫威电影，却不像是MCU以往所展现的。”
《洛杉矶时报》影评人Justin Chang（70/100）：你离场后沮丧地意识到，你可能刚刚看了漫威所做过的最为有趣的作品之一，却希望这是本片导演最没意思的一部。
《好莱坞报道者》影评人David Rooney（70/100）：对人物、群体互动以及情感特质的关注使得影片时常在更为安静而非展现相当常规的CG打斗冲突的时候要表现得更有活力。其强烈的情绪弥合影片不连贯的叙事。
《帝国》影评人John Nugent（60/100）：这部超英之作是有把握、有野心且以令人眼花缭乱的宇宙尺度去讲述的——可即使如此也无法脱离超级英雄故事中的陈腔滥调。
《每日银幕》影评人Tim Grierson（50/100）：这些角色或许是长生不老的，但制片厂流水线下的可预见性抽空了所有的活力。
《每日电讯报》影评人Robbie Collin（40/100）：也许有人希望漫威的第26部作品可以带领这个系列走出舒适区。但这个系列除了舒适区一无是处，使得这部新片立刻成为了一个华而不实的产物。
综上所述，《永恒族》的评价对比以前的漫威电影宇宙的电影较差一些，有些评论还提到了该片过于流水线化，很明显可以看出影评人对超英题材也开始审美疲劳了，希望能有突破，就出现了拍得过于娱乐了觉得没深度，来文艺片导演把超英片拍出深度了又觉得不够娱乐好玩的矛盾情况。
不过有的时候影评人和观众口味还是很不一样的，像之前的《黑寡妇》先期媒体口碑很好，但是观众口碑却很差。所有的口碑和评分都只是仅供参考而已。
#永恒族口碑##十月欢乐指南#
摘录一些国外媒体的评价：
《观察者》影评人Oliver Jones（88/100）：我们如何看待和理解差异？为何要在人类互不尊重的时候去关注人性？这部影片直击我们每天需要面对的宏大问题。
《Screen Rant》影评人Molly Freeman（80/100）：这个系列第26部作品或许为MCU奠定了一个令人激动的未来，但《永恒族》自身就是一场激动人心的超英冒险，在本片导演的执导下很好地重现了引人入胜的情感。这是一部漫威电影，却不像是MCU以往所展现的。”
《洛杉矶时报》影评人Justin Chang（70/100）：你离场后沮丧地意识到，你可能刚刚看了漫威所做过的最为有趣的作品之一，却希望这是本片导演最没意思的一部。
《好莱坞报道者》影评人David Rooney（70/100）：对人物、群体互动以及情感特质的关注使得影片时常在更为安静而非展现相当常规的CG打斗冲突的时候要表现得更有活力。其强烈的情绪弥合影片不连贯的叙事。
《帝国》影评人John Nugent（60/100）：这部超英之作是有把握、有野心且以令人眼花缭乱的宇宙尺度去讲述的——可即使如此也无法脱离超级英雄故事中的陈腔滥调。
《每日银幕》影评人Tim Grierson（50/100）：这些角色或许是长生不老的，但制片厂流水线下的可预见性抽空了所有的活力。
《每日电讯报》影评人Robbie Collin（40/100）：也许有人希望漫威的第26部作品可以带领这个系列走出舒适区。但这个系列除了舒适区一无是处，使得这部新片立刻成为了一个华而不实的产物。
综上所述，《永恒族》的评价对比以前的漫威电影宇宙的电影较差一些，有些评论还提到了该片过于流水线化，很明显可以看出影评人对超英题材也开始审美疲劳了，希望能有突破，就出现了拍得过于娱乐了觉得没深度，来文艺片导演把超英片拍出深度了又觉得不够娱乐好玩的矛盾情况。
不过有的时候影评人和观众口味还是很不一样的，像之前的《黑寡妇》先期媒体口碑很好，但是观众口碑却很差。所有的口碑和评分都只是仅供参考而已。
#永恒族口碑##十月欢乐指南#
✋热门推荐