问：怎样是合理的组织决策机制？

答：把权力关进笼子，民主集中制，投票表决，应该可以实现最优决策。

问：这里面或有bug，比如不专业的人投票专业的提案，会不会导致决策偏差？

答：那我们打个补丁，把提案按专业分类，依投票人的不同专业类别设置不同的投票权重，应该更科学。
同时从你的提醒获得启发，我们再打一个补丁，依靠投票人的不同股比设置不同的投票权重。
最终实现“民主集中投票*股比*专业权重”，这是不是最佳的组织决策机制？

问：我的想法不一样，真理永远在少数人脑中，如果民主集中是合理正确的，就不会出现红军长征前教员屡被排挤的情形。金字塔顶端永远是少数人作出不同选择的结果，而不是从众的选择。
企业里面，投资最多的股东承担的风险最大，他们要对自己作出的选择和决策承担最大责任，从这个意义上，各方意见、专业意见只作为输入参考，最终决策可由大股东来定夺。

答：这个观点很新颖，值得思考。

#artwork# Mayyadah Hameed：
“民主房间是一个概念性项目，通过房间的空间和家具设计，以一种新的民主方式重建了著名的椭圆形办公室的权力动态。
通过设计实现空间民主是项目的主要目的，房间里的每一个元素和家具都为总统、顾问、政治家、客人和公众提供了平等的互动和居住空间的机会。
#UAL# #伦敦艺术大学# #Camberwell College of Arts#

美国驻华使领馆10月25日：“实现民主的承诺：美国国务卿安东尼·布林肯（Antony Blinken）指出，美国正在努力确保各民主政府为全体美洲人民造福。”

评一句：从历史来看，欧亚非拉美，这几个大洲，美国政府可能在拉美煽动的叛乱活动最多，中情局策划的暗杀活动也最多。美国不搞阴谋，才是为全体美洲人民造福。