章贡酒业股权转让起争端，拖欠天音控股巨额股利？岩石股份控股股东也被波及
每经记者：曾剑 每经编辑：陈俊杰
2019年下半年，天音控股（000829，SZ）宣布将所持江西章贡酒业有限责任公司（以下简称章贡酒业）95%股权等资产予以挂牌转让。章贡酒业前身为江西赣州酒厂，创建于1952年，是全国白酒工业百强企业，江西省重点酿酒企业。通过该交易，天音控股将剥离白酒业务，聚焦主业；接盘方上海贵酒企业发展有限公司（以下简称贵酒发展）近年来在白酒行业动作频频。
然而，这笔看起来双赢的交易，如今却起了争端。根据天音控股公告披露，公司及子公司天音通信已经发起仲裁，要求章贡酒业等支付相应股利，并要求贵酒发展支付“逾期支付股利、股权转让款”而产生的违约金。因为上述争端，贵酒发展所持岩石股份（600696，SH）部分股权已被冻结。
贵酒发展所持岩石股份部分股票遭冻结
据岩石股份10月21日晚间公告，公司收到通知，贵酒发展所持公司股份668.46万股遭冻结，占其所持公司股份的比例为4.66%。岩石股份称，该冻结事项系贵酒发展、公司实际控制人韩啸与天音控股全资子公司天音通信的合同纠纷所致。
《每日经济新闻》记者注意到，这场纠纷的爆发其实早有征兆。
天音控股在2019年10月16日宣布拟挂牌出售所持章贡酒业95%股权及赣州长江实业有限责任公司（以下简称长江实业）95%股权。长江实业主要从事白酒经销业务，负责章贡酒业生产的白酒产品的销售和推广。天音控股当时称，出售该资产是“为了实现公司发展战略，优化公司资产结构，集中优势聚焦主业”。
此后，贵酒发展作为唯一的意向受让方报名，并成为了最终的受让方。交易按标的资产挂牌底价成交，章贡酒业95%股权对应成交价格2.8亿元，长江实业95%股权对应成交价格5574万元。
2020年3月末，天音控股宣布贵酒发展已按合同约定支付首批产权转让款共计1.75亿元；同年4月9日，上市公司公告称，章贡酒业和长江实业已经完成了工商变更，将不再纳入公司合并报表范围。2020年12月4日，天音控股公告表示已收到交易剩余款项1.61亿元。
事情却并未就此完结。天音控股在今年4月1日公告称，章贡酒业、长江实业没有按照约定在3月30日前向公司及公司控股子公司赣南果业支付1.7亿元股利，贵酒发展也没有按照约定向天音通信支付“未按约定按时支付股权转让款”相应的违约金、利息。根据天音控股当初披露交易条件，其中的确提到：“标的公司存在对转让方的应付股利合计共1.7亿元，标的公司应于股权完成工商变更之日起365日内通过银行转账的方式支付上述全部股利”。
彼时，天音控股表示将与相关各方沟通协商。但显然各方的沟通并无成果。10月20日，天音控股公告称，就与贵酒发展、韩啸之间的交易争议，天音通信向上海国际经济贸易仲裁委员会（以下简称上海贸易仲裁委）提出仲裁申请及财产保全申请，请求裁决章贡酒业、长江实业分别支付股利4500万元、1.25亿元，裁决贵酒发展支付相应违约金等。上海贸易仲裁委于9月13日受理仲裁申请。近日，天音通信收到上海市奉贤区人民法院出具的《民事裁定书》及《财产保全告知书》。《民事裁定书》的主要内容是冻结贵酒发展银行存款合计2.24亿元或查封、扣押相应价值资产。
岩石股份对章贡酒业“兴趣很浓”
上述纠纷的出现，不知是否会对岩石股份涉猎章贡酒业和长江实业的计划产生影响。对于这两家公司，岩石股份可谓是兴趣浓厚。
就在贵酒发展正式成为章贡酒业和长江实业控股股东后不久的2020年4月16日，岩石股份公告宣称，拟通过支付现金的方式购买贵酒发展所持章贡酒业95%股权和长江实业95%股权。2020年5月16日，岩石股份宣布已与东兴证券、上海市广发律师事务所、中喜会计师事务所、中联资产评估集团等各中介机构签署保密协议，项目尽职调查和审计、评估等相关工作正在进行，交易各方正在就具体的交易方案进行协商谈判。
到2020年6月6日，岩石股份宣布终止上述重组交易。“受新冠肺炎疫情影响，对章贡酒业和长江实业的尽调工作进展不及预期，贵酒发展与天音控股的交割审计亦没有完成。”岩石股份解释称。同时，上市公司明确表示：“待机会成熟时，公司将继续推进该项目的重大资本重组。”
不过，投资者并未等来上述重组的重启，岩石股份似乎选择了另一涉猎方案。2020年12月15日，上市公司公告称，拟以现金方式购买贵酒发展持有的章贡酒业25%股权及长江实业25%股权。交易金额分别为7230万元、1370万元；交易构成关联交易，但不构成重大资产重组。
虽然目前只持股25%，但岩石股份揽入章贡酒业似乎只是时间问题。贵酒发展曾向岩石股份承诺：“在满足盈利水平、合规经营等符合注入上市公司的条件时，本人及本人控制的白酒业务在保障上市公司投资者利益的前提下将逐步把白酒业务注入上市公司。”
每日经济新闻 https://t.cn/R2WxjYe
每经记者：曾剑 每经编辑：陈俊杰
2019年下半年，天音控股（000829，SZ）宣布将所持江西章贡酒业有限责任公司（以下简称章贡酒业）95%股权等资产予以挂牌转让。章贡酒业前身为江西赣州酒厂，创建于1952年，是全国白酒工业百强企业，江西省重点酿酒企业。通过该交易，天音控股将剥离白酒业务，聚焦主业；接盘方上海贵酒企业发展有限公司（以下简称贵酒发展）近年来在白酒行业动作频频。
然而，这笔看起来双赢的交易，如今却起了争端。根据天音控股公告披露，公司及子公司天音通信已经发起仲裁，要求章贡酒业等支付相应股利，并要求贵酒发展支付“逾期支付股利、股权转让款”而产生的违约金。因为上述争端，贵酒发展所持岩石股份（600696，SH）部分股权已被冻结。
贵酒发展所持岩石股份部分股票遭冻结
据岩石股份10月21日晚间公告，公司收到通知，贵酒发展所持公司股份668.46万股遭冻结，占其所持公司股份的比例为4.66%。岩石股份称，该冻结事项系贵酒发展、公司实际控制人韩啸与天音控股全资子公司天音通信的合同纠纷所致。
《每日经济新闻》记者注意到，这场纠纷的爆发其实早有征兆。
天音控股在2019年10月16日宣布拟挂牌出售所持章贡酒业95%股权及赣州长江实业有限责任公司（以下简称长江实业）95%股权。长江实业主要从事白酒经销业务，负责章贡酒业生产的白酒产品的销售和推广。天音控股当时称，出售该资产是“为了实现公司发展战略，优化公司资产结构，集中优势聚焦主业”。
此后，贵酒发展作为唯一的意向受让方报名，并成为了最终的受让方。交易按标的资产挂牌底价成交，章贡酒业95%股权对应成交价格2.8亿元，长江实业95%股权对应成交价格5574万元。
2020年3月末，天音控股宣布贵酒发展已按合同约定支付首批产权转让款共计1.75亿元；同年4月9日，上市公司公告称，章贡酒业和长江实业已经完成了工商变更，将不再纳入公司合并报表范围。2020年12月4日，天音控股公告表示已收到交易剩余款项1.61亿元。
事情却并未就此完结。天音控股在今年4月1日公告称，章贡酒业、长江实业没有按照约定在3月30日前向公司及公司控股子公司赣南果业支付1.7亿元股利，贵酒发展也没有按照约定向天音通信支付“未按约定按时支付股权转让款”相应的违约金、利息。根据天音控股当初披露交易条件，其中的确提到：“标的公司存在对转让方的应付股利合计共1.7亿元，标的公司应于股权完成工商变更之日起365日内通过银行转账的方式支付上述全部股利”。
彼时，天音控股表示将与相关各方沟通协商。但显然各方的沟通并无成果。10月20日，天音控股公告称，就与贵酒发展、韩啸之间的交易争议，天音通信向上海国际经济贸易仲裁委员会（以下简称上海贸易仲裁委）提出仲裁申请及财产保全申请，请求裁决章贡酒业、长江实业分别支付股利4500万元、1.25亿元，裁决贵酒发展支付相应违约金等。上海贸易仲裁委于9月13日受理仲裁申请。近日，天音通信收到上海市奉贤区人民法院出具的《民事裁定书》及《财产保全告知书》。《民事裁定书》的主要内容是冻结贵酒发展银行存款合计2.24亿元或查封、扣押相应价值资产。
岩石股份对章贡酒业“兴趣很浓”
上述纠纷的出现，不知是否会对岩石股份涉猎章贡酒业和长江实业的计划产生影响。对于这两家公司，岩石股份可谓是兴趣浓厚。
就在贵酒发展正式成为章贡酒业和长江实业控股股东后不久的2020年4月16日，岩石股份公告宣称，拟通过支付现金的方式购买贵酒发展所持章贡酒业95%股权和长江实业95%股权。2020年5月16日，岩石股份宣布已与东兴证券、上海市广发律师事务所、中喜会计师事务所、中联资产评估集团等各中介机构签署保密协议，项目尽职调查和审计、评估等相关工作正在进行，交易各方正在就具体的交易方案进行协商谈判。
到2020年6月6日，岩石股份宣布终止上述重组交易。“受新冠肺炎疫情影响，对章贡酒业和长江实业的尽调工作进展不及预期，贵酒发展与天音控股的交割审计亦没有完成。”岩石股份解释称。同时，上市公司明确表示：“待机会成熟时，公司将继续推进该项目的重大资本重组。”
不过，投资者并未等来上述重组的重启，岩石股份似乎选择了另一涉猎方案。2020年12月15日，上市公司公告称，拟以现金方式购买贵酒发展持有的章贡酒业25%股权及长江实业25%股权。交易金额分别为7230万元、1370万元；交易构成关联交易，但不构成重大资产重组。
虽然目前只持股25%，但岩石股份揽入章贡酒业似乎只是时间问题。贵酒发展曾向岩石股份承诺：“在满足盈利水平、合规经营等符合注入上市公司的条件时，本人及本人控制的白酒业务在保障上市公司投资者利益的前提下将逐步把白酒业务注入上市公司。”
每日经济新闻 https://t.cn/R2WxjYe
【开源节流两手抓 地企同心齐发力——我州多措并举打响电力保供攻坚战】#乡村振兴的六个提升#
随着“限电停产”成为当下热词，全国多地在电力供应紧张的大背景下发布了限电通知，部分企业出现了错峰生产或停产的情况。贵州省作为全国重要的能源基地，省委、省政府对此高度重视，10月7日，省委副书记、省长李炳军先到到盘江煤电集团、贵州电网公司调研电力保供工作,并作出重要指示要求。
从今年7月份以来，受工业生产快速恢复拉动用电增长、电煤存煤供应不足及水电来水较少等因素影响，导致我州电力供应逐渐吃紧。为贯彻落实10月7日省委副书记、省长李炳军在电力保供调研工作的指示批示精神，全力以赴保障我州电力供应需求，为全省高质量发展作出黔南应有贡献，近期，黔南州工业和信息化局在州委、州政府的正确领导下，从开源节流两头入手，一手抓电煤供应，一手抓有序用电，在全方位、多领域积极开展电力保供相关工作。
落实“四个强化”电煤供应保障到位
截至目前，全州累计生产原煤71.33万吨，供应电煤41.27万吨，福泉电厂存煤17.67万吨，比9月底增加2.59万吨，可供机组满发运行16.7天，在警戒线（15天）之上。特别是9月5日以来电煤供应量大幅提升，累计供煤6.01万吨，平均日供1582吨，顺利完成了省下达日供应电煤1500吨的目标任务。但从9月下旬开始，随着瓮安煤矿、福泉市干塘边煤矿、贵定县摆哈煤矿工作面遇地质构造、福泉市鸿达煤矿停产筹备安证验收等因素影响，煤炭产量有所下滑，电煤日供日趋紧张。
保障电煤日供，是硬指标，也是硬任务。
在当前全州工业大突破的背景下，州工信局紧盯电煤供应这个关键，严格落实“四强化”措施。一是强化监管服务指导，确保安全释放产能，一方面督促企业加大安全投入，逐步提高安全生产基础水平，强化安全监管服务，认真分析研判煤矿存在的重大风险、逐步解决安全生产存在的深层次问题，不断夯实安全基础，确保行业安全稳定；另一方面，指导帮扶福泉市鸿达煤矿安全生产许可证验收工作，确保矿井早日投产验收，释放产能，指导瓮安煤矿、摆哈煤矿、干塘边安全快速通过地质构造，确保产量逐步提升，加快推进福泉市哈麻冲、平塘兴发煤矿、瓮安万鑫煤矿等建设矿井工程进度，力争早日进入联合试运转、提升煤炭产量。二是强化调度，提升电煤实物供应量，督促产煤县（市）政府、部门、企业采取有力措施，弥补前期欠账，力争全州日供应电煤提升至2515吨（瓮安县1050吨，福泉市320吨，贵定县170吨，荔波县510吨，平塘县390吨，都匀市75吨）。三是强化监管，严防电煤跑冒滴漏，一方面进一步发挥政府协调作用，全力协调煤电双方，提升煤炭保供量；另一方面，强化政府管煤作用，对煤炭生产和煤场销售发运持续开展“日调度、周通报、月分析”，确保任务电煤颗粒归仓。四是强化责任追究，确保工作落实到位，按照电煤攻坚方案，强化政府管煤措施，加强调度、督促，对不执行攻坚方案的县（市），及时启动通报、提示、约谈、问责工作机制，确保工作落实到位。
争取“三个支持”有序用电稳步推进
今年7月16日起，我省各地开始实施有序用电。为全力贯彻落实全省电力供应保障要求，我州高载能企业全部纳入有序用电计划名单，涉及行业（建材、铁合金、黄磷、磨料）4个，县市9个，企业23户。截至目前，全州工业企业已累计限电62天，共计影响电量31188.6万千瓦时；累计减少产值167582.4万元，累计减少工业增加值37666.7万元。
一边是加大马力发展生产的企业用电量持续增长，一边是电煤价格突出导致电煤供应相对不足。如何将有限的电力资源在确保社会生产稳定的同时，进一步发挥更大的效益，是当前有序用电的核心。
针对这一目标，州工信局继续积极争取上级部门的帮助支持，通过加大向上对接，积极争取帮助支持，目前在前期已形成工作报告的基础上，积极主动对接省工信厅、省能源局，最大限度争取电费预交、基本电费减免、调减错峰负荷等方面获支持，帮助我州高载能行业共渡难关，促进企业稳定运行。继续稳定企业发展，争取关键企业支持，目前，州工信局已协同供电部门，继续加大企业用电服务，确保信息畅通，引导辖区内企业落实好有序用电相关要求；同时，积极争取用电指标，帮助一部分有订单但生产经营困难的企业实现部分生产线动工生产，稳定企业市场。畅通诉求渠道，争取高载能企业支持，近期，州工信局通过深入开展企业服务走访服务活动，由班子成员带队，逐一深入高载能企业开展走访服务，进一步畅通企业诉求渠道，针对涉及企业用电需求的相关诉求，及时梳理统计，实行台账化管理，一方面引导企业生产转型，另一方面积极向省报送统筹解决。
目前，在州级各部门及各企业的共同努力下，全州已建立了横到边、纵到底的责任体系，各级各相关部门及各电厂、煤矿保供电煤的紧迫感、责任感不断增强，基本形成了上下一条心、全州一盘棋的工作格局。州工信局有关负责人介绍，随着冬季用电高峰即将来临，今冬明春电煤供应后续任务依然艰巨，各项保障措施丝毫不能松懈，接下来，州工信局还将认真研究全州电煤供求的长期性、规律性问题，进一步在建立完善电煤供应保障长效机制方面逐步发力。（黔南日报）
随着“限电停产”成为当下热词，全国多地在电力供应紧张的大背景下发布了限电通知，部分企业出现了错峰生产或停产的情况。贵州省作为全国重要的能源基地，省委、省政府对此高度重视，10月7日，省委副书记、省长李炳军先到到盘江煤电集团、贵州电网公司调研电力保供工作,并作出重要指示要求。
从今年7月份以来，受工业生产快速恢复拉动用电增长、电煤存煤供应不足及水电来水较少等因素影响，导致我州电力供应逐渐吃紧。为贯彻落实10月7日省委副书记、省长李炳军在电力保供调研工作的指示批示精神，全力以赴保障我州电力供应需求，为全省高质量发展作出黔南应有贡献，近期，黔南州工业和信息化局在州委、州政府的正确领导下，从开源节流两头入手，一手抓电煤供应，一手抓有序用电，在全方位、多领域积极开展电力保供相关工作。
落实“四个强化”电煤供应保障到位
截至目前，全州累计生产原煤71.33万吨，供应电煤41.27万吨，福泉电厂存煤17.67万吨，比9月底增加2.59万吨，可供机组满发运行16.7天，在警戒线（15天）之上。特别是9月5日以来电煤供应量大幅提升，累计供煤6.01万吨，平均日供1582吨，顺利完成了省下达日供应电煤1500吨的目标任务。但从9月下旬开始，随着瓮安煤矿、福泉市干塘边煤矿、贵定县摆哈煤矿工作面遇地质构造、福泉市鸿达煤矿停产筹备安证验收等因素影响，煤炭产量有所下滑，电煤日供日趋紧张。
保障电煤日供，是硬指标，也是硬任务。
在当前全州工业大突破的背景下，州工信局紧盯电煤供应这个关键，严格落实“四强化”措施。一是强化监管服务指导，确保安全释放产能，一方面督促企业加大安全投入，逐步提高安全生产基础水平，强化安全监管服务，认真分析研判煤矿存在的重大风险、逐步解决安全生产存在的深层次问题，不断夯实安全基础，确保行业安全稳定；另一方面，指导帮扶福泉市鸿达煤矿安全生产许可证验收工作，确保矿井早日投产验收，释放产能，指导瓮安煤矿、摆哈煤矿、干塘边安全快速通过地质构造，确保产量逐步提升，加快推进福泉市哈麻冲、平塘兴发煤矿、瓮安万鑫煤矿等建设矿井工程进度，力争早日进入联合试运转、提升煤炭产量。二是强化调度，提升电煤实物供应量，督促产煤县（市）政府、部门、企业采取有力措施，弥补前期欠账，力争全州日供应电煤提升至2515吨（瓮安县1050吨，福泉市320吨，贵定县170吨，荔波县510吨，平塘县390吨，都匀市75吨）。三是强化监管，严防电煤跑冒滴漏，一方面进一步发挥政府协调作用，全力协调煤电双方，提升煤炭保供量；另一方面，强化政府管煤作用，对煤炭生产和煤场销售发运持续开展“日调度、周通报、月分析”，确保任务电煤颗粒归仓。四是强化责任追究，确保工作落实到位，按照电煤攻坚方案，强化政府管煤措施，加强调度、督促，对不执行攻坚方案的县（市），及时启动通报、提示、约谈、问责工作机制，确保工作落实到位。
争取“三个支持”有序用电稳步推进
今年7月16日起，我省各地开始实施有序用电。为全力贯彻落实全省电力供应保障要求，我州高载能企业全部纳入有序用电计划名单，涉及行业（建材、铁合金、黄磷、磨料）4个，县市9个，企业23户。截至目前，全州工业企业已累计限电62天，共计影响电量31188.6万千瓦时；累计减少产值167582.4万元，累计减少工业增加值37666.7万元。
一边是加大马力发展生产的企业用电量持续增长，一边是电煤价格突出导致电煤供应相对不足。如何将有限的电力资源在确保社会生产稳定的同时，进一步发挥更大的效益，是当前有序用电的核心。
针对这一目标，州工信局继续积极争取上级部门的帮助支持，通过加大向上对接，积极争取帮助支持，目前在前期已形成工作报告的基础上，积极主动对接省工信厅、省能源局，最大限度争取电费预交、基本电费减免、调减错峰负荷等方面获支持，帮助我州高载能行业共渡难关，促进企业稳定运行。继续稳定企业发展，争取关键企业支持，目前，州工信局已协同供电部门，继续加大企业用电服务，确保信息畅通，引导辖区内企业落实好有序用电相关要求；同时，积极争取用电指标，帮助一部分有订单但生产经营困难的企业实现部分生产线动工生产，稳定企业市场。畅通诉求渠道，争取高载能企业支持，近期，州工信局通过深入开展企业服务走访服务活动，由班子成员带队，逐一深入高载能企业开展走访服务，进一步畅通企业诉求渠道，针对涉及企业用电需求的相关诉求，及时梳理统计，实行台账化管理，一方面引导企业生产转型，另一方面积极向省报送统筹解决。
目前，在州级各部门及各企业的共同努力下，全州已建立了横到边、纵到底的责任体系，各级各相关部门及各电厂、煤矿保供电煤的紧迫感、责任感不断增强，基本形成了上下一条心、全州一盘棋的工作格局。州工信局有关负责人介绍，随着冬季用电高峰即将来临，今冬明春电煤供应后续任务依然艰巨，各项保障措施丝毫不能松懈，接下来，州工信局还将认真研究全州电煤供求的长期性、规律性问题，进一步在建立完善电煤供应保障长效机制方面逐步发力。（黔南日报）
丈夫被刑事立案并被羁押将近一年了，河南郑州的张雪蓁和郭红雨一直坚定的认为，他们的丈夫都是冤枉的。而两个男人之所以摊上官司身陷囹圄，与几年前的公司股权转让后引发的一系列经济纠葛案件有关。
双赢的合作最终却对簿公堂
张雪蓁的丈夫叫钟盛，郭红雨的丈夫叫宋颖标，早在2016年以前，二人曾是河南同生环境工程有限公司(以下简称同生公司)的股东，两人各持公司50%股份，而当时的同生公司经营状况优秀，前途无限，也正因为这，被多家公司看中，相关的合作收购意向一直在洽谈。而为了公司更好的发展，钟、宋二人也在一定前提下为公司和个人的前途谋划着。
“说是经济纠纷，其实事实很清楚，法院也已经最终认定并判决了。”张雪蓁说，当时向同生公司伸出橄榄枝的还有河南清水源科技股份有限公司(以下简称清水源公司)，“作为民营环保企业，同生当时的业务几乎做到了极致，需要一个更大的平台，而当时的清水源也有业绩的需求，所以双方很快达成一致。”张雪蓁说，2016年4月，钟、宋二人同清水源公司签订了《河南清水源科技股份有限公司与钟盛、宋颖标之发行股份及支付现金购买资产协议》(以下简称《购买资产协议》)及《河南清水源科技股份有限公司与钟盛、宋颖标之盈利预测补偿协议》(以下简称《盈利预测补偿协议》)，就清水源公司通过发行股份及支付现金的方式购买钟盛和宋颖标持有的同生公司100%股权事宜进行了约定。“当时是把同生公司估价4.9亿，其中30%是清水源以现金形式支付，剩下的70%用清水源公司的股票代替，但分批对这些股票的解禁时间进行了具体的安排。”张雪蓁说，如此一来，钟、宋二人成了清水源公司的股东，两人加起来的股份成为清水源仅次于实际控制人王志清的第二大股东。随后，为了保障钟、宋利益，钟盛和宋颖标与王志清之间又签了一份《价值保障协议》，该协议承诺，当钟盛和宋颖标认购股份解除限售时，二人所持清水源股票市场价格按照不低于本次股份认购价格年化10%的收益予以保障，即保障价格本次股份认购价格×(1+10%×锁定年限)。2016年7月19日，钟、宋二人将其持有的同生公司100%股份按约定转让给清水源公司，履行了合同约定。
用张雪蓁的话讲，但接下来的合同履行就开始出现问题。2017年8月，钟盛按协议认购的清水源公司700万股股票中的30%，也就是210万股依约解除限售，但当时清水源公司股票市场价格低于保障价格，按照保价协议约定，清水源公司应按约定支付钟盛补偿款1470万元；2018年8月，钟某持有的第二个210万股股票解除限售时，清水源公司股票市场价格依然低于保障价格，王志清按约定应支付钟盛补偿款2803.5万元，然而，王志清却并未按约定向钟某支付。为了挽回损失，钟盛将王志清告到清水源公司所在地的河南省济源市中级人民法院，要求对方依约偿还其补偿款及利息共计4600多万元的损失。
谁是孰非双方各执一词
然而在不久后，郑州警方即展开了对钟盛、宋颖标涉嫌刑事犯罪的立案调查。
王志清辩称，钟盛的诉讼是基于清水源公司与钟盛、宋颖标签订的《购买资产协议》、《盈利预测补偿协议》，以及钟盛、王志清签订的《价值保障协议》产生的，现在由于钟盛及宋颖标涉及刑事犯罪，已经被郑州市公安局郑东分局立案侦查，在庭审前，其已向法庭出示了2019年8月12日郑州市公安局郑东分局郑公郑东(经)立字(2019)11769号立案决定书，在该刑事案件的侦查中，发现在资产收购过程中，存在违法犯罪行为，该刑事案件的查处结果影响到《购买资产协议》和《盈利预测补偿协议》的效力，因此其庭前已经向法庭提交了中止审理申请，恳请合议庭能够采纳申请。而关于《价值保障协议》，王志清称从未签署过该协议，为此还在庭前向法庭提交了关于对《价值保障协议》中王志清签字的真实性鉴定的中请。王志清称，即使三份协议均真实存在，合法有效，郑州市公安局郑东分局已经立案的职务侵占犯罪行为或许直接影响了同生公司实现的利润，根据《盈利预测补偿协议》的约定，钟盛及宋颖标对收购后是有盈利承诺的，收购后利润的数量将直接影响钟盛应当持有的股票数量，现在在该案职务侵占犯罪侦查过程中，发现利润存在问题。钟盛所应当持有的股票数量在钟盛、宋颖标盈利预测期间，利润不确定的情况下，股票数量仍处于不确定状态，该股票数量的确定也应等到刑事案件侦查结束后再确定。再者，假如钟盛、王志清确实签订了《价值保障协议》，该《价值保障协议》要求王志清对股票价格进行保障，这也不符合证券法以及证券行业的相关规定，王志清认为自己是没有能力也不应当对股票的价格进行保障的。
宋颖标的股票依约未到解除限售时间，但作为第三人参与了该诉讼。判决书中，他陈述称，《购买资产协议》、《盈利预测补偿协议》是钟盛、宋颖标与清水源公司之间的协议,《价值保障协议》是王志清与钟盛、宋颖标签订的，属于个人之间的协议。他与钟盛两人在三年承诺期内已实现《盈利预测补偿协议》承诺的利润，每年按照协议约定由清水源公司委派的会计师事务所进行审计并公告，均达到双方合同约定，并超额完成，清水源公司在自己的网站与深交所备案，所以王志清提出的异议不能成立。宋颖标认为，王志清提出的资产购买期间有违法行为不存在。因为在资产购买期间，所有的律师事务所、会计师事务所、财务顾问均由清水源公司委派，对同生公司进行审计、评估，经清水源公司确认上交证监会，最后经证监会审核通过，所以王志清提出的理由不能成立。
保价协议成关键，笔迹鉴定报告确认被告曾签署该协议
尽管清水源实际控制人王志清作为被告提出了多条申辩事由，但案件的关键点似乎最终落在了《价值保障协议》的签订与否。王志清称其本人从未签署过《价值保障协议》，2016年4月6日，王志清提出申请对《价值保障协议》中自己签字的真实性进行鉴定。法院判决显示，法院准许王志清的鉴定申请，委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对2016年4月6日的《价值保障协议》第3页中“王志清”的签名是否系其本人所进行鉴定。后上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所作出沪润司鉴[2019]技鉴字第314号司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的检材《价值保障协议》第3页落款“甲方”处的“王志清”签名字迹与样本字迹是同一人所写。另济源市中院查明，2019年8月12日郑州市公安局郑东分局曾对郑州市郑东新区郑东分局河南同生环境工程有限公司被职务侵占案立案侦查，但之后该案于2020年4月20日被公安机关以无犯罪事实撤案。2020年3月20日济源市公安局对宋颖标涉嫌背信损害上市公司利益一案立案调查。
法院认为，王志清所述的同生公司被职务侵占一案，现郑州市公安局郑东分局以没有犯罪事实，撤销该案，王志清以该案正在立案侦查为由要求中止本案审理的理由不能成立，法院不予采纳。关于济源市公安局立案侦查的宋某标背信损害上市公司利益一案，根据法律相关规定，该刑事案件与本案的处理结果缺乏关联性，本案尚不符合法律规定的应当中止的情形王志清申请中止审理本案的请求不应得到支持。
原告一审胜诉，被告被判赔上诉遭高院驳回
《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”
关于本案，济源市中级人民法院认为，王志清和钟盛、宋颖标签订的《价值保障协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，故对该协议予以认定。该《价值保障协议》第二条约定“1、王志清承诺：当钟盛、宋颖标本次认购股份解除限售时，清水源股票市场价格按照不低于本次股份认购价格年化10%的收益予以保障，即保障价格=本次股份认购价格×(1+10%×锁定年限)。如清水源股票市场价格低于所保障价格时，王志清对差额进行补足，具体金额为：(结算价格-保障价格)×本期解股份数量。”钟盛起诉的清水源公司420万股股票解除限售时，股票市场价格均低于价值保障协议所约定的保障价格，现钟盛要求王志清对该420万股股票差额进行补足,符合双方合同约定，本院予以支持。钟盛向法庭提供的补偿款计算方法符合双方协议约定，所以王志清应支付钟盛补偿款4109.7万元。因王志清未按协议约定对差额部分进行补足，构成违约，故钟盛要求王志清按照中国人民银行同期贷款利率支付其损失并无不当。
2020年8月31日，河南省济源中级人民法院做出判决，判王志清支付钟盛补偿款4109.7万元及利息（其中1495.2万元按中国人民银行同期贷款利率计算利息自2017年9月2日起至2019年8月19日止；2614.5万元按中国人民银行同期贷款利率计算利息自2018年9月1日起至2019年8月19日止；4109.7万元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息自2019年8月20日起至实际付清之日止）。对于此判决，王志清不服并提出上诉。2021年5月13日，河南省高级人民法院驳回王志清的上诉请求，维持了原判。
民事程序“尘埃暂定”，刑事案件有待审判
至此，仿佛这起曾被媒体多次报道的清水源公司、同生公司纠纷案件尘埃落定，然而对于双方来讲，纠葛却远没有结束。
根据济源市公安局向张雪蓁和郭红雨出具的司法文件显示，钟盛于2021年1月19日晚被该局以涉嫌合同诈骗罪和职务侵占罪刑事拘留，并羁押在济源看守所。宋颖标则于2020年12月9日晚因涉嫌背信损害上市公司利益罪被济源警方刑事拘留，同样羁押在济源市看守所，2021年1月15日下午，经济源市人民检察院批准，济源市公安局对宋颖标实施逮捕，案由是其涉嫌背信损害上市公司利益罪、合同诈骗罪和职务侵占罪。而钟盛也已被逮捕。“之前郑州公安就调查过，最后结论是没有犯罪事实，但有人不希望民事案件程序顺利走下去，又在济源立了案，而且是检察院监督立案。”张雪蓁和郭红雨来认为，自己丈夫的刑事犯罪是不存在的，因此，即便现在被羁押、被逮捕，但她们也一直在不断的申诉，“我们相信法律会给我们一个公正。”
钟盛和宋颖标当时与清水源所签署的协议中约定，清水源以发行股份及支付现金方式收购同生环境，对钟盛、宋颖标获得的清水源股票有解禁时间安排，钟盛分三次解禁，宋颖标一次性解禁，相关数据显示，2017年8月7日、2018年9月5日钟盛各解禁210万股，此后再无两人股票解禁记录。此前的媒体报道中，钟盛、宋颖标曾公开表示，同生公司超额完成业绩，公司应该无条件解禁，但他们多次提出解禁申请并递交相应手续，但清水源迟迟未予办理。而基于此，钟、宋二人曾有多份诉讼指向王志清，然而，由于钟盛的部分股票和宋颖标的全部股票没有解禁，无法计算赔偿金额，故此其中两份诉讼中虽然都认定保价协议有效，却没有支持他们的赔偿诉求。
而王志清则曾表示，由于2019年7月，清水源公司收购同生公司后，在资金、业务、管理等各方面为同生环境都提供了很大的支持，但去接管同生进行董事会换届后，交接过程发现公章、财务相关资料没有移交，且一直联系钟盛、宋颖标二人，希望能协商解决，但一直未能实现。至于案件情况，王志清曾称以公开信息为准，时间会给出答案。
华商报记者 杨德合
双赢的合作最终却对簿公堂
张雪蓁的丈夫叫钟盛，郭红雨的丈夫叫宋颖标，早在2016年以前，二人曾是河南同生环境工程有限公司(以下简称同生公司)的股东，两人各持公司50%股份，而当时的同生公司经营状况优秀，前途无限，也正因为这，被多家公司看中，相关的合作收购意向一直在洽谈。而为了公司更好的发展，钟、宋二人也在一定前提下为公司和个人的前途谋划着。
“说是经济纠纷，其实事实很清楚，法院也已经最终认定并判决了。”张雪蓁说，当时向同生公司伸出橄榄枝的还有河南清水源科技股份有限公司(以下简称清水源公司)，“作为民营环保企业，同生当时的业务几乎做到了极致，需要一个更大的平台，而当时的清水源也有业绩的需求，所以双方很快达成一致。”张雪蓁说，2016年4月，钟、宋二人同清水源公司签订了《河南清水源科技股份有限公司与钟盛、宋颖标之发行股份及支付现金购买资产协议》(以下简称《购买资产协议》)及《河南清水源科技股份有限公司与钟盛、宋颖标之盈利预测补偿协议》(以下简称《盈利预测补偿协议》)，就清水源公司通过发行股份及支付现金的方式购买钟盛和宋颖标持有的同生公司100%股权事宜进行了约定。“当时是把同生公司估价4.9亿，其中30%是清水源以现金形式支付，剩下的70%用清水源公司的股票代替，但分批对这些股票的解禁时间进行了具体的安排。”张雪蓁说，如此一来，钟、宋二人成了清水源公司的股东，两人加起来的股份成为清水源仅次于实际控制人王志清的第二大股东。随后，为了保障钟、宋利益，钟盛和宋颖标与王志清之间又签了一份《价值保障协议》，该协议承诺，当钟盛和宋颖标认购股份解除限售时，二人所持清水源股票市场价格按照不低于本次股份认购价格年化10%的收益予以保障，即保障价格本次股份认购价格×(1+10%×锁定年限)。2016年7月19日，钟、宋二人将其持有的同生公司100%股份按约定转让给清水源公司，履行了合同约定。
用张雪蓁的话讲，但接下来的合同履行就开始出现问题。2017年8月，钟盛按协议认购的清水源公司700万股股票中的30%，也就是210万股依约解除限售，但当时清水源公司股票市场价格低于保障价格，按照保价协议约定，清水源公司应按约定支付钟盛补偿款1470万元；2018年8月，钟某持有的第二个210万股股票解除限售时，清水源公司股票市场价格依然低于保障价格，王志清按约定应支付钟盛补偿款2803.5万元，然而，王志清却并未按约定向钟某支付。为了挽回损失，钟盛将王志清告到清水源公司所在地的河南省济源市中级人民法院，要求对方依约偿还其补偿款及利息共计4600多万元的损失。
谁是孰非双方各执一词
然而在不久后，郑州警方即展开了对钟盛、宋颖标涉嫌刑事犯罪的立案调查。
王志清辩称，钟盛的诉讼是基于清水源公司与钟盛、宋颖标签订的《购买资产协议》、《盈利预测补偿协议》，以及钟盛、王志清签订的《价值保障协议》产生的，现在由于钟盛及宋颖标涉及刑事犯罪，已经被郑州市公安局郑东分局立案侦查，在庭审前，其已向法庭出示了2019年8月12日郑州市公安局郑东分局郑公郑东(经)立字(2019)11769号立案决定书，在该刑事案件的侦查中，发现在资产收购过程中，存在违法犯罪行为，该刑事案件的查处结果影响到《购买资产协议》和《盈利预测补偿协议》的效力，因此其庭前已经向法庭提交了中止审理申请，恳请合议庭能够采纳申请。而关于《价值保障协议》，王志清称从未签署过该协议，为此还在庭前向法庭提交了关于对《价值保障协议》中王志清签字的真实性鉴定的中请。王志清称，即使三份协议均真实存在，合法有效，郑州市公安局郑东分局已经立案的职务侵占犯罪行为或许直接影响了同生公司实现的利润，根据《盈利预测补偿协议》的约定，钟盛及宋颖标对收购后是有盈利承诺的，收购后利润的数量将直接影响钟盛应当持有的股票数量，现在在该案职务侵占犯罪侦查过程中，发现利润存在问题。钟盛所应当持有的股票数量在钟盛、宋颖标盈利预测期间，利润不确定的情况下，股票数量仍处于不确定状态，该股票数量的确定也应等到刑事案件侦查结束后再确定。再者，假如钟盛、王志清确实签订了《价值保障协议》，该《价值保障协议》要求王志清对股票价格进行保障，这也不符合证券法以及证券行业的相关规定，王志清认为自己是没有能力也不应当对股票的价格进行保障的。
宋颖标的股票依约未到解除限售时间，但作为第三人参与了该诉讼。判决书中，他陈述称，《购买资产协议》、《盈利预测补偿协议》是钟盛、宋颖标与清水源公司之间的协议,《价值保障协议》是王志清与钟盛、宋颖标签订的，属于个人之间的协议。他与钟盛两人在三年承诺期内已实现《盈利预测补偿协议》承诺的利润，每年按照协议约定由清水源公司委派的会计师事务所进行审计并公告，均达到双方合同约定，并超额完成，清水源公司在自己的网站与深交所备案，所以王志清提出的异议不能成立。宋颖标认为，王志清提出的资产购买期间有违法行为不存在。因为在资产购买期间，所有的律师事务所、会计师事务所、财务顾问均由清水源公司委派，对同生公司进行审计、评估，经清水源公司确认上交证监会，最后经证监会审核通过，所以王志清提出的理由不能成立。
保价协议成关键，笔迹鉴定报告确认被告曾签署该协议
尽管清水源实际控制人王志清作为被告提出了多条申辩事由，但案件的关键点似乎最终落在了《价值保障协议》的签订与否。王志清称其本人从未签署过《价值保障协议》，2016年4月6日，王志清提出申请对《价值保障协议》中自己签字的真实性进行鉴定。法院判决显示，法院准许王志清的鉴定申请，委托上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所对2016年4月6日的《价值保障协议》第3页中“王志清”的签名是否系其本人所进行鉴定。后上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所作出沪润司鉴[2019]技鉴字第314号司法鉴定意见书，鉴定意见为：送检的检材《价值保障协议》第3页落款“甲方”处的“王志清”签名字迹与样本字迹是同一人所写。另济源市中院查明，2019年8月12日郑州市公安局郑东分局曾对郑州市郑东新区郑东分局河南同生环境工程有限公司被职务侵占案立案侦查，但之后该案于2020年4月20日被公安机关以无犯罪事实撤案。2020年3月20日济源市公安局对宋颖标涉嫌背信损害上市公司利益一案立案调查。
法院认为，王志清所述的同生公司被职务侵占一案，现郑州市公安局郑东分局以没有犯罪事实，撤销该案，王志清以该案正在立案侦查为由要求中止本案审理的理由不能成立，法院不予采纳。关于济源市公安局立案侦查的宋某标背信损害上市公司利益一案，根据法律相关规定，该刑事案件与本案的处理结果缺乏关联性，本案尚不符合法律规定的应当中止的情形王志清申请中止审理本案的请求不应得到支持。
原告一审胜诉，被告被判赔上诉遭高院驳回
《中华人民共和国合同法》第八条规定:“依法成立的合同,对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务,不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同,受法律保护。”
关于本案，济源市中级人民法院认为，王志清和钟盛、宋颖标签订的《价值保障协议》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，故对该协议予以认定。该《价值保障协议》第二条约定“1、王志清承诺：当钟盛、宋颖标本次认购股份解除限售时，清水源股票市场价格按照不低于本次股份认购价格年化10%的收益予以保障，即保障价格=本次股份认购价格×(1+10%×锁定年限)。如清水源股票市场价格低于所保障价格时，王志清对差额进行补足，具体金额为：(结算价格-保障价格)×本期解股份数量。”钟盛起诉的清水源公司420万股股票解除限售时，股票市场价格均低于价值保障协议所约定的保障价格，现钟盛要求王志清对该420万股股票差额进行补足,符合双方合同约定，本院予以支持。钟盛向法庭提供的补偿款计算方法符合双方协议约定，所以王志清应支付钟盛补偿款4109.7万元。因王志清未按协议约定对差额部分进行补足，构成违约，故钟盛要求王志清按照中国人民银行同期贷款利率支付其损失并无不当。
2020年8月31日，河南省济源中级人民法院做出判决，判王志清支付钟盛补偿款4109.7万元及利息（其中1495.2万元按中国人民银行同期贷款利率计算利息自2017年9月2日起至2019年8月19日止；2614.5万元按中国人民银行同期贷款利率计算利息自2018年9月1日起至2019年8月19日止；4109.7万元按全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率计算利息自2019年8月20日起至实际付清之日止）。对于此判决，王志清不服并提出上诉。2021年5月13日，河南省高级人民法院驳回王志清的上诉请求，维持了原判。
民事程序“尘埃暂定”，刑事案件有待审判
至此，仿佛这起曾被媒体多次报道的清水源公司、同生公司纠纷案件尘埃落定，然而对于双方来讲，纠葛却远没有结束。
根据济源市公安局向张雪蓁和郭红雨出具的司法文件显示，钟盛于2021年1月19日晚被该局以涉嫌合同诈骗罪和职务侵占罪刑事拘留，并羁押在济源看守所。宋颖标则于2020年12月9日晚因涉嫌背信损害上市公司利益罪被济源警方刑事拘留，同样羁押在济源市看守所，2021年1月15日下午，经济源市人民检察院批准，济源市公安局对宋颖标实施逮捕，案由是其涉嫌背信损害上市公司利益罪、合同诈骗罪和职务侵占罪。而钟盛也已被逮捕。“之前郑州公安就调查过，最后结论是没有犯罪事实，但有人不希望民事案件程序顺利走下去，又在济源立了案，而且是检察院监督立案。”张雪蓁和郭红雨来认为，自己丈夫的刑事犯罪是不存在的，因此，即便现在被羁押、被逮捕，但她们也一直在不断的申诉，“我们相信法律会给我们一个公正。”
钟盛和宋颖标当时与清水源所签署的协议中约定，清水源以发行股份及支付现金方式收购同生环境，对钟盛、宋颖标获得的清水源股票有解禁时间安排，钟盛分三次解禁，宋颖标一次性解禁，相关数据显示，2017年8月7日、2018年9月5日钟盛各解禁210万股，此后再无两人股票解禁记录。此前的媒体报道中，钟盛、宋颖标曾公开表示，同生公司超额完成业绩，公司应该无条件解禁，但他们多次提出解禁申请并递交相应手续，但清水源迟迟未予办理。而基于此，钟、宋二人曾有多份诉讼指向王志清，然而，由于钟盛的部分股票和宋颖标的全部股票没有解禁，无法计算赔偿金额，故此其中两份诉讼中虽然都认定保价协议有效，却没有支持他们的赔偿诉求。
而王志清则曾表示，由于2019年7月，清水源公司收购同生公司后，在资金、业务、管理等各方面为同生环境都提供了很大的支持，但去接管同生进行董事会换届后，交接过程发现公章、财务相关资料没有移交，且一直联系钟盛、宋颖标二人，希望能协商解决，但一直未能实现。至于案件情况，王志清曾称以公开信息为准，时间会给出答案。
华商报记者 杨德合
✋热门推荐