#五官重造计划# 这个颧骨内推是大儿童本人送给我自己的儿童节礼物！我自己最早是整形医院的咨询师，后来不干了，所以比起普通人来说，多少还是懂一点点专业知识。各种风险我都了解，我综合考虑了一下，觉得这些风险还是可以接受的。这个手术是我心心念念想了很久的！趁着最近年假的时间！就冲了！这是我之前的样子！我是颧弓不宽，但是颧骨特别突的类型，。正面看没啥，稍微侧一侧，就突得厉害。

所以这么多年我大部分照片都是正面怼脸，不敢拍侧面照。而且我左右两边严重不对称，左边颧骨超级大。

#法律小知识#【妈妈护娃摔伤住院122天，将饮料洒地上的儿童要赔11万】家住重庆市的邓女士抱着孩子在医院就诊时突然摔倒在地，谁也没想到这一跤让邓女士摔成了十级伤残，而另一个有娃的家庭也为此付出了惨痛的代价。
据监控视频显示，当时邓女士正抱着孩子在一间诊室门口候诊，一分钟后，邓女士抱着孩子离开了。但大约两分钟后，邓女士又抱着孩子回到了诊室门口，意外就在此时发生……
邓女士先是左脚向前滑了一下，之后右膝盖重重着地。由于邓女士紧紧地护着孩子，在滑倒的那一瞬间，她并没有用双手支撑地面缓冲。倒地后，邓女士无法起身，周围的人立马将医生叫了过来。
之后，邓女士被诊断为右髌骨粉碎性骨折、右膝外侧半月板损伤，后经重庆市开州司法鉴定所鉴定，邓女士的右膝关节功能丧失百分之二十五以上，并后遗创伤性关节炎，鉴定为十级伤残。医院方先行垫付费用为邓女士进行了手术治疗，之后郑女士又住院122天。
邓女士为何会突然摔倒？原来当天医院诊室门前的地面上有一摊水渍，这才导致其滑倒受伤。那么问题又来了：水渍从何而来？为了找出事故发生的原因，医院回放了邓女士摔倒之前的画面，果然发现了这摊水渍的来处。
画面显示，一名穿着深色上衣的女子带着一名小男孩经过诊室外走廊，小孩手中举着一瓶饮料。就在经过诊室门口时，小孩手中的瓶子突然掉落在地。二人将饮料捡起来后便径直离开，并未处理地上留下的一摊水渍。大约三分钟后，抱着孩子的邓女士就踩到了这摊水渍，重重摔倒在地。
弄洒饮料的小男孩随之也成为了本案的一名被告，在庭审中，被告小男孩方与被告医院方就担责问题展开激烈辩论。

被告医院方称，小孩将水洒在地上是原告邓女士受伤的直接原因。医院通道墙面上都贴有小心地滑的警示标志，并且也有保洁人员会定时对地面进行清洁，医院已经尽到了安全注意义务。并且在原告邓女士受伤后，医院也及时安排了救治，因此医院对本次事故不应承担责任。

被告小孩方委托代理人认为：“本案是两个行为：一是洒了饮料，二是监护人没有通知医院。没通知医院是个道德评判的问题，不该将其作为法律行为来评判。”
最终，重庆市万州区人民法院民一庭法官黄亮则认为：“小孩将水洒在地上，没有对它及时清理，也未通知医护人员对它进行清理，然后在短短的三分钟之内，原告路过时摔倒受伤，小孩的行为与原告的受伤具有因果关系，因此小孩要承担一个侵权行为。”
此外，法官表示，该通道人员密集，被告医院方应当承担更多的安全注意义务，在地面有水的情况下，未能及时清扫干净，导致原告受伤存在着一定过错。不过，由于事发过程只有短短的三分钟，因此也不应过分对医院方进行苛责。
医院方与小孩方都认为，原告邓女士应对自己的摔倒承担主要责任。通过当时的公共场所视频来看，邓女士当天穿了一双人字拖鞋，本身就很容易滑倒。2对此，法院认为，原告邓女士怀抱孩子行走，应比正常情况下更加注意安全，拖鞋相较于其他的鞋更容易摔倒，因此邓女士本人也存在一定过错。
最终，结合原被告双方的过错程度，2020年5月11日，重庆市万州区人民法院做出一审判决，判决被告小孩方赔偿原告邓女士116675元，在被告小孩方监护人不能承担赔偿的时候，被告医院赔偿原告7789.89元。
法官提示在公共场所中，文明行为非常重要。对于这起案件，如果小孩或者其监护人当时能够将这摊水渍擦拭干净，或者提醒管理人员清理打扫，可能就不会发生本次事故。

#阳光信用[超话]##阳光信用# [心]#日行一善#

本人属性只hui

我们都有爱心@微公益
爱护大自然人人有责@大自然保护协会TNC
爱护小动物从你我做起@熊猫守护者 @小象未来成长计划
少年强则中国强！儿童是祖国未来的希望 @中国儿童少年基金会 @中华儿慈会
我希望在你的Fendi里@FENDI
找一个Gucci的角落@GUCCI
我希望在你的Tiffany@TiffanyAndCo蒂芙尼
像一个粉色的Tom Ford@TOMFORD汤姆福特
希望在你L V@路易威登
有CELINE和BVLGARL@BVLGARI宝格丽
压心底 压心底 还有阿玛尼@Arm
我们日行一善，并不是放下手中一切事情，刻意地去做好事，而是带着善心给需要帮助的人做力所能及的事。