今天早晨打算出去跑步 ,把手机往臂包里放的时候,可能是没睡醒,直接插在空气中,贴着臂包外面自由落体,屏幕严丝合缝拍在地面上……然后闪屏,闪了一会彻底黑屏。用了一下强制重启之类无效,翻箱倒柜找到一台3G时代的三星手机,居然识别了4G的电信卡……这才避免了失联。
然后是蝴蝶效应,下午去找小贺修手机,内屏震裂了,居然是块OLED,原厂屏600多,没舍得换,最后用300多搞定,副厂屏,非OLED ,屏幕指纹功能也不支持,改用面容ID[泪]。
回来赶上假期前大堵车,堵到崩溃,2个多小时开了17公里……
累到怀疑人生[二哈]
然后是蝴蝶效应,下午去找小贺修手机,内屏震裂了,居然是块OLED,原厂屏600多,没舍得换,最后用300多搞定,副厂屏,非OLED ,屏幕指纹功能也不支持,改用面容ID[泪]。
回来赶上假期前大堵车,堵到崩溃,2个多小时开了17公里……
累到怀疑人生[二哈]
中国移动75亿5G核心网采购大单竟只招两家 这是要给谁?1、9月8日消息,备受关注的中国移动2021年4G/5G融合核心网开始招标,金额高达75亿人民币,却只有两个设备商能中标,实在诱人。
2、其实,目前通信网络设备最具竞争力的有国内的中兴、华为,爱立信、诺基亚,另外,参与者还有烽火通信。所以,这75亿的大单基本上这些企业才能拿到。
3、但之前的5G主设备不是这样,但是,上述所有5家系统设备都中标了,只是市场份额不一样而已,当时,华为拿下约60%、中兴约31%、诺基亚约4%、大唐移动约3%、爱立信约2%
4、但是,值得关注的是,此次采购与以前三大运营商网络设备采购有所不同,此次采购设定的中标人数量为2个,也就是意味着只有两个厂家能够最终入围。第三名及之后的一分钱都拿不到。
5、而如果只招两家的话,这不明摆着华为和中兴通讯最有希望吗?
很显然,核心网关系到安全问题,如果让国外企业掌控了运营商的核心网,那随时可泄密,完全是分分钟的事情。
所以,即便华为在欧洲很多国家以及巴西等地方,都是承诺不提供核心网,只提供基站,以便打消对方的顾虑。
6、不过,5G网络中的核心网设备的单价将会更便宜,部署更灵活。而5G基站则正相反,向着更复杂的方向发展,运营商要花更多的钱。#脱口秀大会四第五期观后感# #1950他们正年轻有多感人# #伴侣之间的无效沟通让人多无力#
2、其实,目前通信网络设备最具竞争力的有国内的中兴、华为,爱立信、诺基亚,另外,参与者还有烽火通信。所以,这75亿的大单基本上这些企业才能拿到。
3、但之前的5G主设备不是这样,但是,上述所有5家系统设备都中标了,只是市场份额不一样而已,当时,华为拿下约60%、中兴约31%、诺基亚约4%、大唐移动约3%、爱立信约2%
4、但是,值得关注的是,此次采购与以前三大运营商网络设备采购有所不同,此次采购设定的中标人数量为2个,也就是意味着只有两个厂家能够最终入围。第三名及之后的一分钱都拿不到。
5、而如果只招两家的话,这不明摆着华为和中兴通讯最有希望吗?
很显然,核心网关系到安全问题,如果让国外企业掌控了运营商的核心网,那随时可泄密,完全是分分钟的事情。
所以,即便华为在欧洲很多国家以及巴西等地方,都是承诺不提供核心网,只提供基站,以便打消对方的顾虑。
6、不过,5G网络中的核心网设备的单价将会更便宜,部署更灵活。而5G基站则正相反,向着更复杂的方向发展,运营商要花更多的钱。#脱口秀大会四第五期观后感# #1950他们正年轻有多感人# #伴侣之间的无效沟通让人多无力#
我只是从逻辑上来质疑阿苯老师说的这番话而已,得先验证,再下结论,没毛病吧?
而且讨论的核心问题是华为P50系列手机的通信体验是否比目前市面上的5G手机更差,不是讨论“4G比5G谁更强”,请不要偷换概念。
讨论的基础是,华为P50系列用的4G芯片,但是为了保障手机的通信体验,华为运用了AI异构通信、WIFI 6+等技术,来弥补没有5G的缺陷。
理论上来说,4G比5G的通信更差。但是华为增加了AI异构通信等变量。如果阿苯老师想验证这些变量无效,可以同时把华为P50跟4G、5G手机来测试对比。
而且讨论的核心问题是华为P50系列手机的通信体验是否比目前市面上的5G手机更差,不是讨论“4G比5G谁更强”,请不要偷换概念。
讨论的基础是,华为P50系列用的4G芯片,但是为了保障手机的通信体验,华为运用了AI异构通信、WIFI 6+等技术,来弥补没有5G的缺陷。
理论上来说,4G比5G的通信更差。但是华为增加了AI异构通信等变量。如果阿苯老师想验证这些变量无效,可以同时把华为P50跟4G、5G手机来测试对比。
✋热门推荐