10月19日下午，中国男足将在苏州太湖足球基地内进行回国后的第2次室外训练。而训练从本次开始将处于“全封闭”状态，训练开始前及开始后15分钟的媒体现场采访环节暂时被取消。而球队如此安排的原因是严守防疫规定，同时尽可能让全队安静备战。据了解，受全队近期接受封闭隔离观察等因素影响，教练组短期内不会补充“新人”入队，这意味着类似费南多这样的新鲜力量将无缘代表球队参加11月的两场12强赛比赛。
10月18日下午，中国队在太湖基地进行了回国后的首次室外训练。在队31名国脚中，除左大腿肌肉拉伤的张琳芃留在驻地酒店健身房进行身体训练外，其余30人全部参加了本次室外训练。已连续缺席4轮12强赛比赛的左后卫李磊也加入了合练阵营，标志着他将得以胜任11月的比赛。缺席中、沙比赛的老队长蒿俊闵则因身体略有不适，在队医陪伴下在场边单练。
从训练情况看，中国队无论是教练组成员，还是广大国脚，带队训练的热情都很高。训练开始前，现场也传出了欢声笑语。由此可见，经过3天左右的调整后，全队已经回到正常的备战轨道。此前因用兵问题陷入争议漩涡的主帅李铁一如既往地为弟子们作指点。团队一位成员评价说，“球队一切正常。我们一切都是为了能够打好11月的两场比赛。”
由于现在距离11月11日与阿曼队比赛仅有3周多时间，价值备战讲求劳逸结合，为球员们预留了调整期，因此留给全队完善技战术安排、储备体能的时间其实比较有限。此外，受疫情影响，作为入境人员的国足代表团全员须按规定接受必要的集体封闭隔离。在这种情况下，球队决定从19日下午训练开始，暂时取消媒体记者采访环节。换言之，中国队将在“全封闭”条件下进行未来近10天的训练。至于之后全队会否有所调整，则须严格依照防疫规定来确定。
由于目前国内仍执行着非常严格的防疫规定及人员入境管理规定，加之国足11月两场比赛能否最终确认在国内举行仍有待官方确认，因此截止到目前，效力于西甲西班牙人俱乐部的前锋武磊何时与全队会合，在哪里会合尚没有明确信息。
至于人员方面的调整，从目前情况看，可能性不是很大。以此前入选呼声较高的入籍球员费南多为例。目前他本人仍身在巴西。即便近期回到中国，也需要严格执行人员入境后“14＋7”的隔离规定。从备战规律来说，他已经不具备随队参加11月两场比赛的可能性。
至于教练组会否补充其他“新人”？目前受疫情及防疫规定影响，类似想法也很难实现。需要说明的是，算上武磊，共有32名球员参加国足12强赛备战，这些球员此前也是经过教练组精挑细选后入队的，因此人员配置总体还算丰富。如果中国队确认能够在国内参加接下来两场12强赛比赛，球队甚至不排除进一步精简人员的可能性。
10月18日下午，中国队在太湖基地进行了回国后的首次室外训练。在队31名国脚中，除左大腿肌肉拉伤的张琳芃留在驻地酒店健身房进行身体训练外，其余30人全部参加了本次室外训练。已连续缺席4轮12强赛比赛的左后卫李磊也加入了合练阵营，标志着他将得以胜任11月的比赛。缺席中、沙比赛的老队长蒿俊闵则因身体略有不适，在队医陪伴下在场边单练。
从训练情况看，中国队无论是教练组成员，还是广大国脚，带队训练的热情都很高。训练开始前，现场也传出了欢声笑语。由此可见，经过3天左右的调整后，全队已经回到正常的备战轨道。此前因用兵问题陷入争议漩涡的主帅李铁一如既往地为弟子们作指点。团队一位成员评价说，“球队一切正常。我们一切都是为了能够打好11月的两场比赛。”
由于现在距离11月11日与阿曼队比赛仅有3周多时间，价值备战讲求劳逸结合，为球员们预留了调整期，因此留给全队完善技战术安排、储备体能的时间其实比较有限。此外，受疫情影响，作为入境人员的国足代表团全员须按规定接受必要的集体封闭隔离。在这种情况下，球队决定从19日下午训练开始，暂时取消媒体记者采访环节。换言之，中国队将在“全封闭”条件下进行未来近10天的训练。至于之后全队会否有所调整，则须严格依照防疫规定来确定。
由于目前国内仍执行着非常严格的防疫规定及人员入境管理规定，加之国足11月两场比赛能否最终确认在国内举行仍有待官方确认，因此截止到目前，效力于西甲西班牙人俱乐部的前锋武磊何时与全队会合，在哪里会合尚没有明确信息。
至于人员方面的调整，从目前情况看，可能性不是很大。以此前入选呼声较高的入籍球员费南多为例。目前他本人仍身在巴西。即便近期回到中国，也需要严格执行人员入境后“14＋7”的隔离规定。从备战规律来说，他已经不具备随队参加11月两场比赛的可能性。
至于教练组会否补充其他“新人”？目前受疫情及防疫规定影响，类似想法也很难实现。需要说明的是，算上武磊，共有32名球员参加国足12强赛备战，这些球员此前也是经过教练组精挑细选后入队的，因此人员配置总体还算丰富。如果中国队确认能够在国内参加接下来两场12强赛比赛，球队甚至不排除进一步精简人员的可能性。
关于内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区育英幼儿园老师老师殴打幼儿案件为何无法进行诉讼
先谈案情：
2017年6月16日星期五下午16:56我孩子很乖的坐在幼儿园教室的角落里，从监控上看，孩子未做任何违反教室管理的行为和举动！很乖的坐在小凳子上待着！16:56的时候，杨红径直走在我孩子面前不知道说了些什么，孩子很不情愿的跟着她走去了卫生间！走进卫生间的时候便是16:56，孩子走进卫生间之前，从监控显示，孩子并无任何异常和不佳状态表现！从16:56孩子被带入卫生间一直未再出现在教室！
2017年6月16日星期五当然，育英幼儿园中三班共有19名孩子，除我孩子被叫入卫生间以外，其他18名孩子均在教室玩耍，排列跳舞！唯独我孩子一个人未出现在教室！直至17:14的时候，杨红走出卫生间，我孩子跟着杨红也走出卫生间！此时监控显示，孩子状态极差，一直哭着！
谈到这里，这就是在育英幼儿园监控中所反映出来的事实！孩子被杨红带入卫生间共计18分钟！也就是在这18分钟内，我孩子一直处于消失在监控范围，与杨红在卫生间！
事情发生后，孩子的讲述是，杨红将他叫入卫生间，因为他中午没有休息，所有打了他！
刚进卫生间，杨红用手拍打孩子的后背！因为孩子被打后哭声惹怒了杨红，杨红用胶带纸将他的嘴巴缠住继续拍打他的后背！因为此时孩子极度恐惧，哭声再次惹怒了杨红，杨红用手机壳摔打在孩子的眼睛上（随后查看伤势，孩子的脸部确有淤青）！在殴打最后，杨红告诉我孩子，不可以将打他的事情告诉家长，如果敢让家长知道打他的事情！第二天会将他打死，所有也就造成了孩子刚回家的时候越问越哭，不敢讲述实情！后来通过心态的平息，开始讲述这些事实！
这也就是大概的案情，也就是因为这个造成孩子身体上受到极大的伤害，心理阴影更为严重！对于一个年仅四周岁的孩子，这18分钟对他而言，那堪比炼狱一般！别人也许不明白，作为父亲的我很清楚孩子当时的心态，那是一种极度的恐惧和煎熬，叫天天不应，叫地地不灵！换位想想，如果是我被缠着嘴巴殴打，我也极度害怕！
现在谈为何我一直没有走上诉讼的原因！
以上谈的是案件本身案情！中国的法律，要求举证合法！对于该案而言，身为执法机关的东胜区公安局进行取证调查，作出结论，杨红将我孩子带入卫生间18分钟到底做了什么，在卫生间的18分钟到底发生了什么事情！然后我拿着这些公安机关的调查结论，以及各项依法取得的证据提起诉讼！这是依法，依理应该是这样的流程！
但东胜区公安局在接到报案之后，也算是立案！但最后的结论只字未提孩子被杨红带入卫生间18分钟这一事实真相的相关信息！等于没有这18分钟事实存在一样！（下面的照片便是东胜区公安局出具的所有文件，和上级公安局、鄂尔多斯市公安局，以及内蒙古自治区公安厅所出具的文件）！在公安系统只字未提关于孩子被杨红带入卫生间18分钟这一事实的任何信息！但东胜区公安局对杨红作出《不予行政处罚决定》这样的认定！2017年作出这一决定的时候，我多次追问其原因，就是一个回答“没有我所讲述的18分别事实！”
接下来便是四年的走访，投诉，举报，维权路！直至2020年十月，东胜区公安局口头承认确实有这18分钟，但并不说明问题！
2021年9月28日鄂尔多斯市公安局东胜区分局局长满成云亲口给我的答复是：“关于杨红将我孩子弄进卫生间18分钟这一事实，现在不清楚，不知道，不明白到底发生了说明事情！”历经四年多的投诉，反反复复多次调查，依然不清楚杨红将我孩子带入卫生间18分钟发生了什么事情，在这种情况下，他们便一纸《不予行政处罚决定书》赦免杨红所有责任！
鄂尔多斯市公安局东胜区分局对该案如此认定，如此调查，如此办案！我如何走上正常诉讼渠道！我写明白，我哪怕拿出再多证据证明18分钟事实存在！有东胜区公安局作出的结论为犯罪嫌疑人开脱！我如何诉讼！
大家应该明白，法院提交证据，需要类似证明我爹是我爹，我爸是我爸的证明！证据的合法性，唯一获取途径便是公安机关调查取证！可在该案中，东胜区公安局显然没有做到公正和有效取证！法院也不会听我说就能相信事实真相！
大家也许有人怀疑我所讲述的事实真相，大家可以看看我以前发的，有一份关于育英幼儿园起诉我，告我名誉侵权！当时法院有判决！我也向法院提交了部分证据！大家看完那份判决书，应该也就明白了事实真相到底怎么样！还有另一种办法可以明白我所讲述的属实！那就是我连发了几个月，告了四年多！如果有不实之处，东胜区公安局能容得下我如此造次！早把我送进监狱，或者是早把我弄死了！我现在活着，而且天天发着，难道还不明白这是事实！
案件存在徇私舞弊，存在包庇犯罪，存在保护伞，导致执法不公，受害者无法得到应有的依法处理结果！同时也造成了受害者无法诉讼！
发文中可能有不少错别字，但应该可以基本看懂！本人小学文化，能自己坚持书写材料已属不易！还望理解！这就是关于育英幼儿园老师殴打幼儿园，无法走上诉讼的原因！
先谈案情：
2017年6月16日星期五下午16:56我孩子很乖的坐在幼儿园教室的角落里，从监控上看，孩子未做任何违反教室管理的行为和举动！很乖的坐在小凳子上待着！16:56的时候，杨红径直走在我孩子面前不知道说了些什么，孩子很不情愿的跟着她走去了卫生间！走进卫生间的时候便是16:56，孩子走进卫生间之前，从监控显示，孩子并无任何异常和不佳状态表现！从16:56孩子被带入卫生间一直未再出现在教室！
2017年6月16日星期五当然，育英幼儿园中三班共有19名孩子，除我孩子被叫入卫生间以外，其他18名孩子均在教室玩耍，排列跳舞！唯独我孩子一个人未出现在教室！直至17:14的时候，杨红走出卫生间，我孩子跟着杨红也走出卫生间！此时监控显示，孩子状态极差，一直哭着！
谈到这里，这就是在育英幼儿园监控中所反映出来的事实！孩子被杨红带入卫生间共计18分钟！也就是在这18分钟内，我孩子一直处于消失在监控范围，与杨红在卫生间！
事情发生后，孩子的讲述是，杨红将他叫入卫生间，因为他中午没有休息，所有打了他！
刚进卫生间，杨红用手拍打孩子的后背！因为孩子被打后哭声惹怒了杨红，杨红用胶带纸将他的嘴巴缠住继续拍打他的后背！因为此时孩子极度恐惧，哭声再次惹怒了杨红，杨红用手机壳摔打在孩子的眼睛上（随后查看伤势，孩子的脸部确有淤青）！在殴打最后，杨红告诉我孩子，不可以将打他的事情告诉家长，如果敢让家长知道打他的事情！第二天会将他打死，所有也就造成了孩子刚回家的时候越问越哭，不敢讲述实情！后来通过心态的平息，开始讲述这些事实！
这也就是大概的案情，也就是因为这个造成孩子身体上受到极大的伤害，心理阴影更为严重！对于一个年仅四周岁的孩子，这18分钟对他而言，那堪比炼狱一般！别人也许不明白，作为父亲的我很清楚孩子当时的心态，那是一种极度的恐惧和煎熬，叫天天不应，叫地地不灵！换位想想，如果是我被缠着嘴巴殴打，我也极度害怕！
现在谈为何我一直没有走上诉讼的原因！
以上谈的是案件本身案情！中国的法律，要求举证合法！对于该案而言，身为执法机关的东胜区公安局进行取证调查，作出结论，杨红将我孩子带入卫生间18分钟到底做了什么，在卫生间的18分钟到底发生了什么事情！然后我拿着这些公安机关的调查结论，以及各项依法取得的证据提起诉讼！这是依法，依理应该是这样的流程！
但东胜区公安局在接到报案之后，也算是立案！但最后的结论只字未提孩子被杨红带入卫生间18分钟这一事实真相的相关信息！等于没有这18分钟事实存在一样！（下面的照片便是东胜区公安局出具的所有文件，和上级公安局、鄂尔多斯市公安局，以及内蒙古自治区公安厅所出具的文件）！在公安系统只字未提关于孩子被杨红带入卫生间18分钟这一事实的任何信息！但东胜区公安局对杨红作出《不予行政处罚决定》这样的认定！2017年作出这一决定的时候，我多次追问其原因，就是一个回答“没有我所讲述的18分别事实！”
接下来便是四年的走访，投诉，举报，维权路！直至2020年十月，东胜区公安局口头承认确实有这18分钟，但并不说明问题！
2021年9月28日鄂尔多斯市公安局东胜区分局局长满成云亲口给我的答复是：“关于杨红将我孩子弄进卫生间18分钟这一事实，现在不清楚，不知道，不明白到底发生了说明事情！”历经四年多的投诉，反反复复多次调查，依然不清楚杨红将我孩子带入卫生间18分钟发生了什么事情，在这种情况下，他们便一纸《不予行政处罚决定书》赦免杨红所有责任！
鄂尔多斯市公安局东胜区分局对该案如此认定，如此调查，如此办案！我如何走上正常诉讼渠道！我写明白，我哪怕拿出再多证据证明18分钟事实存在！有东胜区公安局作出的结论为犯罪嫌疑人开脱！我如何诉讼！
大家应该明白，法院提交证据，需要类似证明我爹是我爹，我爸是我爸的证明！证据的合法性，唯一获取途径便是公安机关调查取证！可在该案中，东胜区公安局显然没有做到公正和有效取证！法院也不会听我说就能相信事实真相！
大家也许有人怀疑我所讲述的事实真相，大家可以看看我以前发的，有一份关于育英幼儿园起诉我，告我名誉侵权！当时法院有判决！我也向法院提交了部分证据！大家看完那份判决书，应该也就明白了事实真相到底怎么样！还有另一种办法可以明白我所讲述的属实！那就是我连发了几个月，告了四年多！如果有不实之处，东胜区公安局能容得下我如此造次！早把我送进监狱，或者是早把我弄死了！我现在活着，而且天天发着，难道还不明白这是事实！
案件存在徇私舞弊，存在包庇犯罪，存在保护伞，导致执法不公，受害者无法得到应有的依法处理结果！同时也造成了受害者无法诉讼！
发文中可能有不少错别字，但应该可以基本看懂！本人小学文化，能自己坚持书写材料已属不易！还望理解！这就是关于育英幼儿园老师殴打幼儿园，无法走上诉讼的原因！
#实用型消费和享乐型消费你是哪一种# 逛而不买是女性被男性颇为诟病，也最为费解的一个古怪爱好。
以我本人为例。一到周末或节假日，没有购物目标又想要出门放松的时候，去商场逛逛是我最先蹦出来的选择。
商场里除了有独立店面的品牌柜台，多数是只有圈地范围的敞开式柜台。从公共通道一路经过，视线往两侧来回扫视。感受不同衣服的材质，观察哪家柜台的模特穿搭更符合自己的风格，最近上新了哪些美妆护肤产品，还可以去试试早秋新款的鞋子。我不必真的买到什么东西回家，感受丰富信息流的冲击已经是逛街带给我的一大惊喜赠品了。
今年十月的上海还残留着不小的暑气，等再过一阵桂花飘香时，漫步城中大街小巷，走入各有特色的街边小店就是更为舒适放松的逛街体验。平时被工作束缚的视觉和思维此时都把接收信息的阀门开到最大，被阳光、微风、车流人声以及秋季梧桐落叶包裹起来的无边界感，是逛街赐予我的另一大赠品。
据沃顿商学院的一份研究表明，女性在购物时的行为更具随机性。她们喜欢触摸衣物的手感，她们会被璀璨耀眼的配饰吸引，她们对新款香水的试香毫无抵抗力，她们乐意在不同柜台间迂回流连。最后可能会在有座位的鞋履专柜买走一双鞋，又或者什么都不买。男性则把购物当成一项任务。他们非常明确自己需要购买的商品并且快速移动到目标柜台位置，不会轻易被购物清单之外的商品分散注意力。
现实生活中，男女在购物行为上的差异难免导致双方就购物的策略和行动模式互相怨怼。观察商场里陪同女性购物的男性就能得出上述一二。
不久前逛街，瞧见一中年男性徘徊在女士服装专柜门口。他双手反背在身后，身体面朝走道方向。也不进去，只提溜着鞋子在门口滑着小圈。周围色彩丰富的视觉陈列穿透他疲惫且飘忽的眼神，让我觉得这个男人仿佛在思考着什么庞大的人生命题。
我朝店内瞟了一眼。他的女性伴侣在导购的陪同下，正愉快地穿梭在当季新款服饰中。
导购朝他招呼，“店里有沙发，来里面坐会儿吧。”只见他虚弱地抬起有些肥厚的手掌，彷佛驱赶蚊子般朝空中来回摆动两下，“不用，刚吃完饭我站会儿。” 导购再次热情地招呼，“进来坐会儿吧，没事。”他的身子依旧侧着，“不用，我想站会儿。”重复完刚才的说辞，他便不再理会导购。
他嘴上什么都没说，内心的真实想法却不安分地从身体各处跑出来：我累了，我想回家躺着，我不想逛街。这一切落在我这个路人眼里，有些发人深省和好笑。
不愿意陪女性逛街的岂止是结了婚的男人，十几岁的男孩子也不愿意陪妈妈逛街。
同事向我们抱怨，说她念初中的儿子不愿意陪她逛街。小朋友进到店门口就拉长了脸，怎么都不肯往里走，一副里头有妖魔鬼怪的样子。同事最初用哄小孩的方式应对，“我给你买衣服呀。”小朋友不领情，皱着眉头，回应的语气很不耐烦，“我不要买衣服。”
同事没办法，继续好言好语地哄着，“我逛起来很快的，你就等我一下吧。”小朋友依旧不为所动，站定门口不肯挪动半分，反而义正言辞地批判起妈妈来，“你说你都不买，有什么好逛的。”
同事无奈地叹了口气，“辛辛苦苦养这么大，到头来陪妈妈逛街都不肯。以后有了女朋友，就算不情愿也还是得陪着。”
即便我们可以快速理解男女在购物行为模式上的差异性，也并不能彻底解决由此产生的矛盾。男性始终困惑，为什么女性愿意在商场闲逛几小时，却什么都不买。对男性速战速决的消费方式，女性也觉得缺少情趣和耐心，有时会概括为“太过直男”。
一个很重要的点在于，随着网购在生活中的高度渗透，逛街的功能性已经从过去单纯满足物质需求的交易活动，逐渐过渡到情绪领域，成为我们逃离日常琐碎的一项娱乐活动。
了解Window Shopping的价值和存在的意义是缓解矛盾的第一步。Journal of Economics and Business刊登过一篇有关消费行为的研究报告。针对window shopping的现象和存在价值，两位微观经济学作者给出了如下结论：“消费者漫无目的地在商场里闲逛数小时，只为了体验“闲逛”的乐趣。除此之外，闲逛的过程也被不少消费者视作解放思维，逃离生活问题，释放压力以及缓解消极情绪的一种解决方式。”
在该篇报道中，消费行为大体被分为两类：实用型购物行为和享乐型购物行为。前者的消费动机通常表现为任务驱动、精准出击、速战速决。高度理性的思考模式促使他们在一定范围内追求最优性价比。
享乐型则更在意购物过程赋予的愉悦感和乐趣。这类人群追求的是过程本身，而非具体到某件商品的购买。购物的参与度、精神自由度、消费场所营造出的氛围感，视听娱乐性以及是否包含贴心的附加体验，这些独立于产品之外的心理和精神维度才是享乐型人群更为在意的打分标准。
无法做到像男性一样事先列出精准的购物清单也并非完全是女性的问题。市面上针对女性群体研发的消费品类明显过剩，每个季度的各类新品又层出不穷，产品区分度变窄，同质化程度变高。我们只能模糊地知道自己需要哪类产品，至于究竟会买哪款产品或者会不会当场购买，则完全取决于逛街过程获取到的信息以及是否收获新的刺激。
尽管上述提及的两篇报道对两类购物行为的区分和特质有共通之处，但并没有哪一份研究明确地将性别作为划分购物行为模式的唯一指标。女性群体中也存在实用型消费人群，男性也可以享受逛商场的乐趣。
文 | 读者：May与五月
以我本人为例。一到周末或节假日，没有购物目标又想要出门放松的时候，去商场逛逛是我最先蹦出来的选择。
商场里除了有独立店面的品牌柜台，多数是只有圈地范围的敞开式柜台。从公共通道一路经过，视线往两侧来回扫视。感受不同衣服的材质，观察哪家柜台的模特穿搭更符合自己的风格，最近上新了哪些美妆护肤产品，还可以去试试早秋新款的鞋子。我不必真的买到什么东西回家，感受丰富信息流的冲击已经是逛街带给我的一大惊喜赠品了。
今年十月的上海还残留着不小的暑气，等再过一阵桂花飘香时，漫步城中大街小巷，走入各有特色的街边小店就是更为舒适放松的逛街体验。平时被工作束缚的视觉和思维此时都把接收信息的阀门开到最大，被阳光、微风、车流人声以及秋季梧桐落叶包裹起来的无边界感，是逛街赐予我的另一大赠品。
据沃顿商学院的一份研究表明，女性在购物时的行为更具随机性。她们喜欢触摸衣物的手感，她们会被璀璨耀眼的配饰吸引，她们对新款香水的试香毫无抵抗力，她们乐意在不同柜台间迂回流连。最后可能会在有座位的鞋履专柜买走一双鞋，又或者什么都不买。男性则把购物当成一项任务。他们非常明确自己需要购买的商品并且快速移动到目标柜台位置，不会轻易被购物清单之外的商品分散注意力。
现实生活中，男女在购物行为上的差异难免导致双方就购物的策略和行动模式互相怨怼。观察商场里陪同女性购物的男性就能得出上述一二。
不久前逛街，瞧见一中年男性徘徊在女士服装专柜门口。他双手反背在身后，身体面朝走道方向。也不进去，只提溜着鞋子在门口滑着小圈。周围色彩丰富的视觉陈列穿透他疲惫且飘忽的眼神，让我觉得这个男人仿佛在思考着什么庞大的人生命题。
我朝店内瞟了一眼。他的女性伴侣在导购的陪同下，正愉快地穿梭在当季新款服饰中。
导购朝他招呼，“店里有沙发，来里面坐会儿吧。”只见他虚弱地抬起有些肥厚的手掌，彷佛驱赶蚊子般朝空中来回摆动两下，“不用，刚吃完饭我站会儿。” 导购再次热情地招呼，“进来坐会儿吧，没事。”他的身子依旧侧着，“不用，我想站会儿。”重复完刚才的说辞，他便不再理会导购。
他嘴上什么都没说，内心的真实想法却不安分地从身体各处跑出来：我累了，我想回家躺着，我不想逛街。这一切落在我这个路人眼里，有些发人深省和好笑。
不愿意陪女性逛街的岂止是结了婚的男人，十几岁的男孩子也不愿意陪妈妈逛街。
同事向我们抱怨，说她念初中的儿子不愿意陪她逛街。小朋友进到店门口就拉长了脸，怎么都不肯往里走，一副里头有妖魔鬼怪的样子。同事最初用哄小孩的方式应对，“我给你买衣服呀。”小朋友不领情，皱着眉头，回应的语气很不耐烦，“我不要买衣服。”
同事没办法，继续好言好语地哄着，“我逛起来很快的，你就等我一下吧。”小朋友依旧不为所动，站定门口不肯挪动半分，反而义正言辞地批判起妈妈来，“你说你都不买，有什么好逛的。”
同事无奈地叹了口气，“辛辛苦苦养这么大，到头来陪妈妈逛街都不肯。以后有了女朋友，就算不情愿也还是得陪着。”
即便我们可以快速理解男女在购物行为模式上的差异性，也并不能彻底解决由此产生的矛盾。男性始终困惑，为什么女性愿意在商场闲逛几小时，却什么都不买。对男性速战速决的消费方式，女性也觉得缺少情趣和耐心，有时会概括为“太过直男”。
一个很重要的点在于，随着网购在生活中的高度渗透，逛街的功能性已经从过去单纯满足物质需求的交易活动，逐渐过渡到情绪领域，成为我们逃离日常琐碎的一项娱乐活动。
了解Window Shopping的价值和存在的意义是缓解矛盾的第一步。Journal of Economics and Business刊登过一篇有关消费行为的研究报告。针对window shopping的现象和存在价值，两位微观经济学作者给出了如下结论：“消费者漫无目的地在商场里闲逛数小时，只为了体验“闲逛”的乐趣。除此之外，闲逛的过程也被不少消费者视作解放思维，逃离生活问题，释放压力以及缓解消极情绪的一种解决方式。”
在该篇报道中，消费行为大体被分为两类：实用型购物行为和享乐型购物行为。前者的消费动机通常表现为任务驱动、精准出击、速战速决。高度理性的思考模式促使他们在一定范围内追求最优性价比。
享乐型则更在意购物过程赋予的愉悦感和乐趣。这类人群追求的是过程本身，而非具体到某件商品的购买。购物的参与度、精神自由度、消费场所营造出的氛围感，视听娱乐性以及是否包含贴心的附加体验，这些独立于产品之外的心理和精神维度才是享乐型人群更为在意的打分标准。
无法做到像男性一样事先列出精准的购物清单也并非完全是女性的问题。市面上针对女性群体研发的消费品类明显过剩，每个季度的各类新品又层出不穷，产品区分度变窄，同质化程度变高。我们只能模糊地知道自己需要哪类产品，至于究竟会买哪款产品或者会不会当场购买，则完全取决于逛街过程获取到的信息以及是否收获新的刺激。
尽管上述提及的两篇报道对两类购物行为的区分和特质有共通之处，但并没有哪一份研究明确地将性别作为划分购物行为模式的唯一指标。女性群体中也存在实用型消费人群，男性也可以享受逛商场的乐趣。
文 | 读者：May与五月
✋热门推荐