据CBC新闻报道，加拿大安大略省周二宣布，在未来几周内，安大略省的公共教育机构和一些关键医疗机构的雇主需要为员工制定新冠疫苗接种政策。
省政府发布了一份新闻稿，称将为某些弱势人群提供加强剂注射，并将接种资格扩大到今年年满12岁的儿童。
安省首席卫生官摩尔周二下午在多伦多举行的新闻发布会上宣布了这些新措施。他预计秋季人们在室内活动时，病例会进一步增加。
安省还将开始向选定的脆弱人群提供第三剂量新冠疫苗，包括移植受体、正在积极治疗血液病癌症的人、服用被称为抗CD20制剂的特定药物的人。这些群体可以在第二次注射至少8周后接受第三针。
第三针还将提供给长期护理机构、第一民族的老年护理院和“高风险”的养老院。这些群体可以在最后一次注射至少五个月后接受第三次注射。（加美财经 Eva）
省政府发布了一份新闻稿，称将为某些弱势人群提供加强剂注射，并将接种资格扩大到今年年满12岁的儿童。
安省首席卫生官摩尔周二下午在多伦多举行的新闻发布会上宣布了这些新措施。他预计秋季人们在室内活动时，病例会进一步增加。
安省还将开始向选定的脆弱人群提供第三剂量新冠疫苗，包括移植受体、正在积极治疗血液病癌症的人、服用被称为抗CD20制剂的特定药物的人。这些群体可以在第二次注射至少8周后接受第三针。
第三针还将提供给长期护理机构、第一民族的老年护理院和“高风险”的养老院。这些群体可以在最后一次注射至少五个月后接受第三次注射。（加美财经 Eva）
洛杉矶开打第3针！免疫系统受损者最先，美国或最快10月全面开放加强针注射…
据《圣盖博谷论坛报（SVGTribute）》报道在联邦政府的新指导下，洛杉矶县卫生官员已从8月14日（周六）开始为免疫系统严重受损的人提供第3针辉瑞或莫德纳新冠疫苗。
与此同时，据纽约时报最新报道知情人士透露，拜登政府预计最快将在10月开打第3针疫苗，首先接种的群体可能是养老院的居民和医护人员。
尽管外界仍有争议，但官员表示不愿当美国到达“临界点”再做行动…
洛杉矶开始提供第3针疫苗
洛杉矶县公共卫生局敦促人们咨询自己的医生，以确认自己是否有资格接种第3针疫苗。
第3针注射与第2针接种之间需间隔至少28天。
据悉，第3针疫苗可在洛杉矶县官方提供的接种点接种。
寻求接种的人将被要求简单地“自我证明”他们符合相应的接种条件。
县公共卫生部主任芭芭拉·费雷尔（Barbara Ferrer）表示：“研究表明，免疫力低下的人更有可能发生突破性感染，并出现严重疾病。对于一些免疫系统较弱的人来说，额外的疫苗剂量可以帮助防止严重的疾病和死亡。”
她说：“如果符合条件，我们鼓励居民与医疗服务提供者讨论接种第3针的问题。我们还鼓励那些与免疫力低下者有密切接触的、高风险人群尽快接种疫苗，以保护他们的家人和朋友。”
自疫情开始以来，洛杉矶县新冠死亡总数为24872人，确诊病例总数为1342839人。
截至周五洛杉矶县的滚动日均阳性率为4.1%，低于两周前的6%。
费雷尔说鉴于许多企业和学校实施新的病毒检测要求，预计洛杉矶县的每日新增感染人数将出现上升，但是检测阳性率将有望保持在较低水平。
完全接种者住院可能性低14倍
据洛杉矶时报报道，洛杉矶县卫生官员周六报告了4229例新增确诊病例，和21例新增死亡病例。
并指出未接种疫苗者，比完全接种疫苗的人受感染的可能性高4倍。
官员们表示健康数据显示，接种疫苗的人和未接种疫苗的人之间的新冠病例率差距越来越大，比如，完全接种疫苗者比未接种疫苗者感染住院的可能性要低14倍，住院率不到10万分之一。
县公共卫生部主任芭芭拉·费雷尔在一份声明中说：“在传染性很强的Delta变种高度传播之际，我想提醒大家采取预防措施，每个人都应该采取常识性的预防措施。感染激增的部分原因，是完全接种者发生突破性感染后，仍可以将病毒传播给其他人。我们鼓励完全接种者在拥挤的地方和室内场所谨慎行事，尤其是身边有未接种人员时。”
卫生官员称完全接种疫苗后，最有可能因感染新冠住院的，是那些患有慢性疾病和免疫系统较弱的人。
县公共卫生局在一份声明中说：“对于这些人来说，在接种疫苗的基础上采取额外的措施，包括佩戴口罩等是尤为重要的。”
由于Delta变种导致的感染人数激增，上个月洛杉矶县重新实施了一项规则，要求在室内公共场所戴口罩。
而本周洛杉矶市议会投票指示市律师起草一项法律，要求人们至少接种一针疫苗才能去室内餐馆、酒吧、健身房、商店和电影院。
这项法律需要全体议会成员批准后才能生效。
虽然疫苗接种覆盖率因地区而已，但总的来说，加州未接种疫苗的居民人数正在减少。
根据洛杉矶时报汇编的数据，截至目前有超过63%的加州人至少接种了一针疫苗，近55%的人已经完全接种。
美国最快10月开放接种第3针！
美西当地时间8月15日，据纽约时报报道据知情人士透露，在储备了至少1亿剂疫苗的情况下，拜登政府官员正在制定一项计划，最早在今年秋天开始向一些美国人提供加强针注射，尽管研究人员仍在就此问题进行激烈讨论。
据报道首先接种的群体可能是养老院的居民和医护人员，其次是去年末开始接种疫苗时排在前列的其他年长者。
尽管目前尚未有落实计划的具体时间表，但消息称拜登政府预计最快将在10月开打第3针疫苗，
许多专家认为，目前还没有证据表明新冠疫苗对严重疾病的保护效力正在减弱，但政府官员表示他们不能达到临界点时再来考虑加强针问题。
与此同时又一波新冠病毒潮席卷了美国，逆转了拜登政府在抗疫方面取得的进展。
德克萨斯、路易斯安那和密西西比等州的医院再次挤满了确诊患者，其中绝大多数人没有接种疫苗。
官员们表示拜登政府正在密切关注以色列的相关数据指标。
据知情人士透露，一些数据显示，在以色列接种辉瑞疫苗的年长者中，严重疾病的发病率有所上升。
官员们担心，即使接种疫苗后突破性感染只会产生轻微症状或无症状，但这些感染者仍可能传播病毒，延长疫情时间。
同时官员们表示任何加强针的政策都会令人担忧，因为政府不希望公众对已被证明非常有效的疫苗失去信心。
尽管美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration，简称FDA)还没有被要求就疫苗是否安全有效作出裁决，但已经有超过100万美国人因为害怕感染传染性极强的Delta变种病毒，而“偷偷”接种了第三针。
美国目前对于加强针的看法仍然存在争议，不少政府官员坚持，一般民众没有必要施打加强针。
但美国国家过敏和传染病研究所（NIAID）所长福奇博士（Anthony Fauci）认为，“施打加强剂是迟早的事”。
而白宫防疫协调官齐安兹（Jeff Zients）也不讳言，他们会在有必要时，“快速而有效地”推出加强针。
专家目前仍在观察民众完成疫苗注射后的免疫水准，以了解是否需要额外接种。
据《圣盖博谷论坛报（SVGTribute）》报道在联邦政府的新指导下，洛杉矶县卫生官员已从8月14日（周六）开始为免疫系统严重受损的人提供第3针辉瑞或莫德纳新冠疫苗。
与此同时，据纽约时报最新报道知情人士透露，拜登政府预计最快将在10月开打第3针疫苗，首先接种的群体可能是养老院的居民和医护人员。
尽管外界仍有争议，但官员表示不愿当美国到达“临界点”再做行动…
洛杉矶开始提供第3针疫苗
洛杉矶县公共卫生局敦促人们咨询自己的医生，以确认自己是否有资格接种第3针疫苗。
第3针注射与第2针接种之间需间隔至少28天。
据悉，第3针疫苗可在洛杉矶县官方提供的接种点接种。
寻求接种的人将被要求简单地“自我证明”他们符合相应的接种条件。
县公共卫生部主任芭芭拉·费雷尔（Barbara Ferrer）表示：“研究表明，免疫力低下的人更有可能发生突破性感染，并出现严重疾病。对于一些免疫系统较弱的人来说，额外的疫苗剂量可以帮助防止严重的疾病和死亡。”
她说：“如果符合条件，我们鼓励居民与医疗服务提供者讨论接种第3针的问题。我们还鼓励那些与免疫力低下者有密切接触的、高风险人群尽快接种疫苗，以保护他们的家人和朋友。”
自疫情开始以来，洛杉矶县新冠死亡总数为24872人，确诊病例总数为1342839人。
截至周五洛杉矶县的滚动日均阳性率为4.1%，低于两周前的6%。
费雷尔说鉴于许多企业和学校实施新的病毒检测要求，预计洛杉矶县的每日新增感染人数将出现上升，但是检测阳性率将有望保持在较低水平。
完全接种者住院可能性低14倍
据洛杉矶时报报道，洛杉矶县卫生官员周六报告了4229例新增确诊病例，和21例新增死亡病例。
并指出未接种疫苗者，比完全接种疫苗的人受感染的可能性高4倍。
官员们表示健康数据显示，接种疫苗的人和未接种疫苗的人之间的新冠病例率差距越来越大，比如，完全接种疫苗者比未接种疫苗者感染住院的可能性要低14倍，住院率不到10万分之一。
县公共卫生部主任芭芭拉·费雷尔在一份声明中说：“在传染性很强的Delta变种高度传播之际，我想提醒大家采取预防措施，每个人都应该采取常识性的预防措施。感染激增的部分原因，是完全接种者发生突破性感染后，仍可以将病毒传播给其他人。我们鼓励完全接种者在拥挤的地方和室内场所谨慎行事，尤其是身边有未接种人员时。”
卫生官员称完全接种疫苗后，最有可能因感染新冠住院的，是那些患有慢性疾病和免疫系统较弱的人。
县公共卫生局在一份声明中说：“对于这些人来说，在接种疫苗的基础上采取额外的措施，包括佩戴口罩等是尤为重要的。”
由于Delta变种导致的感染人数激增，上个月洛杉矶县重新实施了一项规则，要求在室内公共场所戴口罩。
而本周洛杉矶市议会投票指示市律师起草一项法律，要求人们至少接种一针疫苗才能去室内餐馆、酒吧、健身房、商店和电影院。
这项法律需要全体议会成员批准后才能生效。
虽然疫苗接种覆盖率因地区而已，但总的来说，加州未接种疫苗的居民人数正在减少。
根据洛杉矶时报汇编的数据，截至目前有超过63%的加州人至少接种了一针疫苗，近55%的人已经完全接种。
美国最快10月开放接种第3针！
美西当地时间8月15日，据纽约时报报道据知情人士透露，在储备了至少1亿剂疫苗的情况下，拜登政府官员正在制定一项计划，最早在今年秋天开始向一些美国人提供加强针注射，尽管研究人员仍在就此问题进行激烈讨论。
据报道首先接种的群体可能是养老院的居民和医护人员，其次是去年末开始接种疫苗时排在前列的其他年长者。
尽管目前尚未有落实计划的具体时间表，但消息称拜登政府预计最快将在10月开打第3针疫苗，
许多专家认为，目前还没有证据表明新冠疫苗对严重疾病的保护效力正在减弱，但政府官员表示他们不能达到临界点时再来考虑加强针问题。
与此同时又一波新冠病毒潮席卷了美国，逆转了拜登政府在抗疫方面取得的进展。
德克萨斯、路易斯安那和密西西比等州的医院再次挤满了确诊患者，其中绝大多数人没有接种疫苗。
官员们表示拜登政府正在密切关注以色列的相关数据指标。
据知情人士透露，一些数据显示，在以色列接种辉瑞疫苗的年长者中，严重疾病的发病率有所上升。
官员们担心，即使接种疫苗后突破性感染只会产生轻微症状或无症状，但这些感染者仍可能传播病毒，延长疫情时间。
同时官员们表示任何加强针的政策都会令人担忧，因为政府不希望公众对已被证明非常有效的疫苗失去信心。
尽管美国食品和药物管理局(Food and Drug Administration，简称FDA)还没有被要求就疫苗是否安全有效作出裁决，但已经有超过100万美国人因为害怕感染传染性极强的Delta变种病毒，而“偷偷”接种了第三针。
美国目前对于加强针的看法仍然存在争议，不少政府官员坚持，一般民众没有必要施打加强针。
但美国国家过敏和传染病研究所（NIAID）所长福奇博士（Anthony Fauci）认为，“施打加强剂是迟早的事”。
而白宫防疫协调官齐安兹（Jeff Zients）也不讳言，他们会在有必要时，“快速而有效地”推出加强针。
专家目前仍在观察民众完成疫苗注射后的免疫水准，以了解是否需要额外接种。
【陆克文：#中美竞争并非意味着危机和冲突#】新加坡《海峡时报》3月9日发表题为《危险的十年：美中对抗对亚洲的影响》的文章，作者为亚洲协会会长兼首席执行官、澳大利亚前总理陆克文。文章认为21世纪20年代将是危险的十年。美中之间的竞争不一定意味着危机和冲突不可避免。日本、韩国和澳大利亚等该地区国家会乐见东盟在帮助构建更广泛地区的长期安全架构方面扮演更有力角色。全文摘编如下：
21世纪20年代对美国和中国的全球影响力而言将是成败攸关的十年，华盛顿和北京之间的战略、经济和技术力量对比很可能会变得比以往任何时候都更接近对等。
因此，21世纪20年代将是危险的十年。
新兴大国挑战老牌大国的历史是一部发人深省的历史。无论双方采取什么策略，无论事态如何发展，美中之间的竞争将加剧。
这不可避免。但这并不一定意味着危机和冲突也不可避免。我相信人类能动性的超强力量。我知道这两个国家并不是非开战不可。对我们这个地区来说未决的问题是，这一切会让亚洲其他国家处于何种境地？最重要的是，我们该如何做？
美在亚洲多地失去影响力
为找到答案，我们有必要回顾一下过去四年对亚洲和太平洋地区真正意味着什么。
回想起来，特朗普政府似乎没有一项真正的亚洲战略，它只有一项中国战略。也就是说，他们把所有努力都集中于试图在与中国的单边意识形态安全竞争中将该地区伙伴放在华盛顿身后。
诚然，他们在这方面取得了一些成功，深化了与该地区许多国家的安全合作，尤其是恢复了与印度、日本和澳大利亚的四方安全对话。
但在该地区的其他地方，与美国的重要关系遭遇了倒退。总体而言，在特朗普政府的外交政策下，华盛顿未能在东南亚大部分地区获得吸引力，实际上在许多地方失去了影响力。
新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院的《2021年度东南亚态势》调查报告有助于表明这一点。认为美国是该地区最具影响力的政治和战略大国的东盟受访者人数在特朗普任内出现了下降，去年降至27%的创纪录低点，而中国升至52%的新高。与此同时，认为中国是最具影响力经济强国的受访者去年增加至79%，而美国从未突破8%。这些数字令人震惊。
总的来说，东南亚痛恨在华盛顿与北京的两方关系中被用作粗糙的战略楔子。华盛顿未能认识到，该地区的许多国家不希望自己被迫陷入公开选边站的处境。
未认识到中国的重要性
华盛顿未能认识到中国对每个东盟国家的双边经济重要性，同时在美国市场准入方面也没有提供任何回报。华盛顿也没有认识到东盟自身的重要性，常常缺席。它没有重视多边峰会。它没有任命相关大使，包括驻新加坡和东盟的大使。
当美国确实与该地区进行接触时，特朗普政府考虑一切都是从美中战略竞争这个单一视角出发的。
在拜登任内的未来四年里，“亚洲其他国家”会向美国寻求什么？从根本上说，该地区所寻求的是一项符合而非像特朗普任内那样违背该地区意愿的美国战略方针。
这意味着理解外交的基本原则，即有效的外交政策是要让其他国家与你同行，而不是通过受国内驱动的政治粗暴行为而疏远它们。这首先意味着不缺席。
如果不能对经济安全和恢复经济繁荣等根本性地区挑战采取实质性行动，美国就会在亚洲走入一条死胡同。
华盛顿必须理解、尊重并配合更广泛地区的战略文化，与此同时，东盟自身也不应对它现在面临的各方面战略挑战的规模抱有错觉。
应重视东盟的中心地位
对东盟来说，世界不再如往常。东盟必须作出调整，创新出能发挥作用的多边解决方案。
拜登政府最好把东盟中心地位和东盟团结作为美国在该地区更广泛战略的核心支柱。
作为2021年东盟轮值主席国，文莱可以从东亚峰会参加国那里收集推荐人选，组成一个顾问性的非政府“名人小组”，在现有双边安排所取得成功的基础上提出切实可行的建立地区内信任措施。
这可以让东南亚国家相信，美国重视东盟的中心地位。
拜登政府将如何应对这样一项倡议仍不确定。但与前任政府不同的是，本届政府原则上会尊重老资格地区机构提出的具体建议。
实现东盟团结从不是易事，但现在或许是近几十年来东盟凝聚力与团结的最紧急时刻。在这一点上，东盟不会孤军奋战：日本、韩国和澳大利亚等该地区其他国家会乐见东盟在帮助构建更广泛地区的长期安全架构方面扮演更有力角色。
我们生活在充满挑战的时代，由深刻的地缘政治、地缘经济和全球公共卫生挑战和变化驱动的时代。然而，我们应该认识到，在这个地区，如果我们共同努力，我们就能塑造、管理和控制这些挑战。
这些变化的中心是美中关系的未来动态。但东盟等关键地区性机构也能够对更广泛地区的未来产生重大影响。
21世纪20年代对美国和中国的全球影响力而言将是成败攸关的十年，华盛顿和北京之间的战略、经济和技术力量对比很可能会变得比以往任何时候都更接近对等。
因此，21世纪20年代将是危险的十年。
新兴大国挑战老牌大国的历史是一部发人深省的历史。无论双方采取什么策略，无论事态如何发展，美中之间的竞争将加剧。
这不可避免。但这并不一定意味着危机和冲突也不可避免。我相信人类能动性的超强力量。我知道这两个国家并不是非开战不可。对我们这个地区来说未决的问题是，这一切会让亚洲其他国家处于何种境地？最重要的是，我们该如何做？
美在亚洲多地失去影响力
为找到答案，我们有必要回顾一下过去四年对亚洲和太平洋地区真正意味着什么。
回想起来，特朗普政府似乎没有一项真正的亚洲战略，它只有一项中国战略。也就是说，他们把所有努力都集中于试图在与中国的单边意识形态安全竞争中将该地区伙伴放在华盛顿身后。
诚然，他们在这方面取得了一些成功，深化了与该地区许多国家的安全合作，尤其是恢复了与印度、日本和澳大利亚的四方安全对话。
但在该地区的其他地方，与美国的重要关系遭遇了倒退。总体而言，在特朗普政府的外交政策下，华盛顿未能在东南亚大部分地区获得吸引力，实际上在许多地方失去了影响力。
新加坡尤索夫伊萨东南亚研究院的《2021年度东南亚态势》调查报告有助于表明这一点。认为美国是该地区最具影响力的政治和战略大国的东盟受访者人数在特朗普任内出现了下降，去年降至27%的创纪录低点，而中国升至52%的新高。与此同时，认为中国是最具影响力经济强国的受访者去年增加至79%，而美国从未突破8%。这些数字令人震惊。
总的来说，东南亚痛恨在华盛顿与北京的两方关系中被用作粗糙的战略楔子。华盛顿未能认识到，该地区的许多国家不希望自己被迫陷入公开选边站的处境。
未认识到中国的重要性
华盛顿未能认识到中国对每个东盟国家的双边经济重要性，同时在美国市场准入方面也没有提供任何回报。华盛顿也没有认识到东盟自身的重要性，常常缺席。它没有重视多边峰会。它没有任命相关大使，包括驻新加坡和东盟的大使。
当美国确实与该地区进行接触时，特朗普政府考虑一切都是从美中战略竞争这个单一视角出发的。
在拜登任内的未来四年里，“亚洲其他国家”会向美国寻求什么？从根本上说，该地区所寻求的是一项符合而非像特朗普任内那样违背该地区意愿的美国战略方针。
这意味着理解外交的基本原则，即有效的外交政策是要让其他国家与你同行，而不是通过受国内驱动的政治粗暴行为而疏远它们。这首先意味着不缺席。
如果不能对经济安全和恢复经济繁荣等根本性地区挑战采取实质性行动，美国就会在亚洲走入一条死胡同。
华盛顿必须理解、尊重并配合更广泛地区的战略文化，与此同时，东盟自身也不应对它现在面临的各方面战略挑战的规模抱有错觉。
应重视东盟的中心地位
对东盟来说，世界不再如往常。东盟必须作出调整，创新出能发挥作用的多边解决方案。
拜登政府最好把东盟中心地位和东盟团结作为美国在该地区更广泛战略的核心支柱。
作为2021年东盟轮值主席国，文莱可以从东亚峰会参加国那里收集推荐人选，组成一个顾问性的非政府“名人小组”，在现有双边安排所取得成功的基础上提出切实可行的建立地区内信任措施。
这可以让东南亚国家相信，美国重视东盟的中心地位。
拜登政府将如何应对这样一项倡议仍不确定。但与前任政府不同的是，本届政府原则上会尊重老资格地区机构提出的具体建议。
实现东盟团结从不是易事，但现在或许是近几十年来东盟凝聚力与团结的最紧急时刻。在这一点上，东盟不会孤军奋战：日本、韩国和澳大利亚等该地区其他国家会乐见东盟在帮助构建更广泛地区的长期安全架构方面扮演更有力角色。
我们生活在充满挑战的时代，由深刻的地缘政治、地缘经济和全球公共卫生挑战和变化驱动的时代。然而，我们应该认识到，在这个地区，如果我们共同努力，我们就能塑造、管理和控制这些挑战。
这些变化的中心是美中关系的未来动态。但东盟等关键地区性机构也能够对更广泛地区的未来产生重大影响。
✋热门推荐