诚
诚是一个形声字；《说文》：“诚，信也。从言，成声。”意谓对待人们要诚实讲信用，不搞鬼鬼祟祟的把戏和阴谋诡计。《礼记·中庸》就说：“诚者天之道也，诚之者人之道也。”认为“诚”是天的根本属性，努力求诚以达到合乎诚的境界则是为人之道。又说“诚者，物之终始，不诚无物。”认为一切事物的存在皆依赖于“诚”。亚圣孟子也说“是故诚者天之道也，思诚者人之道也”(《离娄》上)；又说“反身而诚，乐莫大焉”（《尽心》上），认为反省自己以达到诚的境界，就是最大的快乐。荀子虽“不求知天”，但也把“诚”看作是进行道德修养的方法和境界。
史料记载
《礼记·中庸》说：“诚者天之道也，诚之者人之道也。”认为“诚”是天的根本属性，努力求诚以达到合乎诚的境界则是为人之道。又说：“诚者，物之终始，不诚无物。”认为一切事物的存在皆依赖于“诚”。孟子说：“是故诚者天之道也，思诚者人之道也”(《离娄》上)。又说：“反身而诚，乐莫大焉”（《尽心》上）。他认为反省自己，已达到诚的境界，就是最大的快乐。荀子虽“不求知天”，但也把“诚”看作是进行道德修养的方法和境界。他说：“君子养心莫善于诚，致诚则无它事矣，唯仁之为守，唯义之为行”（《荀子·不苟》）。这里把诚也视为道德政治的准则。还说“夫诚者，君子之所守也，而政事之本也”(同前)。《大学》引申《中庸》关于“诚”的学说，以“诚意”为治国、齐家、修身、正心的根本。唐代的李翱融合儒、佛思想，以尽性或复性为“诚”，认为人之本性原为纯善，但被情欲所蔽，因而必须去情欲，“复其性”，使“其心寂然，光照天地”，达到“诚”的至静而又至灵的内心状态。北宋周敦颐以诚为人的本性。他在《通书》中说，“诚者，圣人之本，大哉乾元，万物资始，诚之源也。”他认为，“诚”原于乾元，为一切道德的基础，依靠“诚道”得信用“五常之本，百行之源”；君子“惩忿窒欲，迁善改过”，而后能达到诚的境界。程朱学派认为“诚”是天理之本然。朱熹说：“诚者，真实无妄之谓，天理之本然也”（《四书集注·中庸注》）。永嘉学派的叶适则把“诚”解释为客观诚然的规律，说：“是故天诚覆而地诚载，惟人亦然，如是而生，如是而死。君臣父子，仁义教化，有所谓诚然也”（《叶适集·进卷·中庸》）。明清之际的王夫之，提出“诚与道，异名而同实”。他所说的“诚”表示客观世界具有的客观规律。有时他又把“诚”直接解释为“实有”，用以说明物质世界的实在性，说：“夫诚者，实有者也，前有所始，后有所终也。实有者，天下之公有也，有目所共见，有耳所共闻也”《尚书引义·说命上》。
哲学术语
诚，中国古代哲学术语。《中庸》认为“诚”这一精神实体起着化生万物的作用：“诚者，自成也，而道自道也。诚者，物质之终始，无诚不物。”唐李翱将诚视为“圣人之性”，是至静至灵寂然不动的“心”（精神），北宋周敦颐用以为至高无上的宇宙本体：“诚者，圣人之本。大哉乾元，万物资始，诚之源也。(通书)”明清之际王夫之提出“诚，以言其实有尔”，用以指客观的“实有”，并作为宇宙的一般规律。
“诚”，是儒家为人之道的中心思想，我们立身处世，当以诚信为本。宋代理学家朱熹认为：“诚者，真实无妄之谓。”肯定“诚”是一种真实不欺的美德。要求人们修德做事，必须效法天道，做到真实可信。说真话，做实事，反对欺诈、虚伪。
百度
诚是一个形声字；《说文》：“诚，信也。从言，成声。”意谓对待人们要诚实讲信用，不搞鬼鬼祟祟的把戏和阴谋诡计。《礼记·中庸》就说：“诚者天之道也，诚之者人之道也。”认为“诚”是天的根本属性，努力求诚以达到合乎诚的境界则是为人之道。又说“诚者，物之终始，不诚无物。”认为一切事物的存在皆依赖于“诚”。亚圣孟子也说“是故诚者天之道也，思诚者人之道也”(《离娄》上)；又说“反身而诚，乐莫大焉”（《尽心》上），认为反省自己以达到诚的境界，就是最大的快乐。荀子虽“不求知天”，但也把“诚”看作是进行道德修养的方法和境界。
史料记载
《礼记·中庸》说：“诚者天之道也，诚之者人之道也。”认为“诚”是天的根本属性，努力求诚以达到合乎诚的境界则是为人之道。又说：“诚者，物之终始，不诚无物。”认为一切事物的存在皆依赖于“诚”。孟子说：“是故诚者天之道也，思诚者人之道也”(《离娄》上)。又说：“反身而诚，乐莫大焉”（《尽心》上）。他认为反省自己，已达到诚的境界，就是最大的快乐。荀子虽“不求知天”，但也把“诚”看作是进行道德修养的方法和境界。他说：“君子养心莫善于诚，致诚则无它事矣，唯仁之为守，唯义之为行”（《荀子·不苟》）。这里把诚也视为道德政治的准则。还说“夫诚者，君子之所守也，而政事之本也”(同前)。《大学》引申《中庸》关于“诚”的学说，以“诚意”为治国、齐家、修身、正心的根本。唐代的李翱融合儒、佛思想，以尽性或复性为“诚”，认为人之本性原为纯善，但被情欲所蔽，因而必须去情欲，“复其性”，使“其心寂然，光照天地”，达到“诚”的至静而又至灵的内心状态。北宋周敦颐以诚为人的本性。他在《通书》中说，“诚者，圣人之本，大哉乾元，万物资始，诚之源也。”他认为，“诚”原于乾元，为一切道德的基础，依靠“诚道”得信用“五常之本，百行之源”；君子“惩忿窒欲，迁善改过”，而后能达到诚的境界。程朱学派认为“诚”是天理之本然。朱熹说：“诚者，真实无妄之谓，天理之本然也”（《四书集注·中庸注》）。永嘉学派的叶适则把“诚”解释为客观诚然的规律，说：“是故天诚覆而地诚载，惟人亦然，如是而生，如是而死。君臣父子，仁义教化，有所谓诚然也”（《叶适集·进卷·中庸》）。明清之际的王夫之，提出“诚与道，异名而同实”。他所说的“诚”表示客观世界具有的客观规律。有时他又把“诚”直接解释为“实有”，用以说明物质世界的实在性，说：“夫诚者，实有者也，前有所始，后有所终也。实有者，天下之公有也，有目所共见，有耳所共闻也”《尚书引义·说命上》。
哲学术语
诚，中国古代哲学术语。《中庸》认为“诚”这一精神实体起着化生万物的作用：“诚者，自成也，而道自道也。诚者，物质之终始，无诚不物。”唐李翱将诚视为“圣人之性”，是至静至灵寂然不动的“心”（精神），北宋周敦颐用以为至高无上的宇宙本体：“诚者，圣人之本。大哉乾元，万物资始，诚之源也。(通书)”明清之际王夫之提出“诚，以言其实有尔”，用以指客观的“实有”，并作为宇宙的一般规律。
“诚”，是儒家为人之道的中心思想，我们立身处世，当以诚信为本。宋代理学家朱熹认为：“诚者，真实无妄之谓。”肯定“诚”是一种真实不欺的美德。要求人们修德做事，必须效法天道，做到真实可信。说真话，做实事，反对欺诈、虚伪。
百度
[话筒]新闻记者父亲遭遇拆迁案一审：淮阳县政府被判违法
河南周口市淮阳县于2018年9月作出征收决定，在该县启动一项污水治理工程。征收范围内的一位居民对补偿方案有疑议，与拆迁办人员沟通后回家突发脑出血，其子翟星理将淮阳县政府告上法庭。
6月11日，上游新闻记者获得的周口市中院判决书显示，淮阳县政府在作出征收决定前，并未按照规定广泛征求公众意见和进行社会风险评估，征收补偿费用没有足额到位，违反了《国有土地上房屋征收补偿条例》第十条、第十二条的规定。确认淮阳县政府于2018年9月11日作出的征收决定违法。
翟星理家旁边两栋房屋已被拆。
记者的家遭遇拆迁，断水断电后借宿亲友家
2018年12月31日，界面新闻记者翟星理通过自媒体发表了《当父亲遇到拆迁》，此后又发表了《当父亲遇到拆迁续：爸，我要为你打一场美好的仗》，《当父亲遇到拆迁（三）庭审记》。这三篇文章引起舆论关注。
翟星理对上游新闻记者介绍，1995年，其父在淮阳县城关北关太昊陵市场内买下一座两层的商铺，房产证上载明的面积为107.2平方米。当时，该市场是淮阳县城最繁华的地带之一。
判决书显示，淮阳县为加快县城中心区域黑臭水体治理，从2017年起淮阳县相关部门即启动工程选址等工作。2018年9月11日，淮阳县人民政府作出淮政【2018】50号《淮阳县人民政府关于征收北关沟（北二环—古蔡河）水环境综合整治工程建设用地范围内房屋的决定》。
这意味着翟星理家被纳入征收范围。翟星理称，征收补偿方案为每平方米大约2000元，远低于周边房地产价格。
翟星理介绍，2018年12月11日晚，翟父给翟星理打电话沟通拆迁事宜，翟星理让父亲去拆迁办问清楚补偿方案。次日，翟父询问后回家突发脑出血，被家人送医抢救。
父亲生病后，翟星理赶回家中代替父亲与拆迁办工作人员沟通。录音显示，拆迁办副指挥长、城关镇镇长耿宝勇说：“此次拆迁不怕任何人挑法律上的毛病。”拆迁办工作人员表示，翟父出院之前，翟家房屋的拆迁工作暂停。
但随后，拆迁队对翟家左右两边的房屋实施拆除。翟星理称，在这个过程中，因翟家与左右邻居的房屋共用一根大梁，翟家房屋墙体出现裂痕，铁门受挤压变形。此外，翟家水、电、天然气均被切断。无奈之下，翟家搬离，在亲友家借住。
周口市中级人民法院做出淮阳县人民政府征收决定违法的判决书。
中院判决，县政府征收决定违法
2019年元旦过后，翟星理向周口市中级人民法院起诉，将淮阳县人民政府告上法庭，诉讼请求为确认淮政【2018】50号《淮阳县人民政府关于征收北关沟（北二环—古蔡河）水环境综合整治工程建设用地范围内房屋的决定》违法并予以撤销。
2019年2月28日，该案在周口市中院开庭，淮阳县政府法制办副主任孙自伟和一位律师出庭应诉。
庭审中，双方辩论的焦点在于淮阳县作出征收决定的程序是否违法。原告方认为，淮阳县政府存在诸如作出征收决定前并未征求公众意见、召开听证会、未进行社会稳定风险评估工作、补偿费未全额到位、专户专储、专款专用等诸多违法情形。
被告方当庭出示6份调查意见书，被调查的6位对象均赞同拆迁。孙自伟在质证阶段说，“对于这一利国利民的项目，绝大部分（被征收对象）都是赞同的。”
该项目总面积31.1602公顷，项目总投资13034.52万元，资金来源为县财政自筹。
被告方出示了一份财政支出凭证的复印件，以表明2018年12月18日，淮阳县财政国库支付中心向淮阳县乡镇财政国库支付中心乡镇自有资金账户转账5000万元，用途为北关沟补偿款。
因被告未提供原件，原告对这份财政支出凭证的真实性、合法性均不认可，且作出征收决定是2018年9月11日，财政支付在2018年12月18日，违法了“作出房屋征收决定前，征收补偿费用应足额到位、专户专储、专款专用”的法定要求。
周口市中院于2019年6月3日作出判决：被告淮阳县人民政府在作出征收决定前并未按照规定广泛征求公众意见和进行社会风险评估，征收补偿费用没有足额到位，违反了《国有土地上房屋征收补偿条例》第十条、第十二条的规定。确认被告淮阳县人民政府于2018年9月11日作出的征收决定违法。但法院未予以撤销。
避免病父受刺激，准备离开家乡
翟星理告诉上游新闻，该项目的土地征收工作仍在进行，翟家院外通往大路的路口处已经被围挡围住，且翟家的水、电、天然气仍未恢复供应，拆迁办也没有修复翟家受损的房屋。
翟星理说，他在淮阳县的房屋已无法居住，翟父出院后记忆和智力受损，医嘱不能受到情绪上的刺激，但翟父出院后数次脱离家人看管，跑回老宅查看，“我只能给我爸换个环境，不让他受任何刺激了。”
淮阳县委书记马明超2018年5月接受当地媒体采访时曾表示：“鉴于历史教训，不能搞面子工程，拿不准时宁可不做。看准一件做一件、成一件，就要经得起人民的考验和历史检验。水系公园、生态景观，这些基础性建设，我相信以后也不会有大的改变，用科学的方法做事，比较准、比较实。”
“虽然县政府征收决定被判违法，但不意味着我们家的问题解决了。事实上，拆迁补偿工作至今没有下文，我准备把全家带到福建生活，给我爸换个新环境，重新评估病情并继续治疗。”翟星理说。
（原题为《记者翟星理<当父亲遇到拆迁>案一审：淮阳县政府被判违法》）
河南周口市淮阳县于2018年9月作出征收决定，在该县启动一项污水治理工程。征收范围内的一位居民对补偿方案有疑议，与拆迁办人员沟通后回家突发脑出血，其子翟星理将淮阳县政府告上法庭。
6月11日，上游新闻记者获得的周口市中院判决书显示，淮阳县政府在作出征收决定前，并未按照规定广泛征求公众意见和进行社会风险评估，征收补偿费用没有足额到位，违反了《国有土地上房屋征收补偿条例》第十条、第十二条的规定。确认淮阳县政府于2018年9月11日作出的征收决定违法。
翟星理家旁边两栋房屋已被拆。
记者的家遭遇拆迁，断水断电后借宿亲友家
2018年12月31日，界面新闻记者翟星理通过自媒体发表了《当父亲遇到拆迁》，此后又发表了《当父亲遇到拆迁续：爸，我要为你打一场美好的仗》，《当父亲遇到拆迁（三）庭审记》。这三篇文章引起舆论关注。
翟星理对上游新闻记者介绍，1995年，其父在淮阳县城关北关太昊陵市场内买下一座两层的商铺，房产证上载明的面积为107.2平方米。当时，该市场是淮阳县城最繁华的地带之一。
判决书显示，淮阳县为加快县城中心区域黑臭水体治理，从2017年起淮阳县相关部门即启动工程选址等工作。2018年9月11日，淮阳县人民政府作出淮政【2018】50号《淮阳县人民政府关于征收北关沟（北二环—古蔡河）水环境综合整治工程建设用地范围内房屋的决定》。
这意味着翟星理家被纳入征收范围。翟星理称，征收补偿方案为每平方米大约2000元，远低于周边房地产价格。
翟星理介绍，2018年12月11日晚，翟父给翟星理打电话沟通拆迁事宜，翟星理让父亲去拆迁办问清楚补偿方案。次日，翟父询问后回家突发脑出血，被家人送医抢救。
父亲生病后，翟星理赶回家中代替父亲与拆迁办工作人员沟通。录音显示，拆迁办副指挥长、城关镇镇长耿宝勇说：“此次拆迁不怕任何人挑法律上的毛病。”拆迁办工作人员表示，翟父出院之前，翟家房屋的拆迁工作暂停。
但随后，拆迁队对翟家左右两边的房屋实施拆除。翟星理称，在这个过程中，因翟家与左右邻居的房屋共用一根大梁，翟家房屋墙体出现裂痕，铁门受挤压变形。此外，翟家水、电、天然气均被切断。无奈之下，翟家搬离，在亲友家借住。
周口市中级人民法院做出淮阳县人民政府征收决定违法的判决书。
中院判决，县政府征收决定违法
2019年元旦过后，翟星理向周口市中级人民法院起诉，将淮阳县人民政府告上法庭，诉讼请求为确认淮政【2018】50号《淮阳县人民政府关于征收北关沟（北二环—古蔡河）水环境综合整治工程建设用地范围内房屋的决定》违法并予以撤销。
2019年2月28日，该案在周口市中院开庭，淮阳县政府法制办副主任孙自伟和一位律师出庭应诉。
庭审中，双方辩论的焦点在于淮阳县作出征收决定的程序是否违法。原告方认为，淮阳县政府存在诸如作出征收决定前并未征求公众意见、召开听证会、未进行社会稳定风险评估工作、补偿费未全额到位、专户专储、专款专用等诸多违法情形。
被告方当庭出示6份调查意见书，被调查的6位对象均赞同拆迁。孙自伟在质证阶段说，“对于这一利国利民的项目，绝大部分（被征收对象）都是赞同的。”
该项目总面积31.1602公顷，项目总投资13034.52万元，资金来源为县财政自筹。
被告方出示了一份财政支出凭证的复印件，以表明2018年12月18日，淮阳县财政国库支付中心向淮阳县乡镇财政国库支付中心乡镇自有资金账户转账5000万元，用途为北关沟补偿款。
因被告未提供原件，原告对这份财政支出凭证的真实性、合法性均不认可，且作出征收决定是2018年9月11日，财政支付在2018年12月18日，违法了“作出房屋征收决定前，征收补偿费用应足额到位、专户专储、专款专用”的法定要求。
周口市中院于2019年6月3日作出判决：被告淮阳县人民政府在作出征收决定前并未按照规定广泛征求公众意见和进行社会风险评估，征收补偿费用没有足额到位，违反了《国有土地上房屋征收补偿条例》第十条、第十二条的规定。确认被告淮阳县人民政府于2018年9月11日作出的征收决定违法。但法院未予以撤销。
避免病父受刺激，准备离开家乡
翟星理告诉上游新闻，该项目的土地征收工作仍在进行，翟家院外通往大路的路口处已经被围挡围住，且翟家的水、电、天然气仍未恢复供应，拆迁办也没有修复翟家受损的房屋。
翟星理说，他在淮阳县的房屋已无法居住，翟父出院后记忆和智力受损，医嘱不能受到情绪上的刺激，但翟父出院后数次脱离家人看管，跑回老宅查看，“我只能给我爸换个环境，不让他受任何刺激了。”
淮阳县委书记马明超2018年5月接受当地媒体采访时曾表示：“鉴于历史教训，不能搞面子工程，拿不准时宁可不做。看准一件做一件、成一件，就要经得起人民的考验和历史检验。水系公园、生态景观，这些基础性建设，我相信以后也不会有大的改变，用科学的方法做事，比较准、比较实。”
“虽然县政府征收决定被判违法，但不意味着我们家的问题解决了。事实上，拆迁补偿工作至今没有下文，我准备把全家带到福建生活，给我爸换个新环境，重新评估病情并继续治疗。”翟星理说。
（原题为《记者翟星理<当父亲遇到拆迁>案一审：淮阳县政府被判违法》）
原爱胶原蛋白肽｜反馈
做半年靠营销火爆，容易；做3年靠口碑积累，真的不多。原爱就是这么朴实，它也教会了我做事要务实，虚的那套我还真玩不来。
浮躁的社会中总有不理智，想一夜暴富的赚快钱，或者看别人赚了很多钱盲目崇拜跟风的。其实很多事都是表面现象，真正能赚到钱的都是一步一个脚印积累起来的。
如果你不信，可以学我坚持3年，“时间是检验真理的唯一标准”这句话太对了，什么魑魅魍魉，时间会把你杀的片甲不留。
#原爱胶原蛋白肽#
做半年靠营销火爆，容易；做3年靠口碑积累，真的不多。原爱就是这么朴实，它也教会了我做事要务实，虚的那套我还真玩不来。
浮躁的社会中总有不理智，想一夜暴富的赚快钱，或者看别人赚了很多钱盲目崇拜跟风的。其实很多事都是表面现象，真正能赚到钱的都是一步一个脚印积累起来的。
如果你不信，可以学我坚持3年，“时间是检验真理的唯一标准”这句话太对了，什么魑魅魍魉，时间会把你杀的片甲不留。
#原爱胶原蛋白肽#
✋热门推荐