#蜜芽Plus家族[超话]# 【高岛屋上海关店 外资线下卖场纷纷败给中国电商】成立于1831年的高岛屋目前在日本拥有17家直营店,2012年高岛屋在上海开出第一家百货。这家靠近虹桥机场,并且位于上海的日本人聚居区的商店占地面积4万多平方米。
与日本的大多数高岛屋百货定位相似,上海店的定位也以奢侈和高端品牌为主,日本彩妆品牌C.P.B、POLA和一些日系服装品牌均有设柜,还有进口超市、有机餐厅等等。
与日本的大多数高岛屋百货定位相似,上海店的定位也以奢侈和高端品牌为主,日本彩妆品牌C.P.B、POLA和一些日系服装品牌均有设柜,还有进口超市、有机餐厅等等。
#清辉夜读[超话]# 日本知名百货高岛屋宣布将退出中国市场!据界面新闻,据日本经济新闻消息,6月25日,日本老牌百货高岛屋宣布即将退出中国,最早于2020年关闭上海的的店铺,并将就此开始与当地的管理公司和相关机构展开协调。成立于1831年的高岛屋目前在日本拥有17家直营店,2012年高岛屋在上海开出第一家百货。这家靠近虹桥机场,并且位于上海的日本人聚居区的商店占地面积4万多平方米。与日本的大多数高岛屋百货定位相似,上海店的定位也以奢侈和高端品牌为主,日本彩妆品牌C.P.B、POLA和一些日系服装品牌均有设柜,还有进口超市、有机餐厅等等。不过高岛屋在中国的运营并非一帆风顺。随着实体百货行业受到电商冲击,与其他百货公司面临的增长困境一样,高岛屋在中国增长乏力。根据高岛屋2018财年(截至2019年2月)财报,公司营业收入32亿日元,同比仅增长0.7%,营业损益为亏损9亿日元,连续7年出现营业亏损;而今天刚披露的3月至5月期财报,其固定营业收益比去年同期下跌28.6%。你去过吗?
庸俗也属于言论自由的一部分!最高法院以6—3推翻了美国专利与商标局(The U.S. Patent and Trademark Office)禁止洛杉矶艺术家Erik Brunetti注册“FUCT”作为商标一案,再度扩张宪法第一修正案的言论自由权。
卡根大法官撰写主要意见,金斯伯格大法官,戈萨奇大法官,阿利托大法官,托马斯大法官和色魔大法官卡瓦诺站在同一阵营。首席大法官罗伯茨,布雷耶大法官和索托马耶大法官持反对意见。
Erik Brunetti于1990年创立了一个名为FUCT的服装品牌,引起了广泛争议。2011年,他试图向美国专利与商标局注册FUCT作为商标。但当局认为这更像是一个粗俗的术语,所以拒绝了Brunetti的要求,并指出联邦法律禁止注册包含“不道德”、“丑闻”等主题作为商标。
这已经是在两年内,最高法院第二次审查“哈兰姆法案”(Lanham Act),即美国商标保护与注册程序法是否违反了言论自由了。
卡根大法官写道:“这个服装品牌的发音为四个字母,一个接一个:F-U-C-T。但你可能会以不同的方式阅读它。”
而阿利托大法官在主要意见中说:“我们的决定不是基于道德相对主义。而是基于认为政府官员禁止“不道德”或“丑闻”的言论可以很容易地被用于非法目的。我们的决定并没有阻止国会去通过一个更加谨慎的法规来排除包含粗俗术语的商标的注册。”
反对者首席大法官罗伯茨则写道: “第一修正案保护言论自由;但它不要求政府为那些使用淫秽,粗俗和亵渎的言论及表达方式提供帮助和安慰。”
卡根大法官撰写主要意见,金斯伯格大法官,戈萨奇大法官,阿利托大法官,托马斯大法官和色魔大法官卡瓦诺站在同一阵营。首席大法官罗伯茨,布雷耶大法官和索托马耶大法官持反对意见。
Erik Brunetti于1990年创立了一个名为FUCT的服装品牌,引起了广泛争议。2011年,他试图向美国专利与商标局注册FUCT作为商标。但当局认为这更像是一个粗俗的术语,所以拒绝了Brunetti的要求,并指出联邦法律禁止注册包含“不道德”、“丑闻”等主题作为商标。
这已经是在两年内,最高法院第二次审查“哈兰姆法案”(Lanham Act),即美国商标保护与注册程序法是否违反了言论自由了。
卡根大法官写道:“这个服装品牌的发音为四个字母,一个接一个:F-U-C-T。但你可能会以不同的方式阅读它。”
而阿利托大法官在主要意见中说:“我们的决定不是基于道德相对主义。而是基于认为政府官员禁止“不道德”或“丑闻”的言论可以很容易地被用于非法目的。我们的决定并没有阻止国会去通过一个更加谨慎的法规来排除包含粗俗术语的商标的注册。”
反对者首席大法官罗伯茨则写道: “第一修正案保护言论自由;但它不要求政府为那些使用淫秽,粗俗和亵渎的言论及表达方式提供帮助和安慰。”
✋热门推荐