美国耐克：关闭中国工厂，去越南建厂
日本东芝：关闭中国工厂，去越南建厂
德国阿迪：关闭中国工厂，去越南建厂
韩国三星：关闭中国工厂，去越南建厂
去年三星关闭苏州三星电脑厂，同年10月又关闭了惠州一家手机工厂，自此电脑、手机等工厂，三星已经全部搬离中国，转移到了越南等东南亚国家；上个月，日本东芝宣布关停大连的一家配件厂，将产能转移到越南和日本本土；还是上个月，爱立信关闭了南京的研究院，从这些企业的情况来看，外企“去中国化”依然没有停止。
这些知名外企的转移、撤离，除了明面上的人力成本支出变高，运营成本不断增加这些客观因素以外，其实还有些不能明说的“潜规则”，那就是去中国化，将就业岗位转移出去，造成中国制造业空心化。
客观的来说，不少工厂的离开确实会对就业、经济情况产生影响，这些情况任正非、曹德旺也都提前做出了警惕，它们也以自身为代表，拉动产业链、制造业上下游的共同发展，提升中国高端制造业的比重。
从另外角度看，外企的离开也给国内的企业带来了机会，耐克阿迪从中国制造变为越南制造、菲律宾制造之后，质量上远比不上原先的中国制造，竞争力其实在不断下滑，热度大不如以前，反而让国产运动品牌趁机崛起乘胜追击，特别是这次双十一之前，李宁安踏就开始锁定营销资源，宣布要把营销投入的大头放在阿里妈妈那里。
过去都是阿迪耐克这些国际大牌赚走了中国市场大部分的钱，更是牢牢把握着主动权，如今国产品牌开始扭转局面了，提升高端制造业才是要坚持做的事情！
日本东芝：关闭中国工厂，去越南建厂
德国阿迪：关闭中国工厂，去越南建厂
韩国三星：关闭中国工厂，去越南建厂
去年三星关闭苏州三星电脑厂，同年10月又关闭了惠州一家手机工厂，自此电脑、手机等工厂，三星已经全部搬离中国，转移到了越南等东南亚国家；上个月，日本东芝宣布关停大连的一家配件厂，将产能转移到越南和日本本土；还是上个月，爱立信关闭了南京的研究院，从这些企业的情况来看，外企“去中国化”依然没有停止。
这些知名外企的转移、撤离，除了明面上的人力成本支出变高，运营成本不断增加这些客观因素以外，其实还有些不能明说的“潜规则”，那就是去中国化，将就业岗位转移出去，造成中国制造业空心化。
客观的来说，不少工厂的离开确实会对就业、经济情况产生影响，这些情况任正非、曹德旺也都提前做出了警惕，它们也以自身为代表，拉动产业链、制造业上下游的共同发展，提升中国高端制造业的比重。
从另外角度看，外企的离开也给国内的企业带来了机会，耐克阿迪从中国制造变为越南制造、菲律宾制造之后，质量上远比不上原先的中国制造，竞争力其实在不断下滑，热度大不如以前，反而让国产运动品牌趁机崛起乘胜追击，特别是这次双十一之前，李宁安踏就开始锁定营销资源，宣布要把营销投入的大头放在阿里妈妈那里。
过去都是阿迪耐克这些国际大牌赚走了中国市场大部分的钱，更是牢牢把握着主动权，如今国产品牌开始扭转局面了，提升高端制造业才是要坚持做的事情！
美国高通：关闭中国工厂，撤离中国
美国格芯：关闭中国工厂，撤离中国
日本东芝：关闭中国工厂，撤离中国
韩国三星：关闭中国工厂，撤离中国
阿迪、耐克：关闭中国工厂，撤离中国
这些年外企去中国化的现象愈演愈烈，以前还只是一些小企业撤离，但最近几年，像韩国三星、日本东芝、美国高通等这些老牌供应链企业也纷纷开始离开。
去年，三星关闭了位于苏州的最后一家电脑工厂和手机工厂，彻底脱离中国制造；然后在9月份，日本电器制造商东芝也宣布关闭中国大连的最后一家工厂，开始了清算流程；还有阿迪、耐克等更是早就把工厂从中国搬了出去，落户东南亚市场。
关于这些外国企业从中国撤离的现象，它们自己的解释都是：认为中国随着经济发展，工人薪资待遇年年上涨，已经没有人口红利了，所以想去人工成本更低的东南亚率先开拓市场，以争取更多的利润空间。
然而事实真的如此吗？
以阿迪耐克为例，那些年他们进驻中国市场后，由于当时国产还没有发展起来，所以一众外国品牌也是迅速占据和锁定了中国市场，这些年在国内发展可谓是顺风顺水，赚得盆满钵满；但它们把工厂迁离了中国市场之后呢？最近几年发展在国内市场的业绩反而不是那么理想，有数据显示今年第二季度阿迪甚至在中国市场销量下滑了16%之多！
可见，要说外企们是因为人工成本高而离开的可能性很小，毕竟我国人工成本也不是最近一两年才高起来的。所以说到底，他们会离开，多半还是跟去中国化供应链有关。
不过有趣的是，不知道大家发现没有，最近1年里虽然依然陆续有外企选择离开中国市场，但同一时间当初有些跟随大部队离开的外企，对待中国市场的态度好像发生了180°大转弯，又打算回到中国市场了。
比如，富士康当初跟随苹果响应去中国化，前去印度建厂，打算把产能逐步转移过去，结果去了之后才发现，印度员工宁愿辞职也不加班，再加上疫情等因素，其又不得不在前几个月调整产能，将iPhone 13的代工地点又改回了中国。
还有三星，最近也是吵着闹着想回来，特别是看到苹果iPhone 13在中国卖爆之后，三星其实也拿自己的S21系列上线国内平台试了试水，结果销量却并不理想，所以这段时间三星一直在向国内市场示好，又是在我国国内大火综艺《披荆斩棘的哥哥》里投自己广告刷脸熟，又是在B站、小红书等平台出现各种三星产品的评测视频等。
显然，这是打算先通过频繁在用户面前露脸提升印象，再通过各种测评来巩固用户对三星产品的认知和印象，为其重新在中国市场崛起做铺垫。但说实话，有一说一这次虽然三星算盘打得好，但是不是真的能产生它想要的效果，却还是未知数。
原因很简单，三星之所以在国内市场不受消费者待见，原因为什么大家心知肚明，当初Note7出现爆炸事件，其宣布全球地区第一时间召回和暂停销售，却把中国排除在外，单是这点，就已经令国内消费者心寒。
而苹果之前iPhone 13发布时爆火了一波，如今Macbook Pro发布，昨天正式在天猫与双十一同步开启预售，虽然暂时不确定销量会如何，但前面听说这次双十一中国消费者太过热情，甚至又一次把淘宝服务器搞崩了，刚才恢复后我看了一眼，苹果旗舰店里Macbook Pro有部分款式已经显示缺货状态，可见这次双十一其销量应该也不会差。
所以显然从这里也能看出，苹果之所以能在中国销售这么好，一方面是因为产品竞争力足够，但另一方面，也是因为库克在苹果产品的定价、服务等层面，充分迎合了中国消费者的心理，起码不会出现单单把中国市场排除在外的操作。
所以说，其实说白了中国消费者看重的，不仅仅是产品实力，更重要的还有尊重。如果一个品牌在我们中国发展，赚我们中国人的钱，却连最基本的尊重都做不到，那即便是它的产品再好，恐怕也很难在中国市场取得多好的成绩。#三星#
美国格芯：关闭中国工厂，撤离中国
日本东芝：关闭中国工厂，撤离中国
韩国三星：关闭中国工厂，撤离中国
阿迪、耐克：关闭中国工厂，撤离中国
这些年外企去中国化的现象愈演愈烈，以前还只是一些小企业撤离，但最近几年，像韩国三星、日本东芝、美国高通等这些老牌供应链企业也纷纷开始离开。
去年，三星关闭了位于苏州的最后一家电脑工厂和手机工厂，彻底脱离中国制造；然后在9月份，日本电器制造商东芝也宣布关闭中国大连的最后一家工厂，开始了清算流程；还有阿迪、耐克等更是早就把工厂从中国搬了出去，落户东南亚市场。
关于这些外国企业从中国撤离的现象，它们自己的解释都是：认为中国随着经济发展，工人薪资待遇年年上涨，已经没有人口红利了，所以想去人工成本更低的东南亚率先开拓市场，以争取更多的利润空间。
然而事实真的如此吗？
以阿迪耐克为例，那些年他们进驻中国市场后，由于当时国产还没有发展起来，所以一众外国品牌也是迅速占据和锁定了中国市场，这些年在国内发展可谓是顺风顺水，赚得盆满钵满；但它们把工厂迁离了中国市场之后呢？最近几年发展在国内市场的业绩反而不是那么理想，有数据显示今年第二季度阿迪甚至在中国市场销量下滑了16%之多！
可见，要说外企们是因为人工成本高而离开的可能性很小，毕竟我国人工成本也不是最近一两年才高起来的。所以说到底，他们会离开，多半还是跟去中国化供应链有关。
不过有趣的是，不知道大家发现没有，最近1年里虽然依然陆续有外企选择离开中国市场，但同一时间当初有些跟随大部队离开的外企，对待中国市场的态度好像发生了180°大转弯，又打算回到中国市场了。
比如，富士康当初跟随苹果响应去中国化，前去印度建厂，打算把产能逐步转移过去，结果去了之后才发现，印度员工宁愿辞职也不加班，再加上疫情等因素，其又不得不在前几个月调整产能，将iPhone 13的代工地点又改回了中国。
还有三星，最近也是吵着闹着想回来，特别是看到苹果iPhone 13在中国卖爆之后，三星其实也拿自己的S21系列上线国内平台试了试水，结果销量却并不理想，所以这段时间三星一直在向国内市场示好，又是在我国国内大火综艺《披荆斩棘的哥哥》里投自己广告刷脸熟，又是在B站、小红书等平台出现各种三星产品的评测视频等。
显然，这是打算先通过频繁在用户面前露脸提升印象，再通过各种测评来巩固用户对三星产品的认知和印象，为其重新在中国市场崛起做铺垫。但说实话，有一说一这次虽然三星算盘打得好，但是不是真的能产生它想要的效果，却还是未知数。
原因很简单，三星之所以在国内市场不受消费者待见，原因为什么大家心知肚明，当初Note7出现爆炸事件，其宣布全球地区第一时间召回和暂停销售，却把中国排除在外，单是这点，就已经令国内消费者心寒。
而苹果之前iPhone 13发布时爆火了一波，如今Macbook Pro发布，昨天正式在天猫与双十一同步开启预售，虽然暂时不确定销量会如何，但前面听说这次双十一中国消费者太过热情，甚至又一次把淘宝服务器搞崩了，刚才恢复后我看了一眼，苹果旗舰店里Macbook Pro有部分款式已经显示缺货状态，可见这次双十一其销量应该也不会差。
所以显然从这里也能看出，苹果之所以能在中国销售这么好，一方面是因为产品竞争力足够，但另一方面，也是因为库克在苹果产品的定价、服务等层面，充分迎合了中国消费者的心理，起码不会出现单单把中国市场排除在外的操作。
所以说，其实说白了中国消费者看重的，不仅仅是产品实力，更重要的还有尊重。如果一个品牌在我们中国发展，赚我们中国人的钱，却连最基本的尊重都做不到，那即便是它的产品再好，恐怕也很难在中国市场取得多好的成绩。#三星#
【情报机构警告：中国先进技术或主导美国关键领域】联邦官员周五（22日）对中国在人工智能和其他一系列先进技术方面的雄心发出了新的警告，称这些技术最终可能让北京获得决定性的军事优势，也可能让他们在美国的医疗保健和其他关键领域占据主导地位。
据美联社报道，国家反间谍和安全中心（National Counterintelligence and Security Center）的官员说，这些警告包括一个新的举措，即告知企业高管、学者以及地方和州政府官员接受中国投资或关键行业专业知识的风险。尽管该机构没有要求官员拒绝中国投资，但是鼓励为保护知识产权以及实施安全措施推行的举措。
拜登政府领导下的国家安全机构正在对中国采取激进的公开行动，一些官员称中国是美国最大的战略威胁。不过，拜登政府同时也在试图缓解与北京方面的一些紧张关系，并且寻求在贸易和气候问题上的共同立场。
中国政府在名为《中国制造2025》的计划中表示，其发展目标是在机器人和其他一些领域创造出可以盈利的技术。司法部近些年退回了几份指控，其中宣称中国窃取美国敏感信息，比如疫苗研究和自动驾驶技术。
反间谍中心代理主任奥兰多（Michael Orlando）周四（21日）在一次少见的新闻发布会上表示，美国“承担不起”在几个关键领域输给中国的代价，比如人工智能、自治系统、量子计算、半导体和生物技术等。
奥兰多拒绝透露美国是否应该对中国在某些领域的投资实施更严格的限制，或者是完全予以禁止，他表示自己的角色不是对政策提出建议。
奥兰多说，在认识到企业和大学仍可能希望从中国寻找生源、专家和投资者后，反间谍中心会定期与私企及学术界举行简报会。不过他不愿透露该机构接触过哪些企业。
该机构负责新兴和颠覆性技术的官员爱德华·尤（Edward You）提到了中国企业在欧美生物技术和医药领域的投资。
尤表示，中国企业向美国提供了符合联邦隐私规定及其他标准的新冠病毒检测试剂盒及基因检测。但是，他还表示，与中国有联系的公司收集的数据最终仍有可能会落入中国政府手中。
他说，凭借收集的数据和技术上的进步，中国有一天可能在医疗保健领域占据主导地位，让美国完全依赖中国。#侨报新闻速递# https://t.cn/A6MBSk8v
据美联社报道，国家反间谍和安全中心（National Counterintelligence and Security Center）的官员说，这些警告包括一个新的举措，即告知企业高管、学者以及地方和州政府官员接受中国投资或关键行业专业知识的风险。尽管该机构没有要求官员拒绝中国投资，但是鼓励为保护知识产权以及实施安全措施推行的举措。
拜登政府领导下的国家安全机构正在对中国采取激进的公开行动，一些官员称中国是美国最大的战略威胁。不过，拜登政府同时也在试图缓解与北京方面的一些紧张关系，并且寻求在贸易和气候问题上的共同立场。
中国政府在名为《中国制造2025》的计划中表示，其发展目标是在机器人和其他一些领域创造出可以盈利的技术。司法部近些年退回了几份指控，其中宣称中国窃取美国敏感信息，比如疫苗研究和自动驾驶技术。
反间谍中心代理主任奥兰多（Michael Orlando）周四（21日）在一次少见的新闻发布会上表示，美国“承担不起”在几个关键领域输给中国的代价，比如人工智能、自治系统、量子计算、半导体和生物技术等。
奥兰多拒绝透露美国是否应该对中国在某些领域的投资实施更严格的限制，或者是完全予以禁止，他表示自己的角色不是对政策提出建议。
奥兰多说，在认识到企业和大学仍可能希望从中国寻找生源、专家和投资者后，反间谍中心会定期与私企及学术界举行简报会。不过他不愿透露该机构接触过哪些企业。
该机构负责新兴和颠覆性技术的官员爱德华·尤（Edward You）提到了中国企业在欧美生物技术和医药领域的投资。
尤表示，中国企业向美国提供了符合联邦隐私规定及其他标准的新冠病毒检测试剂盒及基因检测。但是，他还表示，与中国有联系的公司收集的数据最终仍有可能会落入中国政府手中。
他说，凭借收集的数据和技术上的进步，中国有一天可能在医疗保健领域占据主导地位，让美国完全依赖中国。#侨报新闻速递# https://t.cn/A6MBSk8v
✋热门推荐