昨天跟一个客户聊天，他问了我这样一个问题：“敏哥，有一条链接客单价很低，一个月出单还可以，但是不赚钱，甚至还是亏的。产品也没啥差异化，到底要不要舍弃？

我的观点其实很明确：这款产品到底有没有盈利的空间和可能性呢？如果没有，那还纠结什么呢？该舍弃的就要舍弃，难道真的只是不赚钱、交个朋友吗？

做亚马逊不要迷信单量，也不要被单量蒙蔽了双眼，该舍弃的鸡肋链接就是要果断舍弃。一些低质量链接只会严重占用你整个公司的现金流。

老板一定要有“机会成本”的意识，这100万的资金放在低质量链接上和放在高质量产品线上，最后给你带来的回报是千差万别的。[赞]#亚马逊##亚马逊[超话]#

再一次说，无论什么念头或情绪生起，它们的本质从一开始就不外乎是空性。除此之外，别无他物，此二者都不需要：不论是要舍弃的烦恼情绪，或对治的空性。当你的本觉认出要「舍弃的对境」，就在此刻当下，如同蛇自然松开自身缠成的结，它自解脱。如果你对此要点误解，并在禅修时运用“空性”作为舍弃的念头或情绪之外的对治，这就是把空性当作对治的岐途。

——吉美·林巴尊者

#仙剑奇侠传七#
这两天也看到一些评论说情书人设过于“完美”，显得不立体，“假大空”。
我感觉这个话题迟早有一天又会成为新一波的黑点，所以我很想先谈谈个人观点。
我觉得七代这样设定角色的方向并没有走错，也不是舍弃厚度的行为。
我认为人还是要先学会走再学跑。如果连一个普普通通双商在线有情有义的角色都无法塑造好的话，就别谈所谓的“立体”和“厚度”了。为了“多面性”硬去设定一些黑点也并没有厚度，只是为了炫技的装逼行为，在资金有限，剧本长度达不够的情况下肯定会成为一种灾难。
参考五前，五前在我这里也是白月光，但暮菖兰这条线至今都让我感到迷惑。六的话，就算剧情长度足够，但也完全是灾难，在缝合各种元素的情况下，还想写那么一个割裂的主角团，根本不会让人体验到更深的东西，好吧，我现在回想起六代依然觉得恶心。[跪了]
18年古三上线的时候让我很是震撼，尤其是两位女主，真的让我十分喜欢，虽然现在回想起来，人设也是太“完美”了点，但依旧让人心生向往。至于反派巫炤，巫炤是古剑系列最让我迷惑的最终boss，思想行为毫无逻辑，无法理解，这样的“黑残深”我并不认为有任何意义。
我不是说仙剑、古剑系列都应该避免主角团的缺陷，尽可能塑造完美角色，相反，我更希望能塑造些“不完美”的角色，但是，还是那句话，在资金有限，剧本长度不够的情况下，为了“立体”而“立体”，是不可取的。
另外，情书也并非完美，以下这两个瞬间都十分触动我，即将失去/已经失去重要的人时，她不再无坚不摧。虽然我对结局一百万个不满意，但看着说着“我只要修吾”的情书，我是真觉得这个角色活了过来。