北溟鱼的这本《长安客》,怎么说呢,想法很好情怀到位,但看的时候总让我有种野心大于结果的感觉。
看完前三篇之后,重复提到的历史背景让我愈发觉得,要是把这种分开写的纪传体形式,换成编年体会不会更好一些?
同一时间线,把描绘着诗人们各自状态和心境的镜头来回切换对比,再穿插不同的感悟。相同的背景之下,命运之轮转啊转着,赋予他们传奇而曲折的人生。
另外,这本书过于侧重强调诗人们多舛的命运,却模糊了他们本身才华横溢、光芒万丈的一面。
或许现实确实像书中描写的那般灰蒙蒙,但对这些长安过客们而言,幽暗里突然绽放的那束光才是最值得被记录下来的宝贝!
描写诗人的浪漫与现实的时候,情怀应该大于真实。
除此之外还有一点:书中有几个引用原文的地方,作者试图通篇翻译却又不想写得太过直白,于是在白话中夹杂文言文,这样使得阅读体验极差。看的时候发现评论中很多人和我想法一致。
一点拙见,不足挂齿。
看完前三篇之后,重复提到的历史背景让我愈发觉得,要是把这种分开写的纪传体形式,换成编年体会不会更好一些?
同一时间线,把描绘着诗人们各自状态和心境的镜头来回切换对比,再穿插不同的感悟。相同的背景之下,命运之轮转啊转着,赋予他们传奇而曲折的人生。
另外,这本书过于侧重强调诗人们多舛的命运,却模糊了他们本身才华横溢、光芒万丈的一面。
或许现实确实像书中描写的那般灰蒙蒙,但对这些长安过客们而言,幽暗里突然绽放的那束光才是最值得被记录下来的宝贝!
描写诗人的浪漫与现实的时候,情怀应该大于真实。
除此之外还有一点:书中有几个引用原文的地方,作者试图通篇翻译却又不想写得太过直白,于是在白话中夹杂文言文,这样使得阅读体验极差。看的时候发现评论中很多人和我想法一致。
一点拙见,不足挂齿。
重温~
都说侯孝贤和杨德昌是湾湾电影的两大擎天柱。前者在基于艺术本身的造诣是登峰造极,长镜头的运用超级美,像个浪漫诗人把柔情投注在了电影的声画中。后者就像社会批判家,不那么华丽,却对芸芸众生有着精准剖析。如果非说他强于前者,那很大程度是归功于现实主义的力量吧。也只有懂他电影的人,才看得到晦涩悲苦之下,那些隐藏在野蛮强韧角色中的克制温柔。
都说侯孝贤和杨德昌是湾湾电影的两大擎天柱。前者在基于艺术本身的造诣是登峰造极,长镜头的运用超级美,像个浪漫诗人把柔情投注在了电影的声画中。后者就像社会批判家,不那么华丽,却对芸芸众生有着精准剖析。如果非说他强于前者,那很大程度是归功于现实主义的力量吧。也只有懂他电影的人,才看得到晦涩悲苦之下,那些隐藏在野蛮强韧角色中的克制温柔。
詩情也似并刀快 剪得秋光入卷來(宋‧陸游)
花材:虎杖、倒柏、菊、蠟梅、椰子殼、孔雀竹芋
作者:嘉欣
最喜用虎杖點染秋天的色彩,點點小花嫣紅的由上到下鋪天蓋地而來,雖然身處水泥叢林,卻可感受漸濃漸厚的秋意;我沒有詩人那樣寫詩的才情,但是面對美好的秋光,真希望自己的鏡頭能像并州的快剪刀,將身邊的美麗秋光一一剪取、好好收藏。 https://t.cn/R47dNJB
花材:虎杖、倒柏、菊、蠟梅、椰子殼、孔雀竹芋
作者:嘉欣
最喜用虎杖點染秋天的色彩,點點小花嫣紅的由上到下鋪天蓋地而來,雖然身處水泥叢林,卻可感受漸濃漸厚的秋意;我沒有詩人那樣寫詩的才情,但是面對美好的秋光,真希望自己的鏡頭能像并州的快剪刀,將身邊的美麗秋光一一剪取、好好收藏。 https://t.cn/R47dNJB
✋热门推荐