【比特大陆成被执行人，执行标的23.47万元】
10月15日，北京比特大陆科技有限公司被北京市海淀区人民法院列为被执行人，案号为（2021）京0108执25980号，执行标的为23.47万元，关联案件案由为劳动争议。
企查查信息显示，该公司成立于2013年，法定代表人为詹克团，注册资本 1111.11万元人民币，经营范围包含：计算机软硬件技术开发、技术服务、技术咨询；销售自行开发后的产品等，由Bitmain Technologies Limited全资控股。

【微信朋友圈发侮辱性言论催要借款，法院判了！】朋友圈貌似私密，实则也是开放的平台。个人的朋友圈属于“法外之地”吗？在朋友圈内发表言论是否就不受法律制约呢？
范某与王某经朋友介绍相识，后双方经营公司不善，产生经济纠纷.因范某未及时归还借款，2021年6月28日及6月29日，王某在其朋友圈中擅自公开原告身份证及学信网照片，并配有侮辱性言论，范某发现后将王某起诉至郑州市管城区法院。王某辩称，在朋友圈发布原告信息系催要借款的无奈之举，主观上不存在过错且发布的范某个人信息不属于隐私权范畴，范某主张的精神损害赔偿和维权开支无事实及法律依据。
后经过法官耐心解释沟通，王某意识到主张自身权利应通过正确合法的渠道，对自己在朋友圈发布的不当言论表示懊悔，同意删除朋友圈内不当言论，并公开发布道歉声明并至少保留10日。经法院调解，范某表示同意在本案中彻底解决双方纠纷，并将两万元归还王某。
法官提醒：在微信、微博等为代表的社交网络平台上，每个人都有发表言论的自由，但发表内容应恪守道德及法律底线，切记不可逾越。维护自身权利应采取正确方式，在个人朋友圈内也不可随意散布他人隐私，不可挑战法律权威。否则将会受到法律的追究。朋友圈并非“法外之地”，违法行为必会受到法律制裁！

【微信朋友圈发侮辱性言论催要借款，法院判了！】朋友圈貌似私密，实则也是开放的平台。个人的朋友圈属于“法外之地”吗？在朋友圈内发表言论是否就不受法律制约呢？
范某与王某经朋友介绍相识，后双方经营公司不善，产生经济纠纷.因范某未及时归还借款，2021年6月28日及6月29日，王某在其朋友圈中擅自公开原告身份证及学信网照片，并配有侮辱性言论，范某发现后将王某起诉至郑州市管城区法院。王某辩称，在朋友圈发布原告信息系催要借款的无奈之举，主观上不存在过错且发布的范某个人信息不属于隐私权范畴，范某主张的精神损害赔偿和维权开支无事实及法律依据。
后经过法官耐心解释沟通，王某意识到主张自身权利应通过正确合法的渠道，对自己在朋友圈发布的不当言论表示懊悔，同意删除朋友圈内不当言论，并公开发布道歉声明并至少保留10日。经法院调解，范某表示同意在本案中彻底解决双方纠纷，并将两万元归还王某。
法官提醒：在微信、微博等为代表的社交网络平台上，每个人都有发表言论的自由，但发表内容应恪守道德及法律底线，切记不可逾越。维护自身权利应采取正确方式，在个人朋友圈内也不可随意散布他人隐私，不可挑战法律权威。否则将会受到法律的追究。朋友圈并非“法外之地”，违法行为必会受到法律制裁！（5G现场记者：雨桐）