非知名刑辩律师杜家迁先生曾说过：最好的辩论，不是雄辩滔滔，而是说服人心。我在法庭内，一直秉持这理念。话说得再漂亮，若受众听来，觉得是强词夺理，这辩论必然是失败的，无论这辩论，被赋予多么重大的意义。法庭外也是。今天，安徽的任婷婷检察官找了一大堆理由，论证谢留卿案辩护团队低级到底线，可她恰恰忽略了一个无可否认的前提事实，即谢留卿案的辩护团队，在这个案件中，创造了建国以来单个案件无罪人数之最。有人以此问询，任检察官又说了，这是每个人对证据体系的理解不一样。可同为法律人，对证据体系之理解何以如此天壤之别？要知道，这可是建国以来从未有过的！如此重大的检察事故，以对证据体系之理解不一致轻飘飘一笔带过，能说服人心么？退言之，能说服我们任检察官自己的内心么？这到底是谁在扭曲大众的认知？任检察官又说了，这些律师，日复一日只会玩点套路辩，实难受到法律共同体的尊重，也会被专业敬业的同行所不屑。这话真是让有识之士笑掉大牙：四十二人无罪，到底是谁打下的？专业敬业的同行又是谁？难不成是那些辩有罪最终法院却判无罪的同行？只怕任何一个尚未智障到底线的人，都不会相信任检察官的这雄辩吧。

任检察官在评论区又说了：套路辩的律师任意妄为是对绝大多数专业律师的不尊重，对司法秩序带来的祸患绝非一两句话就能说完的。这又是很漂亮的一句话，可大概还是很难说服人心吧。这么多年，相信人们看到更多的是权力的任意妄为而非律师的任意妄为。毕竟，律师的任意妄为是很容易处理的——司法局随时会招手呢！

最近遇到了一个择业的问题，想向您咨询：
我自身的情况是已经取得法考A证，211（非五院四系普通学校）法学硕士，非应届，已离职原单位。
面临的职业选择：
1.家乡省会城市基层法院聘用制法官助理，薪资7000＋
2.家乡非省会城市非知名律所律师助理，薪资3000左右
3.全职备考公务员
我的家人认为法院系统没有编制的人员工作量和待遇都会与在编人员相差很多，而律师职业存在二八定律，付出与回报不成正比并且对于女孩来说应酬压力大，因此建议我全职备考公务员。
我自己非常喜欢家乡的省会城市，也喜欢从事法律工作，我认为全职备考公务员有较大风险，个人压力较大。但也比较担忧在系统内因为无编制而被过分压榨，没有自己的时间去备考公务员。所以想问问从事聘用制法官助理的朋友，能不能讲讲工作量、内容、待遇等工作现状，能否提一提建议呢？

王室时尚——丹麦玛丽王妃

欧洲王妃里靠努力后来居上的，最喜欢丹麦玛丽王妃，一个澳洲不知名小律师(有传只是在律师事务所工作非正式律师) ，因为和丹麦王子在酒吧偶遇，倒追去丹麦，当时也被人批"钓金龟" 但是婚后真得很努力，对自己要求很高，从基本的走姿、仪态、严格要求自己，真凭实力磨出来的干练，看她的发言、演讲，也是教科书的标准范，对于这类极其自律的人群，是真心佩服的

也曾在《Hello！》杂志一期读者调查中，丹麦王妃Mary打败了一向被大家认为很会穿衣的凯特王妃，当选最会穿衣的皇室成员，一起看看昂。PS：家庭照风格，很家庭，温暖，自然，舒服。[666]#今天穿什么##时尚穿搭##王室#