#算卦# 六爻断卦之绝密断语

婚姻

◆预测女方是否为少女法1、卦中只见一财，不见另有官鬼者则为少女；2、卦中财鬼相合，或财下伏鬼，或受刑冲克害者，女方已有过一夫或一男友；3、卦中一女得二鬼相合，或财下伏鬼又动化鬼者，说明女方已经见二位丈夫或男友；4、卦中二鬼一空一破者，女方必是再嫁之妇；5、其中二鬼旺相而日月动爻刑冲克害财爻者，女方多是生离改嫁之妇；6、财爻与应爻相合又来克世者，对方乃是重婚之妇；7、财爻与世爻均合，女方脚踏两只船，一家许配二夫；8、鬼爻众多旺泄财爻者，女方不是重婚就是有多次恋爱史；

◆以卦预测婚史法1、问男子婚史则取月卦身所生炎卦爻代表床帐；2、问女子婚史则取月卦身所克之卦爻代表香闺；3、床帐空亡墓绝或受克伤者，说明男子尚未娶妻；4、香闺空亡墓绝或受克伤者，说明女子尚未嫁夫；

#战国时代##吕氏春秋##历史#
【去私】天覆盖万物，没有偏私；地承载万物，没有偏私；日月普照万物，没有偏私；春夏秋冬更迭交替，没有偏私。天地、日月、四季施与恩德，于是万物得以成长。
黄帝说过：“音乐禁止淫靡，色彩禁止眩目，衣服禁止厚热，香料禁止浓烈，饮食禁止丰美，宫室禁止高大。”
尧有十个儿子，但他不把帝位传给自己的儿子而传给了舜；舜有九个儿子，但他不把帝位传给自己的儿子而传给了禹：他们是最公正无私的。
晋平公问祁黄羊说：“南阳缺个县令，谁可以担任这个职务？”祁黄羊回答说：“解狐可以。”平公说：“解狐不是你的仇人吗？”祁黄羊回答说：“您问谁可以担任这个职务，不是问谁是我的仇人。”平公称赞说：“好！”就任用了解狐。国人对此都说好。过了一段时间，平公又问祁黄羊说：“国家缺个军尉，谁可以担任这个职务？”祁黄羊回答说：“祁午可以。”平公说：“祁午不是你的儿子吗？”回答说：“您问谁可以担任这个职务，不是问谁是我的儿子。”平公称赞说：“好！”就又任用了祁午。国人对此又都说好。孔子听说了这件事，说：“祁黄羊的这些话太好了！推举外人不回避仇敌，推举家人不回避儿子。”祁黄羊可称得上公正无私了。
墨家有个大师腹䵍[tūn]住在秦国，他的儿子杀了人。秦惠王对腹䵍说：“先生您的年纪已经很大了，又没有别的儿子，我已经下令给司法官不杀他了。希望先生您在这件事上听从我的话吧。”腹䵍回答说：“墨家的法律规定：‘杀人者处死，伤人者受刑。’这样做为的是严禁杀人、伤人。严禁杀人、伤人，这是天下的大理。大王您虽然赐给我恩惠，命令司法官不杀我的儿子，但是我腹䵍却不可不执行墨家的法律。”腹䵍没有应允惠王，最终杀了自己的儿子。儿子是人们所偏爱的，墨家大师腹alt为遵循天下的大理忍心杀掉自己心爱的儿子，可算得上公正无私了。
厨师调和五味而不敢私自食用，所以可以做厨师。假使厨师调和五味却私自把它吃掉，那么这样的人就不可以做厨师了。成就王霸之业的君主也是如此。他们诛杀暴君，自己却不占有他的土地，而是把它分封给有德之人，所以能够成就王霸之业。假使他们诛杀暴君却把他的土地占为己有，那么这样的君主也就不能成就王霸之业了。 https://t.cn/z8AcECz

#军事新闻# 中日印联手投下反对票，未能阻止联合国通过决议，中国表态不遵守
在古代，人们的文明程度远没有现在高，因此在古代犯罪率是十分高的。所以当时为了遏制犯罪率的增长，很多国家和地区都发明了各种各样的酷刑，来警示那些心里面有罪恶果实的人，不要肆意挑战法律。
其中比较著名的便是明清时期和欧洲地区的各种酷刑，从历史书上可以看得出来，这些酷刑对于当时心里面有犯罪念头的人起到了不小的震慑作用，而这些酷刑最终也会让不少受刑者走向死亡，不少都是死刑中的一种。

然而，随着时代的发展，人们越来越文明，不少酷刑也都被废除。即使是一个罪犯最终被判处了死刑，很多国家和地区都不会采用子弹或者砍头的方式来结束他的生命，而是利用药物注射或者其他一些比较温和的方式送走罪犯的生命。毫不夸张地说，死刑将是人类的最后一道底线。然而，目前在欧洲一些国家却想要彻底将死刑废除。
欧洲国家要求废除死刑
近日，以法国为首的欧洲国家接连向联合国上交决议，希望能够促使死刑的最终废除。在这些欧洲国家口中，认为死刑是对人权的巨大侵犯，因此便要求联合国废除死刑。这就意味着日后对于一个穷凶极恶的罪犯，最严重的惩罚就要更改为无期徒刑，这显然是对人类底线的挑战。

值得一提的是，关于废除死刑这项决议，包括中国在内的很多亚洲国家都投了反对票，这一次，日本和印度也站在了中国这一边。这些投反对票的国家都不约而同地认为，一旦没有了死刑的束缚，那么一个国家地区的犯罪率将大大提高，但是中国、日本和印度这几个国家的努力并没有撼动联合国的决心。

最终，联合国还是通过了法国等国家提交上来的决议，希望能够废除死刑这一刑罚。但是，联合国通过归通过，对于中国这些重视死刑的国家来说，遵不遵守便是另一回事了。
中方不会遵守联合国决议
在联合国通过决议后的第一时间，中方便明确了自己的态度，我国代表强调：死刑问题是属于一国主权范围内的立法和司法问题。国际社会在死刑存废问题上并无共识，很多国家都认为，处理包括死刑在内的各种刑罚的存废问题时，必须充分考虑各国司法体系、经济社会发展水平、历史文化背景等因素。

毕竟对于一个国家来说，如果没有死刑的话，那么犯罪率肯定会直线飙升。在一些不怀好意的欧洲媒体口中，必然会认为中方的这一做法不尊重人权，但是从根本来讲。中方就是为了能够保护中国公民的合法权益，才要誓死捍卫死刑的存在。无论西方媒体怎么样蓄意抹黑诽谤中国，中国在这一方面都绝对不会动摇自己的决心。