2021年10月23日中国大陆雅思写作Task 2考题重复2018年1月13日考题，题目问是否同意雇主不应该关注员工的穿着，而应该只关注他们的工作质量。引言段引入题目中的所有信息，并表达个人观点。如果我的观点同意的，主体段第一段论述雇主不应该关注员工穿着的理由（用具体理由和例子作为论据），另外一段论述雇主只关注员工工作的重要性（用具体重要性和例子作为论据），最后一段总结再次覆盖题目中所有信息，并重申个人观点。建议考雅思的同学把《雅思考官写作（第四版）》多看几遍，学会雅思写作的论证方法。附录2雅思写作议论文真题题库中的分类话题整理的真题都过一遍思路。京东、当当和淘宝有售。

看到撕逼就知道，总会有一群语文学得稀烂又以为自己占理的人，车轱辘话来回说。
感觉离脑子坏掉不远了。
就算出发点是好的，说出来的话也都不是人话。
用反问句来表达观点，本身就带了质疑的意味。
并不是所有人都能理智（有些人理智可能也只是没到气头上的事），谁都喜欢放任情绪咆哮的爽感。
整个环境都那么浮躁，慢慢的原来能冷静的人也不冷静了。好好说话的人越来越少了……

看完《兰心大剧院》后看了眼票房，1800万，可想，娄导太任性，这么实验性根本不是拍给大众看的啊。影院里除了我唯一两位观众半小时就退场了。多遗憾，前面所有铺垫都在最后半个小时才爆发精彩。可是不感冒的人当然也不会遗憾。

看完电影后回想愈发觉得导演技巧外的厉害。对戏内外模糊边界的处理并不认为是所谓“叙事迷宫”，黑色不是娄烨的趣味，他也不想做《燃烧》式的开放文本，不想做像《罗马》一样的雕塑品。他用他的方式去接近真实——大时局下的多方角力，个体情感之于政治，现实和舞台的交错，新的历史观点，以及更国际化的，西部片结构和现代女性观念的交织——都架设在他表达的创作真实之上，包括镜头语言、剪辑，包括剥去黑白后的现实层次，包括话剧舞台无法表现的话剧感。

也因此我认为某些指向娄烨剧作能力不足的读解没有打到点上，叙事更高明更有力不是他的关心，并且会折损他的表达状态。于堇究竟为什么隐瞒情报或一种更深刻的情感升华在娄的文体里确实不太重要。你可以不喜欢或认为它有缺陷，但它其实自洽完整。完整到不需要配乐。兰心里的酒吧爵士和许鞍华《明月几时有》里的酒吧爵士功能意义都不同。我似乎还能从吉普赛爵士风格的吉他引子里读出点不一样的意味。

若说遗憾，电影还是短了。风雨云的篇幅就没有跟上其挥出的史诗气象和深度。兰心的暧昧与失语在真实与失真间摇摆，比如每一组人物关系，比如每个场景——舞台、酒店、剧院、酒吧，比如白云裳替换表演，比如古谷三郎对妻子的深情。影片最后也给我们留下一种渴望看到更多却未竟的失落。

片尾休伯特扔掉了《少年维特的烦恼》题字书。尼采写的是“期待爱的回报，不是爱的需求，而是一种虚荣。”英文版翻译采用的是另一句，“归根到底，我们爱的是欲望，而不是渴望。”