怎么说呢,我觉得童瑶这个人特别具有代表性
1⃣她很复杂,有野心也豁得出去,同时也很聪明,接的角色都是“人设大过演技”,同时份量适中,不会让你有“她是资源咖”的反感
她的这些优势在娱乐圈让她混得很开,她就是一步步翻盘成功了,现在双料视后在手,路线广,戏约不会少的
反观85花还在偶像剧里摸爬滚打,几乎连主流奖项的边都摸不着,况且85花如果真的拿了奖,对于她们演技和敬业精神的舆论趋势一定会比童瑶好听吗?不见得吧
2⃣我原来也看不惯,这种私德有亏的人居然还能够往上走,可是放眼周围,好像会计较这种事只有学生思维很重的人,而且男性往往都并不在意
其实娱乐圈难道不是社会丛林法则的一个缩影展现吗,我觉得当然要坚持本心恪守初心,但同时也要承认这种现象,不然太排斥会陷入一种“世黑我白”的苍白感
没有能力掌控话语权的时候,去追求所谓的“公平”是很无力的,况且世间哪有绝对公平,从出生那一刻不就揭示了吗
最后放几张她白玉兰的照片,一出场那个姿态就让人感觉势在必得
P5她拿了奖发的这条博是相当聪明的
p6随便看看,她婚后资源直线上升谁都看得见,主要是这种“一笑而过的心态”,很强
1⃣她很复杂,有野心也豁得出去,同时也很聪明,接的角色都是“人设大过演技”,同时份量适中,不会让你有“她是资源咖”的反感
她的这些优势在娱乐圈让她混得很开,她就是一步步翻盘成功了,现在双料视后在手,路线广,戏约不会少的
反观85花还在偶像剧里摸爬滚打,几乎连主流奖项的边都摸不着,况且85花如果真的拿了奖,对于她们演技和敬业精神的舆论趋势一定会比童瑶好听吗?不见得吧
2⃣我原来也看不惯,这种私德有亏的人居然还能够往上走,可是放眼周围,好像会计较这种事只有学生思维很重的人,而且男性往往都并不在意
其实娱乐圈难道不是社会丛林法则的一个缩影展现吗,我觉得当然要坚持本心恪守初心,但同时也要承认这种现象,不然太排斥会陷入一种“世黑我白”的苍白感
没有能力掌控话语权的时候,去追求所谓的“公平”是很无力的,况且世间哪有绝对公平,从出生那一刻不就揭示了吗
最后放几张她白玉兰的照片,一出场那个姿态就让人感觉势在必得
P5她拿了奖发的这条博是相当聪明的
p6随便看看,她婚后资源直线上升谁都看得见,主要是这种“一笑而过的心态”,很强
对于增分波动/被干涉值和干涉因素,有些同学不理解,随便举个小例子,可能会有助理解。
以兔兔赛跑为例:两只速度同为10km/h,甲T0时点先从起跑线跑1h。
在甲开跑1h的时点T1,乙开跑。
在T2=2h时点,对比起跑线:甲跑了20km,增距20km,乙跑了10km,增距10km。
(T0~T0)两各自增距差额的差额为0m。
(T0~T1),以乙为参照兔,两各自增距差额的差额(增距波动)=10 000-0=10 000m,造成这一数值波动的干涉因素是甲比乙早跑了1h。
(T1~T2),以乙为参照兔,两各自增距差额的差额又为0m(虽然甲离终点更近),T1~T2没有干涉因素。
后来啊,两只不再“车同轨,书同文”,两只都各自搞起了自己的一套度量衡,两只还用m或者km丈量距离,二对m的定义没有变,但此时在换算上:甲的1km=1000m,乙的1km=1200m(假设乙有了一种干涉因素——超能力属性加成)。
从T2时点续跑1h,T2~T3时点两各自增距差额的差额:10 000-12 000=-2 000m,造成这一数值波动的干涉因素是甲与乙(超能力属性加成造成)的度量衡系统不同。
再类比调剂:假设们的一志愿都想进省体育队,但省队名额有限,总会有一部分会被调剂到国家队。但国家队接收调剂要求的速度是10 001m/h,那么,只能跑到10 000m/h的甲们就被“控线”了。调剂这场本应公平的竞赛,可能会因为们各自的度量衡系统的不统一,而不那么公平。
随便举的一个小例子,挂一漏万,也肯定有逻辑不严谨之处,随便看看就行。
以兔兔赛跑为例:两只速度同为10km/h,甲T0时点先从起跑线跑1h。
在甲开跑1h的时点T1,乙开跑。
在T2=2h时点,对比起跑线:甲跑了20km,增距20km,乙跑了10km,增距10km。
(T0~T0)两各自增距差额的差额为0m。
(T0~T1),以乙为参照兔,两各自增距差额的差额(增距波动)=10 000-0=10 000m,造成这一数值波动的干涉因素是甲比乙早跑了1h。
(T1~T2),以乙为参照兔,两各自增距差额的差额又为0m(虽然甲离终点更近),T1~T2没有干涉因素。
后来啊,两只不再“车同轨,书同文”,两只都各自搞起了自己的一套度量衡,两只还用m或者km丈量距离,二对m的定义没有变,但此时在换算上:甲的1km=1000m,乙的1km=1200m(假设乙有了一种干涉因素——超能力属性加成)。
从T2时点续跑1h,T2~T3时点两各自增距差额的差额:10 000-12 000=-2 000m,造成这一数值波动的干涉因素是甲与乙(超能力属性加成造成)的度量衡系统不同。
再类比调剂:假设们的一志愿都想进省体育队,但省队名额有限,总会有一部分会被调剂到国家队。但国家队接收调剂要求的速度是10 001m/h,那么,只能跑到10 000m/h的甲们就被“控线”了。调剂这场本应公平的竞赛,可能会因为们各自的度量衡系统的不统一,而不那么公平。
随便举的一个小例子,挂一漏万,也肯定有逻辑不严谨之处,随便看看就行。
世人皆苦。
小赵老师说她妈妈常讲“人活着就是为了解决问题的”。我现在也常用这句话安慰自己。
昨晚终于把小张推荐的书看完了,后半本比前半本好读一点。人焦虑的原因其实就是我们现在天天讨论的,商业社会经济发展带来的物欲横流,人失去了本心而相互比较。
解决方法也不难,放弃比较,守住内心,把自己放在广阔的空间和无限的时间里,淡化个人存在感,在教义中寻找集体认同感,社会和政府也要发挥各自的作用,帮助个人寻求幸福。一个人人想要跃居他人而上的社会,是有问题的。
大概是美国流行的how to一类解决问题的书,有点鸡汤,内容马马虎虎,随便看看还是可以的。
今日霜降,一年快结束了。好好生活,皆如所愿。
小赵老师说她妈妈常讲“人活着就是为了解决问题的”。我现在也常用这句话安慰自己。
昨晚终于把小张推荐的书看完了,后半本比前半本好读一点。人焦虑的原因其实就是我们现在天天讨论的,商业社会经济发展带来的物欲横流,人失去了本心而相互比较。
解决方法也不难,放弃比较,守住内心,把自己放在广阔的空间和无限的时间里,淡化个人存在感,在教义中寻找集体认同感,社会和政府也要发挥各自的作用,帮助个人寻求幸福。一个人人想要跃居他人而上的社会,是有问题的。
大概是美国流行的how to一类解决问题的书,有点鸡汤,内容马马虎虎,随便看看还是可以的。
今日霜降,一年快结束了。好好生活,皆如所愿。
✋热门推荐