我昨天看国家智库陈老师的视频，他说他的家人就 从来不追求名牌之类的，而是把这些钱，多花在文化投资上，比如多去博物馆，多到历史悠久的地方，多听听音乐剧...然后有一个网友评论：让人心情真正宁静的，从来不是金钱，而是精神的满足。这种力量，能够抵抗艰难，使苦难变得美好。致敬每一个让我们心灵得到升华的人，致敬他们的真诚和勇敢。他们的经历带给我们启迪和方向。致敬陈平教授。这样的选择，的确是心灵的升华，我觉得自己还触不可及呢

仔细看了下，貌似以后的”大学”就是现在的强基的扩大版，专注理论科学研究，他们是为了社会的”未来”。而”职业教育”则偏重于直接去就业和应用在社会中，维持现在的社会运转。

如果是这样分类，我觉得40%的比例去读”大学”都多了。

这样的分类又如何去对应到初中分流，目前看起来也不顺畅。

总体来说，感觉国家智库的人的确有水平。模糊了现有职业学校和大学的界限，重塑了一个概念。看起来逻辑也很顺畅。

到个体来说，还是能力越强越有选择权，特别是在一个不确定的世界。完全躺平，在我看来是不可取的。

#双减#

【如何看待锂矿和硅料价格新高？】

根据南方科技大学创新创业学院院长刘科在国家智库发表的文章所述，光伏，储能，锂电等行业并不具备“摩尔定律”，也就是说，上述行业的制造业属性，比科技属性更强。

对于制造业来说，工艺和技术精进固然重要，但供应稳定，可预期，低成本更加重要。

几乎同一天，硅料再创年内价格新高，锂矿甚至拍出了2240美元的惊人价格。

说其中没有炒作成分？石渔是不信的。

昨晚看持有锂电的伙伴各种狂欢，奔走相告，利好来了！石渔给大家泼盆冷水：你认为国家会愿意，让大部分供电依赖不稳定的，价格大幅波动的，当下的新能源体系？难以想象。

当然，碳中和箭在弦上，不得不发。但也绝非没有回环余地。一旦一致预期被政策打破，推起的泡沫将如滚雪球一般。

此外，石渔预测：

1.被市场忽略的煤炭净化，核能，蓄水电优势在温定和便宜，也许有超预期政策支持。

2.风，光，锂必然迎来尺寸，钴镍含量之外的更加深层次的技术变革。长期大规模押宝现有的某个技术或某种材料，都将极其危险。