杜兰特:不受外界媒体干扰 对自己要求高标准
北京时间10月1日,凯文-杜兰特是个很有争议的人物,经常陷入舆论的漩涡中,但杜兰特现在已经成熟了许多,声称不会受外界的干扰。
队友凯里-欧文未注射疫苗,备受关注,成为篮网的不安定因素。
“至于外界的干扰,不是我不尊重你们(媒体),根本无所谓,家人、朋友和球迷对我们有许多期待,我们是为他们而活着,”杜兰特说,“我们每晚会全力以赴,争取打出最好的篮球。至于外界的干扰,对我们这个团队不会有影响。”
篮网上赛季受到伤病困扰,但仍差点进了东部决赛。新赛季保持健康,将会更为强大。
“我们有时候会给自己压力,因为我们有高标准,每次都想打好。我们就是这样的战士。”杜兰特说。
显然,新赛季篮网会很可怕。
北京时间10月1日,凯文-杜兰特是个很有争议的人物,经常陷入舆论的漩涡中,但杜兰特现在已经成熟了许多,声称不会受外界的干扰。
队友凯里-欧文未注射疫苗,备受关注,成为篮网的不安定因素。
“至于外界的干扰,不是我不尊重你们(媒体),根本无所谓,家人、朋友和球迷对我们有许多期待,我们是为他们而活着,”杜兰特说,“我们每晚会全力以赴,争取打出最好的篮球。至于外界的干扰,对我们这个团队不会有影响。”
篮网上赛季受到伤病困扰,但仍差点进了东部决赛。新赛季保持健康,将会更为强大。
“我们有时候会给自己压力,因为我们有高标准,每次都想打好。我们就是这样的战士。”杜兰特说。
显然,新赛季篮网会很可怕。
能见即能懂:秒学《十二门论:观有无门第七》龙树菩萨造
#十二门论##龙树菩萨[超话]##唯识学#
赵峥/讲解
辨论背景:
前六门从因缘,因果,整体“有为、无为相”,具体“能相、所相、自相”,“所有相”是一还是异,几个方面解释一切法空的道理后,第七门从事物“有”“无”角度诠释一切法空。如果说世间的东西是真实的,那它一定生出来过,一定属于“有或无”的性质。第七门从时间角度破事物“有或无”。
事物“有或无”,一定是占时间的。如果在最小的时间单位里,找不到“有”“无”的存在,那只能是一切法空。
观有无门第七
复次,一切法空。何以故?有无一时不可得,非一时亦不可得,如说:
注解:
我龙树还是说,世间一切都是空。为什么呢?“有东西”和“无东西”,同时存在不了,先后也存在不了。“有或无”只能是这两种存在形式,要么同时,要么异时。
有无一时无 离无有亦无
不离无有有 有则应常无
注解:
“有”和“无”同时不能存在。那我说不同时行不行?也不行,离开“无”“有”就“有”不了,比如发明电之后有电了,是前面曾经“没电”对比出来的“有电”。如果没有“没电的时候”,“有电”这事就有不了,因为“没有没电的时候”,你哪来的“有电”这一说?
那我说不离开“无”有“有”,行不行?也不行,不离开“无”有“有”,那就是“有无”同时,“有”一直和“无”在一起的话,“有”就永远“有”不了,永远是“无”的性质。
问题的根源,就是世间一切说“有”说“无”,都是相对成立的,要先有基础作参照,然后说变化了的状态是哪种。
并且世间对于有的概念是“先无后有”叫“有”,这个概念就成立不起来。为什么呢?首先这个概念是描述“有”这个字,那么“有”作为“一个整体”,是不可拆分的,具有自性属性。而概念给的是:“先无后有”叫“有”,一个整体里,即一个时空里,怎么可能同时存在“无和有”呢?并且你还排了个先和后,这就是把“有”作为整体不能拆分的自性,给拆分了。
有无性相违,一法中不应共有。如生时无死,死时无生,是事《中论》中已说。
注解:(破有无同时)
“有”和“无”性质相反,针对一个事物而言,你说“即有又无”,这不对。比如说,这有个桌子这没桌子,这话说不成;到底是有桌子还是没桌子?还比如他活着,你就不能说他死了,活着就不是死,死了就不是活。这个道理《中论》里讲过。
若谓离无有有无过者,是事不然。何以故?离无云何有有?如先说:法生时通自体七法共生,如《阿毗昙》中说有与无常共生。
注解:破(有无先后)
如果你们外道说,离开“无”有“有”,即有和无不同时,是先后的顺序这没毛病吧?这也成立不了,为什么呢?离开“无”,怎么会“有”呢?
你们的论里说过:有和无是共生的如:小乘的一切有部,有本《大毗婆沙论》里面认为三时实有,即过去有,现在有,未来也有。并且一个法生的时候里面有七个法一起在运动。即生住灭的同时还生生,住住,灭灭,加上法本身,这七个法。如《阿毗昙》中说,“有”和“无”常共生。
所以,你这会说不同时,自己经论又说共生,前后矛盾。
无常是灭相,故名无,是故离无有则不生。
注解:
无常是“无,是常”,就是灭的意思,这才叫无。无,是一个常态,是不变的意思,不变就是永恒固定,不变怎么生“有”这个变化的自性?。所以离了“无”,有就生不起来,你们自己论有这个观点,离无生不了“有”
若不离无常有有生者,有则常无。若有常无者,初无有住,常是坏故,而实有住,是故有不常无。若离无常有有生者,是亦不然。何以故?离无常,有实不生。
注解:
外道没法了又说:那不离“无常”,“有”能生。龙树说,“有”要是跟“无常”在一起,就永远是“无”的性质。如果“有”是“常无,永远没有”的话,有刚生出来后面也就没有住了。因为你的理论是:一个法里有七法同时,即生住异灭。“生”这一步你现在说和“常无”在一起,那后面三步“住异灭”就截掉了,因为你“生”就是“永远没有”的。
可事实是任何事物都有住,所以“有”不能和“无常”在一起。
如果你再反过来说那离开“无常”,“有”就能“有”了吧?也不成立。为什么?离开”无常“,有生不起来,因为你的理论就是”先无后有为生。”
所以,怎么说都不对。就是你的理论一会说生的概念是先无后有为生,论里又说法生时能七法共生。你自己的理论相矛盾,我不用驳你,你自己就难为住你自己了。
问曰:有生时,已有无常而未发,灭时乃发坏是有,如是生、住、灭、老、得,皆待时而发,有起时生为用,令有生;生灭中间住为用,持是有;灭时无常为用,灭是有;老变生至住,变住至灭,无常则坏;得常令四事成就。是故法虽与无常共生,有非常无。
注解:
外道又来狡辩说:过去的体,现在的体,未来的体永远是有,作用是分前后的。
具体讲;生的时候,就有“无常”只是没有发生作用,等灭的时候再发挥作用。象这样:生,住,灭,老,有,一切本来就有,只是没发生作用,要等待时机才发生作用。有刚生的时候,生起作用;生和灭中间住起作用保持这个有的状态;灭的时候无常起作用,灭了前面的有的作用。事物的生住异灭,就是这样运转的。所以体同时与无在一起,但不是永远没有。
答曰:汝说无常是灭相,与有共生,生时有应坏,坏时有应生。复次,生灭俱无。何以故?灭时不应有生,生时不应有灭,生灭相违故。
注解:
龙树说,你说“无常”是“灭”的意思,与“有”在一起,那么“有”生的时候,就应该也有“灭”,“灭”的时候也应该有“生”。只要有体就有作用,凭什么生的时候灭不起作用?灭的时候,生不起作用?再者说,按你说的体都有,生灭应该都没有。那么事实是有体就有作用,只要有一物,就有物的属性,也就是作用。比如有火就有热,有水就有湿,地在就有硬度。所以,生就不应该是灭,是灭就不是生,生灭是相反的。
复次,汝法无常与住共生,有坏时应无住,若住则无坏。何以故?住、坏相违故。老时无住、住时无老,是故汝说生、住、灭、老、无常、得本来共生,是则错乱。何以故?
注解:
再者说,你外道说“无常”与“住”是在一起的。我龙树说不对,如果目前是坏,就不是住的状态,若是住的状态,就不是坏的状态。为什么呢?住和坏是相反的。比如老时就是变化的时候,就不是保持不变的状态,是保持不变的状态,就不是变化的状态。所以,你说生、住、灭、异、无,有,本来就是一起的,你搞错乱了。为什么呢?
是有若与无常共生,无常是坏相,凡物生时无坏相,住时亦无坏相,尔时非是无无常相耶?
注解:
如果“有”与“无”在一起,“无”是坏掉,失去的意思。所有的事物,是生的状态,就不是坏掉的样子。是保持着的状态,就不是失去坏掉的样子。这时是没有“无常”的样子的。
如能识故名识,不能识则无识相;能受故名受,不能受则无受相;能念故名念,不能念则无念相;起是生相,不起则非生相;摄持是住相,不摄持则非住相;转变是老相,不转变则非老相;寿命灭是死相,寿命不灭则非死相;
注解:
比如能认识才叫识,不能认识就没有识;能感觉叫受,不能感觉就没有感觉。能想才叫有念头,不能想就没念头;起来一个状态就叫生,没起来就不叫生;某状态一直保持就叫住,没保持不变就不叫住;发生变化叫老的样子,没有变化就不叫老,寿命终结了叫死,寿命没终结不叫死。
如是坏是无常相,离坏非无常相。若生住时,虽有无常,不能坏有,后能坏有者,何用共生为?
注解:
坏就是灭,没有坏就没有灭。如果生和住的时候,有灭的体存在,但不坏,到后面再坏再灭,那也用不着非说“灭”本来就和“生住”在一起,没必要这么说。
如是应随有坏时乃有无常,是故无常虽共生,后乃坏有者,是事不然。如是有无共不成,不共亦不成,是故有无空,有无空故一切有为空,一切有为空故无为亦空,有为无为空故众生亦空。
注解:
这里开始作总结:坏的时候叫灭,灭和生的体共有,后面再起灭的作用,成立不起来。所以,有和无同时有也不成立,先后有也不成立,所以有和无都是空。世间法无非要么是有要么是无,所以一切法空。一切法都叫有为法,有为法都空了,无为法是在有为法相对成立的,所以一切法空。一切法都空了,哪还有众生?众生也是空的。
#十二门论##龙树菩萨[超话]##唯识学#
赵峥/讲解
辨论背景:
前六门从因缘,因果,整体“有为、无为相”,具体“能相、所相、自相”,“所有相”是一还是异,几个方面解释一切法空的道理后,第七门从事物“有”“无”角度诠释一切法空。如果说世间的东西是真实的,那它一定生出来过,一定属于“有或无”的性质。第七门从时间角度破事物“有或无”。
事物“有或无”,一定是占时间的。如果在最小的时间单位里,找不到“有”“无”的存在,那只能是一切法空。
观有无门第七
复次,一切法空。何以故?有无一时不可得,非一时亦不可得,如说:
注解:
我龙树还是说,世间一切都是空。为什么呢?“有东西”和“无东西”,同时存在不了,先后也存在不了。“有或无”只能是这两种存在形式,要么同时,要么异时。
有无一时无 离无有亦无
不离无有有 有则应常无
注解:
“有”和“无”同时不能存在。那我说不同时行不行?也不行,离开“无”“有”就“有”不了,比如发明电之后有电了,是前面曾经“没电”对比出来的“有电”。如果没有“没电的时候”,“有电”这事就有不了,因为“没有没电的时候”,你哪来的“有电”这一说?
那我说不离开“无”有“有”,行不行?也不行,不离开“无”有“有”,那就是“有无”同时,“有”一直和“无”在一起的话,“有”就永远“有”不了,永远是“无”的性质。
问题的根源,就是世间一切说“有”说“无”,都是相对成立的,要先有基础作参照,然后说变化了的状态是哪种。
并且世间对于有的概念是“先无后有”叫“有”,这个概念就成立不起来。为什么呢?首先这个概念是描述“有”这个字,那么“有”作为“一个整体”,是不可拆分的,具有自性属性。而概念给的是:“先无后有”叫“有”,一个整体里,即一个时空里,怎么可能同时存在“无和有”呢?并且你还排了个先和后,这就是把“有”作为整体不能拆分的自性,给拆分了。
有无性相违,一法中不应共有。如生时无死,死时无生,是事《中论》中已说。
注解:(破有无同时)
“有”和“无”性质相反,针对一个事物而言,你说“即有又无”,这不对。比如说,这有个桌子这没桌子,这话说不成;到底是有桌子还是没桌子?还比如他活着,你就不能说他死了,活着就不是死,死了就不是活。这个道理《中论》里讲过。
若谓离无有有无过者,是事不然。何以故?离无云何有有?如先说:法生时通自体七法共生,如《阿毗昙》中说有与无常共生。
注解:破(有无先后)
如果你们外道说,离开“无”有“有”,即有和无不同时,是先后的顺序这没毛病吧?这也成立不了,为什么呢?离开“无”,怎么会“有”呢?
你们的论里说过:有和无是共生的如:小乘的一切有部,有本《大毗婆沙论》里面认为三时实有,即过去有,现在有,未来也有。并且一个法生的时候里面有七个法一起在运动。即生住灭的同时还生生,住住,灭灭,加上法本身,这七个法。如《阿毗昙》中说,“有”和“无”常共生。
所以,你这会说不同时,自己经论又说共生,前后矛盾。
无常是灭相,故名无,是故离无有则不生。
注解:
无常是“无,是常”,就是灭的意思,这才叫无。无,是一个常态,是不变的意思,不变就是永恒固定,不变怎么生“有”这个变化的自性?。所以离了“无”,有就生不起来,你们自己论有这个观点,离无生不了“有”
若不离无常有有生者,有则常无。若有常无者,初无有住,常是坏故,而实有住,是故有不常无。若离无常有有生者,是亦不然。何以故?离无常,有实不生。
注解:
外道没法了又说:那不离“无常”,“有”能生。龙树说,“有”要是跟“无常”在一起,就永远是“无”的性质。如果“有”是“常无,永远没有”的话,有刚生出来后面也就没有住了。因为你的理论是:一个法里有七法同时,即生住异灭。“生”这一步你现在说和“常无”在一起,那后面三步“住异灭”就截掉了,因为你“生”就是“永远没有”的。
可事实是任何事物都有住,所以“有”不能和“无常”在一起。
如果你再反过来说那离开“无常”,“有”就能“有”了吧?也不成立。为什么?离开”无常“,有生不起来,因为你的理论就是”先无后有为生。”
所以,怎么说都不对。就是你的理论一会说生的概念是先无后有为生,论里又说法生时能七法共生。你自己的理论相矛盾,我不用驳你,你自己就难为住你自己了。
问曰:有生时,已有无常而未发,灭时乃发坏是有,如是生、住、灭、老、得,皆待时而发,有起时生为用,令有生;生灭中间住为用,持是有;灭时无常为用,灭是有;老变生至住,变住至灭,无常则坏;得常令四事成就。是故法虽与无常共生,有非常无。
注解:
外道又来狡辩说:过去的体,现在的体,未来的体永远是有,作用是分前后的。
具体讲;生的时候,就有“无常”只是没有发生作用,等灭的时候再发挥作用。象这样:生,住,灭,老,有,一切本来就有,只是没发生作用,要等待时机才发生作用。有刚生的时候,生起作用;生和灭中间住起作用保持这个有的状态;灭的时候无常起作用,灭了前面的有的作用。事物的生住异灭,就是这样运转的。所以体同时与无在一起,但不是永远没有。
答曰:汝说无常是灭相,与有共生,生时有应坏,坏时有应生。复次,生灭俱无。何以故?灭时不应有生,生时不应有灭,生灭相违故。
注解:
龙树说,你说“无常”是“灭”的意思,与“有”在一起,那么“有”生的时候,就应该也有“灭”,“灭”的时候也应该有“生”。只要有体就有作用,凭什么生的时候灭不起作用?灭的时候,生不起作用?再者说,按你说的体都有,生灭应该都没有。那么事实是有体就有作用,只要有一物,就有物的属性,也就是作用。比如有火就有热,有水就有湿,地在就有硬度。所以,生就不应该是灭,是灭就不是生,生灭是相反的。
复次,汝法无常与住共生,有坏时应无住,若住则无坏。何以故?住、坏相违故。老时无住、住时无老,是故汝说生、住、灭、老、无常、得本来共生,是则错乱。何以故?
注解:
再者说,你外道说“无常”与“住”是在一起的。我龙树说不对,如果目前是坏,就不是住的状态,若是住的状态,就不是坏的状态。为什么呢?住和坏是相反的。比如老时就是变化的时候,就不是保持不变的状态,是保持不变的状态,就不是变化的状态。所以,你说生、住、灭、异、无,有,本来就是一起的,你搞错乱了。为什么呢?
是有若与无常共生,无常是坏相,凡物生时无坏相,住时亦无坏相,尔时非是无无常相耶?
注解:
如果“有”与“无”在一起,“无”是坏掉,失去的意思。所有的事物,是生的状态,就不是坏掉的样子。是保持着的状态,就不是失去坏掉的样子。这时是没有“无常”的样子的。
如能识故名识,不能识则无识相;能受故名受,不能受则无受相;能念故名念,不能念则无念相;起是生相,不起则非生相;摄持是住相,不摄持则非住相;转变是老相,不转变则非老相;寿命灭是死相,寿命不灭则非死相;
注解:
比如能认识才叫识,不能认识就没有识;能感觉叫受,不能感觉就没有感觉。能想才叫有念头,不能想就没念头;起来一个状态就叫生,没起来就不叫生;某状态一直保持就叫住,没保持不变就不叫住;发生变化叫老的样子,没有变化就不叫老,寿命终结了叫死,寿命没终结不叫死。
如是坏是无常相,离坏非无常相。若生住时,虽有无常,不能坏有,后能坏有者,何用共生为?
注解:
坏就是灭,没有坏就没有灭。如果生和住的时候,有灭的体存在,但不坏,到后面再坏再灭,那也用不着非说“灭”本来就和“生住”在一起,没必要这么说。
如是应随有坏时乃有无常,是故无常虽共生,后乃坏有者,是事不然。如是有无共不成,不共亦不成,是故有无空,有无空故一切有为空,一切有为空故无为亦空,有为无为空故众生亦空。
注解:
这里开始作总结:坏的时候叫灭,灭和生的体共有,后面再起灭的作用,成立不起来。所以,有和无同时有也不成立,先后有也不成立,所以有和无都是空。世间法无非要么是有要么是无,所以一切法空。一切法都叫有为法,有为法都空了,无为法是在有为法相对成立的,所以一切法空。一切法都空了,哪还有众生?众生也是空的。
《乔家的儿女》中的乔四美好像一直没有长大过,从来都是任性的活着,从未考虑过他人的感受。任性的乔四美十三岁早恋的乔四美,不顾还小就已长满白发的大哥劝,还是要喜欢那个男孩子。那个苦命的乔一成恨不得一天24小时看住乔四美,把她拴裤腰带上,就怕乔四美一个姑娘家被人带坏了,而毁了一生。想不到乔四美却失恋了,用乔四美的话来说,是男孩子太怂听了家人的话。而她乔四美,却没有想过,这个从小拉扯他们兄弟姐妹长大的大哥,也是何等的苦口婆心,挖心挖肝地管她为她好。乔四美只管着自己的疯,从未顾及着家人的疼和泪。十四岁的乔四美留下一张纸条,自作主张地一个人跑去北京看费翔的演唱会。她好像不懂得作为家人会因为关心她而担心她,只顾自己开心快乐。乔一成连夜赶去北京找妹妹,如果妹妹在途中遇到什么意外,那可怎么办?怀着忐忑不安的心情去到诺大的北京,天南地北的如何找着那只顾自己疯的妹妹?乔一成去了一趟空手而归,怀着无奈又痛苦的心情回到家时,那个因为见到了费翔而兴奋不已的乔四美已经回来了。乔四美厚着脸皮地叫着大哥长大哥短,因为她知道,乔一成虽然不太待见自己,但他始终是自己亲人,心软的大哥自始自终把自己当亲妹妹的。为爱而生的乔四美正是因为笃定亲情永远在,乔四美再一次作妖地跑去西藏找戚成刚了。这一次乔一成没有再追去西藏,因为他真的有些伤心了。一家人好不容易喘口气好一点,为什么乔四美就能这样任性,说走就走?为了爱情,不顾亲情?这么些年来,自己受过多少苦,遭过多少罪,才把她拉扯大,还抵不过见过一面,写过几封信的男人?戚成刚在走投无路时回来投奔乔四美了。在得知戚成刚是因为作风问题被部队开除,而不是如他自己所说是因为开长途太累出了事故才离开部队的真相时,乔四美依然义反顾地投入了戚成刚的怀抱。乔一成觉得自己托人去打听戚成刚真实情况的举动成了一个笑话。自家的妹妹一直以来叫人不省心不说,现在还自轻自贱,为了一个不爱他的男人飞蛾奔火,作死了的不回头,让他这个大哥拉都拉不回来。肆意挥霍亲情的乔四美婚后的戚成刚并未如乔四美的愿。戚成刚开个出租可以出轨女乘客,乔四美张罗开起来的书店,戚成刚可以出轨店员。一次次伤害乔四美,一次次让她收拾烂摊子。第一次乔一成满腔怒火打戚成刚,乔四美哭着向大哥求情,誓言旦旦戚成刚会改。第二次女方家里人勒索要钱,是乔四美哭闹着找兄弟姐妹借钱,最后还是央求大哥乔一成出面去和女方家里人谈。乔四美为爱的执念最终还是要家长为其担心难过。特别是看到乔一成拿着刀想杀了戚成刚时,才知道亲情真的是连着血肉的。外人不会因为心疼而不做伤害你的事,因为他不懂疼。只有一家人才会感觉到那种被伤害的痛,才会为你拼命,才会为你出头。亲情就是连着血肉和筋脉的,怎么分也分不开。乔四美好像一直在肆意挥洒着亲情,为了她的爱,为了她个人的执念。戚成刚为了去见情人被感染非典隔离住院,乔四美执意要去医院照顾戚成刚,因为她害怕戚成刚在医院里万一死了孤零零的一个人。于是乔四美向大哥乔一成拜托照顾自己的女儿。乔四美只想着自己的老公自己的爱人,怕他一个人,就没有想过万一她感染了,爱自己的家人该怎么办?也没有想过,万一自己有个三长两短,为这个家操劳不停,白发滋滋往外冒的大哥,好不容易拉扯大兄弟姐妹,搭上了自己半辈子的大哥,还要继续搭上自己的一辈子,照顾自己妹妹的女儿,到底是怎样的人生?不得不说乔四美真的很自私。只顾自己,不顾家人的感受。自己的任性,要家人为其买单。这样的亲情,不是伟大是拖累。回归清醒的乔四美后来的乔四美终于自我清醒了。看到手机里的短信时,乔四美彻底死心了。原来爱的那个人,是可以不顾一切哪怕付出生命也会去爱的,只是去爱的对象并不是自己而已。一直以来都是自己很用力去爱,对方却无法回应自己。终于看明白,一直以来是自己错付了。原来不是不知道你会疼,而是不够爱,所以才会一而再再而三地伤害你。乔四美终于放手了,那个苦命的大哥终于不用再担心了。一直以来的乔四美总是最依赖大哥,生孩子以为自己快死了也是口里喊着大哥。乔四美理所当然地认为,你是我的哥哥,就应该管我爱护我,替我收拾一切烂摊子。而这样的应该是多么的理直气壮。乔四美从未想过,那个苦命的哥哥,那个视亲情为第一的哥哥,是否需要自己也体谅一下,应该尽量不要再添麻烦了?好在最后乔四美终于回归人间清醒了。这是一个完美的大结局。只是在想,在现实的亲情里,如果一方肆意地消耗,并不懂得付出,只会享受亲情带来的便利,那这样的亲情是否公平?这样的亲情是否也是一种伤害?
✋热门推荐