郭红爱等364人诉陕西省政府不履行法定职责案
裁判要旨
法定职责是指行政主体依据法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例以及规章的规定或授权进行与其职权范围一致的某些行政管理活动，以实现行政主体具体行政管理职能所应承担的法定职责内容和责任义务。《行政复议法》第三条对复议机关及其职责作出了具体规定，该法第三十一条亦对复议机关行政复议审理期限作出了规定。据此，在法定期限内作出复议决定是复议机关在行政复议程序中应当履行的法定职责。
《行政诉讼法的解释》第五十六条第二款规定：“依照行政诉讼法第四十五条的规定，复议机关不受理复议申请或者在法定期限内不作出复议决定，公民、法人或者其他组织不服，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法立案。”据此，未在法定期限内作出复议决定属于行政诉讼受案范围。关于及时作出复议决定是否可诉的问题，及时作出复议决定与在法定期限内作出复议决定在概念上虽有所区别，但在法定期限内作出复议决定属于及时作出复议决定的范畴，因而针对未及时作出复议决定提起的诉讼，不能完全否定其可诉性
（2020）陕行终284号
当事人：
上诉人（一审原告）：郭红爱等364人（名单附后）
被上诉人（一审被告）：陕西省人民政府
一审法院查明：
2018年5月25日，郭红爱等364人向省政府邮寄《行政复议申请书》，请求撤销西安市人民政府作出的市XX号《关于莲湖区工农村友谊村颜家堡村周家围墙村四村城中村改造涉及集体土地转为国家所有的确权决定》（以下简称28号《确权决定》），省政府收到该行政复议申请后，经审查决定受理。2018年6月1日，省政府作出《陕西省人民政府提出答复通知书》（陕政复答字〔2018〕66号），要求西安市人民政府对该行政复议申请作出书面答复并提交相关证据、依据和其他有关材料。
2018年6月11日，西安市人民政府作出答复。2018年7月25日，省政府作出《陕西省人民政府延期审理通知书》（陕政复延字〔2018〕90号）并依法向郭红爱等申请人送达。2018年8月16日，省政府作出《陕西省人民政府中止行政复议通知书》（陕政复中字〔2018〕9号），并依法向郭红爱等申请人送达。直至郭红爱364等人起诉之日，省政府未对该行政复议案件作出行政复议决定，郭红爱等364人起诉要求确认省政府不履行法定职责违法。
一审法院认为：
《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。”本案中，省政府受理郭红爱等364人提出的行政复议申请后，根据案件审理需要，先后作出案涉《陕西省人民政府延期审理通知书》及《陕西省人民政府中止行政复议通知书》并依法送达。
至郭红爱等364人起诉之日，省政府未恢复对该行政复议案件的审理，该案仍处于行政复议审理中，故郭红爱等364人提起本案行政诉讼不符合上述法律规定。遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称《行政诉讼法的解释》）第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定驳回郭红爱等364人的起诉。案件受理费50元，退还郭红爱等364人。
上诉人郭红爱等364人上诉请求及事由：
（一）省政府拖延作出复议决定，本案诉讼系对复议不作为行为提起的行政诉讼，属于行政诉讼受案范围，一审法院裁定驳回起诉错误。本案因省政府组织协调而中止，但在协调不成的情况下，其于2019年1月2日向省政府邮寄了《恢复审理申请书》，中止复议审理的事由已经消除，省政府应及时恢复审理作出复议决定。《行政复议法》虽未规定复议中止期限，而省政府以中止行政复议案件审查的方式，拖延对行政复议案件进行审理并作出复议决定，是以不予答复、不作结论的方式，怠于履行行政复议的法定职责，该行为系行政不作为，属于行政诉讼的受案范围。
（二）《行政复议法》第十六条不适用于本案，本案起诉符合法律规定，一审法院适用法律错误。该条规定限制的是行政相对人已就原行政行为申请行政复议情况下，不能在复议案件审理期间再就原行政行为向法院提起诉讼。而本案中其是针对复议机关不作为行为提起的行政诉讼，起诉符合法律规定，一审法院适用《行政复议法》第十六条的规定错误。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。
二审法院观点：
郭红爱等364人起诉省政府未就其复议申请及时作出行政复议决定的不作为行为违法，该请求是起诉省政府不履行法定职责的诉讼理由之一。根据郭红爱等364人诉讼请求和理由以及省政府的答辩意见，归纳总结本案的争议焦点问题为省政府未及时恢复复议程序并作出复议决定是否构成不履行法定职责、该行为是否可诉。一审法院将本案审理焦点归结为，郭红爱等364人对同一行政行为的复议申请尚在复议审理中又对所申请复议事项提起行政诉讼，系对郭红爱等364人诉讼请求的错误认定，本院在此予以指正。
本案焦点问题涉及及时作出复议决定是否属于复议机关法定职责、未及时作出复议决定是否可诉、确认怠于履行复议职责违法是否等同于对复议中止行为合法性审查三个方面。
（一）关于及时作出复议决定是否属于复议机关的法定职责及该行为是否可诉问题。法定职责是指行政主体依据法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例以及规章的规定或授权进行与其职权范围一致的某些行政管理活动，以实现行政主体具体行政管理职能所应承担的法定职责内容和责任义务。《行政复议法》第三条对复议机关及其职责作出了具体规定，该法第三十一条亦对复议机关行政复议审理期限作出了规定。据此，在法定期限内作出复议决定是复议机关在行政复议程序中应当履行的法定职责。
《行政诉讼法的解释》第五十六条第二款规定：“依照行政诉讼法第四十五条的规定，复议机关不受理复议申请或者在法定期限内不作出复议决定，公民、法人或者其他组织不服，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法立案。”据此，未在法定期限内作出复议决定属于行政诉讼受案范围。关于及时作出复议决定是否可诉的问题，及时作出复议决定与在法定期限内作出复议决定在概念上虽有所区别，但在法定期限内作出复议决定属于及时作出复议决定的范畴，因而针对未及时作出复议决定提起的诉讼，不能完全否定其可诉性。
（二）关于未及时作出复议决定是否可诉问题。未及时作出复议决定存在逾期作出复议决定和怠于作出复议决定两种表现形式。逾期作出复议决定指的是复议机关作出复议决定但违反了《行政复议法》第三十一条的复议审理期限，属于程序性违法。怠于作出复议决定是指一直未作出复议决定、无正当理由不作出复议决定等一系列不作为行为，怠于作出复议决定与逾期作出复议决定的最大区别在于是否最终作出了复议决定。
关于上述两种行为的审查问题，《行政诉讼法的解释》第五十六条第二款针对的是复议机关最终作出了复议决定但属于逾期作出，该合法性审查属于事后审查，而对未作出复议决定的审查，即对怠于作出复议决定行为的审查属于事中审查，可能存在司法审查过早干预行政机关复议程序的可能，因而人民法院一直采取审慎处理的态度，对怠于作出复议决定的行为提起的诉讼一般会裁定驳回起诉。但是，《行政诉讼法解释》第五十六条第二款规定的目的在于要求复议机关对复议申请人的复议申请及时作出复议决定，防止复议申请人的合法权益因“久拖不决”而扩大复议申请人的损害。
《行政复议法实施条例》第四十一条第二款规定：“行政复议中止的原因消除后，应当及时恢复行政复议案件的审理。”上述规定是对未及时作出复议决定的否定性评价。结合《行政复议法》第三十一条“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定”的规定可以看出，复议机关怠于作出复议决定的行为与该规定的精神相悖。为切实保护当事人的合法权益、防止复议机关怠于履行复议职责，故将其纳入行政诉讼的受案范围，符合行政复议及行政诉讼的立法宗旨。
（三）确认怠于履行复议职责违法是否等同于对中止复议行为合法性审查的问题。《行政复议法》及《行政复议法实施条例》规定，复议机关在复议程序中可以依法中止复议程序，待中止事由消失后恢复复议程序。通常情况下，复议中止行为仅是复议程序中的过程性行为，并非最终对外发生法律效力的行为，不会对当事人的权利义务产生实际影响，最终发生法律效力和产生实际影响的行为系中止事由消失后复议机关作出的行政复议决定。因此，复议机关中止复议程序的行为通常不被认为属于行政诉讼应当受理的“行政行为”的范畴，即进行审慎处理。
虽然单一的复议中止行为通常不构成怠于履行复议职责，但该未履职行为是由受理复议申请后中止复议审理、中止事由消除后不及时恢复复议审理、恢复审理后不及时作出复议决定等多个事实状态组成。可见，怠于履行复议职责行为与中止复议行为的构成要件并不相同，不能将当事人所诉的怠于履行复议职责行为违法等同于对中止复议行为不服，因而，对要求履行复议法定职责的诉讼应区别于直接针对复议中止行为提起的诉讼。
复议机关在中止事由消除后不及时恢复复议程序，在实际上会对当事人进一步寻求司法救济产生非正常的阻断，势必会对当事人的合法权益造成不法的侵害，特别是在复议中止时间已极为不合理的情况下，中止行为必将对复议申请人的合法权利的保护造成延宕。因此，为有效保护复议申请人的合法权利，复议申请人对怠于履行复议职责的行为依法提起诉讼，人民法院予以受理不违背《行政诉讼法》第二十六条第三款规定的精神要旨。
由此可见，及时作出复议决定属于复议机关应当履行的法定职责、复议申请人不服复议机关未作出复议决定的行为提起的诉讼，不能断然认为不属行政诉讼的受案范围。具体到本案，经查，省政府于2018年5月25日受理郭红爱等364人的复议申请后，于2018年8月16日，以案情复杂需要协调化解为由，作出中止行政复议决定。
2019年1月2日，郭红爱等364人因案件协调无果不再愿意协调，向省政府提出恢复审理的申请，但省政府一直未恢复审理。2019年7月郭红爱等364人提起本案诉讼直至本案二审的近一年时间里，省政府迟迟未作出复议决定，该期限已经超过合理的限度，可能构成怠于履行法定职责的行政不作为，但对怠于履职的行为如何评判，需在案件进入实体审理后查明未恢复的原因才能作出判断。
二审法院裁判结果：
上诉人郭红爱等364人的上诉请求和理由成立，应予支持。一审裁定驳回起诉错误，依法应予撤销。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销西安铁路运输中级法院（2019）陕71行初573号行政裁定；二、本案指令西安铁路运输中级法院继续审理。
裁判要旨
法定职责是指行政主体依据法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例以及规章的规定或授权进行与其职权范围一致的某些行政管理活动，以实现行政主体具体行政管理职能所应承担的法定职责内容和责任义务。《行政复议法》第三条对复议机关及其职责作出了具体规定，该法第三十一条亦对复议机关行政复议审理期限作出了规定。据此，在法定期限内作出复议决定是复议机关在行政复议程序中应当履行的法定职责。
《行政诉讼法的解释》第五十六条第二款规定：“依照行政诉讼法第四十五条的规定，复议机关不受理复议申请或者在法定期限内不作出复议决定，公民、法人或者其他组织不服，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法立案。”据此，未在法定期限内作出复议决定属于行政诉讼受案范围。关于及时作出复议决定是否可诉的问题，及时作出复议决定与在法定期限内作出复议决定在概念上虽有所区别，但在法定期限内作出复议决定属于及时作出复议决定的范畴，因而针对未及时作出复议决定提起的诉讼，不能完全否定其可诉性
（2020）陕行终284号
当事人：
上诉人（一审原告）：郭红爱等364人（名单附后）
被上诉人（一审被告）：陕西省人民政府
一审法院查明：
2018年5月25日，郭红爱等364人向省政府邮寄《行政复议申请书》，请求撤销西安市人民政府作出的市XX号《关于莲湖区工农村友谊村颜家堡村周家围墙村四村城中村改造涉及集体土地转为国家所有的确权决定》（以下简称28号《确权决定》），省政府收到该行政复议申请后，经审查决定受理。2018年6月1日，省政府作出《陕西省人民政府提出答复通知书》（陕政复答字〔2018〕66号），要求西安市人民政府对该行政复议申请作出书面答复并提交相关证据、依据和其他有关材料。
2018年6月11日，西安市人民政府作出答复。2018年7月25日，省政府作出《陕西省人民政府延期审理通知书》（陕政复延字〔2018〕90号）并依法向郭红爱等申请人送达。2018年8月16日，省政府作出《陕西省人民政府中止行政复议通知书》（陕政复中字〔2018〕9号），并依法向郭红爱等申请人送达。直至郭红爱364等人起诉之日，省政府未对该行政复议案件作出行政复议决定，郭红爱等364人起诉要求确认省政府不履行法定职责违法。
一审法院认为：
《中华人民共和国行政复议法》（以下简称《行政复议法》）第十六条第一款规定：“公民、法人或者其他组织申请行政复议，行政复议机关已经依法受理的，或者法律、法规规定应当先向行政复议机关申请行政复议、对行政复议决定不服再向人民法院提起行政诉讼的，在法定行政复议期限内不得向人民法院提起行政诉讼。”本案中，省政府受理郭红爱等364人提出的行政复议申请后，根据案件审理需要，先后作出案涉《陕西省人民政府延期审理通知书》及《陕西省人民政府中止行政复议通知书》并依法送达。
至郭红爱等364人起诉之日，省政府未恢复对该行政复议案件的审理，该案仍处于行政复议审理中，故郭红爱等364人提起本案行政诉讼不符合上述法律规定。遂依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》（以下简称《行政诉讼法的解释》）第六十九条第一款第（十）项、第三款的规定，裁定驳回郭红爱等364人的起诉。案件受理费50元，退还郭红爱等364人。
上诉人郭红爱等364人上诉请求及事由：
（一）省政府拖延作出复议决定，本案诉讼系对复议不作为行为提起的行政诉讼，属于行政诉讼受案范围，一审法院裁定驳回起诉错误。本案因省政府组织协调而中止，但在协调不成的情况下，其于2019年1月2日向省政府邮寄了《恢复审理申请书》，中止复议审理的事由已经消除，省政府应及时恢复审理作出复议决定。《行政复议法》虽未规定复议中止期限，而省政府以中止行政复议案件审查的方式，拖延对行政复议案件进行审理并作出复议决定，是以不予答复、不作结论的方式，怠于履行行政复议的法定职责，该行为系行政不作为，属于行政诉讼的受案范围。
（二）《行政复议法》第十六条不适用于本案，本案起诉符合法律规定，一审法院适用法律错误。该条规定限制的是行政相对人已就原行政行为申请行政复议情况下，不能在复议案件审理期间再就原行政行为向法院提起诉讼。而本案中其是针对复议机关不作为行为提起的行政诉讼，起诉符合法律规定，一审法院适用《行政复议法》第十六条的规定错误。请求撤销一审裁定，指令一审法院继续审理本案。
二审法院观点：
郭红爱等364人起诉省政府未就其复议申请及时作出行政复议决定的不作为行为违法，该请求是起诉省政府不履行法定职责的诉讼理由之一。根据郭红爱等364人诉讼请求和理由以及省政府的答辩意见，归纳总结本案的争议焦点问题为省政府未及时恢复复议程序并作出复议决定是否构成不履行法定职责、该行为是否可诉。一审法院将本案审理焦点归结为，郭红爱等364人对同一行政行为的复议申请尚在复议审理中又对所申请复议事项提起行政诉讼，系对郭红爱等364人诉讼请求的错误认定，本院在此予以指正。
本案焦点问题涉及及时作出复议决定是否属于复议机关法定职责、未及时作出复议决定是否可诉、确认怠于履行复议职责违法是否等同于对复议中止行为合法性审查三个方面。
（一）关于及时作出复议决定是否属于复议机关的法定职责及该行为是否可诉问题。法定职责是指行政主体依据法律、行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例以及规章的规定或授权进行与其职权范围一致的某些行政管理活动，以实现行政主体具体行政管理职能所应承担的法定职责内容和责任义务。《行政复议法》第三条对复议机关及其职责作出了具体规定，该法第三十一条亦对复议机关行政复议审理期限作出了规定。据此，在法定期限内作出复议决定是复议机关在行政复议程序中应当履行的法定职责。
《行政诉讼法的解释》第五十六条第二款规定：“依照行政诉讼法第四十五条的规定，复议机关不受理复议申请或者在法定期限内不作出复议决定，公民、法人或者其他组织不服，依法向人民法院提起诉讼的，人民法院应当依法立案。”据此，未在法定期限内作出复议决定属于行政诉讼受案范围。关于及时作出复议决定是否可诉的问题，及时作出复议决定与在法定期限内作出复议决定在概念上虽有所区别，但在法定期限内作出复议决定属于及时作出复议决定的范畴，因而针对未及时作出复议决定提起的诉讼，不能完全否定其可诉性。
（二）关于未及时作出复议决定是否可诉问题。未及时作出复议决定存在逾期作出复议决定和怠于作出复议决定两种表现形式。逾期作出复议决定指的是复议机关作出复议决定但违反了《行政复议法》第三十一条的复议审理期限，属于程序性违法。怠于作出复议决定是指一直未作出复议决定、无正当理由不作出复议决定等一系列不作为行为，怠于作出复议决定与逾期作出复议决定的最大区别在于是否最终作出了复议决定。
关于上述两种行为的审查问题，《行政诉讼法的解释》第五十六条第二款针对的是复议机关最终作出了复议决定但属于逾期作出，该合法性审查属于事后审查，而对未作出复议决定的审查，即对怠于作出复议决定行为的审查属于事中审查，可能存在司法审查过早干预行政机关复议程序的可能，因而人民法院一直采取审慎处理的态度，对怠于作出复议决定的行为提起的诉讼一般会裁定驳回起诉。但是，《行政诉讼法解释》第五十六条第二款规定的目的在于要求复议机关对复议申请人的复议申请及时作出复议决定，防止复议申请人的合法权益因“久拖不决”而扩大复议申请人的损害。
《行政复议法实施条例》第四十一条第二款规定：“行政复议中止的原因消除后，应当及时恢复行政复议案件的审理。”上述规定是对未及时作出复议决定的否定性评价。结合《行政复议法》第三十一条“行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定”的规定可以看出，复议机关怠于作出复议决定的行为与该规定的精神相悖。为切实保护当事人的合法权益、防止复议机关怠于履行复议职责，故将其纳入行政诉讼的受案范围，符合行政复议及行政诉讼的立法宗旨。
（三）确认怠于履行复议职责违法是否等同于对中止复议行为合法性审查的问题。《行政复议法》及《行政复议法实施条例》规定，复议机关在复议程序中可以依法中止复议程序，待中止事由消失后恢复复议程序。通常情况下，复议中止行为仅是复议程序中的过程性行为，并非最终对外发生法律效力的行为，不会对当事人的权利义务产生实际影响，最终发生法律效力和产生实际影响的行为系中止事由消失后复议机关作出的行政复议决定。因此，复议机关中止复议程序的行为通常不被认为属于行政诉讼应当受理的“行政行为”的范畴，即进行审慎处理。
虽然单一的复议中止行为通常不构成怠于履行复议职责，但该未履职行为是由受理复议申请后中止复议审理、中止事由消除后不及时恢复复议审理、恢复审理后不及时作出复议决定等多个事实状态组成。可见，怠于履行复议职责行为与中止复议行为的构成要件并不相同，不能将当事人所诉的怠于履行复议职责行为违法等同于对中止复议行为不服，因而，对要求履行复议法定职责的诉讼应区别于直接针对复议中止行为提起的诉讼。
复议机关在中止事由消除后不及时恢复复议程序，在实际上会对当事人进一步寻求司法救济产生非正常的阻断，势必会对当事人的合法权益造成不法的侵害，特别是在复议中止时间已极为不合理的情况下，中止行为必将对复议申请人的合法权利的保护造成延宕。因此，为有效保护复议申请人的合法权利，复议申请人对怠于履行复议职责的行为依法提起诉讼，人民法院予以受理不违背《行政诉讼法》第二十六条第三款规定的精神要旨。
由此可见，及时作出复议决定属于复议机关应当履行的法定职责、复议申请人不服复议机关未作出复议决定的行为提起的诉讼，不能断然认为不属行政诉讼的受案范围。具体到本案，经查，省政府于2018年5月25日受理郭红爱等364人的复议申请后，于2018年8月16日，以案情复杂需要协调化解为由，作出中止行政复议决定。
2019年1月2日，郭红爱等364人因案件协调无果不再愿意协调，向省政府提出恢复审理的申请，但省政府一直未恢复审理。2019年7月郭红爱等364人提起本案诉讼直至本案二审的近一年时间里，省政府迟迟未作出复议决定，该期限已经超过合理的限度，可能构成怠于履行法定职责的行政不作为，但对怠于履职的行为如何评判，需在案件进入实体审理后查明未恢复的原因才能作出判断。
二审法院裁判结果：
上诉人郭红爱等364人的上诉请求和理由成立，应予支持。一审裁定驳回起诉错误，依法应予撤销。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》一百零九条第一款之规定，裁定如下：一、撤销西安铁路运输中级法院（2019）陕71行初573号行政裁定；二、本案指令西安铁路运输中级法院继续审理。
广州市闹市中心，藏着一口神奇的“古钟”，它除了自带“扬声器”，还有一条奇葩的规定，决不能敲响它。那古人花费大量精力锻造这口古钟，却禁止敲响它。这是什么原因？古钟到底隐藏着什么秘密？为何一根细细的藤蔓，就能把重达几吨的古钟挂了几百年？
关于古钟的来历有三个传说。
第一：古钟当初为镇海之用，古代的广州珠江口曾经是一片大海，时常会狂风大作，还会发生剧烈的海啸。为了震慑海怪，一些名士在珠江边的一个山坡上，建造了高楼和大钟，利用高楼和钟声镇压海怪。
因这座高楼制作的比镇海楼更早，在珠江边屹立着，远远看去高大而雄伟，数百年来被冠以岭南第一楼名号，清代樊封的《南海百咏续编》中记载，岭南第一楼“以压胜海啸，遂为阖郡雄镇”。
第二: 传说这口古钟，古已有之，本是一双，一雌一雄。后来人们打算把它搬到珠江边，可是在搬迁的过程中，雌钟不知为何落入潭底，自此广州有了一个地名，叫做钟落潭，
而剩下的这口古钟，被悬挂在岭南第一楼，当时没敲击一下雄钟，远在百里外的潭底下，雌钟必遥相呼应，而且声音是数日不绝。可是后来，这口钟却出现了意外，因为将之固定的仙藤被换走，导致古钟遂哑然。
第三种说法：可信度比较高，根据地方志记载，明朝洪武初年，朱元璋规划扩大广州府，规划了新城墙。因为地方大了，以前的报时的钟鼓楼已经不适用，就重新选址营建了两座规模宏大的钟鼓楼，
朱元璋下令，这钟鼓楼的声音，一百多里外都可以听到，为此，就下令打造一口巨大的古钟，但一口钟的声音，再怎么传也传不到百里外把，怎么办？
聪明的古代工匠，想到了扬声器原理，为古钟加装了一个特别的扬声器。这可说是现存古代最大的扬声器之一了。
所谓扬声器，就是在古钟下，建造了一个方形竖井，又建造券型门洞与竖井相通，这样就和古钟联为一体，形成了一个巨大“共鸣器”，只要一敲钟，咣的一声，钟鸣声就能传到百多里甚至更远的地方。
这一巧妙的装置表明，中国明朝时期的工匠，已经掌握了先进的声学知识，并且在利用在建筑中，而岭南第一楼，也被誉为“中国古代利用声学建筑钟楼的典范”。
对照这个传说，并且在这口古钟上面还刻有篆文。“大明国洪武十一年岁次戊午孟春十八日辛卯广东等处承宣布政使司铸造”，也证实这个说法是可信度最高。
不过当时工匠们铸造好古钟后，遇上了一个难题，怎么才能把古钟悬挂在高楼上？当然会有人觉得这不是很简单吗？
这个想法是大错特错了，这口钟是广东现存最大、最完整、最重的古钟。钟高接近3.04米，钟口的围度为2.1米，钟体的厚度接近3寸，重量为5吨。
相比其他的古钟，这口钟无论是重量和体积上，都是个大块头，而且南方天气潮湿，木头容易被蛀，导致脆弱不堪，无法承受钟的重量，而当时按传统的悬挂如此重量的古钟，确实是一道难题。
可明朝的工匠，竟然用一种不可思议的方法固定了几吨重的古钟，并且还悬挂了好几百年。这种方法是什么呢？为何现在古钟却是用铁链悬挂的呢？
现在悬挂古钟的是一根特制的钢筋，并且为了稳妥用现代的加固技术，在古钟下方焊烧了工字钢，这样双重的保护是防止古钟，因意外坠落。
可是当时明朝的工匠，没有现代的钢筋和工字钢技术，却令人惊异仅用一根葛藤悬吊起了古钟，悬挂了几百年藤条坚韧如初，没有丝毫的断裂，
这事在典籍中有明确记载，但这根葛藤的由来，带至今已经无从考证，按照民间的说法，这根葛藤是吕洞宾的仙藤。
到了清末民初的时候，一个洋人看到一条细细藤条，悬挂五吨重的古钟，在600多年时光中，还不曾断裂，简直就是一个奇迹。
所以他感觉悬挂古钟这根藤条是个宝贝，并且还听当地人传说，这还是当年祖的“仙藤”，就琢磨了很久，想了一个铁链换藤条的办法，以仙藤不够稳当为由，拿了一条铁链换下了传说的吕祖仙藤，打算带回国。
可是在归途中，他发现藤条挂了几百年有些脏，打算到珠江水里洗一下，没想到这一洗，仙藤就变成了一条鱼，游走了。
至今在广东境内还有一种鱼，长的就和藤条一样。这事后来被清人檀萃记载于《粤囊》中，列为洋人盗宝传说之一。
这钟还有一个最令人费解的事。在明清两代，有严格的规定，决不能敲响它，这是为什么呢？
据说这个规定的理由有点不可思议，一说是：明永乐三年，有人撞击此钟后，恰好城里摊上了大事，次年还是这样，古人比较迷信，所以就禁止敲响此钟，到了清乾隆时期，岭南第一楼重建，大钟重新被敲响，没想到发生了又摊上了事。
上述内容附加了一些夸张的元素。据史料记载，大钟在古代是紧急动员的警钟，如火警、围城等。作为一种重器，它不能被随意地敲响。
岭南第一楼和古钟，以大隐隐于市，成为了岭南文化包容兼顾的代表作，希望喜欢岭南文化的你，有机会可以去看看！
关于古钟的来历有三个传说。
第一：古钟当初为镇海之用，古代的广州珠江口曾经是一片大海，时常会狂风大作，还会发生剧烈的海啸。为了震慑海怪，一些名士在珠江边的一个山坡上，建造了高楼和大钟，利用高楼和钟声镇压海怪。
因这座高楼制作的比镇海楼更早，在珠江边屹立着，远远看去高大而雄伟，数百年来被冠以岭南第一楼名号，清代樊封的《南海百咏续编》中记载，岭南第一楼“以压胜海啸，遂为阖郡雄镇”。
第二: 传说这口古钟，古已有之，本是一双，一雌一雄。后来人们打算把它搬到珠江边，可是在搬迁的过程中，雌钟不知为何落入潭底，自此广州有了一个地名，叫做钟落潭，
而剩下的这口古钟，被悬挂在岭南第一楼，当时没敲击一下雄钟，远在百里外的潭底下，雌钟必遥相呼应，而且声音是数日不绝。可是后来，这口钟却出现了意外，因为将之固定的仙藤被换走，导致古钟遂哑然。
第三种说法：可信度比较高，根据地方志记载，明朝洪武初年，朱元璋规划扩大广州府，规划了新城墙。因为地方大了，以前的报时的钟鼓楼已经不适用，就重新选址营建了两座规模宏大的钟鼓楼，
朱元璋下令，这钟鼓楼的声音，一百多里外都可以听到，为此，就下令打造一口巨大的古钟，但一口钟的声音，再怎么传也传不到百里外把，怎么办？
聪明的古代工匠，想到了扬声器原理，为古钟加装了一个特别的扬声器。这可说是现存古代最大的扬声器之一了。
所谓扬声器，就是在古钟下，建造了一个方形竖井，又建造券型门洞与竖井相通，这样就和古钟联为一体，形成了一个巨大“共鸣器”，只要一敲钟，咣的一声，钟鸣声就能传到百多里甚至更远的地方。
这一巧妙的装置表明，中国明朝时期的工匠，已经掌握了先进的声学知识，并且在利用在建筑中，而岭南第一楼，也被誉为“中国古代利用声学建筑钟楼的典范”。
对照这个传说，并且在这口古钟上面还刻有篆文。“大明国洪武十一年岁次戊午孟春十八日辛卯广东等处承宣布政使司铸造”，也证实这个说法是可信度最高。
不过当时工匠们铸造好古钟后，遇上了一个难题，怎么才能把古钟悬挂在高楼上？当然会有人觉得这不是很简单吗？
这个想法是大错特错了，这口钟是广东现存最大、最完整、最重的古钟。钟高接近3.04米，钟口的围度为2.1米，钟体的厚度接近3寸，重量为5吨。
相比其他的古钟，这口钟无论是重量和体积上，都是个大块头，而且南方天气潮湿，木头容易被蛀，导致脆弱不堪，无法承受钟的重量，而当时按传统的悬挂如此重量的古钟，确实是一道难题。
可明朝的工匠，竟然用一种不可思议的方法固定了几吨重的古钟，并且还悬挂了好几百年。这种方法是什么呢？为何现在古钟却是用铁链悬挂的呢？
现在悬挂古钟的是一根特制的钢筋，并且为了稳妥用现代的加固技术，在古钟下方焊烧了工字钢，这样双重的保护是防止古钟，因意外坠落。
可是当时明朝的工匠，没有现代的钢筋和工字钢技术，却令人惊异仅用一根葛藤悬吊起了古钟，悬挂了几百年藤条坚韧如初，没有丝毫的断裂，
这事在典籍中有明确记载，但这根葛藤的由来，带至今已经无从考证，按照民间的说法，这根葛藤是吕洞宾的仙藤。
到了清末民初的时候，一个洋人看到一条细细藤条，悬挂五吨重的古钟，在600多年时光中，还不曾断裂，简直就是一个奇迹。
所以他感觉悬挂古钟这根藤条是个宝贝，并且还听当地人传说，这还是当年祖的“仙藤”，就琢磨了很久，想了一个铁链换藤条的办法，以仙藤不够稳当为由，拿了一条铁链换下了传说的吕祖仙藤，打算带回国。
可是在归途中，他发现藤条挂了几百年有些脏，打算到珠江水里洗一下，没想到这一洗，仙藤就变成了一条鱼，游走了。
至今在广东境内还有一种鱼，长的就和藤条一样。这事后来被清人檀萃记载于《粤囊》中，列为洋人盗宝传说之一。
这钟还有一个最令人费解的事。在明清两代，有严格的规定，决不能敲响它，这是为什么呢？
据说这个规定的理由有点不可思议，一说是：明永乐三年，有人撞击此钟后，恰好城里摊上了大事，次年还是这样，古人比较迷信，所以就禁止敲响此钟，到了清乾隆时期，岭南第一楼重建，大钟重新被敲响，没想到发生了又摊上了事。
上述内容附加了一些夸张的元素。据史料记载，大钟在古代是紧急动员的警钟，如火警、围城等。作为一种重器，它不能被随意地敲响。
岭南第一楼和古钟，以大隐隐于市，成为了岭南文化包容兼顾的代表作，希望喜欢岭南文化的你，有机会可以去看看！
民国中医界泰斗张锡纯则用药经验总结 转载
一唐老军医
张锡纯，字寿甫（1860～1933），河北盐山人。以济世活人为宏愿，遂广求方书，孜孜研究有年，自是临证几无虚日。晚年悬壶于天津，术精验宏，极著盛誉。张氏治学极为严谨，每以“学问之道，贵与年进”而自强不息。临床家所凭借者，方药也。故张氏“不惜脑力心血，以精研药性于居恒，更审机察变于临证”。在药物学的认识和研究上多有独到见解，而且非常可贵的是，他对药物的性味和功效的认识，非常重视实践体察和实际经验，或取法于先哲，或博采于民间，或体验于自己的亲身实践，如对甘遂、巴豆等药性峻猛之药，皆亲口尝验以试其毒性。
1生石膏佐芍药，可解阳明之热。石膏性寒而能散，芍药味苦寒，且能通利小便，治腹疼，故石膏佐芍药更宜于治疗热痢。
2生石膏佐薄荷，治牙痛有内热者。
3 石膏配蝉蜕，用于温病气分有热。
4 石膏、半夏、麦冬并用，能滋阴而不恋邪。麦冬能滋阴，但又能导致留邪不散。若与生石膏、半夏合并使用，则无此忌，诚以生石膏能散邪，半夏能化滞也。
5 生石膏、三七、蒲黄并用，治阑尾炎。
6 生石膏、龙骨、山萸肉配伍，可用于伤寒、温病之热实而脉虚、心中怔忡、精神躁扰者。
7 赭石与石膏并用，最善通热结之大便。且又用治肝气、肝火相并上冲引起胃气上逆之呕吐。盖用石膏能清阳明大热，用赭石善平上逆之冲气故也。
8 赭石能降胃以止吐衄。然胃之所以不降，有因热者，宜佐以瓜蒌仁、白芍；其热而兼虚者，可佐以人参；有因凉者，一可佐以干姜、白芍（因凉犹用白芍者，防干姜之热侵肝胆）；其凉而兼虚者，可佐以白术；有因下焦虚损，冲气不摄而上冲，胃气不降者，宜以山药、芡实佐之；有因胃气不降，致胃中血管破裂，其证久不愈者，宜以龙骨、牡蛎、三七诸药佐之。
9 人参配赭石，人参可以救气分之脱，但有助气上升之弊，与赭石并用，方能引气归原，更能引人参补益之力下行。且参、赭并用，不但能纳气归原，设于逆气上干，填塞胸臆，或兼呕吐，其证上盛下虚者，皆可以参、赭并用而治之。又参、赭并用，其补益之力直达涌泉，能导引肺气归肾。且能助心气下降。又人参配赭石，可使人参之补力专于下达，故治吐衄方中凡用参者，必重用赭石以辅之。二药配伍，又用于火不归原等证。
10人参、当归得赭石则力能下行，有催生、开交骨之功。且当归与赭石同用，其滑润之力愈增。
11 赭石、牛膝与黄芪并用，能监制黄芪上升之性，而防止血之上升，用于脑充血证。
12 苁蓉、当归与赭石并用，润便通结甚效。
13 赭石、芒硝并用，能降逆、止吐、通便、下痰涎。又常用于癫狂。
14 赭石与山药并用，能和胃、降胃，义同于半夏秫米汤而力实优之。
15 赭石、干姜佐甘遂，使药力下趋。甘遂去燥结，力甚猛悍，以攻决为用，能下行，亦能上达，若无以驾驭，服后常致吐泻交作，因而气机不能下行，转而上逆，未得施其攻决之力，既而吐出。故以赭石之镇逆、干姜之降逆协力下行，以参赞甘遂成功也。
16 赭石、麦芽并用，降胃升肝。
17赭石、黄芩、瓜蒌仁、三七配伍，功近仲景大黄黄连泻心汤，而较之缓和。
18 赭石、磁石二者同用，相得益彰，能维系元气，入于补药之中，使补益之力直趋下焦，以治上盛下虚之证。
19 赭石、滑石并用，治吐衄之因热者甚效。
20 滑石、茅根配伍，治温病肺胃有热伴津伤证。
21 滑石与土狗并用，可通利小便而消水肿。用治内蕴湿热，周身漫肿，心腹膨胀，小便不利者。
22 白芍善利小便，阿胶能滑大便，二药并用又大能滋补真阴，而用治阴虚，小便不利，水肿之证。
23 白芍、牛蒡子同用，以泻寒火之凝结。其中白芍善利小便，自小便以泻寒火之凝结；牛蒡子能通大便，自大便以泻寒火之凝结。
24 芍药、干姜、生姜同用，治因凉而胃气不降所致的吐衄。用芍药以防干姜之热力入肝，肝为藏血之脏，得芍药之凉润以养之，则宁谧收敛，而血不妄行。芍药与生姜同用，且能和营卫，调经络，引血循经，使周身之气化流通。
25 芍药与附子并用，能收敛元阳，归根于阴，且能分利小便而疗泄泻。
26 芍药配熟地。芍药善利小便，故能行熟地之腻。再加龟板、地肤子，主治阴虚之小便不利。
27 熟地、茯苓，能止下焦不固之滑泻。
28 熟地与茅根同煎，治平素阴虚，以致小便不利，积成水肿者。
29 熟地佐炒薏苡仁，治劳疾咳嗽。熟地以其大滋真阴，恐其多用泥胃，故佐以薏苡仁，健胃利湿，以行熟地之滞。
30 生地黄与竹茹配伍，可凉血、止血，盖生地黄有凉血之力，虽能止血，然恐止后血瘀经络，致生他病，辅以竹茹宣通、消瘀，且其性亦能凉血、止血，是以有益无弊也。
31 生地、硼砂并用，治咽喉肿痛。
32 玄参与柏子仁、枸杞并用，治肝肾虚而生热，视物不了了者，恒有捷效。
33 山药、牛蒡子并用，大能止嗽定喘，以成安肺之功。
34 山药、薏苡仁并用，皆为清补脾肺之药。然单用山药，久则失于黏腻；单用薏苡仁，久则失于淡渗。唯等分并用，乃可久服无弊。若再合以甘凉润肺健脾之柿霜，可用治脾肺阴亏、饮食懒进、虚热劳嗽，并治一切阴虚之证。
35 山药佐附子，可于补阴之中扶阳。若再与苦降之芍药同用，自能引浮越之元阳下归其宅，故可用于大病后阴阳不相维系，阳欲上脱之证。
36 山药与滑石同用，一利小便，一固大便，一滋阴以退虚热，一泻火以除实热，泻热补虚，一举两得。故可用治上焦有燥热而下焦滑泄之证。更可合芍药甘草汤同用。盖芍药甘草复真阴，补益气化之虚损。而芍药又善滋肝肾以利小便，甘草又善调脾胃以固大便，是可汇集一方，故治阴虚滑泄之证，功效卓著。
37 山药、滑石、甘草同用，治暑湿泄泻。滑石、甘草能清阴虚之热。又重用山药之大滋真阴、大固元气以赞之。真阴足则小便自利，元气固则泄泻自止。山药、甘草能逗留滑石，不至速于淡渗，使其清凉之性，得以转输而宜于治暑。
38 山药、车前子同用，治阴虚小便不利、大便滑泻，兼治虚劳有痰作嗽。盖山药能固大便，而阴虚小便不利者服之，又能利小便。车前子能利小便，而性兼滋阴，可为补肾药之佐使，又能助山药以止大便。二药同用做粥服之，大能留恋肠胃。
39 半夏配山药，以止呕吐。半夏为降胃安冲之主药，山药在上大能补肺生津，则多用半夏，不虑其燥；在下大能补肾敛冲，则冲气得养，自安其位。且与半夏皆无药味，故用于呕吐甚剧、不能服药者尤宜。二者配伍为粥，食粥则借其黏稠留滞之力，可以略存胃腑，以待药力之施行。若上焦有热者伍柿霜、凉者伍干姜。
40 山药配酸石榴，可宁嗽定喘。
41 山药、水蛭并用。山药饶有补益之力，水蛭善通瘀。水蛭稍有刺激性，屡服恐于胃不宜，用山药能防其开破伤正，且又善于调胃腑。
42 怀山药配鸡内金，久服治虚劳。
43 怀山药、山楂、鸡内金、蔗糖配伍，功似大黄虫丸而补虚化瘀。
44 白术、鸡内金，治脾虚生痰。白术补脾胃，然土性壅滞，故白术多服久服，亦有壅滞之弊，有鸡内金之善消瘀积者以佐之，则补益与宣通并用。又能开胃增食，久服可消融腹中积聚。
45 炒白术、鸡内金、天冬、山楂配伍，以治癥瘕坚结及月事不通。
46 生鸡内金、生于术、鲜茅根、生姜并用，治水臌、气臌并病。茅根善利水，又善理气，故能佐鸡内金以奏殊功。加生姜，恐鲜茅根性微寒，且其味辛，能理气，其皮又善利水。
47 鸡内金与生酒曲并用，可消积，治胃脘有硬物堵塞。
48 鸡内金与芡实并用，治老人气虚痰盛。鸡内金能补脾胃、化饮食、消积滞，芡实大能敛冲固气，统摄下焦气化。脾胃强健，痰涎自除。
49 黄芪配知母，可退虚热。黄芪温升补气，知母寒润滋阴，二药并用，大具阳升阴应，云行雨施之妙。劳瘵者多损肾，黄芪能大补肺气，以益肾水之源，使气旺自能生水，而知母又大能滋肺中津液，俾阴阳不至偏胜，即肺脏调和而生水之功益善也。然遇阴虚、热甚者，又必须加生地黄同服。又黄芪佐知母，补气而不热。黄芪既善补气，又善升气，唯其性稍热，故以知母之凉润者济之。若用黄芪补气之方，恐其有热不受者，恒辅以知母。
50 黄芪与桑寄生并用，为填补大气之要药。
一唐老军医
张锡纯，字寿甫（1860～1933），河北盐山人。以济世活人为宏愿，遂广求方书，孜孜研究有年，自是临证几无虚日。晚年悬壶于天津，术精验宏，极著盛誉。张氏治学极为严谨，每以“学问之道，贵与年进”而自强不息。临床家所凭借者，方药也。故张氏“不惜脑力心血，以精研药性于居恒，更审机察变于临证”。在药物学的认识和研究上多有独到见解，而且非常可贵的是，他对药物的性味和功效的认识，非常重视实践体察和实际经验，或取法于先哲，或博采于民间，或体验于自己的亲身实践，如对甘遂、巴豆等药性峻猛之药，皆亲口尝验以试其毒性。
1生石膏佐芍药，可解阳明之热。石膏性寒而能散，芍药味苦寒，且能通利小便，治腹疼，故石膏佐芍药更宜于治疗热痢。
2生石膏佐薄荷，治牙痛有内热者。
3 石膏配蝉蜕，用于温病气分有热。
4 石膏、半夏、麦冬并用，能滋阴而不恋邪。麦冬能滋阴，但又能导致留邪不散。若与生石膏、半夏合并使用，则无此忌，诚以生石膏能散邪，半夏能化滞也。
5 生石膏、三七、蒲黄并用，治阑尾炎。
6 生石膏、龙骨、山萸肉配伍，可用于伤寒、温病之热实而脉虚、心中怔忡、精神躁扰者。
7 赭石与石膏并用，最善通热结之大便。且又用治肝气、肝火相并上冲引起胃气上逆之呕吐。盖用石膏能清阳明大热，用赭石善平上逆之冲气故也。
8 赭石能降胃以止吐衄。然胃之所以不降，有因热者，宜佐以瓜蒌仁、白芍；其热而兼虚者，可佐以人参；有因凉者，一可佐以干姜、白芍（因凉犹用白芍者，防干姜之热侵肝胆）；其凉而兼虚者，可佐以白术；有因下焦虚损，冲气不摄而上冲，胃气不降者，宜以山药、芡实佐之；有因胃气不降，致胃中血管破裂，其证久不愈者，宜以龙骨、牡蛎、三七诸药佐之。
9 人参配赭石，人参可以救气分之脱，但有助气上升之弊，与赭石并用，方能引气归原，更能引人参补益之力下行。且参、赭并用，不但能纳气归原，设于逆气上干，填塞胸臆，或兼呕吐，其证上盛下虚者，皆可以参、赭并用而治之。又参、赭并用，其补益之力直达涌泉，能导引肺气归肾。且能助心气下降。又人参配赭石，可使人参之补力专于下达，故治吐衄方中凡用参者，必重用赭石以辅之。二药配伍，又用于火不归原等证。
10人参、当归得赭石则力能下行，有催生、开交骨之功。且当归与赭石同用，其滑润之力愈增。
11 赭石、牛膝与黄芪并用，能监制黄芪上升之性，而防止血之上升，用于脑充血证。
12 苁蓉、当归与赭石并用，润便通结甚效。
13 赭石、芒硝并用，能降逆、止吐、通便、下痰涎。又常用于癫狂。
14 赭石与山药并用，能和胃、降胃，义同于半夏秫米汤而力实优之。
15 赭石、干姜佐甘遂，使药力下趋。甘遂去燥结，力甚猛悍，以攻决为用，能下行，亦能上达，若无以驾驭，服后常致吐泻交作，因而气机不能下行，转而上逆，未得施其攻决之力，既而吐出。故以赭石之镇逆、干姜之降逆协力下行，以参赞甘遂成功也。
16 赭石、麦芽并用，降胃升肝。
17赭石、黄芩、瓜蒌仁、三七配伍，功近仲景大黄黄连泻心汤，而较之缓和。
18 赭石、磁石二者同用，相得益彰，能维系元气，入于补药之中，使补益之力直趋下焦，以治上盛下虚之证。
19 赭石、滑石并用，治吐衄之因热者甚效。
20 滑石、茅根配伍，治温病肺胃有热伴津伤证。
21 滑石与土狗并用，可通利小便而消水肿。用治内蕴湿热，周身漫肿，心腹膨胀，小便不利者。
22 白芍善利小便，阿胶能滑大便，二药并用又大能滋补真阴，而用治阴虚，小便不利，水肿之证。
23 白芍、牛蒡子同用，以泻寒火之凝结。其中白芍善利小便，自小便以泻寒火之凝结；牛蒡子能通大便，自大便以泻寒火之凝结。
24 芍药、干姜、生姜同用，治因凉而胃气不降所致的吐衄。用芍药以防干姜之热力入肝，肝为藏血之脏，得芍药之凉润以养之，则宁谧收敛，而血不妄行。芍药与生姜同用，且能和营卫，调经络，引血循经，使周身之气化流通。
25 芍药与附子并用，能收敛元阳，归根于阴，且能分利小便而疗泄泻。
26 芍药配熟地。芍药善利小便，故能行熟地之腻。再加龟板、地肤子，主治阴虚之小便不利。
27 熟地、茯苓，能止下焦不固之滑泻。
28 熟地与茅根同煎，治平素阴虚，以致小便不利，积成水肿者。
29 熟地佐炒薏苡仁，治劳疾咳嗽。熟地以其大滋真阴，恐其多用泥胃，故佐以薏苡仁，健胃利湿，以行熟地之滞。
30 生地黄与竹茹配伍，可凉血、止血，盖生地黄有凉血之力，虽能止血，然恐止后血瘀经络，致生他病，辅以竹茹宣通、消瘀，且其性亦能凉血、止血，是以有益无弊也。
31 生地、硼砂并用，治咽喉肿痛。
32 玄参与柏子仁、枸杞并用，治肝肾虚而生热，视物不了了者，恒有捷效。
33 山药、牛蒡子并用，大能止嗽定喘，以成安肺之功。
34 山药、薏苡仁并用，皆为清补脾肺之药。然单用山药，久则失于黏腻；单用薏苡仁，久则失于淡渗。唯等分并用，乃可久服无弊。若再合以甘凉润肺健脾之柿霜，可用治脾肺阴亏、饮食懒进、虚热劳嗽，并治一切阴虚之证。
35 山药佐附子，可于补阴之中扶阳。若再与苦降之芍药同用，自能引浮越之元阳下归其宅，故可用于大病后阴阳不相维系，阳欲上脱之证。
36 山药与滑石同用，一利小便，一固大便，一滋阴以退虚热，一泻火以除实热，泻热补虚，一举两得。故可用治上焦有燥热而下焦滑泄之证。更可合芍药甘草汤同用。盖芍药甘草复真阴，补益气化之虚损。而芍药又善滋肝肾以利小便，甘草又善调脾胃以固大便，是可汇集一方，故治阴虚滑泄之证，功效卓著。
37 山药、滑石、甘草同用，治暑湿泄泻。滑石、甘草能清阴虚之热。又重用山药之大滋真阴、大固元气以赞之。真阴足则小便自利，元气固则泄泻自止。山药、甘草能逗留滑石，不至速于淡渗，使其清凉之性，得以转输而宜于治暑。
38 山药、车前子同用，治阴虚小便不利、大便滑泻，兼治虚劳有痰作嗽。盖山药能固大便，而阴虚小便不利者服之，又能利小便。车前子能利小便，而性兼滋阴，可为补肾药之佐使，又能助山药以止大便。二药同用做粥服之，大能留恋肠胃。
39 半夏配山药，以止呕吐。半夏为降胃安冲之主药，山药在上大能补肺生津，则多用半夏，不虑其燥；在下大能补肾敛冲，则冲气得养，自安其位。且与半夏皆无药味，故用于呕吐甚剧、不能服药者尤宜。二者配伍为粥，食粥则借其黏稠留滞之力，可以略存胃腑，以待药力之施行。若上焦有热者伍柿霜、凉者伍干姜。
40 山药配酸石榴，可宁嗽定喘。
41 山药、水蛭并用。山药饶有补益之力，水蛭善通瘀。水蛭稍有刺激性，屡服恐于胃不宜，用山药能防其开破伤正，且又善于调胃腑。
42 怀山药配鸡内金，久服治虚劳。
43 怀山药、山楂、鸡内金、蔗糖配伍，功似大黄虫丸而补虚化瘀。
44 白术、鸡内金，治脾虚生痰。白术补脾胃，然土性壅滞，故白术多服久服，亦有壅滞之弊，有鸡内金之善消瘀积者以佐之，则补益与宣通并用。又能开胃增食，久服可消融腹中积聚。
45 炒白术、鸡内金、天冬、山楂配伍，以治癥瘕坚结及月事不通。
46 生鸡内金、生于术、鲜茅根、生姜并用，治水臌、气臌并病。茅根善利水，又善理气，故能佐鸡内金以奏殊功。加生姜，恐鲜茅根性微寒，且其味辛，能理气，其皮又善利水。
47 鸡内金与生酒曲并用，可消积，治胃脘有硬物堵塞。
48 鸡内金与芡实并用，治老人气虚痰盛。鸡内金能补脾胃、化饮食、消积滞，芡实大能敛冲固气，统摄下焦气化。脾胃强健，痰涎自除。
49 黄芪配知母，可退虚热。黄芪温升补气，知母寒润滋阴，二药并用，大具阳升阴应，云行雨施之妙。劳瘵者多损肾，黄芪能大补肺气，以益肾水之源，使气旺自能生水，而知母又大能滋肺中津液，俾阴阳不至偏胜，即肺脏调和而生水之功益善也。然遇阴虚、热甚者，又必须加生地黄同服。又黄芪佐知母，补气而不热。黄芪既善补气，又善升气，唯其性稍热，故以知母之凉润者济之。若用黄芪补气之方，恐其有热不受者，恒辅以知母。
50 黄芪与桑寄生并用，为填补大气之要药。
✋热门推荐