救大命。终于找到比苏雪林ls还离谱的脑洞家了。一位尹占华ls的脑洞能力我真的叹为观止。直接给令狐绹无中生妹，我想了半天，觉得尹老师这是王家卫版本的《东邪西毒》看多了。
令狐绹确实有一个妹妹，但是很早就嫁到裴家去了，这个妹家来探亲的家宴令狐绹都会喊李商隐来参加。结果就这么一首家宴诗，尹老师就开始开了令狐绹还有另一个妹妹的脑洞：
『李商隐的《令狐八拾遗(绹)见招送裴十四归华州》诗透露了一点消息,试看此诗:“二十中郎未足稀,骊驹先自有光辉。兰亭宴罢方回去,雪夜诗成道韫归。汉苑风烟催客梦,云台洞穴接郊扉。嗟余久抱临邛渴,便欲因君问钓矶。”……从送裴十四的诗中我们自然有理由认为他对令狐家的女儿有情意。送裴十四的诗中末联特意点明:“临邛渴,问钓矶” ,用司马相如以琴心挑卓文君之事，求婚之意是再明白不过的。』
然后像其他无数铜仁男（不是）评论家一样，考证了哪些意象和典故都是指代令狐（家）的特殊词句之后却得出结论：如图。
【李商隐先恋于令狐家的女儿，就在令狐家准备招其为婿时，他却与王氏女结婚了，这就是令狐对其积怨不释的原因。】
笑不活了，意思就是说，如果那些诗都是写给令狐小姐的就河狸了，而且令狐绹因为李商隐抛弃了自己的妹妹所以积怨就河狸了。
所以尹老师这是写慕容嫣慕容燕呢？所以后面令狐绹当了宰相就是慕容嫣变成了独孤求败吗？真的救大命…
后面还拉出白居易黄庭坚来，笑死。
『叶矫然说:“李义山《锦瑟》诗… …黄山谷不晓其意,盖未识其寓言之意也。细味此诗,起句说‘无端’ ,结句说‘惘然’ ,分明是义山自悔其少年场中,风流摇荡,到今始知其有情皆幻、有色皆空也。次句说‘思华年’ ,懊悔之意毕露矣。此与(白)香山《和微之梦游》诗同意。” (《龙性堂诗话初集》 )解此诗为李商隐自悔其少年时在青楼中的放荡行为,不确。李商隐早已自陈:“至于南国妖姬,丛台妙妓,虽有涉于篇什,实不接于风流” (《上河东公启》 )。但这首诗的懊悔之意叶矫然却是说对了的,只是不是对于青楼行为的自悔,而是对于爱情行为的自悔。』
总之靠一些渣男行径…
我朋友：无中生妹这位尹老师是不是一种冯梦龙行为？[疑问]
众所周知令狐家完全并没有一些二小姐就是，只有一些张口闭口的令狐八郎。
尹老师这个证明只能说又双叒叕证明了一遍李商隐这一生确实跟一些纠缠不清而已。
唉，不过真的，如果真有反倒好了。令狐家如果真有适龄待嫁女鹅，第一女婿人选肯定是李商隐。令狐父子也不必一直为了推介一些李商隐操碎了心，连丧礼都算计一些进去。
以及。
笑死，昨天还说既然现在老师们研究都辩证过王茂元不是李党，不存在“去牛就李”的党争交恶问题，但认为令狐器量狭仄恩门观念重，李商隐这虽然不是“去牛党就李党”但是是“去令狐而就王氏”，所以耿耿于怀。但是同时老师们又说，看起来也似乎不完全是，因为虽然自此之后李商隐写给令狐绹的诗的情感是“缠绵之中,半含剖白,与令狐交谊之乖,大可见矣”但同时又和事迹不符。
『武宗会昌元年,李商隐辞掉弘农尉,求调他职,而时任左补阙的令狐绹就曾为他两番推介。李商隐在《献舍人河东公启》中写道：“某启：前月十辄以旧文一轴上献,即补阙令狐子直至,伏知猥赐披阅。今日重于令狐君处伏奉二十三日荣示,特迂尊严,曲加褒饰,捧缄伸纸,终惭且惊。”在《献舍人彭城公启》亦云,“某启：即日补阙令狐子直顾及,伏话恩怜,猥加庸陋,惶惕所至,感结仍深。”会昌五年,李商隐病居洛阳,时任右司郎中的令狐绹还主动寄书问讯,表达朋友的关怀之情。会昌六年,令狐绹又帮李商隐向韦舍人致书请求援引。以上事情发生之时,李商隐已经入王茂元幕并娶其女多年了,而令狐绹自己虽然官位尚卑,没有太大的能力援引李商隐,但他仍旧给予了力所能及的帮助。试想这种事情会发生在令狐绹认为李商隐背恩之后吗？显然不会。』
就真的迷惑。那老师们到底是认为…令狐绹为什么［终生］没原谅李商隐…原因是什么？
老师们：靠一些亲自下场写文的行为。
令狐绹确实有一个妹妹，但是很早就嫁到裴家去了，这个妹家来探亲的家宴令狐绹都会喊李商隐来参加。结果就这么一首家宴诗，尹老师就开始开了令狐绹还有另一个妹妹的脑洞：
『李商隐的《令狐八拾遗(绹)见招送裴十四归华州》诗透露了一点消息,试看此诗:“二十中郎未足稀,骊驹先自有光辉。兰亭宴罢方回去,雪夜诗成道韫归。汉苑风烟催客梦,云台洞穴接郊扉。嗟余久抱临邛渴,便欲因君问钓矶。”……从送裴十四的诗中我们自然有理由认为他对令狐家的女儿有情意。送裴十四的诗中末联特意点明:“临邛渴,问钓矶” ,用司马相如以琴心挑卓文君之事，求婚之意是再明白不过的。』
然后像其他无数铜仁男（不是）评论家一样，考证了哪些意象和典故都是指代令狐（家）的特殊词句之后却得出结论：如图。
【李商隐先恋于令狐家的女儿，就在令狐家准备招其为婿时，他却与王氏女结婚了，这就是令狐对其积怨不释的原因。】
笑不活了，意思就是说，如果那些诗都是写给令狐小姐的就河狸了，而且令狐绹因为李商隐抛弃了自己的妹妹所以积怨就河狸了。
所以尹老师这是写慕容嫣慕容燕呢？所以后面令狐绹当了宰相就是慕容嫣变成了独孤求败吗？真的救大命…
后面还拉出白居易黄庭坚来，笑死。
『叶矫然说:“李义山《锦瑟》诗… …黄山谷不晓其意,盖未识其寓言之意也。细味此诗,起句说‘无端’ ,结句说‘惘然’ ,分明是义山自悔其少年场中,风流摇荡,到今始知其有情皆幻、有色皆空也。次句说‘思华年’ ,懊悔之意毕露矣。此与(白)香山《和微之梦游》诗同意。” (《龙性堂诗话初集》 )解此诗为李商隐自悔其少年时在青楼中的放荡行为,不确。李商隐早已自陈:“至于南国妖姬,丛台妙妓,虽有涉于篇什,实不接于风流” (《上河东公启》 )。但这首诗的懊悔之意叶矫然却是说对了的,只是不是对于青楼行为的自悔,而是对于爱情行为的自悔。』
总之靠一些渣男行径…
我朋友：无中生妹这位尹老师是不是一种冯梦龙行为？[疑问]
众所周知令狐家完全并没有一些二小姐就是，只有一些张口闭口的令狐八郎。
尹老师这个证明只能说又双叒叕证明了一遍李商隐这一生确实跟一些纠缠不清而已。
唉，不过真的，如果真有反倒好了。令狐家如果真有适龄待嫁女鹅，第一女婿人选肯定是李商隐。令狐父子也不必一直为了推介一些李商隐操碎了心，连丧礼都算计一些进去。
以及。
笑死，昨天还说既然现在老师们研究都辩证过王茂元不是李党，不存在“去牛就李”的党争交恶问题，但认为令狐器量狭仄恩门观念重，李商隐这虽然不是“去牛党就李党”但是是“去令狐而就王氏”，所以耿耿于怀。但是同时老师们又说，看起来也似乎不完全是，因为虽然自此之后李商隐写给令狐绹的诗的情感是“缠绵之中,半含剖白,与令狐交谊之乖,大可见矣”但同时又和事迹不符。
『武宗会昌元年,李商隐辞掉弘农尉,求调他职,而时任左补阙的令狐绹就曾为他两番推介。李商隐在《献舍人河东公启》中写道：“某启：前月十辄以旧文一轴上献,即补阙令狐子直至,伏知猥赐披阅。今日重于令狐君处伏奉二十三日荣示,特迂尊严,曲加褒饰,捧缄伸纸,终惭且惊。”在《献舍人彭城公启》亦云,“某启：即日补阙令狐子直顾及,伏话恩怜,猥加庸陋,惶惕所至,感结仍深。”会昌五年,李商隐病居洛阳,时任右司郎中的令狐绹还主动寄书问讯,表达朋友的关怀之情。会昌六年,令狐绹又帮李商隐向韦舍人致书请求援引。以上事情发生之时,李商隐已经入王茂元幕并娶其女多年了,而令狐绹自己虽然官位尚卑,没有太大的能力援引李商隐,但他仍旧给予了力所能及的帮助。试想这种事情会发生在令狐绹认为李商隐背恩之后吗？显然不会。』
就真的迷惑。那老师们到底是认为…令狐绹为什么［终生］没原谅李商隐…原因是什么？
老师们：靠一些亲自下场写文的行为。
【为什么“眼见必信”——人工智能、计算成像和反假货之战】现如今，人们比历史上任何时期都更加想确定：“什么才是真的？”
但这不再是哲学家空谈的问题了。随着先进数字技术的兴起，这些技术能够以无缝改变视觉和听觉输入的方式改变其含义，像宣布图像“真实”或视频“准确”这样简单的任务变得异常困难。这种模糊可以追溯到人工智能驱动的“深度伪造技术（deepfake technologies）”的使用，这种技术可以使网络罪犯绕过生物特征安全保护，实施合成身份欺诈，参与网络欺凌和勒索，以及夸大或伪造个人成就。
当人们更容易受到图像的影响，而不太可能对图像进行批判性评估时，数字呈现的图像或视频令人信服地描绘出了人们做过或说过他们其实从未做过的事情，这是一种严重的网络安全威胁。我们中那些试图阻止这一趋势的人发现自己处于一场势均力敌的战斗中，因为我们的对手共享同一个“工具包”，即为娱乐、广告和社交媒体行业的媒体制作创造的基于人工智能的尖端技术。
与虚假或误导性媒体作斗争似乎已成为一种猫捉老鼠的游戏，聪明的对手几乎一经推出检测策略就立即进行反击。到目前为止，大多数研究人员都专注于确定图像内容是真是假的方法。这是一项重要的工作，必须继续下去，但由于利润动机加大了赌注——事实上，潜在的攻击者现在可以通过黑暗网络订购“DaaS”（DeepFakes as Service）——显然是时候发起攻势了。
反击：数字水印和区块链
那么，我们如何反击呢？
理想情况下，使用的工具使更改图像和逃避检测变得极其困难（甚至不可能）。
但是，如果我们能够设计出防止篡改的工具，并在图像创建过程中建立检测能力，那会怎么样呢？如果我们可以“防伪”数字资产，例如，通过创建隐藏的数字tripwires，会怎么样？两年前，我们与纽约大学坦顿分校的同事Pawel Korus博士合作，设计了一种摄像机管道，用经过训练的神经网络取代传统的照片显影管道，以联合优化高保真照片渲染和可靠的来源分析。由此产生的伪影与数字水印相似，即在数字媒体中嵌入代码以验证其真实性的过程，但如果一方试图改变图像，水印将被破坏。
今天，我们正在进一步发展这项技术，在图像首次生成时插入数字指纹，为测试媒体真实性提供了额外的手段。指纹是动态的，可以根据秘密密钥和照片的身份验证上下文（例如位置或时间戳信息）动态生成，这些信息通常保存在数据库中。
本质上，数字指纹提高了经典传感器指纹的鲁棒性、性能和安全保密性。具体地说，可以训练系统在复杂的后处理方法下工作，并且对于某些类型的内容更可靠。
在这项技术商业化之前，还需要做更多的工作。一方面，安全性能的提高可能以图像失真为代价。然而，这种失真往往被图像内容很好地掩盖。重要的是，初步测试已经证实，可能为下一代相机提供动力的神经成像管道可以进行训练，以优化高保真照片的冲洗和可靠的来源分析。
我们希望，这些发现将鼓励进一步研究，以建立更可靠的成像管道，并具有明确的来源保证特性。
另一个正在制造一定数量轰动的主动预防策略是使用区块链提供强大的可验证真实性。区块链的一个应用是在链接到相关密钥的网站上贴上戳记——只要这些网站中的一个被附加到未来的故事或引用中，伴随的密钥就会被跟踪，从而使区块链能够提供对相关媒体真实性的证明。
随着对另一种区块链技术——不可替代代币——的热情日益高涨，我们可以预见基于NFT当前使用情况的出处分析，其主要目的是建立数字所有权，包括“数字原件”的认证。区块链技术的这种应用可能在某种意义上成为检测和预防策略的最佳组合。
拒绝谎言的必要性
虚假媒体的扩散构成了独特的安全风险。
想想历史上个人照片或新闻片段所扮演的重要角色——比如，尼尔·阿姆斯特朗（Neil Armstrong）和巴斯·奥尔德林（Buzz Aldrin）在月球上行走的照片如何让地球上的美国人充满自豪感，并成为一代潜在创新者的灵感催化剂；或者圣雄甘地坐在纺车旁的标志性照片如何成为了这位全球领袖的决定性肖像。
如果相信你的所见所闻的观念受到攻击，我们这个社会又该如何运作呢？
我们必须恢复相信自己眼睛和耳朵的判断能力。
关于作者
Nasir Memon是IEEE Fellow、纽约大学坦顿工程学院计算机科学与工程教授、学术和学生事务副院长。Memon是纽约大学网络安全中心（位于纽约）和纽约大学阿布扎比分校的联合创始人；他还是OSIRIS实验室、CSAW、纽约大学坦顿桥项目和纽约大学网络研究员项目的创始人。
Memon曾在多家期刊的编辑委员会任职，并担任IEEE会刊《信息取证和安全》的主编。
https://t.cn/A6MpCILg
但这不再是哲学家空谈的问题了。随着先进数字技术的兴起，这些技术能够以无缝改变视觉和听觉输入的方式改变其含义，像宣布图像“真实”或视频“准确”这样简单的任务变得异常困难。这种模糊可以追溯到人工智能驱动的“深度伪造技术（deepfake technologies）”的使用，这种技术可以使网络罪犯绕过生物特征安全保护，实施合成身份欺诈，参与网络欺凌和勒索，以及夸大或伪造个人成就。
当人们更容易受到图像的影响，而不太可能对图像进行批判性评估时，数字呈现的图像或视频令人信服地描绘出了人们做过或说过他们其实从未做过的事情，这是一种严重的网络安全威胁。我们中那些试图阻止这一趋势的人发现自己处于一场势均力敌的战斗中，因为我们的对手共享同一个“工具包”，即为娱乐、广告和社交媒体行业的媒体制作创造的基于人工智能的尖端技术。
与虚假或误导性媒体作斗争似乎已成为一种猫捉老鼠的游戏，聪明的对手几乎一经推出检测策略就立即进行反击。到目前为止，大多数研究人员都专注于确定图像内容是真是假的方法。这是一项重要的工作，必须继续下去，但由于利润动机加大了赌注——事实上，潜在的攻击者现在可以通过黑暗网络订购“DaaS”（DeepFakes as Service）——显然是时候发起攻势了。
反击：数字水印和区块链
那么，我们如何反击呢？
理想情况下，使用的工具使更改图像和逃避检测变得极其困难（甚至不可能）。
但是，如果我们能够设计出防止篡改的工具，并在图像创建过程中建立检测能力，那会怎么样呢？如果我们可以“防伪”数字资产，例如，通过创建隐藏的数字tripwires，会怎么样？两年前，我们与纽约大学坦顿分校的同事Pawel Korus博士合作，设计了一种摄像机管道，用经过训练的神经网络取代传统的照片显影管道，以联合优化高保真照片渲染和可靠的来源分析。由此产生的伪影与数字水印相似，即在数字媒体中嵌入代码以验证其真实性的过程，但如果一方试图改变图像，水印将被破坏。
今天，我们正在进一步发展这项技术，在图像首次生成时插入数字指纹，为测试媒体真实性提供了额外的手段。指纹是动态的，可以根据秘密密钥和照片的身份验证上下文（例如位置或时间戳信息）动态生成，这些信息通常保存在数据库中。
本质上，数字指纹提高了经典传感器指纹的鲁棒性、性能和安全保密性。具体地说，可以训练系统在复杂的后处理方法下工作，并且对于某些类型的内容更可靠。
在这项技术商业化之前，还需要做更多的工作。一方面，安全性能的提高可能以图像失真为代价。然而，这种失真往往被图像内容很好地掩盖。重要的是，初步测试已经证实，可能为下一代相机提供动力的神经成像管道可以进行训练，以优化高保真照片的冲洗和可靠的来源分析。
我们希望，这些发现将鼓励进一步研究，以建立更可靠的成像管道，并具有明确的来源保证特性。
另一个正在制造一定数量轰动的主动预防策略是使用区块链提供强大的可验证真实性。区块链的一个应用是在链接到相关密钥的网站上贴上戳记——只要这些网站中的一个被附加到未来的故事或引用中，伴随的密钥就会被跟踪，从而使区块链能够提供对相关媒体真实性的证明。
随着对另一种区块链技术——不可替代代币——的热情日益高涨，我们可以预见基于NFT当前使用情况的出处分析，其主要目的是建立数字所有权，包括“数字原件”的认证。区块链技术的这种应用可能在某种意义上成为检测和预防策略的最佳组合。
拒绝谎言的必要性
虚假媒体的扩散构成了独特的安全风险。
想想历史上个人照片或新闻片段所扮演的重要角色——比如，尼尔·阿姆斯特朗（Neil Armstrong）和巴斯·奥尔德林（Buzz Aldrin）在月球上行走的照片如何让地球上的美国人充满自豪感，并成为一代潜在创新者的灵感催化剂；或者圣雄甘地坐在纺车旁的标志性照片如何成为了这位全球领袖的决定性肖像。
如果相信你的所见所闻的观念受到攻击，我们这个社会又该如何运作呢？
我们必须恢复相信自己眼睛和耳朵的判断能力。
关于作者
Nasir Memon是IEEE Fellow、纽约大学坦顿工程学院计算机科学与工程教授、学术和学生事务副院长。Memon是纽约大学网络安全中心（位于纽约）和纽约大学阿布扎比分校的联合创始人；他还是OSIRIS实验室、CSAW、纽约大学坦顿桥项目和纽约大学网络研究员项目的创始人。
Memon曾在多家期刊的编辑委员会任职，并担任IEEE会刊《信息取证和安全》的主编。
https://t.cn/A6MpCILg
天空的云很美，铺满霞光的小城逐渐陷入了沉睡。过去的一天很充实也很疲惫，也有着遗憾和不满，而我看见你在屏幕里，在舞台上肆意、享受、狂欢。你的身上有着无数的光芒，而渺小的我只是默默的沉着一口气，在心里对自己说一点要去见你。
我在坚持着一段旅程，或许很艰苦很酸涩，但也有独特难以形容的快乐和幸福。在这段路途中我们陪着他成长，变得强大到无所不利，和他一起成为自己想要成为的人，爱护他，陪伴他，而他成就了更好的我。
温柔而深刻的感情无法用客观事物来衡量，我可以计算出人类的细胞复制的染色体条数；可以画出动点圆心的运动轨迹；可以计算接入电路的电阻的电阻率；可以算出溶液中离子的离子积；可我无法计算出我对他的感情深度，时间只是一个证明的平衡点但依然不是决定性因数。在我们的生活里，有着太多的可变因子，我们无法预测下一秒会发生什么，什么是可变的什么是一成不变的。但是我确定，我会一直追着光，而他就是光。@TFBOYS-王源 #王源[超话]#
我在坚持着一段旅程，或许很艰苦很酸涩，但也有独特难以形容的快乐和幸福。在这段路途中我们陪着他成长，变得强大到无所不利，和他一起成为自己想要成为的人，爱护他，陪伴他，而他成就了更好的我。
温柔而深刻的感情无法用客观事物来衡量，我可以计算出人类的细胞复制的染色体条数；可以画出动点圆心的运动轨迹；可以计算接入电路的电阻的电阻率；可以算出溶液中离子的离子积；可我无法计算出我对他的感情深度，时间只是一个证明的平衡点但依然不是决定性因数。在我们的生活里，有着太多的可变因子，我们无法预测下一秒会发生什么，什么是可变的什么是一成不变的。但是我确定，我会一直追着光，而他就是光。@TFBOYS-王源 #王源[超话]#
✋热门推荐