阅读文字能读出仙乐飘飘的节奏与乐感……大半夜次次读得心醉神迷……难以置信。

以教务主任亲大哥语录为主的厚厚一部书放在床头有一阵子，此前尚未开始系统阅读。不读则矣，一读就跟聆听音乐似的心醉神迷。❤️

气场极度特别，思想极其深邃，哎，这感觉……心醉神迷心醉神迷心醉神迷。怎么居然还能这样？！[费解]神存在。抱大腿。☀️

有幸读到这位大哥哥的语录，太幸福了。

安心GOOD NIGHT！

【单身帖】#深圳相亲#
男嘉宾编号：11819[鲜花]
【基本资料】
①出生年月/星座：1990.03/双鱼
②身高/体重：171/70
③户籍地：广东省茂名市电白区
④现居地：广东省#深圳# 市
⑤学历：全日制本科
⑥职业：企业人事管理
⑦月均收入：12k
⑧车房情况：有车可二线城市供房
⑨有无婚史：无
⑩家庭成员：父母、姐弟
⑪ 自我介绍：
平时比较宅，偶尔会去爬山、钓鱼、喜欢音乐，看电影，阅读书籍，喜欢待图书馆，如果有伴后，在疫情允许情况下，想和你去海边吹吹风，山顶看看日出，或者经济和假期允许情况下318线自驾游
【择偶标准】
①年龄/身高：20-30岁
②收入及车房情况：经济独立
③是否接受对方有婚史：否
④其它：希望合适1年内结婚 https://t.cn/RTv4Kyo

#张艺兴[超话]##飞天计划热·爱21天挑战#
阅读打开第十三天
《中国音乐教育简史》选读
今天摘录一些丰子恺先生关于音乐教育的讨论：
1、丰子恺认为艺术教育，尤其是音乐教育对养成健全人格作用最大。
2、音乐教育是造就“艺术的人生”的途径：
1943年，丰子恺写了一篇题为《艺术与人生》的文章。文章分别论述了绘画、建筑、雕塑、工艺、音乐等12种艺术门类的自身特征及与其人生的关系，对时之文艺界盛行的“为艺术的艺术”和“为人生的艺术”两种口号与思想潮流均提出了质疑。对其“艺术的人生”命题的含义做何理解呢？丰子恺认为，一切被称为艺术的东西，对人生来说都是有用的，只不过由于各种艺术的特质决定其“用”的性状不同而已。因此，世间一切文化都为人生，也绝不存在不为人生的艺术。因此，“近来盛用的‘为艺术的艺术’与“为人生的艺术’这两个新名词”是“有些语病的”，“不是妥善的提法”。兼有艺术味和人生味、两者调和适可、不偏重任何一方的艺术才是“我们所要求的”。这里应当注意的是，前面说过，丰子恺一向认为真善美统一的作品才能被称为艺术，艺术是美的，但美的东西不一定都是真和善的。对于此问题，该文又从对“为艺术而艺术”论进行批判的角度做了再次强调，它指出，若仅仅是“为艺术的艺术”，则可能使艺术创作滑向唯美的、有害的极端。
从艺术对人生的有用性上观之，丰子恺认为，各种艺术形式对人生的直接作用或间接作用是复杂的、融合在一起的，或是互换的，不能进行简单的划分，因为艺术“本是人的生活的反映”，人类生活的复杂性决定了艺术作用的复杂性。“艺术不是一条直线，却是一条弧线。有时弧线弯合拢来，接成一个圆线，则两极端又可会合在一点,令人无从辨别。”也就是说，“直接有用的艺术，有时具有极伟大的间接效果。反之，间接有用的艺术，有时也具有极伟大的直接效果”。
3、音乐教育要“以人格为先，技术为次”，且要“善巧兼备”
培养真善美的健全人格，造就“艺术的人生”，是丰子恺艺术审美教育思想的核心，也是其音乐教育思想的核心。
@努力努力再努力x