什么是开源项目管理模式?
有两种不同的软件开发模式:
1、大教堂模式,是自上而下的开发,先做顶层设计、开发内核,再往下层层分解;
2、集市模式,是自下而上的开发,把初始软件的源代码公布出来,让更多的志愿者参与进来,对初始软件进行反馈和修改,不断迭代,让软件自己生长出来。这就是开源项目。
比如最成功的开源项目Linux操作系统,持续更新了30年,全球几万程序员参与了开发。除此之外,还有很多互联网基础设施,都是由开源软件构成的。发展到今天,开源项目和共创思想,已经成为一种互联网文化基因,并且形成了前面说的程序员荣誉体系。
对开源项目的贡献,是程序员这个群体非常独特的荣誉体系。在这个体系当中,不是谁占有的东西越多、地位就越高,而是谁作出的贡献越大、地位就越高。
即他们比的不是获取,而是给予。
我们正在用来源项目管理模式来对数字灯网的服务升级到2.0。 https://t.cn/RxBsCFp
有两种不同的软件开发模式:
1、大教堂模式,是自上而下的开发,先做顶层设计、开发内核,再往下层层分解;
2、集市模式,是自下而上的开发,把初始软件的源代码公布出来,让更多的志愿者参与进来,对初始软件进行反馈和修改,不断迭代,让软件自己生长出来。这就是开源项目。
比如最成功的开源项目Linux操作系统,持续更新了30年,全球几万程序员参与了开发。除此之外,还有很多互联网基础设施,都是由开源软件构成的。发展到今天,开源项目和共创思想,已经成为一种互联网文化基因,并且形成了前面说的程序员荣誉体系。
对开源项目的贡献,是程序员这个群体非常独特的荣誉体系。在这个体系当中,不是谁占有的东西越多、地位就越高,而是谁作出的贡献越大、地位就越高。
即他们比的不是获取,而是给予。
我们正在用来源项目管理模式来对数字灯网的服务升级到2.0。 https://t.cn/RxBsCFp
【#当前知识产权新型纠纷大量涌现#】#党的十八大以来的知产审判#10月21日上午,十三届全国人大常委会第三十一次会议召开第二次全体会议,最高人民法院关于人民法院知识产权审判工作情况的报告提请审议。最高人民法院院长周强介绍,当前,知识产权案件呈现以下特征:
一是案件数量迅速攀升。全国法院受理各类知识产权一审案件从2013年的10.1万件增长到2020年的46.7万件,年均增长24.5%,比全国法院受理案件总量年均增幅高出12.8个百分点,反映出经济社会高质量发展对知识产权保护需求明显增长。
二是新型纠纷大量涌现。涉及互联网核心技术、基因技术、信息通信、集成电路、人工智能及平台经济等方面新型案件日益增多,复杂技术事实认定和法律适用难度加大,新领域新业态知识产权保护的权利边界、责任认定对司法裁判提出新挑战。
三是网络侵权易发多发。网络已经成为知识产权侵权违法行为的最主要发生地之一。与线下侵权相比,线上侵权行为更易实施、更加隐蔽、更为复杂,影响涉及面更为广泛,收集固定证据更加困难,权利人维权难度进一步加大。
四是利益平衡愈加复杂。知识产权涉及利益关系复杂,且与社会公共利益息息相关。平衡保护个人权利和公共利益,准确把握多层次价值取向,稳妥处理发展和安全的关系,都对知识产权审判提出更高要求。(人民法院报)
一是案件数量迅速攀升。全国法院受理各类知识产权一审案件从2013年的10.1万件增长到2020年的46.7万件,年均增长24.5%,比全国法院受理案件总量年均增幅高出12.8个百分点,反映出经济社会高质量发展对知识产权保护需求明显增长。
二是新型纠纷大量涌现。涉及互联网核心技术、基因技术、信息通信、集成电路、人工智能及平台经济等方面新型案件日益增多,复杂技术事实认定和法律适用难度加大,新领域新业态知识产权保护的权利边界、责任认定对司法裁判提出新挑战。
三是网络侵权易发多发。网络已经成为知识产权侵权违法行为的最主要发生地之一。与线下侵权相比,线上侵权行为更易实施、更加隐蔽、更为复杂,影响涉及面更为广泛,收集固定证据更加困难,权利人维权难度进一步加大。
四是利益平衡愈加复杂。知识产权涉及利益关系复杂,且与社会公共利益息息相关。平衡保护个人权利和公共利益,准确把握多层次价值取向,稳妥处理发展和安全的关系,都对知识产权审判提出更高要求。(人民法院报)
【#当前知识产权新型纠纷大量涌现#】#党的十八大以来的知产审判#10月21日上午,十三届全国人大常委会第三十一次会议召开第二次全体会议,最高人民法院关于人民法院知识产权审判工作情况的报告提请审议。最高人民法院院长周强介绍,当前,知识产权案件呈现以下特征:
一是案件数量迅速攀升。全国法院受理各类知识产权一审案件从2013年的10.1万件增长到2020年的46.7万件,年均增长24.5%,比全国法院受理案件总量年均增幅高出12.8个百分点,反映出经济社会高质量发展对知识产权保护需求明显增长。
二是新型纠纷大量涌现。涉及互联网核心技术、基因技术、信息通信、集成电路、人工智能及平台经济等方面新型案件日益增多,复杂技术事实认定和法律适用难度加大,新领域新业态知识产权保护的权利边界、责任认定对司法裁判提出新挑战。
三是网络侵权易发多发。网络已经成为知识产权侵权违法行为的最主要发生地之一。与线下侵权相比,线上侵权行为更易实施、更加隐蔽、更为复杂,影响涉及面更为广泛,收集固定证据更加困难,权利人维权难度进一步加大。
四是利益平衡愈加复杂。知识产权涉及利益关系复杂,且与社会公共利益息息相关。平衡保护个人权利和公共利益,准确把握多层次价值取向,稳妥处理发展和安全的关系,都对知识产权审判提出更高要求。(记者 王俏)
一是案件数量迅速攀升。全国法院受理各类知识产权一审案件从2013年的10.1万件增长到2020年的46.7万件,年均增长24.5%,比全国法院受理案件总量年均增幅高出12.8个百分点,反映出经济社会高质量发展对知识产权保护需求明显增长。
二是新型纠纷大量涌现。涉及互联网核心技术、基因技术、信息通信、集成电路、人工智能及平台经济等方面新型案件日益增多,复杂技术事实认定和法律适用难度加大,新领域新业态知识产权保护的权利边界、责任认定对司法裁判提出新挑战。
三是网络侵权易发多发。网络已经成为知识产权侵权违法行为的最主要发生地之一。与线下侵权相比,线上侵权行为更易实施、更加隐蔽、更为复杂,影响涉及面更为广泛,收集固定证据更加困难,权利人维权难度进一步加大。
四是利益平衡愈加复杂。知识产权涉及利益关系复杂,且与社会公共利益息息相关。平衡保护个人权利和公共利益,准确把握多层次价值取向,稳妥处理发展和安全的关系,都对知识产权审判提出更高要求。(记者 王俏)
✋热门推荐